Володимир Бондаренко: Дехто з керівників Києва стільки вживає алкоголю, що уже кілька разів поміняв собі печінку

Helen _ 18.11.2005 16:36

Пан Бондаренко, расскажите сколько махинаций с квартирами Вы провернули, возглавляя квартирный отдел Святошинской районной (в прошлом Ленинградской) администрации г. Киева и зачем из всех сил пихаете в депутаты своего недоученного зятя Пабата А.В.?

Victoria _ 18.11.2005 14:48

P.S.
Я вважаю, що є більш достойні кандидати на мерське крісло. А саме: екс-віце-премєр Томенко та народний депутат Поживанов.
Вони обидва гідні особистості та зможуть змініти життя в столиці на краще. Особливо враховуючи їх досвід ефективної роботи в КМДА.

Victoria _ 18.11.2005 14:43

З приводу команди теперішнього мера я згодна з думкою Бондаренка. Всім відомо, якщо в мерії зявляється новий зам - значить кланам міста потрібна своя людина, яка б керувала певною сферою діяльності. Це і Борисов, і Лисов, і Георгієвський...
І це потрібно змінювати. АЛЕ НЕ ЗА ДОПОМОГОЮ КЛИЧКА.

Гіві _ 18.11.2005 12:06

До яких пір будуть продаватися землі лікарень, поліклінік! До яких пір бандитський режим Омельченка-Бідного буде знищувати останні залишки безоплатної медицини!

Пилип _ 17.11.2005 18:35

Якщо у людини вистачає розуму і волі створити собі ім'я "з нуля" і стати найвідомішою людиною в Україні лише завдяки своїм здібностям, наполегливості і розсудливості, то чому він не може керувати Києвом? Хіба хтось може закинути Кличку, що він дурний або безхребетний?

добряк _ 17.11.2005 16:45

Банду Омельченко с подручными Бедными и богатыми - к ответу по закону. Куда смотрит Президент, если таковой у нас имеется?
Ах да, он им неприкосновенность дал. Спасибо ,господин Президент.

Крук _ 17.11.2005 16:26

Давно слідкую за Бондаренком,і на відміну від інших
Бондар(поБорщагівьки) завжди дотримується своєї про-УКРАЇНСЬКОЇ ліцнії,а тому моя сім"я голосуватиме саме за Бондаренка.

Крук _ 17.11.2005 16:24

Текст повідомлення набирайте тут

Abver _ 17.11.2005 15:41

Уважаю Кличка, как спортсмена, но это место не для него! Это понятное дело что его туда просунут теже самые... , чтобы вершить свои делишки на благо Украинского народа. А Бондаренку нужно сначала воспитать себя прежде чем высказывать свое мнение читателям.

Vadimm _ 17.11.2005 13:11

Омельченка безумовно потрібно міняти. Кличко хлопець хороший, але у нього бракує політичного досвіду. А може це й на краще?

Vadimm _ 17.11.2005 13:10

Омельченка безумовно потрібно міняти. Кличко хлопець хороший, але у нього бракує політичного досвіду. А може це й на краще?

iiii _ 17.11.2005 13:09

будем голосовать за Бондаренка

Гіві _ 17.11.2005 09:45

Банда Біднюків від медицини не тільки всі лікарні в центрі міста продасть, а й чорта! Думай!

carol _ 17.11.2005 09:00

Глупо менять часы на трусы. Новым мером города должен быть молодой незаангажированый политик.

Frank _ 16.11.2005 20:32

Теоретически мэром может быть любой человек, кто болеет за свой город и хочет сделать для него что то полезное, включая и нас с вами.Время все расставит на свои места или не время?

mmm _ 16.11.2005 17:08

Пацани, головне не Омелю.... Хай краще Кличко, треба міняти , і чим більше змін тим краще.... Яне Кия нин, но це розумію. А Вам тим паче видно й зрозуміло, Омелю Геть!

Ольо _ 16.11.2005 15:54

Старий віл борозди не псує?
Та ж він ніколи і не орав!!!

Ольо _ 16.11.2005 15:52

Текст повідомлення набирайте тут

Суддя _ 16.11.2005 14:44

Омеля себе давно спаскудив (чи то б пак - Київ). Всеодно кого ставить. Тут такий підхід повинен бути: максимальний контроль над міською владою киян, щоб тільки щось не так (як от, наприклад, автомобілі на тротуарах замість пішоходів) - підсрачник і з ганьбою в Дніпро - хай бовтається - колись потоне

Любомир _ 16.11.2005 14:38

Невже ти не розумієш, що пан Омельченко голова кругової поруки, яка знищує інфраструктуру міста та транспорту, добиває до ручки соціальну, культурну сфери, медицину і раді цього він буде не тільки на голові стояти, а і на ...!

Полевые_командиры_Майдана_forever _ 16.11.2005 14:28

to peta
"може в заступники до Кличка поставимо Шевченка, Подкопаєву і Клочкову, бо вони хороші,моральні!"
Вони як раз і НЕМОРАЛЬНІ, тобто не мають жодних принципів, крім "гроші->ще більші гроші" (доказ-позиція на виборах2004), хоча їх ПРОФЕСІЙНІ СПОРТИВНІ результати СПРАВДІ вражають!
За ТОМЕНКА!

Борисович _ 16.11.2005 14:26

Кличко-старший еще летом напечатал агитацию о себе на выборы мэра Киева-2006. Сан Саныч ему не враг - всегда присутствовал на боях Кличко и даже выходил на ринг сразу после их окончания. Я думаю, что лучше будет, если Кличко пройдет в Парламент - хочется посмотреть его бои без пауз на рекламу...

peta _ 16.11.2005 14:03

Який Кличко - мер! Про що ви говорите, то давайте може в заступники до Кличка поставимо Шевченка, Подкопаєву і Клочкову, бо вони хороші,моральні! Та ви що?! Це дурниця несусвітня!

Усміх _ 16.11.2005 13:42

У всьому світі(крім Москви)для мера головне
- мати підтримку київради (переможе бют) а Томенко їх креатура
- досвід ,а Томенко працював біля Омелі і знає проблеми Києва та практика нардепа і віце на користь
- сучасній погляд на життя і політичну волю до реформ ( у Миколи це є)
Не будемо совками

tallboy _ 16.11.2005 13:35

Кличко безсумнівно умний, але є інфо що на початку 90-х він був одним з головних рекетирів у Києві
думає що це насправді так, бо на початку 90-х боксери, борці і т.д. складали основу "бригад"
Бондаренко - у мери!

Полевые_командиры_Майдана_forever _ 16.11.2005 13:33

to Olijnyk
Згоден, АЛЕ наразі проблема в пошуку не КРАЩОГО господарника, а ВИСОКО МОРАЛЬНОИХ лідерів. Це наша (громадян України) справжня НАЦІОНАЛЬНА ІДЕЯ - МОРАЛЬНІСТЬ і ПІДЗВІТНІСТЬ влади. Достатньо просто не красти в мегамасштабі і бюджет автоматично зростає на 70% (доведено навесні Ю.Тимошенко)

ТОЛЯН _ 16.11.2005 13:26

Я ЗА КЛИЧКА!!! СКАЖІТЬ, КУДИ І ДО КОГО ЗВЕРНУТИСЯ, ЩОБ ДОПОМОГТИ ЦЬОМУ ХЛОПЦЕВІ. Я НЕ МАЮ ГРОШЕЙ, АЛЕ ГОТОВИЙ БЕЗПЛАТНО РОЗВІШУВАТИ ЛИСТІВКИ, ЇЗДИТИ І АГІТУВАТИ ЗА КЛИЧКА! ВСЮ ЧОРНОВУ РОБОТУ Я МОЖУ РОБИТИ!

Анархист _ 16.11.2005 13:25

Уж точно правда, что ООО пора на нары!!! Зажралась и обпилась, тварь паскудная!!

Olijnyk _ 16.11.2005 13:16

to Полевые_командиры_Майдана_forever
1)класний нік!
2)попри щиру симпатію до Томенка як до людини і особистості - господар з нього ніякий, це видно неозброєним оком, та й навіть він сам десь про це обмовився. А хто ж буде керувати Києвом, поки він робитиме свою реальну політику? :)))

peta _ 16.11.2005 13:14

Невже Кличко настільки тормоз, що не розуміє що його просто хочуть використати як презерватив, і під його брендом робити свої справи чи то в кріслі мера чи то в кріслі нардепа. Який з Кличка політик? Відповідь : "Як з г......на пуля". Його тупо хочуть використати не менше і не більше!

Полевые_командиры_Майдана_forever _ 16.11.2005 13:11

Кличко откровенно толкают на роль марионетки. При всем моем ОГРОМНОМ уважении к нему, он НЕ СМОЖЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ своих подчиненных, поскольку своей команды у него нет - кроме подручных шептунов О.О.Омельченко. В итоге получим шикарную (серьезно) ширму Кличко и ... все по-старому.

PAN _ 16.11.2005 13:08

Треба обов’язково голосувати за Омельченка, бо у нас ще не все зруйновано та не всі дерева вирубані! Ось коли не залишиться ні жодного трамвая, а тролейбуси будуть ходити з інтервалом в годину, тоді ми проголосуємо за іншого.

Полевые_командиры_Майдана_forever _ 16.11.2005 13:05

Кличко - бизнесмен. При всем моем ОГРОМНОМ уважении к нему, ВЛАСТЬ должна быть ОТДЕЛЕНА от бизнеса и быть прозрачной (мэр должен ПОСТОЯННО отчитываться на ТВ о текущей работе. Из тройки кандидатур, кто не имеет бизнеса и реально АКТИВНЫЙ политик? (Подсказка - директор Института политики М.Томенко).

Harmony _ 16.11.2005 12:51

А может кто нить сказать в чьёй больной голове возникла вдруг идея Кличка в мэры??
Шо как хороший боксёр так значить хороший мэр? В этом проталкивании ничем не проявившего человека в мэры видна рука заинтересованого жулика. Не будьте дурнями люди.
Его прут туда шоб делать бабло за ваш счёт!

o-yumi _ 16.11.2005 12:51

по поводу пить все понятно - акцент на "спортсменистости" кличко.
п.с. нами правят большие люди с маленькими лбами...

Євген _ 16.11.2005 12:39

Наскільки я чув у Кличків є кілька серьозних об"єктів нерухомості в Києві які вони успішно реконструювали керують ними. Тому не сказав би що в них нема досвіду. Крім того кожна багата людина лише на поверхні зірка, а насправді переймається щоденнмим господарськими турботами -житло, вода, каналізаці

Olijnyk _ 16.11.2005 12:29

Є 2 психологічні підходи:
1)О.О.О. велика бяка, але ми знаємо, чого очікувати від нього, на відм. від інших, адже попри все Київ і досі стоїть :)
2)Ми знаємо, що всі крадії або балаболки, а про Кличка ми такого не знаємо. І взагалі нічого, крім його спорт.досягнень і благодійності. Варто ризикнути

Inew _ 16.11.2005 12:23

Велике місто - це велике господарство.
Хто може собі уявити, що спортсмен буде займатись дахами, що протікають, сміттям, каналізацією, неплатежами за тепло, ветхим фондом, ямами на дорогах, ...... . Із спортсмена такий мер столиці, як з .... молоток.
В голові тільки дурне.

Inlex _ 16.11.2005 12:18

Бондаренко был бы хорошим мером. Нравится он мне.
Да и многим он симпатичен.
А Кличко - это инструмент Омели продолжить "керування" столицей. Остальное - от лукавого.

SIA _ 16.11.2005 12:05

Человек до 34 лет работал только в двух местах - в спортзале и на ринге. Не имея опыта административно-хозяйственной работы, руководить столицей он не сможет. Либо за него будут уководить другие, либо...
Омельченко А.А. - без комментариев.
Имеем замкнутый круг.

Женя _ 16.11.2005 11:27

З трьох варіантів Омеля Кличко і Томенко я би вибрала найменше зло - Кличка. Омелі місце у в'язниці підтримую у цьому Бондаренка, Томенко балабол, Кличко-?, але якщо з ним буде нормальна команда чому б і ні

peta _ 16.11.2005 11:11

easy !
А хіба Кличко не друг Омелі, як ти кажеш і Парцхаладзе, котрі зараз керують в Києві! Невже ти думаєш що кличко сам зможе керувати Києвом не маючи зовсім досвіду і навіть будучи "не глупым" Наывний ти чудак! та Омельченко і буде даліы керувати від імені Кличка! Кличко мер Києва - анекдот!

easy _ 16.11.2005 11:02

После процесса получения всех разрешений на легкую перепланировку своей квартиры (в течении 2-х лет), я решил за Омелю больше не голосовать. А Кличко на удивление очень неглупый человек, в отличии от Шевченко и Клочковой

peta _ 16.11.2005 11:00

Люди! Опам"ятайтеся! Про що ви говорите? Який з Кличка мер, та рівно такий самий як з Шварцнегера губернатор! Вже в Каліфорнії плюються з такого губернатора! Що Кличко займався господарництвом в своєму житті чи щo? Та будуть попри Кличка й далі керувати його друзі Омельченко і Парцхаладзе!

RSh _ 16.11.2005 10:51

В. Кличко має необережність слухати своїх "добрих" товаришів! - це робить його опудалом в їх руках! Йому немає потреби балотуватись в мери - це не етично з його боку. Розвиток спорту, меценацтво-його покликання. А Мерство може стати предметом повернення вкладених грошей.
Люди добрі, майте честь!

Grek _ 16.11.2005 10:25

Те що влада в києві уже віджила своє і так зрозуміло. І саме тому я думаю що Кличко мае реальні шанси на перемогу