Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

Випробування революцією

Богдан Червак, для УП _ Понеділок, 21 листопада 2005, 14:40
Версія для друку Коментарі 43
Фото AFP

З-поміж усіх тверджень, що характеризують постреволюційну дійсність, принаймні, одне не викликає застережень: майже рік Україна жила під впливом Майдану.

Іншими словами, суспільство проходило й проходить випробування революцією.

Вже сьогодні можна сказати, що не усі виявилися спроможними належно і гідно скласти іспит революцією.

Як це не парадоксально, але першими ідеали революції зрадила так звана еліта, яку до Майдану називали політичною, а після Майдану – владною.

Розкол "помаранчевої команди" – це, безумовно, зрада революції, якщо називати речі своїми іменами.

Проте він, лише фрагмент політичного життя, який може мати негативні наслідки для помаранчевих під час їхньої битви за депутатські місця у новому парламенті.

Більш суттєвим є те, що лідери революції, які опинилися при владі, не збагнули логіки історії, не зрозуміли, який історичний шанс отримала Україна.

Адже перемога української революції стала можливою виключно через небувалий сплеск національного патріотизму, який глибоко укорінився в свідомості народу і лише завдяки революції отримав можливість реалізувати свій величезний потенціал.

Натомість саме ідея українського патріотизму як локомотиву новітньої історії виявилася не затребуваною для багатьох представників нинішньої влади.

Що більше, одразу ж після революції її "вожді" Порошенко і Мороз ініціювали питання надання російській мові статусу офіційної, тобто другої державної.

Зрозуміло, що під приціл ставилася не лише українська мова, під удар ставилася "українська справа".

Фактично – це перша зрада одного із ідеалів Майдану, який "українське питання" зробив чинником сучасної європейської історії.

У цьому році президент Віктор Ющенко, прем’єр Юлія Тимошенко, владні інститути проігнорували питання визнання ОУН і УПА.

Запропонована натомість ідея "примирення" вояків УПА і "червоних" ветеранів лише загострила проблему й вилилася у силове протистояння на Майдані.

Інакше кажучи, зазнала краху ще одна національна ілюзія, що перемога української революції відновить історичну справедливість щодо людей, які із зброєю в руках воювали за незалежність України.

Очевидно, що чимало апологетів влади наводитимуть факти, які свідчитимуть, що Ющенко усе ж "справжній українець".

Це справді так. Але час вимагає не ритуальних фраз, а конкретних справ, які покажуть, що влада не на словах, а на ділі захищає законні права української нації.

Впродовж року випробування революцією пройшло чимало політиків. Революція виявилася нещадною для всіх, хто думав, що можна безболісно проігнорувати її ідеали.

Так, рейтинг суспільної довіри до президента Ющенка і екс-прем’єра Тимошенко, які у свідомості мас сприймаються як символи революції, після розколу "помаранчевої команди", знизився до такої міри, що примусив обидві сторони всерйоз говорити про загрозу реваншу й необхідність об’єднатися.

Ще жорстокішою революція виявилася до деяких інших її адептів.

Фактично, без політичного майбутнього залишилися Порошенко, Жванія, Червоненко, Третьяков, Мартиненко, Зварич та багато інших "революціонерів", які думали, що високі крісла у просторих владних кабінетах є запорукою їх безхмарного майбутнього.

Цікаво, що при цьому жодна судова інстанція не підтвердила звинувачення Олександра Зінченка в причетності колишніх високопосадовців до корупційних скандалів.

Вирок їм винесла революція, яка не терпить тих, хто вирішив стати над нею.

У ще гіршій ситуації опинився сам Зінченко. Не довівши правдивість своїх звинувачень на адресу оточення Ющенка, він у всіх гріхах тепер спробував звинуватити оточення Тимошенко.

Але хто вже вірить у "викривальні" заяви колишнього державного секретаря та об’єднаного соціал-демократа? Так герої перетворюються у блазнів.

На тлі болісних поразок влади, не спромоглася на "прорив" опозиція.

Свідченням чого є нинішній рейтинг Віктора Януковича, який явно не дотягує до того рівня, який він мав, коли йшов у бій з Ющенком.

Відставний прем’єр-міністр не відважився переглянути жодну із свої передвиборчих засад і надалі переконаний, що панацеєю від усіх бід може стати орієнтація на Росію, федералізація країни та необґрунтовані соціальні обіцянки.

По суті, Янукович, Партія регіонів, СДПУ(о) та інші – це і надалі передовий фланг контрреволюції, антиМайдан.

Над революцією пробує піднятися спікер парламенту Володимир Литвин.

З цією метою він навіть утворив передвиборчий блок "Ми", під крило якого сховалися кучмісти усіх мастей, які не полишають нагоди, щоб кинути камінь у святе - українську революцію.

Та мине час й історик Литвин переконається, що Майдан - це не лише те, що було рік тому, а фактор національного прогресу, який неминуче змете із свого шляху недобитків минулого.

Напередодні річниці помаранчевої революції президент Ющенко звернувся із черговим радіозверненням до співвітчизників.

Він говорив про ідеали революції і Майдану.

Зокрема, президент розповів про свої відчуття, які оволоділи ним, коли перебуваючи у Парижі, він покладав квіти до пам’ятника Симону Петлюрі.

Ющенко став першим президентом України, який вшанував пам’ять людини, яку цуралися його попередники, проте якою захоплювалися покоління свідомих українців.

У річницю Майдану президент вирішив нагадати нації про витоки її держави і справжніх героїв. Це – вселяє оптимізм.

При цьому хочеться вірити, що незабаром Ющенко цитуватиме не лише Винниченка, а Коновальця і Мельника, будівничих Української Народної Республіки, які ніколи не зраджували ідеалів Української революції.

Богдан Червак, для УП

IP: 193.19.245.---
Bundeswehr _ 22.11.2005 16:28
Мой дед воевал до 52 года с УПА.И рассказывал очень много.Но сейчас по прошествии 60-ти лет мы можем разобраться спокойно без идеологической истерии.Если в истории Украины существовали С.Бандера ,УПА и отряды НКВД нельзя унижать обе стороны.Нельзя забывать историю,принимайте прошлые события такие какие они были.Если в прошлое выстрелить из пистолета,тогда будущее выстрелит в тебя из пушки.Мусирование вопроса прав воинов УПА ведет к расколу в обществе.
IP: 217.27.145.---
Olijnyk _ 22.11.2005 15:15
to Nickolay
Розумієте, шановний - вони цілком свідомо плутають, ці люди. І не себе, а інших людей, і деколи навіть успішно. Ви вважаєте, Вітренко така вже неосвічена? Та ні, навпаки, вона цілком обізнана, бо не можна вдало перекручувати правду, якщо не знаєш її. Тому "не тратьте, куме, сили - спускайтеся на дно." Принаймні, комуністові Ваші роз'яснення не стануть в пригоді, бо він не хоче їх чути, як і нічого взагалі.
Із святом!
IP: 194.44.241.---
Nickolay _ 22.11.2005 13:45
Люди, ну не надо путать СС Галичина и полицаев с УПА, ну прочитайте хоть один исторический документ. УПА всегда воевала против всех, и против фашистов и против красных, их целью была есть и будет свобода Украины. И мне обидно, когда старик, положивший в свое время не один десяток фрицев, слышит в свой адрес слово "фашист", это то же самое что назвать так ветерана ВОВ.
IP: 195.62.14.---
gromozeka _ 22.11.2005 12:54
Странные вы люди - коммунисты. И какую-то свою историю заимели. Для внутреннего употребеления.
Хіба УПА (до речи, ви згадуєте лише про вояків з УПА Бендери, я так розумію?) не воювало з німецькою армією? Хіба Бандера не був у німецькому концтаборі? Хіба при проходженні радянських війск територією Західної України, коли ті переслідували німців, не було наказу головнокомандуючого УПА не перешкоджати їм, і тільки каральні загони НКВС, що почали переслідувати УПА, не спровокували українців?
IP: 195.62.14.---
gromozeka _ 22.11.2005 12:48
Текст повідомлення набирайте тут
Загрузка...
Реклама:

АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.