Майдан. Передчуття

Andriy_Belov _ 23.11.2005 08:30

To Сима
Nu ty i chertilo.

arnika _ 23.11.2005 03:53

Галинко Титиш, привіт! Я рада знову зустріти тебе на сторінках Української правди. Як і торік, коли після одного із щоденних мітингів на нашому "Майдані" біля українського консуляту в Торонто я знайшла в інтернеті статтю"Україна - не Грузія". Мені дав Бог нагоду прожити революцію далеко від України, але разом з Україною, як ніколи! Про все ( мітинги на Блурі, поїздку в Оттаву, пікетування російського консуляту, демонстрацію в Даунтауні і т.д., і т.п.) я розкажу при нагоді. На разі- успіхів

Kirill _ 23.11.2005 01:06

За народ можно погордиться - это правда. А вот эконимически дела только хуже стали. Т и Ю до выборов не дружат, а потом снова сойдутся. Политтехнологи посоветовали, что если и дальше воровать вместе, то народ не одобрит. А так вроде производство упало, а виноват опять Ян. Посмотрите, что будет через 5 лет их правления. А автор прямо, как политрук в сов время: "мы всё правильно делали, мы самые лучшие, а остальные так - быдло." Жаль, что неt фотографии, ему бы так было к лицу ангельское одеяние

ter _ 22.11.2005 22:47

Да, замутили такую революцию!
Можно только восторгаться, какой проект удался!
Завидую вам украинцы! У нас без кровопролития
не обойдется.... А жаль

ленинград _ 22.11.2005 22:00

опер - 100%

Vdovy _ 22.11.2005 21:59

Yuriku Країною справді можна пишатися, а от Президентом, на жаль... Моя думка така, що рік тому люди вийшли на Майдан не за Ющенка, а за себе - набридло нам бути бидлом. Врешті-решт, я впевнений, що в разі, якби президентом став Янук, ми б зараз лікті кусали

vpt _ 22.11.2005 20:22

СИМЕ. А что правда? Что продано США-назовите. Сколько закрыто русских школ - скажите пожалуйста. Слабых не травят-их покупают. При Кучме слабый человек вообще не мог долго находится в оппозиции. это при ВАЮ Янукович может возглавлять оппозицию. при Кучме и при КПСС ему бы это и вголову не пришло, не тот характер. А при Ющенко он стал смелым.

НЕТАК _ 22.11.2005 18:49

В отличие от несудимого Януковича прыщавый и еже с ним не сидели. Не те университеты.
А так бы они знали, что за базар надо отвечать. Хотя те хто хочет их слышать спрашивать не будут. Лапша на уши и оранжевый шабаш.

Сима _ 22.11.2005 18:49

"Було вибрано чотири чітких негативних міфи про Ющенка:
1) він – націоналіст і фашист ("нашист");
2) він – проти стосунків з Росією і продасть все США;
3) він – проти російської мови;
4) він – слабкий і нерішучий"

Ну, и что здесь неправда?

Тюлька _ 22.11.2005 18:14

Народ,кто слышит,что мелет Томенко на Майдане? Это же ужас!

наивный _ 22.11.2005 17:50

найобка - друг чекиста

AndrijR _ 22.11.2005 17:30

Майдан і справді був добре організований. Але не це було основним - правильні акценти і організація впала на продуктивний грунт. Якби в суспільстві не визрівало незадоволення владою і якби не було поштовху у вигляді Януковича на виборах (пішов би Тігіпко, чому б ні?) плюс фальсифікація, якби це все не змусило людей вийти - вся організація пішла б псу під хвіст... Але і без організації було б скрутно... Вона дуже допомагала, особливо в перші дні. За це ДЯКУЮ!

Crowley _ 22.11.2005 17:28

В шахматы, говоришь? Думаю, Гринив тогда реально прозрел:-)
Уровень работы политтехнологов Ющенко мы видим сегодня-бездарно растеряв доверие народа, они опять доперли до того, что надо срочно подтягивать Тимошенко, - ведь в прошлый раз большинство народу голосовало за Ющенко благодаря ей.
То-то они ее убрали после того, как она к шахтерам на праздники съездила:-)
ХОХЛЯТСКАЯ ГРУДНАЯ ЖАБА - вот оно, самое любимое домашнее животное Бессмертного и Ко.
Жаль, что Украине не везет с руководителями.

Oper _ 22.11.2005 17:08

(Конец)И как они на пару с Медведевым (еще один фраер) блокировали и пытались пресечь любые инициативы, которые шли "снизу". Например, с теми же оранжевыми ленточками. Пусть расскажет, как «блестяще» работали региональные штабы, которые разворовали почти все бабло, но так и не начали реально работать. Не они выиграли - их позорные задницы спас украинский народ, который вышел на улицы в последний момент. И не благодаря бездарному Гриниву, а вопреки ему. Чтобы они сейчас могли рассказывать басни.

Oper _ 22.11.2005 17:06

(Продолжение) После первого тура у Ющенко с носа упали розовые очки и он окончательно прозрел. И в ужасе понял, что ему приходит реальная жопа. Потому что разрыв в несколько процентов легко преодолевался с помощью каруселей и админресурса. Пусть Гринив вместо своих сказок лучше расскажет, как они в штабе уже паковали чемоданы, чтобы побыстрее раствориться в осеннем тумане. И как заказывали билеты на самолет, чтобы побыстрее свалить из страны.

Oper _ 22.11.2005 17:05

(Продолжение) Пиар-асы Ющенко опомнились и стали рвать задницу только тогда, когда у Януковича стало уже за 25%, а на Юго-Востоке сложился его мощный позитивный образ. И закрепились мифы о Януковиче - крепком хозяйственнике, Януковиче - друге России и защитнике угнетаемого русского языка, Януковиче - повышателе зарплат и пенсий и все такое. Перед первым туром разрыв в рейтинге сократился чуть ли не до размера статистической ошибки - это они называют успешной работой?

Oper _ 22.11.2005 17:01

Пускай Гринив и Богуш не рассказывают сказки для лохов. Бездарные ющенковские политтехнологи, которые позорно провалили всю предвыборную кампанию, сейчас надувают щеки и рассказывают, какие они крутые. Не они выиграли, а народ. А они позорно просрали колоссальный разрыв в рейтинге, который еще весной был между Ющенко и Януковичем. До конца лета 2004 они тихо балдели, в предвкушении гарантированной победы, пилили между собой предвыборное бабло и не воспринимали Януковича всерьез.

сергей22 _ 22.11.2005 16:57

на"майдане "были не те люди которые понимали что нужно стране им просто хотелось зрелищ и действий,их использовали,и многие из них это признают.Ющенко не наш президент, он сам по себе ,он не сможет навести порядок в Украине,он слабый.

сергей22 _ 22.11.2005 16:55

На"майдане "были не те люди которые понимали что нужно стране им просто хотелось зрелищ и действий,их использовали,и многие из них это признают.Ющенко не наш президент, он сам по себе ,он не сможет навести порядок в Украине,он слабый. повідомлення набирайте тут

Василиса _ 22.11.2005 16:53

Майдан спланирован и срежисирован просто гениально!
А главным дирижером была Тимошенко.

VIrt _ 22.11.2005 16:49

ang та Yurik Я з Вами.

читателль _ 22.11.2005 16:39

та й з ленінградом важко не погодитись :)

ленинград _ 22.11.2005 16:38

Політтехнологи найнахабніші люди у світі. Їх мистецтво полягає у тому, щоб ВГАДАТИ, ВІДЧУТИ настрій електорату і побудувати відповідну кампанію. А якщо вгадав - роздути щоки на максимальну ширину і харчуватись за рахунок цього епізоду решту життя.
Політтехнологи Ющенка мали до подій на Майдані таке ж відношення, як і до морозної погоди. Бо люди вийшли не заради, а попри Ющенка.
Якщо хто і "сконструював" Майдан, то це були політтехнологи Медведчука, які довели народ до крайньої міри приниження.

читателль _ 22.11.2005 16:38

те, що стосується кузі, стосуєтсья й www :)

читателль _ 22.11.2005 16:32

та політтехнологи, галю, в них були хороші. а от хай би вони розповіли, як вище керівництво користувалося їхнім продуктом... бездарно. 2 кузя: ну да, значно кращий був той чувак, що хотів взяти силою :)

WWW _ 22.11.2005 16:26

Ну і що ж з тих чотирьох "міфів" не справдилося?! Тут ще раз підтверджують, що все це неподобство дуже добре фінансувалося за довго до цих катастрофічних подій річної давності. Люди! В кого залишилась ще в голові хоч одна клепка, думайте і ще раз думайте! Пам"ятайте, що той, хто хоч один раз "підсів" на голку "агітаторів", починає жити "розумом" тих агітаторів. І чим далі - тим більше. Якщо ж клепки вже немає геть - то спитайте в тих, у кого вона ще залишилась.

del _ 22.11.2005 16:26

Какая лапша, везде торчат ''уши дяди Сэма''

Суддя _ 22.11.2005 16:23

Yurik
Дурний ти, як пеньок! При чому тут "Страна" до Президента принаймні у нас в Україні зараз? Ми поки-що Свободу виборюємо а Президента потім... І не падай ти так духом, дурнику!

Yurik _ 22.11.2005 16:18

Не знаю как кто, но я впервые, последний год горжусь моей Страной и моим Президентом.

Roo _ 22.11.2005 16:14

Л.Лук'яненко слушно зауважив: постать Ющенка була єдиною консолідуючою фігурою на той момент. Якби не було Ющенка, політики врешті б просто пересварилися і нічого б з того не було. Помилково робити увагу тільки на "народ", "гідність", "свободу" та на інших подібних - чудових - поняттях, але при тому соромлячись тодішньої любові до образу Ющенка. Не гарно.

Join_me _ 22.11.2005 16:09

Текст повідомлення набирайте тут

Roo _ 22.11.2005 16:08

89-91 роки не можна викидати з контексту новітньої історії України. Але після десятиліття Кравчука-Кучми тільки "Україна без Кучми" показала, що "яєчко ще не зварилося", а боротися проти новітнього "політбюро" не те що треба, але й можна! На УБК вперше після "застою Кучми" апробувалися мобілізаційні можливости народу та методи самоорганізації. Згадайте, УБК практично не мала складової "лідерства". Були тільки співкоординатори - Чемерис та Луценко. "ПУ" ж виплила з річища УБК як партійний проект.

Kuzia _ 22.11.2005 16:07

Jush - bankirchik, sirist na jlob (zgadai interjeri jogo domu). Jogo kishlo prosto zamovilo uspishnij proekt revoluzii, zaplatili za niogo i "prokatili" nas vsih jak v teatr. Koli zavisa vpala - emozij u gliadachiv - "poven rot". Zamovniki (Jush) zaterli ruki a spantelicheni gliadachi dosi plutaut vistavu(Revoluziju) iz osobou vlasnika togo teatru.

ang _ 22.11.2005 16:06

На Майдані я вперше почала пишатися своїм народом. А зараз він мене розчаровує! Не політики,а народ.Знову стільки наївності і глупощів. Прикро! Дива в розвитку держав,тим більш протягом всього 10 місяців, не буває. А сам Майдан був справжнім дивом! І спогали про це диво треба зберегти!

БЫЖО _ 22.11.2005 15:59

Не згадують УБК, початок 90-х. Де був тоді наш Ющ? Правильно: обзивав нас фашистами! Йому ніколи не збагнути цінностей Майдану, як Кравчуку не осягнути цінності незалежності.Все це ЇМ ПРОСТО ДАРОВАНО БОГОМ! А вони думають, що вожді! Клоуни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kuzia _ 22.11.2005 15:57

Jush - chomu ty ne dojiv tu porziu havki z dioksinom do kinza??? :))

Kuzia _ 22.11.2005 15:55

Ze sviatkova paranoja prosto znushannia nad narodom. Nibi cholovik sho obludou vziav dovirlivu bidnu divchinku zaproshue ii na richnizu vtrati znoti. :)))

Перехожий _ 22.11.2005 15:54

Не тільки УБК можна вважати репетицією Майдану, але і мітинги 89-91 рр, особливо студентські виступи жовтня - 90 го, а також акцію "Повстань, Україно!" 2002. Однак маштаб Майдану, як і підготовка до нього - якісно зовсім інші. Перемога 2004 року справді готувалася кілька років, але заслуга в цьому не стільки УБК, скільки у 2002-жовтні 2004 активістів і штабників "Нашої України", а з листопада 2004 - всього українського народу

Roo _ 22.11.2005 15:47

Феномен Помаранчевої революції не розкриється до кінця, якщо забувати (як це чомусь робиться) про попередню акцію - "Україна без Кучми". Хіба що тільки Луценко згадує оту Першу українську революцію. УБК було свого роду "генеральною репетицією" Майдану.