БЮТ-ПРП: Труднощі переговорного процесу

ЛюбомирТ _ 30.11.2005 19:53

Ні в якому разі не можна іти з БЮТом! Це означатиме кінець партії, вони перетворяться на маріонетку. Якщо це гарантуватиме місце в парламенті, то дійсно хай ідуть з "Порою". А можна було б і з Ющенком домовитись...

Помаранч _ 30.11.2005 14:59

Огромная ошибка ПРП - идти с БЮТ. Их там будет просто не видно. Вместе с тем и на местном уровне БЮТовцы выкрутят руки. Формат с Костенк и Порой безусловно куда более симпатичный. И позволил бы реально подняться партии Пензеника.

Веприк _ 29.11.2005 20:43

Взагалі не розумію, нащо їм той БЮТ, навіть ідеологія різна. Нехай єднаються з УНП і можливо з "Порою" тоді нарешті матимемо нормальний вибір за кого голосувати і не треба буде як десь вже казали вибирати між "руками які ніколи не крали" і "головою яка ніколи не думала", Юльку туди ж дістала вона мене.

Vadimm _ 29.11.2005 12:41

ПРП потрібно блокуватися з "Порою" - це гарантований прохід до ВР і збереження власного обличчя. За такий блок я б голосував!

Tomek _ 29.11.2005 01:39

Will Pynzenik and his Reforms party go with BJUTy?? Why Tymoshenko is dealing with such creatures as oligarchs (Khmelnyckyi, Plokhoy and others?).
What about Kostenko and his UNP party? Personal ambitions? Has he any chance to get into parlament without any alliance?

Григорович _ 29.11.2005 00:55

Чорновол не пропонував. Пропонував Костенко.

NELLI _ 28.11.2005 22:22

Я про це знаю. Знаю і вислів, який мене вразив, коли спитала, як Наша Україна сприйняла перехід Т. Чорновола до ПР. Це БІЛЬ нашого народу. У мене було питання, чи пропонував В. Чорновіл Ющенку болотуватись в Президенти?

Eva _ 28.11.2005 22:21

До Григоровича

Який спільний бізнес? Перепілочок разом вирощують?

Але мені справді дуже цікаво - чого ПРПісти з Тимошенко носяться, як баба з писаною торбою.

Григорович _ 28.11.2005 22:15

Стосовно сина Чорновола взагалі гнітючі враження. Він включився у виборчу каманію вже після його смерті. А сам Вячеслав Чорновол стосунків нв той час зі своїм сином не підтримував. І навіть йому не телефонував. Невже ви цього не знаєте?

NELLI _ 28.11.2005 22:09

Пане Григорович, на День Незалежності показували док. Фільм О. Ткаченка про основні події, що вели до цього дня. Там промайнула думка, що Чорновіл сам пропонував Ющенку болотуватись у Президенти. Не згадаю, чи був синхрон цієї думки. Звернула увагу, бо зараз Чорновіл висує обвинувачення Ющенку у провині смерті його батька. Тобто Ющенко був зацікавлений, та навіть зорганізував. Ця теза сьогодні з’явилась знову.

Григорович _ 28.11.2005 21:50

ПРП та Батьківщину поєднує спільний бізнес. При чому тут ідеологія? І чи бачить її хтось взагалі?

Eva _ 28.11.2005 21:11

Я взагалі не розумію цього гіпотетичного союзу БЮТ з ПРП. "Бджілки" ніби обстоюють лібералізацю економіки, а Юля - відверта ліва популістка. Спільного в них - лише хворі амбіції і відчуття, "що всіх нас, таких розумних, ображають і затискають".

У 1998 голосувала за ПРП. Тепер, після їхніх залицянь до Юлі, задумалась - чи справді у них з головами усе гаразд? А крім того, де їхні свіжі кадри - та сама компашка, що й 8 років тому. Сумно.

Foreigner _ 28.11.2005 20:38

Панове,а куди повинна рватися ЮВТ? Навіщо взагалі йти у політику, якщо не ставити собі за мету бути першим? І чому ніхто не згадує спікера Литвина, який разом з ВАЮ та ЮВТ стояв на Тарасовій горі у Каневі ще у березні, і всі троє розповідали, що підуть на вибори тріумвіратом і матимуть абсолютну більшість?
А Yarik'у скажу: британську історію, повірте, знаю трохи краще. Черчілль і Тетчер не хотіли влади?!! Гадаю, це тонкий англійський гумор.

АНИН _ 28.11.2005 20:22

Человек хочет власти, но не любой ценой, не власти во имя самой власти.

Green _ 28.11.2005 18:07

Те, що Юля - професіонал, очевидний факт. І те, як вона рветься до влади, що аж пищить. А як інакше тлумачити таку собі маніпуляцію: після політреформи, у Президента, мовляв, не буде "абсолютно ніяких повноважень". Це явно розраховано на тих, що ще не встигли на власні очі побачити зміни до Конституції, які набувають чинності з 2006р.

Yarik _ 28.11.2005 17:53

Пане(і)ак1001, не зводьте б.-л. розмову до якихось незрозумілих переконань.І як можна бути професіоналом в тому чого не хочеш. А Тетчер,Гавел,Рузвельт,Черчіль і т.д. також не хотіли влади.

ak1001 _ 28.11.2005 17:49

Сталін дуже хотів влади, оно Тимшенко дуже хоче.
а керувати просто якщо відносишся до обовязків професійно.

Yarik _ 28.11.2005 17:43

ак1001,абсолютно не погоджуююсь,що це добре,якщо лідер не хоче влади.Поганий солдат,який не мріє стати генералом.І як можна керувати країною,не бажаючи цього?

ak1001 _ 28.11.2005 17:37

так може це й добре що не хотів - не плів інтриг, не рвався до влади?
ви про це не думали? саме це його й зробило не схожим на всіх

Yarik _ 28.11.2005 17:21

Таке інколи складється враження,що ВАЮ і зараз краще б почував себе на пасіці. Що це тоді за Президент,який не хотів ним бути,цікаво?

ak1001 _ 28.11.2005 17:13

ярик, Ющенко в 2000 році нікому нічого не обіцяв
і в політику взагалі не ліз
ото всі ці політичні невдахи, починаючи з прп, згуртувались під нім і втягнули його в усе це. а так би сидів він на пасиці спокійно а всі ці Костенки, Пінзеники, Танюки та інші споживали плоди своєї "популярності".
в той час до них дійшло що треба власні амбіції запихнути в одне місце. а зараз знов "зьоздная болєзнь" розвинулась. два українці- три гетьмани. ну то всім відомо чим це скінчиться.

Yarik _ 28.11.2005 17:05

ак1001,ВАЮ повинен багато в чому завдячувати своїй посаді виборцям,які завдяки Кучмі голосували не за нього, а проти Януковича і таких дуже багато,в тому числі і ті яких Він у 2001 році називав "фашистами", а також і команді яка працювала на нього, але це звичайно не применшує його певні лідерські якості,які Він проявляв будучи в опозиції,і мені здається,що так "розкидатися"оточенням як це зараз робитьВАЮ дуже небезпечно.Синдром "месії" в політиці уже багато для кого закінчувався катастрофою.

ak1001 _ 28.11.2005 16:53

Ярік, зріст Ющенка відбувся завдяки Ющенку
те що хтось вскочив і на ньому як на поїзді вїхав в ВР - то то ж пасажари (це до речі про всіх - від Томенка і Пінзеника до Тарасюка і Костенко і далі до Порошенка )

без нього сиділи б вони за бортом взагалі всі

Yarik _ 28.11.2005 16:49

Шпилєвой, думаю, що Ви праві. А що робити зараз і надалі? Таке враження, що скільки людей, стільки і думок у помаранчевій команді. Хоча здається, що НСНУ боїться програти вибори, коли ВАЮ не буде 1 номером у списку і не виключає блокування із БЮТ при якому у Юлі буде 1 номер,як доходить до посади майбутнього прем"єра тут знову все важко.

Шпилевой _ 28.11.2005 16:42

Яріку.
Нажаль, політика це джунглі, а вджунглях виживає сильніший. В боротьбі за роль локомотива обєднання, як і за місце під монцем перемогли "друзі" їх фінансові і орг можливості не співставні з можливостями ПРП. Точно знаю, що Ющ пропнува УНП і НРУ обєднатися стати локомотивом обєдання, але поки рухи сварились сприятливий момент використали "друзі". Чи міг Ющ відразу після виборів кинути тих, хто профінансува його кампанію і пережив репресії? Не знаю, думаю, що ні.

Женя _ 28.11.2005 16:33

ПРП блокуйтеся p УНП. Тоді Ви будете сила. Якщо з авантюристкою Юлею - у Вас немає майбутнього. У неї сім п'ятниць на неділю, а отчення яке в неї (див. попердні статті на УП) - Вам має бути соромно поряд з такими фігурами

Yarik _ 28.11.2005 16:28

ак101,Вам відомо,що ПРП пропонувала ВАЮ балотуватися на виборах у 1999р. і практично увесь час зросту ВАЮ відбувся і завдяки зусиллям ПРП.А коли було прийняте рішення про створення партії ВАЮ,доречі ідея також належала ПРП,як і бренд"Наша Україна"ії "гарно" попросили зайняти другорядні ролі у партії на користь "фінансистів" і перейменування ПРП у НУ було спробою відіграти перші ролі у партії ВАЮ.А питання хто кого зрадив це залежить з якої сторони дивитись.

Yarik _ 28.11.2005 16:22

Шпилєвой, вдячний за роз"яснення,про ці процеси щодо створення НСНУ було відомо зрештою ще тоді,я ж просто маю на увазі те чому ЮВА при формуванні основного стержня створення НСНУ поклався на "друзів",а не на ПРП.Я вважаю,що коли б ПРП була надана можливість бути локомотив створення НСНУ,вони відразу туди вступили,а Юля виходить запропонувала більш вигідні умови на цей час.То ж чи не було помилкою зі сторони ВАЮ те,що він не зробив ставки на ПРП,можливо б тоді і не було б цього"вересня".

ak1001 _ 28.11.2005 16:10

забули як Пінзеник захапав назву Наша Україна і хотів теж самого - злиття в одну партію? але коли в нього "бренд" і йому більше дивидентів :) не вийшло, ото може вони тепер рахують що їх "кинули" хоча насправді все навпаки.
в чому їх кинули? вони пройшли в парламент під іменем Ющенка
вони попали в кабмін пілся перемоги Ющенко.
чого їм не хватало? треба ж на себе в дзеркало дивитись
особливо таким як Томенко та Терьохін

Шпилевой _ 28.11.2005 16:05

Яріку
Ви трохи не вірно зрозуміли. НСНУ хотіло влиття ПРП на початковому етепі свого створення десь у лютому-березні. Це стало причиною дрейфу ПРП у сторону Тимошенко. Зараз НСНУ готова йти на блок з ПРП, як уже пвшла на блок з НРУ

Виктор _ 28.11.2005 16:04

Бедная Юля!Я не могу сказать ГЛУПАЯ,язык не поворачивается!Однако то,что вытворяет ее окружение-УЖАС,и не только на уровне Киева...В пылу борьбы с выродками Ющенка,Юля прохлопала своих...Юля-Зинченко,ребята с ПРП-вот фундамент будущей победы!Гоните одиозные физиономии от себя,сделайте зачистку своих *вождей*в областях,Вам нужны молодые новые не пропитые лица,а не экс-министры,губернаторы и т.п.Вам всего 45!С кем Вы будете встречать 50!А главно-ГДЕ?............