Усмирити амбіції, щоб не допустити реваншу

Disel _ 16.12.2005 14:48

rmnkityk

По рівню освідченості хлопчику ми з вами точно не конкуренти :)

Я вже казав, що дискусію закінчено. Але ще одну пораду дам. Коли говорите з незнайомою людиною і ще й до того не бачите її, то краще тримайте при собі своє "здається", бо втрапите в ідіотське положення.

Так що я б на вашому місці більше переймався рівнем освідченості Плюща. Адже він не зможе вчетверте потрапити в парламент, щоб остаточно навчитися правильно вимовляти слово "мікрохфон" :)

rmnkityk _ 16.12.2005 13:31

2 Disel:
Meni shkoda , ale vy zdajetsya v ekonomici ne roazbyrajetes. Jaksho vy ne znajete jhak pracyuje ekonomika i sho take investycijnyj klimat, to krashche by promovchaly i ne robyly bezgluzdyh komentariv v styli Tomenka, i ne pokazuvaly riven osvichchenosci vyborcya BUTu. Ne treba plutaty gazovu problemu i tretjakoviv z investycijnym klimatom v derzhavi!

Disel _ 16.12.2005 12:35

rmnkityk пише Zaraz treba vytrymaty tysk Rosiji, a tobi budemo dumaty pro tretjakoviv! ... Sho investyciji nam ne potribni?

Я думав такі темні люди тільки по селах бувають "брехунцем" затуманені. Його обкрадають, а він ще й радіє. І при тому ласкаво називає злодіїв інвесторами :)

В мене питань до вас більше немає

rmnkityk _ 15.12.2005 23:37

2 Disel:
Navedit pryklady mojih durnyc!
Tymoshenko vzhe rozlyakala vsih investoriv svojeju repryvatyzacijeju 3000 objektiv. Sho investyciji nam ne potribni?
Dumajete Tymoshenko domovylasya by z moskalyamy za gaz? Nikoly! Bulo by to same! Bo nas na kolina hochut postavyty! Jak vy togo ne bachyte? Zaraz treba vytrymaty tysk Rosiji, a tobi budemo dumaty pro tretjakoviv! Znajete chomu Prybaltyka vytrymala gazovu blokadu v 1991r.- tomu sho vsi polityky postavyly interesy derzhavy vyshche vlasnyh

rmnkityk _ 15.12.2005 23:31

Fashystamy ne nazyvav, ale derzhavu mabut obkradav. Shkoda, ale ce vidirvani vid realnosti. jaka riznycya hto na jakomu misci. Persha desyatka rozrahovana, vybachte, na lumpen i na durnyj narod. Vy dumajete Luk'janenko chy Gr.Omelchenko chy Shevchenko budut vyznachaty polityku BUTu. Najivnyj vy.

P.S.Do-rechi, nacional-socializm nichogo spilnogo z fashyzmom nemaje

Disel _ 15.12.2005 22:11

rmnkityk

Я і не думав, що не вибачитеся. Якщо б хоч раз вибачилися, за сказані вами дурниці, то надалі б намагалися їх уникати. А так можна і далі видавати "в ефір" свої фантазії, які нічого спільного з дійсністю не мають.

Щодо Губського, то він людей, що виборювали свободу фашистами не називав (на відміну від Плюща). Тому з них двох я виберу першого. Та й не стоїть Губський в списку 2 номером.

Одним словом "не впихайте невпихуєме" (с) Плющ :)

Disel _ 15.12.2005 22:02

Все залежить від точки зору. Злодій вважає, що на нього лиють бруд, а я це волю називати виведенням на чисту воду. Без цього не можливе демократичне суспільство.

Чи вважаєте, за краще, щоб Ющ тихесенько призначив кума Третякова в РосУкрЕнерго і вони втіхаря собі дерибанили потоки газу. А всі мовчали з делікатності. Це по вашому ідеальна політика?

Колись Кісінджера спитали чи не противно йому копатися в брудній білизні. Він відповів, що в політиків білизна повинна бути чистою. Я тої ж думки

rmnkityk _ 15.12.2005 21:58

2 Disel:
Vybachatys ja ni pered kym ne zbyrajusya, bo ne bachu za sho. Tomenko- dobryj propagandyst i rujnivnyk. Vin vzhe vykonav svoju funkciju, teper pora buduvaty. pobachyte sho v BUT bude Gubskyj zi svojeju "Jedynoju Ukrajinoju". Mozhe vin tezh efektyvnyj polityk?
Shodo Plushcha- vin do rfechi buv chy ne najkrashchym spikerom za chasiv nezalezhnosti!

rmnkityk _ 15.12.2005 21:56

2 Disel:
Vybachatys ja ni pered kym ne zbyrajusya, bo ne bachu za sho. Tomenko- dobryj propagandyst i rujnivnyk. Vin vzhe vykonav svoju funkciju, teper pora buduvaty. pobachyte sho v BUT bude Gubskyj zi svojeju "Jedynoju Ukrajinoju"

NELLI _ 15.12.2005 21:17

Disel, не видавайте бажане за дыйсне. Київ ще не вся Україна. Дем ініціативи - це не Мартиненко. Маніпалюціями особливо у Києві відзначився Томенко, ще за часи роботи в урядв. Таке намалював, що К. Бондаренко сказав Блажен, кто верит. Не треба робити вигляд, що намагання ЮВТ топити Ющенка топить і її саму. Це природньо. Бо,. якщо Ви на когось ллєте бруд, то забруднюютесь самі.Не можна брати бруд в руки, не забруднивши їх. Це робить ЮВТ. Маю надію, що зрозуміло.

Meji _ 15.12.2005 21:17

Я думаю найгiрше на ситуацiю в Помаранчевому таборi впливає взаємнi звинувачення про-помаранчевих сил на адресу одна одної. Особливо цим вирiзняються конкуруючi за один i той самий сектор електорату НУ та БЮТ. I обидвi з цього потерпають.

Але мене це тiльки тiшить. Нарештi до влади повернеться високопрофесiйна успiшна i розумна влада - Партiя Регiонiв та СДПУ(о).

Disel _ 15.12.2005 20:34

І ще. Я б не став називати результати опитування конторою Мартиненка об"єктивними, щоб не сказати сильніше.

Невже ви думаєте, що всі такі лохи, що повірять в те, що другий в країні КУМ скажімо так не прикрашає трошки дійсність :)

Disel _ 15.12.2005 20:30

Шановна NELLI мабуть переплутала БЮТ і УНП або Пору, коли говорила про плінтус :) Для них 1 % підтримки українців вже величезне досягнення.

В БЮТ тут якраз проблем немає: друге місце в загальнонаціональному масштабі і перше місце в Києві, де люди найпоінформованіші.

Так що за роботу Медвєдєва, який зробив Ющенка президентом (як політтехнолог), можете не хвилюватись :)

NELLI _ 15.12.2005 20:24

Disel, якщо помаранчевий мікрофон є розумною людиною, то про інше можна не сперечатись. Рейтінг ЮВТ падає разом з ВАЮ. За останніми опитуванні НСНУ - 13%, БЮТ -11%, а ПР-19%. Ваш оптимізм не має підгрунтя.

Disel _ 15.12.2005 20:15

rmnkityk межете довести своє твердження про те, що Гринджоли увійдуть в список БЮТ? А якщо ні, то може годі брехати? Бо вибачитися, я так підозрюю, сміливості не вистарчить.

Не повторюйте чужих помилок. Було багато брехунів, які трубіли про Піскуна і Гавриша в БЮТ. Зараз вони не вибачившись за свою брехню переключилися на брехню іншу.

Щодо Томенка взагалі не бачу жодних перешкод голосувати. Ефективний і розумний політик. Всіляким плющам до нього далеко.

Disel _ 15.12.2005 19:51

Я бачу тут багато "вболівальників" за рейтинг БЮТ. Хочу всіх заспокоїти йому нічого не загрожує :)

Ну а щодо ножа в спину України, то я думаю що ножем в спину України є якраз використання тіньових кучмівських схем Сьоми Магілєвіча Ющенком, Третяковим та теперішнім урядом в закупівлі газу. Не треба красти панове, тоді не вимагатимуть відставки. Не плутайте кишеню кумів Ющенка з національними інтересами і все буде гаразд.

ruslik _ 15.12.2005 19:45

Ya ne dumayu shcho stat'ya zamovna khocha diysno porady shchodo znyattya abo nevysuvannya partiyam mozhut' buty roztsineni yak zamovleni. Yakshcho hlyanuty ne tse z inshoho boku diysno poky provladni polityky rozporoshuyut'sya na borod'bu proty pomaranchevykh ta holubovato-bilykh, ostanni v svoyiy borod'bi odnolstaynishi. U nykh odyn voroh use shcho skhyl'ne do demokratyzatsiyi ta prozorosti teperishn'oyi(na skil'ky tse mozhna zvychayno)ta maybutn'oyi vlady.Khocha vse v nashykh rukakh;pobachymo.

NELLI _ 15.12.2005 18:42

Disel, так Піскун у ПР, а Гавриш спочатку працював у виборчему штабі, але у ЮВТ стільки кучмістів, що декого можна й не брати. До речі знову БЮТ працює проти Ющенка зі своїми заявами про відставку уряду. Вже й так рейтінг нижче плінтуса, то вона ще хоче нижче. Що там роблять Видрін та Мєдвєдев, незрозуміло.

rmnkityk _ 15.12.2005 18:24

2 Disel:
Syogodni, koly ide gazova vijna z Rosijeju, BUT vymagaje vidstavky uryadu, jaksho ne bude vyrishene pytannya do 1 sichnya, zamist togo shob vsim zgurtuvatysya i stojaty na smert dlya zahystu nacionalnyh interesiv.
Ce Vy vvazhajete derzhavnyckoju pozycijeju?

rmnkityk _ 15.12.2005 18:18

2 Disel:
Lyudyna , jaka logichno dumaje ne progolosuje za BUT, Tomenka i Gryndzholy. Nema Gawrysha, ale bude cila partija Gubskogo. BUT- ce sucilnyj populizm!

Disel _ 15.12.2005 17:08

rmnkityk Незалежність здобули і завдяки Кравчуку також. Хоча я не казав, що його роль визначальна. Я просто навів приклад, ідіотської логіки, коли добра справа в минулому може стати підставою для голосування тепер. Вчіться думати логічно, а не штампами.

Щодо того кого в БЮТ багато, то на другому місці в списку кучмістів там нема на відміну від УНП. Їх нема навіть в десятці. Щодо іншого, то почекаємо. Вже багато брехунів вкусили себе за язик, коли виявилося що ні Піскуна ні Гавриша в БЮТ немає

Rozenberg _ 15.12.2005 16:25

Прикро, що і тут починають друкувати статті замовного характеру! Не є палким прихильником Костенка та Зінченка, але не варто комусь радити піти з виборів, лише тому, что у їхніх партія більше бідних інтелектуалів, аніж помаранчевих злодіїв. Інакше тут варто щодня радити Ющенку піти геть! Не варто сподіватися владній команді на фальсифікацію, до якої вони потужно готуються! А те що 5-ий використовують - справа журналістів 5-го. Ющенку теж довіряли, але минулося!

Docent _ 15.12.2005 15:58

Давайте дочекаємось 26 березня і будемо голосувати по совісті!
Ми це вже один (ТРИ) раз зробили. І всі ці "рейтинги" розсиплються як і рік тому.
Слава Україні! І слава українцям (не за національністю, а за духом)!

Катя _ 15.12.2005 15:49

Дійсно, від статті "пахне" замовленням. Від усієї цієї політметушні сильно тхне. Навіть коментувати гидко. Одне зрозуміло - політики нас використовують.

rmnkityk _ 15.12.2005 15:13

2 Disel:
Nezaleznist bula zdobuta ne zavdyaky Kravchuku. Zdobuttya Ukrajinoju nezaleznosti- proces zakonomirnyj. Sudyachy zi vsyogo vy golosuvatymete za BUT, tilky zvazhte sho tam je bagato tyh ludej, jaki lyzaly zad Kuchmy v 2001r., koly my z vamy vystupaly proty rezymu Kuchmy

Disel _ 15.12.2005 14:38

rmnkityk :) А вам Плюща замало? Ну тоді бюдь-які інші аргументи ви так само будете сліпо ігнорувати нічого по суті не відповідаючи.

Дивна у вас логіка. Якщо в 1991 році зробив щось добре, то має повне право Кучмі зад лизати? :)

Мені така логіка не підходить. Якщо завдяки Кравчуку ми здобули незалежність, то це аж ніяк не означає, що треба зараз бігти голосувати за СДПУ(о).

Шкода, що ви так і не відповіли на предмет віддання свого голосу Януковичу.

NELLI _ 15.12.2005 14:34

radek, и уявляєте початок з самого нуля. До речі зараз йдуть експерименти з використовуванням ам. палива з тим, щоб 40% купувати у них. Може потім буде мова й про будівництво заводів, бо технології вже є. Не знаю, про що домовлявся Ющенко у Франції, бо там якраз АЕ на висоті, але французи за моїм досвідом не завжди себе порядно поводять. З ам. працювати простіше.

Docent _ 15.12.2005 14:25

А стаття очевидно заказна і гарно вкладується в схему тихої інформаційної війни в ЗМІ розпочатої проти УНП, найпомітнішим лезом якої є "чесний" 5 канал.

NELLI _ 15.12.2005 14:25

radek, зачипили дуже болючу тему, бо після газу дружня Росія можетеж саме зробити з ядерним паливом. Тоді вже буде непереливки. Ющенко вчора на УТ-1 сказав, що ніякої мови про захоронення європеськиї відходів нема. Унас багато свого добра, бо багато станцій. Коли Жванія і Мартиненко були при владі, щоб мали змогу побудувати свої заводи для виготовлення ТВЕЛів?Для чого повторювати дурниці. Жванія якраз пропонував концепцію переробляти паливні відходи в Україні.