Кто и кого шантажирует газом

bondik _ 03.01.2006 04:15

Зачем нам пудрят мозги?
РЕЗИДЕНТ(США) Ющенко первым потребовал пересмотреть договор и перейти на "рыночные отношения"
Но он, с интеллектуальным уровнем колхозного бухгалтера, не понимал, что такое "рыночные отношения" на практике.
Главное, что сделала его команда - это произвольное, без экономических обоснований, многократное повышение зарплаты себе родимым, ему и депутатам(чтоб не вякали) и льгот(пенсионных и др.)
Оклады их должны устанавливаться в зависимости от "прожиточного минимума"!

bondik _ 03.01.2006 03:40

Кому выгодно пудрить мозги украинскому народу?
РЕЗИДЕНТУ(США) Ющенко!
Дорвавшись к власти(многие не первый раз) его команда в первую очередь произвольно, без научных или экономических обоснований, многократно повысила зарплату и льготы себе, Ющенко и депутатам. Ответственность перед народом? Блеф. Ничем материально они не отвечают!
Если бы их зарплата расчитывалась в зависимости от "прожиточного минимума", то они не устраивали бы цирк с газом, чтобы отвлечь народ от насущных проблем жизни.

katcap _ 02.01.2006 18:21

Всё у вас тут с душком..........

Vital _ 29.12.2005 17:29

Economichna i politichna nezalegnist poednanni voedino. Hiba mi hotim stati nezalegnimi to i gaz nado kupuvati ja nezalegna kraina. Belorus peredala Gazpromi 50% Belgaza, Turki pirdrimajut Rossiju na Kavkazi. Ukraina robe use proti Rossij ... She do Chermomorskogo flotu to dogovor pro ego buv pipdisan vkupu s dogovorom o viznannini Ukrainksih granic za 1956 a ni 1654. Tomu nado zaproponivati pereglaja usih dogovoriv i vziati nashe i viddati ihne (Krim, Ug Kraini ...).

Vital

Дюк _ 24.12.2005 17:46

"Які ці кацапи наглючі. Але не це губить нашу економіку. Це їхнє право бути наглими. Нас гублять запроданці регіонали і комуняки" Вот отсюда и все наши беды! Всегда ищем виновных. А вы, уважаемые, что все эти годы делали?! Когда мужики в угольный забой шли, вы мотались на зароботки в Россию(?!), когда страна впахивала, вы на Майдане жрали дареную водяру с окорочками и бабки рэволюцыонные пересчитывали! Перечитайте Булгокова "Собачье сердце", там все комментарии. Хотя, нет, он же кацап...

Len _ 19.12.2005 21:14

Шантаж газом является следствием заявления Украины о желании вступить в НАТО. Представьте себе, сколько всего потеряет Россия. А имперские амбиции г-на Путина и иже с ним просто не поддаются описанию.

АБМ _ 15.12.2005 10:53

Цього слід було чекати. Росія з її імерською політикою ще
ніколи нічого доброго для України не зробила, починаючи
з часів Петра І, тай при комунізмі натерпілися взяти хочаб
голодомор 30-х років. Ющенко молодець, бо Кучмарики вже
б давно домовились з російським газпромом віддавши їм
газотранспортну систему...Так тримати!

АБМ _ 15.12.2005 10:47

Текст повідомлення набирайте тут

Taras__ _ 14.12.2005 18:35

Які ці кацапи наглючі. Але не це губить нашу економіку. Це їхнє право бути наглими. Нас гублять запроданці регіонали і комуняки, які хочуть зробити з нас ще одну Білорусію. Там вже говорити про сувернітет нема сенсу.

Kjell _ 14.12.2005 15:43

Tut nelzia zabyvat o tom, chto gazovaja magistral nahoditasia poka jeschio v rukah naftogaza ukrainy, T.e. kak tolko oni otdadut jejio Gazpromu, to kozyrej bolshe nie ostanetsia.
A chto do proshlogo pravitelstva, tak Kuchmu s kravchukom davno pora povesit.

Kjell _ 14.12.2005 15:41

Текст повідомлення набирайте тут

remtv _ 14.12.2005 14:11

Да, кстати, если бы у горячо любимого Русланда, все было тип-топ с выкладками, то Фрадков не ездил бы скулить в Брюссель. Да, именно скулить, потому что в "нужных" перводах и интерпретациях ничего такого, конечно, не заметно. Украина же впервые за годы формальной независимости проводит самостоятельную и к тому же проукраинскую политику.

remtv _ 14.12.2005 14:02

Браво, донецкий профессор! Имею в виду автора публикации, а не того донецкого, чо в кавычках и на букву "Я".

цензор _ 13.12.2005 14:56

продолжение 2

Когда четкие ответы на эти вопросы прозвучат, тогда и станет ясно что за инкогнито в Украине пользовались и продолжает пользоваться в своих личных интересах дешевым российским газом, одурачивая и украинцев, и русских. И почему за этих инкогнито платить должна вся Украина или Россия? Уверен, что уровень жизни этих инкогнито намного выше, а не ниже европейского, не говоря уже об украинском или российском.
Так мы узнаем кто именно разбогател на дешевом российском газе?

цензор _ 13.12.2005 14:48

продолжение1
2)на какую сумму произвели товарной продукции и какую чистую прибыль в USD от продажи этой продукции планируют получить эти предприятия?
3)Какую сумму в USD в виде налогов и сборов получил бюджет Украины с этих предприятий?
4)Какую сумму в USD прибыли получили за 2004 негосударственные совладельцы этих предприятий?
5) На какую сумму в USD увеличилась доля негосударственных совладельцев предприятий за счет увеличения рыночной цены предприятий (цена 2005 года)?

цензор _ 13.12.2005 14:46

Неприятно, когда цены увеличиваються в несколько раз из-за монополии продавца, в том числе на природный газ.
Но есть вопрос, а кто на самом деле и как именно использует в Украине дешевый российский газ, если потребности населения и соц. сектора используют только газ, добытый в Украине?
Может кто-нибудь в правительстве Украины знает правду
1) какие именно промышленные предприятия Украины, сколько газа и на какую сумму в USD использовали в 2004 году?
2)на какую сумму произвели товарной продук

Меньшиков _ 13.12.2005 11:07

Что касается Дополнения 4. Автор переврал дату - оно принято 9.08.2004. Переврал не случайно, иначе пришлось бы признать, что такой нужный документ принят при Януковиче. Во-вторых, это дополнение к контракту, подписанному двумя компаниями. Никакие две компании не могут изменять соглашений, достигнутых между государствами. В базовом договоре между правительствами Украины и России содержится пункт о том, что ЕЖЕГОДНО цены будут уточняться межправительственными ПРОТОКОЛАМИ. (см мой пост ниже)

Меньшиков _ 13.12.2005 10:56

Украинские СМИ двигают идею, что Россия в нарушение договора изменяет цены, а Украина свято соблюдает договор, и вообще мягкая и пушистая. Так вот, в базовом договоре от 2001г. в статье 2 записано:"Объемы транзита...газа..., а также размер платежей в денежной форме и/или объемы поставок газа в оплату транзита будут уточняться на основе ежегодных межправительственных протоколов". КАЖДЫЙ ГОД ЦЕНЫ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРОТОКОЛОМ! А ваши "свободные СМИ" не говорят вам об этом? Почему?

deranged _ 12.12.2005 22:25

Я думаю що росії вже немає чого протиставити в газовому питанні. Пора їй замислитися над дійсно ПАРТНЕРСЬКИМИ стосунками з Україною. Слава Україні!

deranged _ 12.12.2005 22:19

2 russ: Івченко призначений на посаду голови Нафтогазу України.

Dlinniy _ 12.12.2005 18:02

ГРАЖДАНЕ, ПРОТРИТЕ ГЛАЗА! УКРАИНА ПЕРВАЯ ПРЕДЛОЖИЛА ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЦЕНУ ЗА ТРАНЗИТ ГАЗА И ОЧЕНЬ БЫЛА УДИВЛЕНА, УЗНАВ, ЧТО РОССИЯ НЕ ПРОТИВ, НО С ИЗМЕНЕНИЕМ СТОИМОСТИ ГАЗА ДЛЯ УКРАИНЫ. ТАК ЧТО ПОЖИНАЕМ ПЛОДЫ НАШИХ УНИКАЛЬНЫХ ХЛОПЦИВ, КОТОРЫМ ДОВЕРИЛИ РЕШЕНИЕ СТОЛЬ ВАЖНОЙ ПРОБЛЕМЫ. АВТОРУ СТАТЬИ: СОГЛАСНО ДОГОВОРУ ЦЕНА НА ГАЗ ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ КАЖДЫЙ ГОД!

russ _ 10.12.2005 19:13

Ивченко уволен. Теперь без неграмотных людей думаю договорятся быстрее. Интересно на $160 или на $180? Или все таки на передачу трубопроводов России?

Володимир_Ант _ 09.12.2005 22:16

7. ... «Россия окажется намеренно не готова к выводу ЧФ с Украины в 2017 году» http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/30/34036.htm, «Україна втрачає суверенність і статус без'ядерної держави» http://www.pravda.com.ua/news/2005/10/19/34672.htm.

Володимир_Ант _ 09.12.2005 22:16

6. Стосовно ж питання про ЧФР, в тому числі й пробем орендної оплати, – її піднімав вже неодноразово Володимир Безкоровайний на сторінках й УП. Див. його статті «Угоди по Чорноморському флоту мають бути переглянутими» http://www.pravda.com.ua/news/2005/8/15/32435.htm, «Российский Черноморский флот угрожает территориальной целостности и суверенитету Украины» http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/7/33101.htm,...

Володимир_Ант _ 09.12.2005 22:13

5. ...палива з відновлюваних ресурсів. Але.. читаєш й задумуєшся – чому у світі давно вже взялися й продукують екологічно чисте пальне, а у нас лише укази, постанови, статті й... скорочення посівів того ж ріпаку? Можливо, є певна категорія наших співгромадян, так зване газо-нафтове лобі, які мають казковий зиск з газу і нафти, й їм зовсім не в голові безпека власної країни в тому числі й енергетична.

Володимир_Ант _ 09.12.2005 22:13

4.Володимир Чопенко в статті «Ріпаковий «рушій» http://www.zn.kiev.ua/ie/show/511/47735/ згадує про президентський указ річної давнини — від 26 вересня 2003 року — «Про заходи щодо розвитку виробництва палива з біологічної сировини»? Написати його Леоніда Кучму змусила залежність національної економіки від ввізних нафтопродуктів, загрозлива екологічна ситуація і Директива 2003/30/ЄС Європейського парламенту і Ради ЄС від 8 травня 2003 року щодо ширшого використання біологічного та інших видів...

Володимир_Ант _ 09.12.2005 22:10

3. Цікаві дані стосовно тенденцій використання ріпаку в нашій країні й за рубежем є й статті Володимира Калюкіна «Європа ріпак оцінила, а ми?» в «Президентському віснику» ч.39 за 13 жовтня 2004р.

Володимир_Ант _ 09.12.2005 22:09

2. Дана тема багато разів піднімалася в інших масмедіах, зокрема, в «Дзеркалі тижня» О. Рожен писав «Рапсодія про ріпак» http://www.zn.kiev.ua/nn/show/566/51374/ , «Спирт врятує США, рапс – Європу, що допоможе Україні?» http://www.zn.kiev.ua/nn/show/564/51208/ , «Ріпак – рослина нашої надії» http://www.zn.kiev.ua/ie/show/576/52007/ , «Як різко поліпшити енергетичну безпеку країни» http://www.zn.kiev.ua/ie/show/576/52006/ .

Володимир_Ант _ 09.12.2005 22:08

1.Стаття нормальна, актуальна й приємно, що її торкнулася людина саме зі сходу, саме з Донецька. Правда, це вже не перша стаття на цю тематику, навіть, й тут, на сторінках УП. Більше ніж півроку тому була стаття О. Гавриша «Галюцинації енергетичної політики» http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/may/19/3.shtml. В серпні на УП була й інша стаття цього ж автора «Страсти по газу» http://www.pravda.com.ua/news/2005/8/5/32201.htm.