Ющенко загасив мерседесовий скандал Івченка

Гарбуз _ 16.04.2006 16:32

Якщо когось цікавить доля того мерса, то дізнатись про неї можна на саті http://provokator.com.ua/p/2006/04/16/122406.html

Wlodko _ 15.04.2006 11:16

Наша бiда в тому, що такi "iвченки" iснували i iснують у ВСIХ ГIЛКАХ УКРАIНСЬКОI ВЛАДИ!ГОЛОВНА ПРИЧИНА ЦЬОГО, ЩО НЕ ВИКОНУЮТЬСЯ НЕ ТIЛЬКИ ЗАКОНИ УКРАIНИ,А ПРОСТI ДУХОВНI ЦIННОСТI ЛЮДСЬКОГО СПIВIСНУВАННЯ, ЯКI ЗА ЧАСIВ ПРАВЛIННЯ КРАВЧУКОВСЬКО-КУЧМIВСЬКОГО КЛАНОВО-ОЛIГАРХIЧНО-БАНДИТСЬКОГО РЕЖИМУ БУЛИ ЗНИЩЕНI I В БIЛЬШОСТI ПРЕДСТАВНИКIВ "НОВОI МАЙДАНIВСЬКОI" ВЛАДИ! ЩО О.IВЧЕНКУ ПОГАНО ЖИЛОСЯ ПРИ КРАВЧУКУ ЧИ КУЧМI?!НI!А ЮЩ ЯК СИН СВОГО "ПАПЫ"- КУЧМИ НАБРАВ СВОЮ КОМАНДУ З ЙОГО(КУЧМИ) "БАСТРУКIВ"!

Zusima _ 14.04.2006 21:08

Просто удивительно, как нашему Президенту, удается окружать себя такими неприятными, непопулярными личностями.

Zusima _ 14.04.2006 19:47

Наши люди умирают, не в состоянии приобрести необходимое лекарство. Матери не знают как накормить и вырастить своих детей. В общем, нищета тотальная. Какое он имел право, на народные денежки жировать, своло...!!!

ЖУК _ 14.04.2006 15:59

10 крокІВ НА ЗУСТРІЧ ЛЮДЯМ 1 ШАГ СДЕЛАН- +25%НА ГАЗ И ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЮ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ

XXXX _ 14.04.2006 15:05

http://main.obozrevatel.com/news/2005/8/11/33521.htm

XXXX _ 14.04.2006 15:04

Текст повідомлення набирайте тут

Обыватель13 _ 14.04.2006 14:54

"Я кожні два роки міняв останню модель "Мерседесу". І так протягом останніх 15-ти років. І своїм традиціям я зраджувати не буду. Я вважаю, що керівник такого підприємства, як "Нафтогаз України", повинен їздити на самій пристойній і самій дорогій машині", - пояснив Івченко... Начало достойное написанию басни. Звик кіт їсти "Віскас", а хазяїн ходе біля нього, та й вмовляє його: "Полови хоч трохи мишей, а то усі мішки погризли кляті". А кіт відповідає: "Мені "Віскас" давай...

Обыватель13 _ 14.04.2006 14:42

Для Арія. Критикуется не только конкретный случай, хотя случай можно рассматривать как частное от закономерности. Настораживают тенденции. Какие покупки - такие поступки.

Арій _ 14.04.2006 13:23

Фігня це все! Відволікання громадської думки від справжніх проблем. Вини Івченко особисто ні в чому немає. Він купив авто не для себе, а для "Нафтогазу". Мав законне право. Це не заборонено. А у нас, як у нормальній країні (а не так як у кацапів), що не заборонено - то дозволено. Хай мені хтось із цих критиканів покаже закон, який в данному випадку порушив Івченко.

_Сергей _ 14.04.2006 13:02

УП молодцы. Нужно копать и показывать людям, как такие вот "руководители" управляют нашей страной. И своими поступками показывают, что они такая же ошибка как и предыдущая власть.

Обыватель13 _ 14.04.2006 12:54

Эксклюзивный продавец импортного газа Украине РосУкрЭнерго с 10 апреля на 50% снизил поставки газа в страну.
Официальной причиной ограничения послужили тотальные неплатежи со стороны "Нафтогаза України". А вот это что?

GIMEM _ 14.04.2006 12:11

Чому всі українці до цього часу сплачують податки? Для таких кумів нашого Президента та їхнього оточення? Так Ви погляньте на 90-95% населення України як вони живуть, а такі (Івченки і т.п.) прийшли до влади набити особисті кармани, щоб потім говорити, що ці доходи задекларовані і зароблені кошти чесно. Їм безкоштовно-авто, квартири, відпочинок, лікування, достойна зарплатня, а що має простий працівник? Подумайте держслужбовці тому, що люди (90-95%) живуть нижче середнього рівня проживання.

vova100 _ 14.04.2006 12:01

"як треба правильно реагувати на брехню міністра юстиції Романа
Зварича"
Оскільки пам'ятаю, Президент тоді пояснив, що посада міністра
політична і для неї законом вища освіта не вимагається. Як приклад
міністра без вищої освіти здається наводився міністр освіти Німеччини.
В чому ж Президент діяв невірно?
Далі роздування журналістами абсолютно
нікчемного приводу. Між іншим система наукових звань
та ступенів у нас і у них справді різна. Зварич
цілком міг просто помилитися без умису.

Обыватель13 _ 14.04.2006 11:59

Интересно живем. Пора в стране организовывать политический тотализатор. Кто имеет опыт в данной области? К примеру уже можно делать ставки. Останется Ивченко или нет?

dima99 _ 14.04.2006 11:49

І за таких от рагулів-кумів ми мерзли на Майдані?!!

w201club _ 14.04.2006 11:20

Как я понял из статьи, Мерседес купили не у официалов на Столичном шоссе 90, а у которы которая даже не является дилером Мерседес. Почему?
Я думаю, что Мерс это куплен в Германии и завезен в Украину без растаможки. А как же разница? в 50-80 тыс. дол.
Явно пошли на откат. Если бы УП продолжила бы расследование, то возможно это предположение верно.
Для справки. По базе МВ по номеру кузова можно узнать кто продал машину и в какой стране, а так же полную комплектацию со всеми опциями.

SIM _ 13.04.2006 23:18

Nestor
"Можете не сумніватися, найближчим часом Івченко самостійно подасть у відставку, або не буде затверджений за коаліційною угодою.Можемо посперечатися."

Якщо подасть, то від образи - забрали машину і нову не дають. А якщо ще стануть контролювати всі його рішення (правда, може, вся інша діяльність кришталево чиста)...

SIM _ 13.04.2006 22:52

Нафтогаз - це ВАТ, але 100% його акцій належать державі.
А структуру власності ВАТ "Газпром" - див.
http://www.gazprom.ru/articles/article2449.shtml
Росія (держава) не має там навіть контрольного пакету.

GVN _ 13.04.2006 22:42

Якщо все написане правда, то це верх цінизму - КУПИВ ЗА ФАКТИЧНО ДЕРЖАВНІ (НАРОДНІ) КОШТИ, У СВОЇЙ ФІРМІ ТА ЩЕ І ДАВ ДЯДІ ПОКАТАТИСЯ. Може Бублик це псевдонім.

GVN _ 13.04.2006 22:34

Привіт судовій гілці влади в Україні.Вони рішення про стягнення заборгованості з контори Бублика,а тому до одного місця.Може вже потрібно притягати до відповідальності тих, хто не виконує рішення суду.
І за скільки він продасть той Мерс, за стільки ж за скільки і купив?Сумніваюсь.А тому державна контора в мінусі, а значить і всі ми в мінусі.
Коли вже Президент вибачиться перед людьми, які привели його до влади за той позор, який приходиться терпіти із-за його любих друзів. Уроди

Обыватель13 _ 13.04.2006 22:21

Это точно известно? По аналогии Газпром тоже государству России принадлежит?

SIM _ 13.04.2006 22:00

Обыватель13 13.04.06 21:47
Кто может вразумительно ответить. Кто Ивченко? Это чиновник или собственник?

Власник ДЕРЖАВНОЇ компанії - держава. Всі держорганізації працюють від імені народу, а не є власниками народного майна.

Обыватель13 _ 13.04.2006 21:47

Кто может вразумительно ответить. Кто Ивченко? Это чиновник или собственник?

ВВС _ 13.04.2006 21:44

Если руководитель государственной компании,которая имеет миллиардные долги покупает за счет компании такие авто, да ещё нагло при этом даёт интервью,что не собирается изменять своих привычек, президент должен не советовать продать авто, а НЕМЕДЛЕННО УВОЛИТЬ Ивченко (уже давно пора). Ющенко действительно очень слабый президент.

SIM _ 13.04.2006 20:57

(прод)
"Вот когда Премьер обещает кур по 11гр, а те из продажи исчезли - это было вранье"

А Ви вважаєте, що м"ясо по 25-30 і цукор по 4 - нормальна ринкова ціна? Така особливо бандитська країна, де ціни вищі від закордонних, і це на чорноземах, при копійчаних зарплатах.....

А знати мито Юлі не дозволили, і придавити (трохи знизити рентабельність) внутрішніх баронів також. Зробили дефіцит, яким СКОРИСТАВСЯ Ющенко. А за 2 тижні до того було "5 з плюсом".

SIM _ 13.04.2006 20:53

Vlad_iz_Kharkova

"В данном случае было нарушение, Президент его исправил."
Юридично не було.

"А с Зваричем ...Человек прихвастнул про успехи в учебе 30лет назад."
А як він міністром без вищої освіти міг бути? "Прихвастнул" на всю країну, і впрямому відношенні до своєї посади. Це називається брехня. Чому така селективність, проти якої Ви самі виступаєте?

(буде)

SIM _ 13.04.2006 20:43

Роост
Чесно, вже дістали. По порядку.

"Нафтогаз - комерційна державна компанія. Тому Івченко мав право сідати за кермо будь-якого авто."

Юридично мав. Морально - ні. Це так важко зрозуміти?

"Чому можна держ.компаніям зберігати активи в золоті, цінних паперах, листовому залізі, а в якісних автомобілях - ні?"

Це не зберігання, бо автомобіль "інтенсивно" експлуатується.

"Яка кишеня"?

Народна. Бо гроші держкомпанії - це гроші народу. І їх можна витратити на інші цілі.

Правдун _ 13.04.2006 18:17

Министр транспорта на Майбахе может и не ездит, а вот г-на Гладких я лично видал за рулем этой машины.Рассекал у нас в Харькове туда обратно по улице Сумской. Фары включены,весь из себя важный и плевать хотел на "общественное мнение".Наверное сверху "дали добро".Так что слухи о том,что Майбах законсервирован сильно преувеличены.

TIR _ 13.04.2006 17:55

МАК
А как же. Оклевитать Президенто ему нужно, а если нечем, так кроме как врать - ничего не остаётся.

МАК _ 13.04.2006 17:49

anton77
Понятно, значит про не доведенные до конца обещания - это ваша фантазия :) Вот зачем тогда писать такое если аргументировать не можете?