Тимошенко зрозуміла, що вона не Біле братство, а "Армія Світла"

Jueves _ 07.06.2006 17:05

Все одно краще, аніж бандюки....
А взагалі, Тимошенко викликає просто захоплення - ось кому треба давати звання народної артистки України.... З такою харизмою можно просто гори звернути....

Відверто _ 30.05.2006 23:46

Вилен,

друже, не знаю як хто, а я за себе стояв. І мерзнути не доводилось - щось таки в ту пору людей зігрівало. Шкода, що не всім вдалося зберегти те відчуття.

Вилен _ 30.05.2006 18:03

Боже,какая замечательная статья!Правда,вы просто молодцы!Хватит пи...ь 22% о "Щiрой" украинке,просто на нее посмотрите!И подумайте,за ЧТО вы отдали голос!За то,чтобы она и остальные воры от бизнеса,от СМИ (Шевченко),от СБУ,властных структур многократно увеличили СВОИ капиталы.Не ВАШИ, а СВОИ.В нашей стране надо голосовать ПРОТИВ тех, с кем ОНА.Это было очевидно еще в конце 90-х.Но и через 6 лет 22% народа верят в эти фальшивые речи,глаза,косы,слезы.Посмотрите - за кого вы мерзли на майдане!

beetle _ 30.05.2006 17:22

неможу вже дивитися на пики наших політиків
я бачу тільки лицемірство, брехню, ненависть....
як вони можуть дивитися після того всього людям у очі!!!!
більша половина їхніх виборців ледь вяжуть кінці з кінцями. Чому невиконуються обіцянки, або нашо взагалі їх давати....

beetle _ 30.05.2006 17:17

Текст повідомлення набирайте тут

trewq _ 30.05.2006 12:07

дут
Так может УП и белые одежды заказала или заставила Тимошенко нести ересь? ГА?

дут _ 30.05.2006 11:09

Уважаемые господа. Конечно заказ на блок Тимошенко и, как говорят, в определенных кругах, выкуп вашего издания лицом. явно этому блоку противостоящим (не об этом ли Притула толковала с Иришей Геращенко за закрытыми дверями), поясняют вашу ядовиость. Но лить грязь на Андрея Кожемякина, который единственный, наверное, на все руководство СБУ серьезно относится к словам "служить Родине", это не только не патриотично. Это предательство по отношению к тем людям, которые вам верят

кро _ 29.05.2006 21:47

Перепрошую. Арію,

Але бартерні паливні гешефти ЄЕСУ це не економіка.
Звичайно Юля ці схемки знала як отченаш і їх же в двох урядах ламала

Так ми можемо до економістів будь-якого слідчого з економічних злочинів - бо він "схеми знає"

Юля продемонструвала повний *** ще у своїй першій урядовій програмі.

Памїятаєте "Україні треба стати на коліна перед господом і тоді з економікою стане усе добре"

Тоді я в перший раз подумав. що із-за Юлі помаранчовим (я голосував за Юща) буде абзац

NELLI _ 29.05.2006 21:37

Арий, не умеете читать, поэтому повторю свой пост на этой ветке для Вас.
На Главреде интервью с Раисой Богатыревой. Самое интересное - это вступление автора статьи и аналогия с 2002 годом. Кстати, начало работы двух предыдущих ВР открывала Слава Стецько, а вот уже в этом году коммунист. Это я к тем аналогиям 2002 года, что говорит автор.

Наталья _ 29.05.2006 21:29

Арій-... Ющенко залишив міністром оборони?
Десь була информація-НАТО просили залишити Гриценко, як основного переговорника, з яким вже працювали. Але його дружина була й є вірною служницею БЮТ, а він сам ,знаходячись за кордоном висловлював "особливу" думку про газові угоди. Це було в офіційних повідомленнях. В той час його дружина нищівно ці домовленності критикуала в ЗН. Тобто він був й є гравцем ЮВТ в кабміні.

artist _ 29.05.2006 21:22

Арій - почнемо з того, що міністр оборони не був ініціатором цього зібрання. Далі - він, як і всякий інший міністр, є членом уряду і відповідно підпорядковується прем’єру, і навряд чи він знав, для чого викликала його прем’єр аж в Кончу-Заспу - мало що могло статися. Тепер можна зрозуміти, що ЮВТ розраховувала на підтримку одного з силових міністрів, але не отримала її - от і вийшов "прокол". То чому Гриценка обов’язково треба було знімати з посади?

Арій _ 29.05.2006 21:00

Шановний кро!

"Проблема у тому. що із своїм ,бойовим характером, найдлиньшим стеблом та іншими чеснотами Юля показала себе повним імпотентом у керуванні економікою."
Дозвольте з Вами не погодитись.
Імпотент не зміг би зламати крмінальні схеми в енергетиці (віце-прем"єр при Кучмі) або створити корпорацію (ЄЕСУ), одну з найбільших в СНД.
Та й за 7 місяців спільного з "любими друзями" уряду збільшила бюджет на 72% за рахунок боротьби з контрабандою, невиправдани і ухилянням від сплати податкі

Арій _ 29.05.2006 20:52

Шановний артисте!

То чому ж тоді одного з учасників цієї "спроби держперевороту" Ющенко залишив міністром оборони?
По своїй доброті дає йому другий шанс?:-)

artist _ 29.05.2006 20:48

sam_sobi
Не зроблять - на превеликий жаль, хоча ще дуже багато романтиків в це щиро вірять.
Я теж колись деякий час вірив, але, читаючи про великих меценатів минулого, зрозумів - у них це була потреба душі, а яка потреба в сьогоднішніх мільйонерів, які оточили ЮВТ? Стати мільярдерами. Для добрих справ треба ще мати і Бога в серці. Хіба можна з Богом в серці цинічно і послідовно брехати в очі людям, які тобі повірили? Сумно дивитися на весь цей театр абсурду...

sam_sobi _ 29.05.2006 20:06

Ну неужели непонятно? Изучайте психологию, человек не менялся со времен Христа.
Можно колекционировать мерседесы,
а можно построить мост и через сотни лет после смерти люди будут говорить мост Патона, Дом Городецкого, Президент Рузвельт,
Теорема Пифагора.....
Парк в Софиевке .....

Я искренне надеюсь что эти люди уже избвились от комплекса хрущевок и комуналок, и дворцов себе понастроили, (а кто умнее просто удобный и комфортный дом)
Может теперь чего полезного и сделают?

Артур _ 29.05.2006 19:06

Усе це дійство - дешевий театр... Дуже дорого з точки зору вкладених в усе це активів (не тільки грошових), але напрочуд дешево по суті.
Цікаво чим ця комедія все-таки закінчиться. Після березневих виборів я уже не роблю жодних прогнозів.
Продовжую сподіватись на перемогу здорового глузду

Tana _ 29.05.2006 19:01

Мігу
Я все рівно не розумію: Для ЧОГО їй весь брехати, вигадувати різні нісенітниці?
Потенційного брехуна видають очі - вони весь час "бігають", а
нещиру людину видає неприродній, штучний, фальшивий сміх

Наталья _ 29.05.2006 18:49

IO95-... А уж если будут детально расписаны действия в коалиционном документе - вообще красота.

Приятнейший пример проявлени гибкости и миролюбия-путь совершенствования, пройденный от дообеденной до вечерней дискусии.

artist _ 29.05.2006 18:39

Арій 17.29
Якби йшлося про владу "всякою ціною", то найдієвішою формою було б зробити державний переворот, або зробити його спробу.

Пригадайте, що врешті-решт піштовхнуло Президента (іноді надто толерантного) до вересневого указу про відставку уряду та інших осіб? Де тодішня прем’єрка таємно зібрала серед ночі соратників? В кабінеті на Грушевського? То як це можна кваліфікувати?
Отож бо...

Миг _ 29.05.2006 18:32

Тана !
Не надо выбирать из худших лучших. И ложь не надо принимать как должное. Вопрос - Кто лучший, сколько мнений столько и лучших. Все мы живем иллюзиями своего мировосприятия. Если Вы мне покажите в прошлом или настоящем человека "Без лжи" признаю свою неправоту. Мы биологически так созданы. В каждом из нас Бог и Дьявол. И никто с этим еще ничего не сделал.

IO95 _ 29.05.2006 18:25

2Polit-Info 29.05.06 13:24
1) Премьер не имеет абсолютной власти. Поэтому нельзя отождествлять эти вещи.
2) Лучшего премьер-министра сегодня для Украины я не вижу. А уж если будут детально расписаны действия в коалиционном документе - вообще красота. Да и конкуренция в самой власти не повредит. Рано еще монолитным партиям давать власть. Да и Президент - сдерживающий фактор. Главное что б не переругались.
Идеальной силы пока не вижу, но комбинация БЮТ, НСНУ, СПУ + Президент близка к ней.

Миг _ 29.05.2006 18:22

Кро!
Зачем говорить в чем полный "дуб". Один пример - я работаю в энергетике. Спасибо Тимошенко, именно она после полного беспредела и жутких бартерных схем которые лишили зарплаты навела порядок и приняла системные алгоритмы которые работают больше 5 лет. На тему економики лучше говорить економистам.

Tana _ 29.05.2006 18:21

виправдовується і навіть романтизується чи що.... І так захищається "воїнами білого кольору від Луї Віттон", що й справді схоже на навіювання в тоталітарній секті.

Tana _ 29.05.2006 18:18

Ну-ну...Говорили-балакали, сіли та й заплакали.... Мігу,Арію та іншим нагадаю ще й слова з вірша Сковороди: "Всякому рот дере ложка суха, чи ж є хто на світі хто б був без гріха?". Всі брешуть,всі крадуть... Треба вибирати кращих серед гірших, тобто тих хто найкраще вміє брехати та красти? Так виходить? Поясніть: ДЛЯ ЧОГО БРЕХАТИ про ковдрочки та таке інш.? Якщо людина достойна,то хіба правда не важить більше ніж брехня? Найбільше дивує те, що сам факт брехні нікого уже не дивує,а навпаки

кро _ 29.05.2006 18:14

Шановні NELLI та Арiй

Проблема не у юліній брехні.
Брехливість - річ для політика другорядна.

Проблема у тому. що із своїм ,бойовим характером, найдлиньшим стеблом та іншими чеснотами Юля показала себе повним імпотентом у керуванні економікою.

І її согоднішня поведінка показує, що нічого не змінилося.

Як була майстром мильних бульбашок, так ним і залишилася.

NELLI _ 29.05.2006 18:09

Арій
Вибачте, але не можу чути, що сервер - це не брехня, що вже збудовані сховища, де мають захоронити ядерне паливо, привезене з-за кордону та ще набереться пунктів з 10. А Ви так і не привели жодного щодо НУ. Переливание из пустого в порожнее. На все добре. Бедняк Фельдман с бедняком Варсаладзе и Губским.... Гомерический хохот....

Арій _ 29.05.2006 18:06

Неллі

Те, що Ви пишете про провокатора-зрадника Бродського - згоден на 100%. Навіть більше міг би про нього написати.
Про транзитний сервер Турчинова - частково (він керувався неперевіреними данними, які йому "закинули").

Багато претензій також є до Білоруса і Фельдмана.

Але ж мова йшла про Юлю.