Олесик-Телесик, або "закритоє общєство Черновецького"

Pan-380 _ 11.10.2006 23:01

Ось Вам показовий приклад у дії: Якщо Ви не цікавитесь політикою - тоді вона зацікавится Вами. А саме: набудує 20-поверхівок під- і над Вашим будинком, буде пів-року ремонтувати одну з центральних вулиць (Саксаганського), а в пробках люди стоятимуть по годині в день (120 годин життя!), тощо. Й не кажить що політика Вам байдужа!

захожий _ 11.10.2006 15:45

непогано... та чи справді уМихайлика стане сил та сміливості добиватись сказаного. та й РИГіонали недадуть. там без бандюковичів необійшлося - сволота, ненажерлива!

Арій _ 11.10.2006 14:55

Joseph 10.10.06 22:01
Особисто я підтримав на виборах Кличка...

Я - теж, але тільки тому, що в його команді був Володимир Бондаренко - найтолковіший з тих (на думку багатьох з тих, хто знає його особисто), хто міг би керувати Києвом, але, на жаль, не висунув свою кандидатуру.

Бродський же просто хоче заробити собі політичний капітал на протистоянні з Черновецьким, не дай Боже він би став мером - було б ще гірше.

Серго _ 11.10.2006 12:52

Черновецкий раздерибанит с другими нуворишами муниципальную (то есть нашу, всех киевлян) собственность, временно увеличит вспомоществование избравшим его нищим, даже построит немного муниципального жилья. А там... С Киева драть уже нечего будет, можно и уходить из мэров.

Серго _ 11.10.2006 12:48

Текст повідомлення набирайте тут

Xen_ON _ 11.10.2006 11:13

Миша, держись. А то все остальные демократы киевского разлива скисли. Скоро все в Киеве будет Лене принадлежать

Chita _ 11.10.2006 11:05

Бродський - БРАВО

Chita _ 11.10.2006 11:04

Текст повідомлення набирайте тут

Alex-D-2006 _ 11.10.2006 10:49

По мне, Бродский - не авторитет. Но то, что Черновецкий - шарлатан, уже начали понимать и те, кто за него голосовал. Нетипичный "брехло-банкир" в законе (другие хоть не богохульствуют). Ничего из обещанного киевлянам к сожалению не светит.

Діаспора _ 11.10.2006 09:36

о, вилізло, сбродьский... :) ті, Міша, мабуть замісь шуфрича?

Man _ 11.10.2006 02:45

Хм, а я за нього голосував за Черновецького, думав, що як багатий то вже красти не буде, але якщо хоча б половина сказаного правдо тоді буду вимагати його відставки. А Бродський все таки молодець, що не побоявся таке озвучити.

alkiev _ 11.10.2006 02:26

а я говорил - вспоминать еще будем ностальгически старого-доброго тихого коррупционера омелю.... ;)

alkiev _ 11.10.2006 02:24

"Совершенно непонятно, почему безмолвствуют общественные организации, боровшиеся со злоупотреблениями прежней власти?"
Бугага, потому, что большинство этих "общественных организации" финансировались конкретными миллионерами, которые сейчас как раз в Киевраде (от 3 до 40% понабирали) и дерибанят "киевский торт" ;)))
А меньшинство организаций спонсировались иностранцами (амерами в основном) на период выборов и давно уже "успешно" проели все деньги ...
Вот так то, бугага....

Мінлива _ 10.10.2006 22:48

Текст повідомлення набирайте тут

Joseph _ 10.10.2006 22:01

Особисто я підтримав на виборах Кличка... Він, хоч і боксер, але розумніший за це ..мо. Я заангажований спортом і тому тільки ліквідація клубу "Сокіл", що є базовим української хокейної збірної, розцінюю як злочин проти громади Києва і України.
Мені не імпонує і автор, але у разі "імпічменту" сєктанту можу і за нього проголосувати: отож дійте, Пане Михайло!

spawn _ 10.10.2006 21:29

Как можна было проголосовать за этого долбня Черновецкого...
И это только начало.толи еще будет...

Juxym _ 10.10.2006 20:32

Черновецький - найгірший тип популіста. Тому, хоч і не люблю з багатьох причин Бродського, у даному разі я на його стороні.

Мінлива _ 10.10.2006 19:02

Тут і Русанівка на вухах стоїть, оскільки на набережній збираються вирубати зелену зону і там будувати ще один «Лас-Вегас». Ото класна боротьба з гральним бізнесом))) Заборонити маленькі центрики і по всьому Києву повідкривати великі.

Wasserfall _ 10.10.2006 18:24

Ценз мається на увазі на право голосу

Wasserfall _ 10.10.2006 18:23

Чірнавєцкава треба гнати.... Сан Санич хоча би не був таким демагогом при всіх його вадах і хитрощах. Тим більше, як на мене, то своїм закликом доносити "на багатих" наш пастор-мер заохочує громадян до порушення 9-ї заповіді. Я думаю, бабульки швидко згадають, як в 30-тв доноси строчили. І ще одна думка - його ж ці бабки і вибрали на пару із сєктантами. Щоб такого "Мама чому я мер" не повторювати, потрібно як мінімум ввести віковий ценз і згори, наприклад, 18-65 років.

romkut _ 10.10.2006 18:02

Питання лише в тому, а що робити???
Його ж не виженеш. І землі теж не повернеш.

Найогидніше в тому, що він, як сказав Міша, пропагує захист бідних при тому, що ні він ні його син бідними не є і захищати їх він не збирається. Хотів би глянути на Черновецького старшого, який взнав, що Черн.-молодший заплатив 15,000 баксів за ланч з мером.:)))))

KREST _ 10.10.2006 17:26

z010203
Спасибо, очень признателен, а то я тут паралельно веду диспут с одним "теологом".

Арій _ 10.10.2006 17:07

Владу з Харкова

Труханів острів - зелена зона, яких в Києві все менше й менше. А місто задихається в смозі.

В Харкові зараз повітря набагато чистіше, як у нас, то Вам це не зрозуміти.

Арій _ 10.10.2006 17:04

Черновецький "для поповнення бюджету" ввів орендну плату на землю, в результаті в мене орендна плата виросла так, що я відмовився від підвищення ЗП своїх підлеглих, що планувалось на грудень.
От так він "піклується про бідних".

z010203 _ 10.10.2006 16:55

KREST
"Посольство Божье"
http://www.godembassy.org/

Kolyan _ 10.10.2006 16:52

To Kuchma
По-моему Харьковского, он там кажется родился и вырос, а потом в Киев приехал на нашу голову

sam_sobi _ 10.10.2006 16:51

Kuchma
"Странный этот Бродский. "
Люди которые пытаются хоть какой-то правды добится все странные.
Vlad_iz_Kharkova
Елсли ты их харькова, так не лезь в Киев. Эти острова - парк - завповденик в центре города, где ночью зайцы табунами бегают, а днем можно перепелов спугнуть, где весь город весной на травке жарит шашлык, и загорает на лужайках и пляжах летом.

Kuchma _ 10.10.2006 16:50

Krestu
Черновецкий - выпускник юрфака Киевского госуниверситета.

Vlad_iz_Kharkova _ 10.10.2006 16:35

Сессия была, судя по всему, неправильной. Но приведенное Бродским странною Ссылаться на частный разговор - неприлично. Тем более, что с Ивановым мэр, судя по всему, вполне дружит. Казино из города вынесут на остров. Это плохо? А когда они возле школ,это лучше? Тем более, что управлять им будет предприятие в коммунальной собственности. Сами бютовцы не одобряют деятельности Бродского и вполне сотрудничют с мэром.

KREST _ 10.10.2006 16:31

Уважаемые форумчане, подскажите приверженцем какой христианской секты является Черновецкий? Крутится на языке... но вспомнить не могу, кстати один из моих родственников рассказывал что учился вместе с Черв. в юридической академии в г. Харькове, рассказывал что Ч был дурак дураком, че то неслажу все в кучу может и насчет этого "факта " ктонть что нароет.

z010203 _ 10.10.2006 16:27

Цей казьол - "мер", місяць тому при розприділенні квартир по чергам, із ста - 96 квартир розприділив серед своєї церкви.

Hoaxer _ 10.10.2006 16:24

як здихатися льонькі?

IO95 _ 10.10.2006 16:20

Люблю Бродсього за його щирість.
Хотілось би почитати думку Черновецького - детальне спростування по пунктам.

z010203 _ 10.10.2006 16:19

Подивлюся на так званого мера - блювати хочеться.
Це ж яким умним потрібно бути щоб за цього придурка голосувати.

RZvarych _ 10.10.2006 16:19

Бротський слабак!!!!
Видно до корита його не пустили раз так активізувався.

ukrIL _ 10.10.2006 16:11

Бродський багато в чому правий. Все дуже закрито.

Бууу-га-га _ 10.10.2006 16:08

Какими бы мотивами ни руководствовался Бродский, разоблачая проделки "блаженного мэра", факт остается фактом, банда Черновецкий организовала циничное воровство земельных ресурсов Киева узким кругом лиц. И то, что бюджет города из которого финансируются и социальные программы и развитие инфраструктуры недосчитается в результате этой аферы многих миллиардов гривен, также правда. Совершенно непонятно, почему безмолвствуют общественные организации, боровшиеся со злоупотреблениями прежней власти?

Avtor _ 10.10.2006 16:04

Миша, уважаю! Ничего не сказано про участок 11 га на Троещине. Нужно вернуть киевлянам. А подонков - на нары.

JJW _ 10.10.2006 16:04

Якось не по джентльменське, сидіти разом у кабаку, будувати розклади впливу, хлестати водку, а потім про весь цей "інтим"
поміщати статтю. Отакі у нас слуги народу.

ДГ _ 10.10.2006 16:03

Не стоит лицемерить: если бы Бродский выступал в качестве независимого критика, его искренности можно было бы поверить. А за лицами, представляющими БЮТ, тянутся не менее громкие скандалы и криминальные истории, чем за командой Черновецкого.

Лакмусовая бумажка: почему Бродский не сказал ни слова о том, что бандидты, нанятые строительными компаниями Киева, зверски избивают жителей, которые портестуют против застроек и угрожают им? Вспомним, к примеру, беззаконие на улице Шамрыло!

Rena _ 10.10.2006 16:00

Про Черновецького - невже не видно, він же спеціально клеїть дурня, а насправді ще НІКОЛИ ПРЯМО НЕ ВІДПОВІВ НА ЖОДНЕ ПРЯМЕ ПИТАННЯ,

Rena _ 10.10.2006 15:58

Ну нехай і будують "ЛАС-ВЕГАС" на пустирі! а не на заповідних землях міста.
А ви певні, що "пошести автоматов-пулеметов" після цього в місті вже не буде?
Платити за послуги треба, а чому мовчите про їх "якість"?
А середньомісячна з/п по країні 200 баксів - це нормально? авіть якщо додати значну частину "в конвертах" то справедливо буде відняти до 5% "суперзарплат", щоб отримати реальну картину, і здається мені, цифра не буде дуже різнитися від офіційної.

RMax _ 10.10.2006 15:54

Грустно смотреть на то, как люди не понимая что творят, идут и за банку тушонки просто отдают все, что у них есть циничным жуликам, которые подменяя дух законов их буквой грязно обворовывают всех нас. Причем, в отличие от простых воров, все свои действия обставляют буквой закона так, что потом и не подступишься к ним.
А дальше скажут - мы заработали свои деньги законно, хотя и амморально. Но на мораль им нас-ть. За нарушение морали в тюрьму не посадят и не конфискуют имущество. А остальное до

Kuchma _ 10.10.2006 15:50

Странный этот Бродский. Год назад с пеной у рта обливал грязью Омельченко. Теперь обижен на Черновецкого. очевидно, по той причине, что ему, Бродскому ничего не перепало из городского майна. Ну и шил бы себе матрацы дальше.
Оказывается. что оплата услуг водоканала всеми не есть хорошо. одни должны платить и покрывать содержание должников. Почему?
Хотят создать свой Лас Вегас и очистить город от этой пошести автоматов-пулеметов. а что в этом плохого?