Новий "рецепт" ПДВ від БЮТ

Орлов _ 18.12.2006 15:30

Vb06
Ну і чому не вимогати, щоб кінцевий споживач за межами України сплачував той самий відсоток (через експортера)? Вах, нам потрібно тримати низькими ціни на експорт? Імпортер буде двічі сплачувати податки? Так. Дорогий імпорт буде стимулювати власне виробництво, яке буде підвищувати ефективність для конкурентноздатності.
Я не фахівець, поясніть мені, чому не можна відмовитися від відшкодування ПДВ?

ттт1 _ 12.12.2006 18:59

БЮТ предлагает дело. Этот механизм простой и действительно ьолковый.

сахара _ 23.11.2006 14:50

Был когда -то интересный налог.
Заходящий в порт называл стоимость товара на корабле и платил разумный налог в процентном соотношении. По их законам любой желающий мог купить сразу после декларации весь товар по задекларированной цене. Недооцениш - пролетиш. Поэтому все абсолютно немного вздували сумму, а продавали товар по рыночным ценам. Администрирование налога минимальное. Взяток давать не надо.
Да никогда чиновники не примут нормального налога с оборота! Тем более "голубые", не мечтайте!

oleg_oleg _ 17.11.2006 11:42

закон - тоже самое - только вид збоку.
Мне очень интересно - кто будет возмещать НДС первой фирме в списке - она ведь тоже на закупку сырья товар с НДС покупает.
В нашем государстве тогда надувать НДС будут на первой фирме-поставщике - по которому государство определит, что ей надо возмещать НДС. Если алгоритм изменят - к нему адаптируются ровно через неделю - нашим налоговикам ведь жить надо.
Проще тогда вобще его отменить - но один налог на прибыль тодже никто платить так и не будет.

Vb06 _ 16.11.2006 15:03

ТОму про зростання податкового тиску на споживача не може бути і мови, бо він в будь-якому випадку сплачує 20%...

А зворотня схема дійсно більш проста і прозора, хоча не впевнений що і з нею не придумають "антисхем" для розкрадання

Vb06 _ 16.11.2006 14:57

Шановні консультанти, стидно не знати що по своїй суті ПДВ - це непрямий податок, який сплачує КІНЦЕВИЙ споживач. А за теперішньої системи перечислення в бюджет він знімається на всіх ланках передачі товару/послуг між підприємствами (тому і називається П на ДОДАНУ вартість - кожне підприємство перечисляє 20% від різниці купленого і проданого). причому ці 20% він не зі своєї кишені платить а отримує від покупця (неважливо чи кінцевого чи проміжного). В кінцевому результаті платить за все споживач

alkiev _ 14.11.2006 02:13

На редкость толковый закон предлагают БЮТовцы - одобряю!

Vlad_iz_Kharkova _ 13.11.2006 17:02

Так автор предлагает вернуться к налогу с оборота, который был при СССР и который заменили на налог с продаж в 1989г. От чего шли, к тому и пришли.
С другой стороны, оборотные налоги все ругают, но никто без них не обходится.

sam_sobi _ 12.11.2006 07:42

"козлы которые мешают нам жить" это про Вас, Владимир Рябошлык.
Если бы оранжевые отменили НДС в 2005 сегодня Регионы сидели бы в регионах и по заграницам, а не в Зраде.

плате _ 11.11.2006 19:48

Шановний авторе, поясніть, що означає слово"плате" ( на схемі)?

Може. Ви мали на увазі "платить"?

sam_sobi _ 11.11.2006 14:13

Сравните уровень налогов Гонконга, Тайваня, США, и Украины, и не пишите больше глупостей.

sam_sobi _ 11.11.2006 14:10

Автору: Вы когда последний раз в Европе были?
1) Пообщаетсь с людми и послушаете что они о своих еврочиновниках думают.
2) НДС, охрана прав трудящихся, и прочие прелести загнали ее в глубокую яму, в которой конец.
Глобализация мира ввела новое явление: конкуренцию между обществеными и налоговыми системами. Европа и украина не лидеры в ней.
Все производство из европы уходит, люди эмигрируют, а чиновники делают вид что все отлично.