100 днів Стабілізатора

чЫтач _ 16.11.2006 16:30

Відверто, ви, як я бачу, нічого окрім помаранчевих мрій та ненависті до того, що якось відрізняється від ваших поглядів, висловити не в змозі. Тому я припиняю спілкування через те, що і перше і друге я вже побачив. Мене ці мантри не цікавлять. Бувайте, революціонере, глядіть, ненароком, не зрадьте майдан.

чЫтач _ 16.11.2006 16:19

Відверто. Ви собі спочатку допоможіть, невдахи

Відверто _ 16.11.2006 14:45

чЫтач,

так - серпень 2006 року - початок кінця блакитно-червоно-рожевої братії. Шкода, що ваша більшість не здатна перейти в якість самостійно - нічого, ми допоможемо.

чЫтач _ 16.11.2006 13:04

Відверто Нас, як видно, трохи більше ніж вас. Початок, кажете? ну-ну, богатійте думками і далі...

Відверто _ 16.11.2006 12:50

чЫтач,

досить, є ні, шановний - це лише початок. А ми - це хто? - вас там багато?

чЫтач _ 16.11.2006 11:29

Відверто. А можливо вони за НАТО, з ненавистю до Росії і з любов'ю до всього помаранчевого? Ми вже це бачили. З нас досить.

Відверто _ 16.11.2006 10:25

чЫтач,

коли Вас грабуватимуть злочинці на вулиці - дайте їм спокій і не пручайтесь - отримайте задоволення (вони, можливо, також проти НАТО та за "дружбу" з Росією).

чЫтач _ 16.11.2006 07:58

Сукристофф. Саме це я власне і пропоную зробити. Треба дати людям спокій. Нехай працюють.

чЫтач _ 16.11.2006 07:56

Арій а де він заробив свій перший мільон вам теж відомо?

SIM _ 15.11.2006 20:46

Автор забув ще про один успіх до 100-денного ювілею: справу на Луценка. Оце послідовність: Колесников пообіцяв, що буде сидіти - і скоро таки буде. Якщо не обміняють з Ющем на підписання бюджету (вдовісок з Тар. і Гриц.).
І при цьому ніяких гучних заяв, "ніякої політики, тільки закон". Колесников тепер буде божитись, що він тут ні до чого, ну мало що колись спересердя сказав
Є чому повчитись помаранчевим. Якщо вже такі законослухняні і некваліфіковані, не треба було кричати про бандитам тюрми

Арій _ 15.11.2006 17:30

Оракулу

"Знайдуться і розумніші. Наприклад Яценюк. "

Та що ви всі як зомбовані за цього Яценюка?
Це ж - чергове кидалово.
Тигипко намбе ту.

Та й якщо ТІЛЬКИ по розуму порівнювати, то, скажімо, Пінчук - набагато розумніший за свого протеже Яценюка.

Арій _ 15.11.2006 17:27

чЫтач 15.11.06 15:26
Трохи з'їду в сторону: Мабудь Рокфеллер та Форд мало відрізнялись від Ахметова та Васадзе.

Оце читаю й дивуюсь - невже можна так не знати історію.
Форд вперше впровадив конвейєрне виробництво в автопромисловості, а також багато інших новинок в організіції виробництва. За рахунок цього він і став лідером в світовому автобудуванні.

Порівнюєте, блін, х.. з пальцем.
А претендуєте ж на яку-не-яку об"єктивність...

А ще Форд книжки писав.

Вчіть матчасть!

Сукристофф _ 15.11.2006 16:45

чЫтач
предлагаю не варить воду по данной теме и встретиться здесь через пол-года.
Идет?
Думаю, что время все расставит по местам и выявит скрытые резервы.

чЫтач _ 15.11.2006 16:22

Сукристофф, Вибачте, але я нічого не зрозумів, що саме у вас визиває такі хвилювання?

чЫтач _ 15.11.2006 16:19

Таки не дадуть мені піти звідси...
diduhan, доказ, як кажуть, наліцо: якби Ви були праві, а памаранчова влада не виявилась би "безголовой, беззубой, аморальной и, в конце-концов, несостоятельной", то вона була б зараз владою, а не тринділа б на 56 етапі 148 з'їзду як їй називатися.

Cукристофф _ 15.11.2006 16:18

дидуган
вы это серьезно?

diduhan _ 15.11.2006 16:01

"Никто ведь не оспаривает очевидное: оранжевая власть оказалась безголовой, беззубой, аморальной и, в конце-концов, несостоятельной."

Я например оспариваю. Це як Уля колись сказала - докази і таг всім відомі. І все. Ну якісь аргументи, будь ласка, щоб мене - старого пердуна, переконати. Щоб я тіки зітхнув розчаровано: "але ж такі безголова... та ще й аморальна..."

Сукристофф _ 15.11.2006 16:00

чЫтач
да Бог с ними, пусть живут, но только хотя-бы не за счет бедных и нищих.
Ведь все то, каким способом сегодня закладывается перспектива на день завтрашний, не может вызывать не только эйфории, но и обычного спокойствия.
Этого нельзя не замечать, а согласиться с этим - значит отдать на заклание еще лет 20-30. А что потом, - потом уже и жить будет не за чем.

чЫтач _ 15.11.2006 15:26

Cукристофф Але це ж не ми вигадали: "якщо вкрадеш шмат хліба - потрапиш в буцегарню, а якщо залізницю - то в конгрес"... Трохи з'їду в сторону: Мабудь Рокфеллер та Форд мало відрізнялись від Ахметова та Васадзе. Тільки американцям вистачило розуму не відбирати в них майно, а вимусити їх використовувати його на благо собі та країні. Пам'ятаєте: "Що добре для дженерал електрік - те добре для Америки".

Cукристофф _ 15.11.2006 15:06

чЫтач
ну теперь уже я вынужден заочно извиниться перед вами.
Черт возьми, сегодня каждая бездомная собака знает, что украинская Фемида - это самая первая подзаборная прошмандовка. У нас могут посадить бомжа за то, что он стащит 100 граммовый пучок укропа из базарной лавки.
А вот тех, которые опираясь на тот же закон(!?!?), дерибанит эшелонами-пароходами-заводами и целыми экономическими категориями, - им могут презентовать какой-нить баронский титул или вручить орденишку за вагомый вклад...

чЫтач _ 15.11.2006 14:38

Сукристофф, Вибачте, я не мав наміру Вас образити. Я написав про вміняємість в ліпшому, так би мовити, значенні цього слова. Цим я хотів підкреслити Вашу відмінність від деяких дописувачів, з якими я тут спілкувався вчора. Тому, якщо я Вас образив - вибачте.
А щодо судів. На мою думку, якби були факти - був би такий галас... особливо в 2005. Але ж його нема... І Ющенко то знав, хто отравив, то забував... А Кучма, на мій погляд, достатньо досвічений, щоб не маратися порчею харизми.

Сукристофф _ 15.11.2006 14:35

а реалии жизни сегодня у каждого свои. Снова-таки действует наполеоновский принцип :"Большие батальоны всегда правы".
И при таких акцентах загонять в правовое поле те вопросы, которые очевидны, - это в очередной раз из народа делать очередное безропотное быдло.

Сукристофф _ 15.11.2006 14:29

чЫтач
у меня есть предложение, - в дискуссии вести себя цивилизованно и не сбиваться на невежество.
Поэтому, статус о вменяемости возвращаю вам с параллельным вопросом: вы считаете, что то состояние, в котором находится сегодня действующая судовая система Украины, способствует ее беспристрастной и незаангажированной работе???
"Смотрите на реалии жизни и пользуйтесь законом не как догмой, а как руководством к действию!" - вот тот алгоритм, который сегодня применяется на все 100%.

чЫтач _ 15.11.2006 14:17

Сукристофф, Ви ж, начебто, вміняємий? Звідки Вам відомо,що "первого он пытался морально раздавить, обезобразив его харизму; а второго выставить таким себе косноязычным кинг-конгом"? Звісно, Кучма грав і грає в свою гру, але нетреба стверджувати того, що недоведено. П.С. Я про спорчену харизму

Сукристофф _ 15.11.2006 14:10

чЫтач
именно Кучме обязаны по гроб доски и Ющ, и Ян:
первого он пытался морально раздавить, обезобразив его харизму; а второго выставить таким себе косноязычным кинг-конгом.
Народ, конечно, все это хавает, фыркает, фукает...
И тут выхожу я в ослепительно-белом фраке...
Ну а потом случилось то, что случилось.

Арій _ 15.11.2006 14:09

Відверто

" в результаті такого "господарювання" до влади дійсно може прийти український Піночет, Кастро чи Путін. "

Чим це Вам Піночет не вгодив?

Навів у Чилі порядок (альтернатива була - приблизно по кубинському сценарію), підняв економіку - Чилі вийшла на перше(!!!) місце серед країн Латинської Америки, в країні значно зменшилась злочинність.
Самі ж кажете, що повинна бути сильна особистість при владі, а українського піночета боїтесь.

чЫтач _ 15.11.2006 14:08

Відверто! По-перше я не поділяю точки зору Сукристоффа. По-друге, як на мене, в Україні, в силу територіальних уподобань, Піночети зможуть існувати тільки парами.... Одним зможе бути тільки Український Ден Сяо Пін. І нарешті про відвертість. Я щось не зрозумів, про що Ви?

Відверто _ 15.11.2006 14:01

чЫтач,

вчора Ви були більш відверті - не стримуйтесь - це шкідливо для здоров"я:)

Систему не зруйновано - це лише початок.
Здивувало інше - Ваша реакція на невтішний прогноз для біло-блакитних. Вам не цим перейматись варто, а тим, що в результаті такого "господарювання" до влади дійсно може прийти український Піночет, Кастро чи Путін.

Сукристофф _ 15.11.2006 14:00

чЫтач
не нужно мне талдычить о том, с чем я уже согласился (вы разве никогда в жизни не делали принципиальных ошибок?).
По поводу того, что я видел:
А вы разве не видели, что творили медведчуки, киваловы и проч. "прогрессоры"? И Януковича именно эта п...братия выставила тогда дураком (я просто удивляюсь для чего он именно эту мразь взял себе в опричники сегодня).
Что касается системы управления власти:
ее не совершенствовать - ее необходимо срочно ломать и конструировать принципиально новую

чЫтач _ 15.11.2006 13:44

Сукристофф. От Ви мені скажіть, будь ласка, Ви що, в 2004 році не бачили, кого Ви притягнули до влади? "оранжевая власть оказалась безголовой, беззубой, аморальной и, в конце-концов, несостоятельной". Вам це півкраїни казало. Владу, як систему керування державою, потрібно удосконалювати. Системно. Крок за кроком. постійно. А Ви що наробили? Зруйнували і ту погану, яка була. Знищили авторитет держави. Які ж Ви після цього європейці? Ви - сучасні монголо-татари...

чЫтач _ 15.11.2006 13:36

Сукристофф! Не кажіть гоп...як кажуть... поживемо-побачимо, чи буде розбите корито, чи ні.

Сукристофф _ 15.11.2006 13:25

чЫтач
Я посмотрю на мантры ваши годика, эдак, через пол.
Никто ведь не оспаривает очевидное: оранжевая власть оказалась безголовой, беззубой, аморальной и, в конце-концов, несостоятельной.
Но, вместе с тем, я-бы не обольщался властью бело-голубой.
И если апельсины все профукали в большей степени из-за своей глупости, то вторые окажутся у разбитого корыта именно из-за своей необузданной алчности и уж тогда у руля окажется Пиночет местного разлива, который вырвет жало не только у жирномордных.

чЫтач _ 15.11.2006 13:21

Читаю і не перестаю дивуватися авторові... "У жовтні 2006-го зростання вартості товарів та послуг в країні склало рекордних 2,6% порівняно з інфляцією 0,9% у жовтні попереднього року. " Шановний! ку-ку! "у жовтні попереднього року" ціна газу була ще старою! Ваш Івченко тоді тільки почав возити до Москви перекладачів. Більше конкретних цифр в статті неиає. Тобто стаття - або заказ юлі, або маячня автора

чЫтач _ 15.11.2006 13:13

Kuchma Ви абсолютно праві. Але ж Ви бачите, що абсолютна більшість дописувачів не аналізує прочитане, не пам'ятає те, що було лише тиждень тому, а лише повторює вбиті їм в голови на майдані мантри: "янукович - донецьки-бандити-росія-бидло" і "українство-малий бізнес-европейська нація-світле майбутнє в ЄС та НАТО".
неполитик. звідки ви знаєте? чи це ви себе так заспокоюєте?

неполитик _ 15.11.2006 13:08

Не утратим свободу слова в СМИ, будем вскором времени иметь новое правительство или перевыборы парламента...

Kuchma _ 15.11.2006 12:59

Странній автор статьи. пишет про хіткій инвестиционній климат. его таким сделали помаранчевіе ирхитекторі украинской єкономики за два года. За два месяца правительства Януковича индексі доверия иностранніх инвесторов наоборот подросли. Темпі роста ВВП - саміе вісокие в Восточной европе. Но об єтом автор статьи "забыл" написать.

Kuchma _ 15.11.2006 12:56

Складывается впечатление, что сердобольного автора статьи больше всего заботят доходы иностранных зернотрейдеров, а не цены на продукты в отечественных магазинах. Правительство пытается удержать зерновые в стране, значит сбивает цену на внутреннем рынке. При этом не страдают сельхозпроизводители. они уже продали урожай оптовикам. Дешевае ячмень, пшеница и кукуруза - хороший задел для удешевления мяса и молока в в ближайшей перспективе.

Kuchma _ 15.11.2006 12:50

Автор называет неэкономическими методы снижения цены на бензин. а какими должны быть экономические методы? Создать госкомпанию с сетью, составляющей 30 процентов рынка розничной торговли нефтепродуктами. Ну а как быть с такой рыночной вещью как перепродажа (спекуляция) бензином государственных АЗС. что, прикажете ОБХСС возродить? Бензин сегодня 3.65 - и это факт. очередей на заправках нет. и это тоже факт, подтверждающий. что методы решения проблемы все же экономические.

bolex _ 15.11.2006 11:40

Отдадим Януковича России БЕСПЛАТНО !!!!

Наталья _ 15.11.2006 08:26

В Генпрокуратурі сумніваються в злочинах Щербаня
В Генпрокуратурі знайшли-Луценко корупціонер.
Донецькі зрозуміли - всі біди в футболі від неволодіння повністю українським футболом Ахмєтовим.

ЖАДНОСТЬ ФРАЄРА ТАКИ ПОГУБИТЬ. ТАК ДЄРЖАТЬ,ДОНИ!!!

ЗРАДА _ 14.11.2006 19:18

Поки "шалених", "стабілізаційних" здобутків не відчувається.
А от "кишеньково-ручне" управління країною демонструється і видно не лише в Україні, а й в світі! І може дістати належну оцінку впливових кіл. А це може досить болюче вдарити по іміджу України, який так важко зароблявся протягом демократичних перетворень. Це може так дати по рейтинку України, що й про ВТО можна буде лиш марити! Вже не кажучи про поступове наближення до членства в ЄС.