Асоціальне житло

Yurij_Nik _ 03.08.2007 15:49

Кое-что по теме: http://www.ises.com.ua/novosti.htm

4 июля 2007 г. вышла в свет монография «Социальное жилье в Украине: проблемы и перспективы» (264 с.). Авторы: И.В. Запатрина (глава ученого совета Института социально-экономических стратегий), О.Б. Лотоцкий, О.В. Макухин, Ю.Н. Манцевич, И.Г. Онищук.
Книга рекомендована к публикации Ученым советом НДЭИ Министерства экономики Украины и ученым советом Института социально-экономических стратегий.

malusha _ 24.11.2006 12:09

Черновецкий(он же Люцифер), хочет поднять цены на коммунальные услуги в 4 раза и собрать с киевлян 2,700.000.000грн. через "Киевенергохолдинг" обанкротить УЖКХ, и частично этими деньгами приватизировать ЖЭКи, а остальные украсть! На субсидии, этот Мошенник-Леня Космос заявил,что потратит 300 млн, а на самом деле в плане на 2007 всего 170млн. заложил.Когда прихватизирует ЖЭКи, тогда он покажет, что такое его "любовь к каждому киевлянину". И взойдет звезда Люцифера(Дьявола)!

skeptik111 _ 23.11.2006 18:08

А почему, собственно, строительство "социального" жилья должно финансироваться из гос-го или муниц-го бюджетов? Особенно в Киеве? Почему бы людям, которые так уж нуждаются в жилье, не купить за безценок жилье или даже получить даром НЕ в Киеве? Ведь раздают же даром жилье где-то в Донецкой области, по-моему в Славянске?
И почему те, кто зарабатывает себе "своим горбом" на жилье, должен через налоги оплачивать еще и "социальное" жилье?
Так эту проблему не решить - ерунда все это...

Semit _ 22.11.2006 13:20

Ст-тя спонукає до висновку, що в Україні пересічним очікувати чогось доброго не варто, допоки не буде введено ценз на заборону євреям до пятого коліна займати керівні посади в держслужбі, як свого часу зробив напівєврей Сталін, ...
Одже, вдумайтесь в такі слова постанови КМ(592/05), що перевага у наданні молодіжних кредитів визначається платоспроможністю кандидата (не менше 6%). Тобто, право на житло мають "юные дарования нацменшины или дети украинских дегенератов". Придумали таке їх батьки..

Oemi _ 22.11.2006 07:52

Вы, киевляне, "носители культуры украинской" хреновы - достойны своего мэра. Вы же сами его выбрали. Или опять, мля, фальсификация??!!!! Как легко устроились - чуть что не нравится маленькой кучке людишек с доступом к СМИ, так сразу - антидемократия, коррупция, бандиты. Хотите переизбрать мэра - никогда у вас порядка не будет, так, как не было и с Омельченко. Может, дело всё не в мэре, а в вас, жителях Киева? Вы хотите быть культурной столицей Европы - ПЛАТИТЕ за это!!

UPS _ 21.11.2006 23:19

На будь-якого політика можу щось сказати. А Черновецький... Особлива людина - пророк, святий, бізнесмен, прокурор, меценат, ну, щоб бути коротким, клоун клоун клоун клоун клоун. На жаль, політика не цирк, клоунів там не тре

Yark _ 21.11.2006 17:17

2 Станко

Уж Черновецкий-то с Аделаджей, в отличие от тебя, знают, что нет никакого "пекла" равно как и Христа. Есть только ВЛАСТЬ здесь и сейчас.

Mao_Ze_Dun _ 21.11.2006 16:37

А чё, классно придумали: неизвестно кому отдать типа квартиры в длительную аренду за бесценок (за счёт бюджета). Как хошь верти: больше квартир - больше компенсаций из бюджета, а кто их распределяет, куда и как неизвестно, тем более что законодательно это не прописано; поскольку ни фига не известно, кому эти квартиры отошли, то можно с ними что хошь делать.

leo13 _ 21.11.2006 16:16

http://magegame.ru/?rf=41736c616e
заходим не стесняемся

z010203 _ 21.11.2006 15:26

Про що ви говорете, яке соціальне жито громадянам, що належать до пільгових категорій. В Июне видалося 100 квартир, де публічно Черновецький вручив ключі одній медсестрі.
Виявляється близько 90 квартир пішло так-званим сектантам у "посольство-Боже". Церква Черновецького.
Невже залишилися люди які вірять що квартири роздаються пільговикам.

z010203 _ 21.11.2006 15:26

Про що ви говорете, яке соціальне жито громадянам, що належать до пільгових категорій. В Июне видалося 100 квартир, де публічно Черновецький вручив ключі одній медсестрі.
Виявляється близько 90 квартир пішло так-званим сектантам у "посольство-Боже". Церква Черновецького.
Невже залишилися люди які вірять що квартири роздаються пільговикам.

Станко _ 21.11.2006 15:24

Ще одна допомога бідним від багатого мера: раніше житло, яке отримували по черзі могло стати твоєю власністю і хоча би діти уже би мали якийсь прихисток в цьому капіталістичному житті. А тепер лише в користування соціальне житло. А надалі вони дійсно зроблять на цьому бізнес, відселяючи пенсіонерів із сталінок в гетто. І будуть гордитися тим, що вміють заробляти, будуть ходити по своїх збіговиськах і дякувати Богові за це. Цинізм кокаїніста просто вражає. Хоча грішнику втрачати нічого. Пекло..

правдолюб _ 21.11.2006 14:59

Это не наивно! Просто сначала нам нужен цивилизованный рынок аренды. Которого нету. Все находиться в тени. Ребята не те вопросы решают. И они знают это, набивая себе карманы и спекулируя на бедности.

Я вообще не понимаю что такое молодежный кредит. Сначала условия надо создать. чтобы молодежь могла жить нормально, а не ожидать подачек. На всех точно не хватит.

dimnn _ 21.11.2006 14:50

Как вы не можете понять? В нашей замечательной стране, при нынешней ужастной ситуации любая социальщина, любые льготы, это лишь повод для коррупции, для сверх заработков чинуш, и клерков.
Квартиры по 70$ ха ха, это так же наивно как думать что в студенческих общежитиях живут студенты а в рабочих рабочие.....

правдолюб _ 21.11.2006 14:39

Социальное жилье в понимании киевских властей что-то абсолютно отличное от того как это обычно понимается в рыночной экономике. Социальное отличается от обычного только тем что плата за жилье меньше. Например, если аренда однокомнатной квартиры $300, тогда социальники платят $70-100, но они тоже подписывают договор аренды. И все.

Более того киевские власти в погоне за голосами бедных людей занимаются не своим делом. Такие вопросы должны решаться централизовано, а не местными властями.

ФЕДАН _ 21.11.2006 14:38

А скільки неУкраїців в Києві??????...

ФЕДАН _ 21.11.2006 14:37

А скільки неУкраїців в Києві??????...

dimnn _ 21.11.2006 14:34

нафиг все льготы, дайте работающим людям, будущему Украины обеспечить себе нормальный уровень жизни, за это время бездельники всякие которые только и делают что детей плодят повымрут или работать начнут. А там и за социальные программы возьмемся...

ПРОКУРАТОР-1 _ 21.11.2006 14:29

Бродський же ж говорив, що вони побудують халупи, тобто соціальне житло, і після підвищення цін будуть неспроможних платити туди відселяти а квартири продавати. Версія, до речі, правдоподібна. До того ж соціальним житлом можна крутити і вертіти як завгодно, оскільки законодавчо воно не прописане. Ще одна лазєйка набивати кишені. Я так думаю.

ККК _ 21.11.2006 14:29

Кіндзюліс 21.11.06 13:59
Ідея соціального житла безперечно хороша, але виходячи з реалій, чи знаєте ви(платник податків), яка будівельна компанія його будувала, хто є її реальним власником, яку суму бюджетних коштів(читай ваших грошей) було витрачено на спорудження цього житла(яка його собівартість). Якщо ні то чи є можливість дізнатися, чи може інформація закрита? Чи проводиться тендер на спорудження цього житла? Чи може це ще один механізм розкрадання міського бюджету(читай грабування Вас)

axe _ 21.11.2006 14:02

Селюків у село, гуцулів на полонини і проблема житла для киян вирішиться!

Кіндзюліс _ 21.11.2006 13:59

Незрозуміло, чому пані проти соціального житла. Адже воно якраз економить гроші платників податків. І сприяє швидшому руху черги, бо після смерті користувача квартира не продається на ринку, а надається іншому соцнезахищеному черговику.
І "гетто для бідних", яке не нра авторці, також нормальна річ. Будинки для сер.класу утримують самі мешканці, а "гетто" утримується ЖЕКом.
А хто утримує вінегрет академіків з алкоголіками? І чи потрібен він заможним людям?

Hammer _ 21.11.2006 13:32

Соціальне житло - це просто, ще один спосіб збагачення чиновників за рахунок держави. Те що діється з тим же молодіжним кредитом в Києві просто ганьба!