Текст директив на візит прем’єра до США, через які посварилися Ющенко і Янукович

ахмєтов _ 30.11.2006 17:02

Люди добрі!
Ну куди цьому ахмєтовському тугому товстоморду пхатися далі москви?
Молодець Тарасюк. Скільки можна влаштовувати посміховиська з України на міждержавному рівні.
Всі країни, дякувати богу, не сприймають цю тварюку, як національне Українське надбання. Та все ж таки випускати дикого кабана в цивілізацію є досить небезпесно. Та й дозволу йому москва ще не дала.
Сидіть пане проффесоре в своєму шкіряному кріслі та плюйте в стелю (дамо ще 2-3 міс.)- а ми, українці, якось собі раду дамо.

УПРЕК _ 30.11.2006 15:56

Наблюдатель.
С большой радостью выставил бы флакончик, но что же мне тогда делать с гуманными принципами и медицинскими знаниями. Две бутылочки Вы выиграли, да если выставлю еще я флакончик… Господи, но ведь ты не создавал печень под такие нагрузки, как же мне быть?
Эти решения требуют больших усилий, чем Ваши предсказания или мои. Сценарий, по которому развиваются события, не предсказывали только ленивые. Мой учитель все, что происходит, и главное что будет происходить, предсказал сразу после отставки Тимошенко.
Большой знаток Донбасса, предупреждал - ДОНБАСС ПОРОЖНЯК НЕ ГОНИТ.
И любое начатое дело будет доведено до конца. Уж очень Силы не равные выясняющие отношения. Если власть слаба, она неизбежно терпит поражение.
А Юрику, что уже сплели лапти? А как интересно голосовали бойцы Мороза? Остальные меня мало интересуют.

JJW _ 30.11.2006 15:18

для УПРЕКа
...Нет в природе ничего, что бы Мороз не смог сдать. Сдаст и внебрачного....

Это дело уже сделано.

Теперь обясните, зачем премьеру лететь за окиян?

АлисА _ 30.11.2006 15:09

Удачи всем!

АлисА _ 30.11.2006 15:04

наблюдатель,
а скажите мне пожалуйста, вы больше философ или прикладной аналитик?
Никак что-то не могу вас раскусить: то вы в высоком растворяетесь, а то вдруг так скурпулезно анализируете очень приземленные категории?

наблюдатель _ 30.11.2006 14:54

Господа.
Вот смотрите как в жизни все интересно устроено.
АлисА посетила забугорье. Весь этот цирк не наблюдала. Увидела, что там жизнь хороша. Хорошо на душе? Хорошо. А тут ротвейлер. И все. Настроение в ноль, и крылом, сами знаете по кому :-) хлобысь.
Наблюдатель. Никуда не уезжал. Цирк смотрел. Правда, что там хорошо знает. Но от этого еще хуже должно становиться. Хреново? А тут ПР с КПУ и БЮТ министра съели. И все. Две бутылки коньяка (невиртуальных :-)) выиграл. И приятно. Не от коньяка :-)), а от того. что в прогнозах не ошибся. Но в основном, от того, что маски падать продолжают.
УПРЕК Это Вам :-) Все остальное, тока через коньяк :-)

RPL _ 30.11.2006 14:51

Чому не працює Кабмін? http://rpl.net.ua/2006/11/30/regonaln_obcjanki_v_zagalnonaconalnomu_masshtab.html

АлисА _ 30.11.2006 14:45

УПРЕК,
Прощальный привет от вашего учителя мне известен и на то есть моя негативная реакция.
Но радует тот факт, что у вашего учителя оказались такие способные ученики.
:-)))

Маразмов _ 30.11.2006 14:36

Братэлло
Ну, ежели я - ваш, то с головой у меня порядок. И, наоборот, если у меня проблемы с головой, то я - тем более ваш.
Так что, как ни крути, а мне не отвертеться.

Да, хотел спросить: наши - это кто?

УПРЕК _ 30.11.2006 14:28

АлисА приветек, рад Вас слышать.
Был опечален Вашим отсутствием, к тому же не мог передать Вам прощальный привет от моего учителя.
АлисА.
Есть несколько фаз вызревания протеста и ненависти.
Кураж дошел до последней. За ней бессилие преодолевается только силой.
Ему моральные принципы не позволяли мастерить бомбу для преодоления бессилия.
А честь требовала сатисфакции.
Кураж уехал, возможно, избавляться от излишней моральности, возможно осваивать новые оптические приборы.
Но этого точно никто не знает.

БРАТАН _ 30.11.2006 14:22

Маразмов
А чей же ты есть, касатик, такой резвый?
Неужто, наш братан? А почему тогда с головкой не лады?

УПРЕК _ 30.11.2006 14:18

Маразмов.
Нет в природе ничего, что бы Мороз не смог сдать. Сдаст и внебрачного.

Маразмов _ 30.11.2006 14:11

УПРЕК
И правда-ли, что Луценко зять Мороза?

Он не зять, он сын Мороза!
Внебрачный!!!

Так что Мороз наших не сдаст!
Ваших сдать может.

УПРЕК _ 30.11.2006 13:47

Наблюдатель на 29.11.2006 в 16:42 на соседней ветке.
Вопрос без сарказма.
Разъясните вторую часть своего высказывания – Да все я донаблюдал, в том числе и за последние дни - )) Что Вы такое интересное донаблюдали в последние дни?
Спасибо за ответ.
ВР рихтует Луценко. И правда ли, что Луценко зять Мороза?

Маразмов _ 30.11.2006 13:40

Алисе
дарагуша, да рази ж это жах?
Если бы в 100 м. сидел не Ющенко, а какой нибудь Ширак или Меркель - вот тогда бы это был жах.
А так это в порядке вещей.
Иначе и быть не может.

АлисА _ 30.11.2006 13:33

Всем приветики!
Только что из-за бугорья! Бог ты мой, как же все-таки там люди живут по-человечески! А тут бесконечная грязь и в головах, и в подъездах...
Сейчас вот, проезжая по центру, наблюдаю такую картинку: на стыке Институтской и Банковой прямо на входе в Нацбанк сидит огромнейший, кг на 200, ротвейлер и делает прямо на тротуар...
Жах!!!
И это в 100 м от святая-святых - нашего Президента!

УПРЕК _ 30.11.2006 13:09

Наблюдатель на 10:49
Во, жизнь пошла, даже после прекрасного сна, слежки, подлянки и прочие поганки считаются лучшим методом избежать еще худшего. Ну и самое главное заключается в том, что Вам все же удается в этом негативе находить для себя позитив. А Вы то у нас далеко не худший, правильно я понимаю? Да мир перевернулся.
Простите меня за бестактный вопрос, но когда же им заниматься делами?
Нация бесхозная разлагается, выбирая из самого худшего что-то напоминающее лучшее, а Отечество продолжает засасывает болото.

JJW _ 30.11.2006 12:57

Я думал пацаны добазарились. но аж теперь понятно стало
президенту, что без данных шпаргалок доверять нельзя.
Ганьба. В какой еще стране вы такое увидите?

abizyan_Co _ 30.11.2006 11:45

Текст повідомлення набирайте тут

Сукристофф _ 30.11.2006 11:39

наблюдатель
хотелось-бы еще добавить пару слов к сказанному про хрен.
Если вы человек наблюдательный (Господи, что это я такое говорю про НАБЛЮДАТЕЛЯ :-)) ), то вы не могли не заметить тенденцию нашей законодательной ветви власти, которая предполагает ковать такие рескрипты под имеющуиеся ситуации, которые-бы разрешали дерибанить страну, опираясь исключительно на ЗАКОН. Т.е., такие категории, как воровство, грабеж и проч. Уже не будут таковыми, потому, как будут разрешены законом.
Как это там раньше в иносказании говорили: ВОР в ЗАКОНЕ.
Теперь этот постулат будет выведен из иносказания и возведен в степень государственности.

наблюдатель _ 30.11.2006 11:26

Колюня.
Мастерски вы тему луценка подбросили.
А скажите ка мне, есть ли в нашей стране, я даже не беру верх политикума, а вообще любого человека, который конечно хоть чего то в жизни добился, кто-то у кого бы скелета в шкафу не было. Так чего ж мочилово такое избирательное :-))

Сукристофф
Опять же как по мне, голосование про главу МВС (любого на сегодняшний день) опять же тест. Особенно для БЮТ и СПУ. посмотрим кого усилят. Разве в луценко дело :-))

Сукристофф _ 30.11.2006 11:24

наблюдатель
"предполагает ответственность того, кто его преступает" - это ведь ваши слова?
И нет смысла с ними спорить: и для нормальной стабильной системы и для системы взрослеющей данный алгоритм более, чем необходим, но ...
только не для нашей системы.
Если при Ющенко вышеозначенный постулат вообще не работал никак, то при Януковиче он будет работать половинчато:
"ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ДЛЯ ВСЕХ, КТО ПРЕСТУПИТ ЗАКОН (но только не для тех, кто из наших рядов).
Или, говоря другими словами: хрен редьки не слаще ( а может быть даже и горше).
)
А спать ночами нужно крепко. Знаю одно очень хорошее средство от бессонницы. Будут проблемы, - обращайтесь.

Cукристофф _ 30.11.2006 11:07

колюня
с вашим 10-18 спорить трудно. Вся эта петрушка пахнет неважно, слов нет.
Но почему ваша аналитика имеет доминирующе оранжевые оттенки? А где же бело-голубой колер? Или там все девственники?
Давайте уж стараться быть максимально объективными и неупередженымы.
Как вы считаете, коррупционные схемы в "значительных масштабах" были обнаружены только в министерствах Павленко, Луценко и Грищенко (т.е. только у оранжевых) по чистой случайности или по чистому заказу???

наблюдатель _ 30.11.2006 10:49

Сукристофф
Ну хоть Вы не заставляйте меня становиться фиолетовым в крапинку :-)) помнится иронизировал я по этому поводу.

По системе координат. Если Вы имеете в виду так сказать глобальный аспект - общество, политикум и т.д. - абсолютно нормальная система взросления. И упаси нас всех господь, на этом этапе, от чего то другого. Система взаимного слежения и даже мелких пакостей со стороны разных субъектов власти, политсил и т.д. - абсолютно позитивна, дабы отсечь возможность возврата к диктатуре. А кто с моей точки зрения более позитивен в этой системе координат, тут думаю все знают :-))
Ну а если Вы что -то другое в виду имели, объясните, а то действительно по ночам спать не стану.
Шутка. Не дождетесь :-))

Forester _ 30.11.2006 10:47

2 Vonifatij1. Краще сказати, що Я. займається не "конкретними справами", а справами "конкретних пацанів".А всі ваші викладки стосовно болючою реакції, або відчуття неповноцінності стосуються перш за все Януковича, можна додати ще й відчуття злобної помсти за поразку на виборах президента.

wdr _ 30.11.2006 10:45

Достойник от кризисной коалиции переписал в свои тезисы универсал. Посмотрим как и куда он будет отклоняться от этого текста.
Заставили жеребца необъезженного стать в стойло. Посмотрим как будет брыкаться дальше.