Конституційна реформа: зупиніть її, доки вона не зупинила Україну

Kuchma _ 07.11.2006 11:45

Самое смешное в том, что если бы Янукович был президентом. то автор статьи подпевал бы истерикам Ющенко-Тимошенко по поводу необходимости политреформы. Если Президентом , к примеру. станет Кушнарев. То тогда тема политреформы помаранчевых вообще чесать не будет.

Meniki _ 06.11.2006 16:42

Скоріше за все, відміняти політреформу Президент не буде. Їому воно треба? Є справи важливіше, на пасіці.

prOFF _ 06.11.2006 15:44

Для Арія. Не думаю, що зараз має сенс проводити референдум(по будь-якому питанню), як і перевибори. люди не хочуть думати і голосують на емоціях.
1) Ющ не зробив все що обіцяв. Наслідки: інтелігенція обгадилася голосуємо за бидло що робить помилки, має дві ходки і назива політичних опоненті козлами.
2) В Києві мера обирали так само.

prOFF _ 06.11.2006 15:27

Аффтар пеши исчё, зачотиуважуха. А если серьёзно то для SiegeMode 06.11.06 14:24: Ющ согласилса на реформу дабы не допустить гр. войны, а про отмену то она ему сиренево, вторго срока не видать, как бомжу педикюра.

Kotia _ 06.11.2006 15:23

Арій 06.11.06 14:55
Приєднуюсь до crockOdile 06.11.06 15:13














П

prOFF _ 06.11.2006 15:19

Текст повідомлення набирайте тут

Kotia _ 06.11.2006 15:18

Дуже актуальна публікація! Президентові доповідню на стіл!
Авторові залік із відзнакою!

crockOdile _ 06.11.2006 15:13

Респект Арію. Підтримую.

Арій _ 06.11.2006 14:55

SiegeMode

"Если ее отменить - АВТОМАТИЧЕСКИ надо назначить НОВЫЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ!!!! "

Непогано було б:-)

А взагалі я б на референдум про відміну політреформи виніс би ще й питання про довіру президенту.
Якщо отримає 50% - хай далі "керує", як ні - нові вибори.

Saviola _ 06.11.2006 14:51

Відверто, не надо.

Відверто _ 06.11.2006 14:48

Saviola,

співчуваю.

Saviola _ 06.11.2006 14:42

Відверто, Я так чувствую.

Відверто _ 06.11.2006 14:40

Saviola,

та невже?

Saviola _ 06.11.2006 14:35

сидело бы сейчас где-то в Хоружевке в сберкассе и выдавало пенсии. И всем от этого было бы только лучше.

Saviola _ 06.11.2006 14:35

зрения, было назначить его Премьером сразу после президентских выборов. Вот это бы объединил страну! Человек, который не в состоянии отстоять интересы своей страны на международной арене (газовый конфликт с Россией). Это жалкий человечишка, которого съедает изнутри зависть к маленькой, но очень решительной и популярной женщине. Это человечишка, который возвёл разведение пчёл и собирание старой посуды в ранг высшей духовной ценности. Это полное ничтожество, не женись на племяннице Вадима Гетьмана

Saviola _ 06.11.2006 14:34

Ющенко - главный предатель Украины, украинского народа и национальной идеи, которая была провозглашена на Майдане. Это человек, который не выполнил ни одого своего лозунга, не провёл ни одной жизненноважной реформы (налоговой, судебной, комнальной и т.д.) и не сделал ни единого шага, чтобы эти реформы хотя бы начать. Человек, котрый представил своего оппонента Януковича на должность Премьера, мотивируя своё решение тем, что за ПР проголосовала треть страны. Хотя куда логичнее с этой точки

SiegeMode _ 06.11.2006 14:24

Конституционная реформа была компромиссом и платой за то, что
Ющенко таки становится президентом (и прекращался конфликт между ним и Януковичем за право быть президентом). Если ее отменить - АВТОМАТИЧЕСКИ надо назначить НОВЫЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ!!!! А то все очень хитрые - сделали реформу - воспользовались ее результатами - и теперь давайте ее отменим????

Эвген _ 06.11.2006 14:10

О Конституционной реформе(такая конституция как у нас/почти/нормально работает в Финляндии и Австрии) можно было бы говорить, если бы у нас были партии-у нас их нет: есть один тоталитарный монстр, в КПУ и СПУ-демократии меньше чем при Брежневе ,профсоюзов тоже нет,а остальные партии-там нигде и близко нет демократических механизмов выработки решений- и пока их не будет- такая конституция подходит только олигархам, причем с невысоким IQ

crockOdile _ 06.11.2006 14:00

Респект автору. Злочинна політреформа не повинна мати майбутнього... Бо інакше кінцево політреформнута Україна не буде мати майбутнього.

наблюдатель _ 06.11.2006 13:36

МЯТЕЖ
Ну, положим, советов я Вам не давал :-) вариант предложил.- да.
Мое дело предложить. Цели пронаблюдать :-)) за реакцией, в данном случае перед собой не ставил, но раз прореагировали, значит шутка понравилась.
А мне понравилась фраза ...но выборах демократических. Кто их обеспечит без Лидера? Я б добавил слово ...демократического...
Вдумайтесь в нее. Именно тут вы сами ответили на вопрос, кто в этой политической СВОРЕ (как вариант :-) несмотря на ошибки еще заслуживает на право им быть

Presp _ 06.11.2006 12:55

Парламентська республіка придатна тільки для малих держав, де можна забезпечити зв’язок суспільства й парламенту.

Очень умно. В всех (кроме мелких монархий типа Ватикана или Монако) правительство назначается парламентом и ответственно перед парламентом. А глава государства (президент, либо король)
имеет совсем другую область ответстенности, например прийом верительных грамот. подписывание законов (без права вето), розпуск парламента, если он гикак не может договориться, и без увниверсалов

МЯТЕЖ _ 06.11.2006 12:53

наблюдатель
Табун, стадо или стая это не так уж и плохо, если у нее нормальный Лидер и все действуют во имя стаи и каждой особи в частности.А как старый друг, делюсь с Вами жизненными наблюдениями. За Лидера, как система, ратуют не слабые, хилые и жаждущие подачек или защиты, а сильные люди, обладающие способностями лидера и возмущенные тем как Лидеры реализуют свой шанс послужить Отечеству. И Лидер угадывается по своей Ясной и Могучей идеологической направленности. А нравится она кому-то или нет, значения не имеет. Демократический механизм, если он существует, и определит ее целесообразность на выборах, но выборах демократических. Кто их обеспечит без Лидера?
А Вы мне по старой дружбе, объясните как нам сегодня можно обойтись без лидеров.

МЯТЕЖ _ 06.11.2006 12:52

наблюдатель.
Скорее всего, мы с Вами в детстве читали одни и те же книжечки. Так почему же вычитали разное. Я в рассказах об индейцах, помимо восхищения их моральностью и смелостью, восхищался и тем, что Лидеров-мустангов невозможно приручить и тем, что они никогда не заводили свои табуны в пропасти или еще в какую-то беду. Там я и узнал, что Мустанги и Лошади живут не в стадах, а в табунах. А человеки- разумные под стадом подразумевают какое-то количество народа утратившего или не выбравшего себе Лидера, вследствие чего, не функционирует или плохо функционирует центр управления. А это приводит к тому, что даже решения принятые самым демократическим в мире путем не выполняются. И в результате получается, то что мы имеем. Спасибо за совет обзавестись новым ником. У меня с фантазией все в порядке, а в названиях я выражаю свое отношение к чему-то, а не свою принадлежность к чему-то.

NELLI _ 06.11.2006 12:41

Foresrer
Это путь демократизации, к которому, как показывают постинги форума, не готово в большинстве своем наше общество, не понимая, что свобода того же слова дана не только ему, но и соседу, не только журналисту, но и читатею, критикующего его.

APR _ 06.11.2006 12:40

От цікаво, а що під відповідальністю перед виборцями має наувазі автор?
Він так "щиро" говорить про зраду своїх виборців Морозом, що створюється враження ніби кожен з них персонально йому повідав про це.
Автору відкрию таємницю - в демократичних країнах партії та політики відповідають перед виборцями на виборах. Все, крапка.

Зрадив Мороз - побачимо на виборах, все інше тупі інсинуації. Попередні вибори показали хто зрадив думаю наступні також покажуть.

NELLI _ 06.11.2006 12:40

Albes

В упомянутый Вами период очень часто Рахманин публиковал свои опусы в ЗН о том, что политреформа - это очень хорошо, а вот негодяй Ющенко ее обязательно отменит. Скоро должны появиться статьи (сейчас пока еще редкие намеки), что Ющенко-негодяй, потому что не хочет отмены политреформы. Создается впечатление, что главное кричать НЕГОДЯЙ (могу тоже подарить любителю многониковости Шурику), используя для этого взаимоисключающие удтверждения

Vlad52 _ 06.11.2006 12:33

Коли президентом був Кучма ідеї були протилежні.
Ющенко і Тимошенко були за політреформу, за зменшення повноважень президента. А як підійшов час виборів президента, і замаячила можливість виграти вибори, реформа стала непотрібна. Коли премєром стала Тимошенко, тоді і за реформу не згадували і закон про опозицію не був потрібен.
Заказна стаття типу "что изволите".

Serg60 _ 06.11.2006 11:17

2 k1m1e1, KREST
"Людяною мовою" не общаются с теми, кто пытается сдать страну путинстанскому режиму. Я тут родился и вырос и хочу жить в независимой европейской стране, а не засунуть ее под жопу соседнему диктатору. А вы либо их пятая колона, либо вякаете из-а их бугра на их деньги.

наблюдатель _ 06.11.2006 11:10

МЯТЕЖ
Я очень далек от коневодства, но в детстве сильно любил читать рассказы про индейцев. Вы уже догадались. как можно СТАДО (кстати, как Вам такой ник, если нравится, дарю :-)) мустангов куда угодно завести, включая обрыв. Если не догадались - прирученным мустангом. Так что от своей терминологии не олтрекаюсь, а кто есть кто (кто лидер, кто стадо:-)) Вам решать.
Albes
Благими намерениями выстелена дорога в ад. Кроме благости нужно и прагматизм подключать, особенно с нашим пока неНАРОДОМ

МЯТЕЖ _ 06.11.2006 10:53

Albes.
Словосочетание « подлежит безусловному восстановлению» безусловно прекрасные. Но позвольте уточнить, кто будет восстанавливать и как это, безусловно?

МЯТЕЖ _ 06.11.2006 10:46

наблюдатель
Какой смысл уделять так много внимания Конституционным реформам или устройству Государства, все равно никто не живет по писаным принципам. Или Вы надеетесь на чудо?
Вдруг, что-то рассосется и что-то, почему-то изменится, да еще к лучшему.
Мудрые говорят – завтра будет как вчера.
А я добавляю, до появления настоящего Лидера.

Albes _ 06.11.2006 10:38

Наблюдатель,
давайте не будем, как КПСС, принимать решение за граждан. Демократия тем и отличается от всех остальных систем, что решает народ (правильно, с нашей точки зрения, или неправильно). А не отдельные "путьуказующие". А нарушенные ПРАВА граждан подлежат БЕЗЕСЛОВНОМУ восстановлению. Без соблюдения закОна и прАв не может быть НИКАКОЙ демократии.
Что мы сейчас и наблюдаем. Как результат "топтания" закОна. Один беспредел влечет другой и становится практикой.

МЯТЕЖ _ 06.11.2006 10:36

Наблюдатель
Вам следует подобрать для нации и политической элиты, термин более точный.
В стаде, все отлажено до мелочей и дела идут строго в соответствии с потребностями.
Лидер поддерживает порядок, целесообразный, прежде всего для стада.
Вот такие скорбные наши дела. До стада, стаи и прочих объединений особей, мы пока не дотягиваем. Так, что постарайтесь подобрать более соответствующее определение

JJW _ 06.11.2006 10:35

Якщо Президент, Прем'єр та парламент зацікавлені у покращені життя українців, то ніяка реформа заважати не буде.
Прем'єр та Президент повинні однаково дбати про українця що проживає на тернопільщині і про українця з донбасу. Якщо вони цього не роблять, значить він не прем'єр, значить він не президент. Люди вже їх проклинають і їхні партії за переділ повноважень і за не визначеність, за їхню ненаситність владою,
за брехню, за злодійство та небачені у світі пільги.

Осмомисл _ 06.11.2006 10:34

чи є ця стття замовною чи ні (на вибір дописувачам), але те, що так звана "конст.реформа" розбалансувала країну до межі, абсолютно очевидно. Ми стаємо "вічно хворою країною" саме такою яка потрібна Росії.Поки ми копирсатимемось в собі, розводячи соплі по кутках. дехто рване вперед...і потім скажуть:"шо вы хотите от этих отсталых хохлов?" Скажуть-скажуть... Це не реформа, це муть в якій гарно ховати свої злочини...

наблюдатель _ 06.11.2006 10:29

Albes Ну не знаю, где Вы у меня про интересы политиков вычитали :-)), но то что в существующих реалиях, этого троянского (безусловно) коня, оченно умело запущенного, надо признать, г-ном Кучмой со товарищи, отменять нельзя.
Риск получения на выборах очередного преза с полномочиями деспота, а на парламентских (как следствие) ручных 300 кнопкодавов велик. И сделают это горячо любимые Вами граждане, которые сами до независимости и демократии не доросли, а при этом сценарии, и детям своим помешают.

Харківець _ 06.11.2006 10:25

Усьо чьотко! Якщо у Президента ще є потуга до дії, то очевидно, що фронт боротьби буде розгорнуто на скасування "політрехворми" ср..ї. Тому хочеться вбачати в цьоиу матеріалі і в почастішавших подібних початок артпідготовки, спрямованої на формування громадської (і міжнародної) думки і на мобілізацію прихильників. Тоді слід дочекатися весни...

Albes _ 06.11.2006 09:53

наблюдатель,
а она и не должна была сходить с первой полосы с самого первого дня, как ее протащили, и до отмены. Ею нарушены (сужены) избирательные права (активные и пассивные) ВСЕХ избирателей Украины независимо от их полит.предпочтений. нарушены ПРАВА ГРАЖДАН. Вот что глАвное. А Вы опять об интересах полИтиков, а не грАждан.

наблюдатель _ 06.11.2006 09:21

Похоже, тему политреформы опять выводят на первый план, как метод отвлечения от реальных дел, которые надо делать. что б ситуация в стране опять не вернулась к прилюдной одобрямсности и кухонной оппозиционности прошлых лет.
Вместо того, что б вдалбливать населению, что продолжение. прости господи. реформы на региональном уровне смерти подобно, всем предлагают дружно начать подписи собирать :-))
Для чего, что б стадо на следующих выборах кучму три выбрало?.
А ведь выберет, типун мне на язык!

Albes _ 06.11.2006 08:46

Какая прелесть ! ;)
Притулу "пробило" на "политреформу" ? ;) Поболтать ? :(
Когда ей давали материалы по реАльным действиям по отмене "политреформы", она или молча скидывала их в мусорную корзину или начинала хамить.
С чего это Алену так задело ? Или заказик поступил оплачиваемый ? А бесплатно для людей и Украины не хотелось ?

Dukich _ 06.11.2006 01:39

Всім націоналістам і просто патріотам!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.observer.sd.org.ua/news.php?id=10541

Vlad_iz_Kharkova _ 06.11.2006 00:01

SIM Мнение "хотел бы было бы." - чисто Ваше. Я могу ошибаться, но, по-моему, Вы обращаете внимание на слова, жесты, эмоции. Но не на движение материально-финансовых потоков.
За общественную активность я двумя руками.Сам сколько времени хватает ее проявляю.Как-то шел на миинг в поддержку Авакова.Встретил знакомого,тот возмущается, 1-го нормального губернатора быдлы снять хотят. Пошли, говорю, постоим. Зачем, отвечает, все уже решено (в июне дело было). Вот только надежда Юля прийдет, их разгонит

Vlad_iz_Kharkova _ 05.11.2006 23:59

SIM Вы оцениваете как болельщик на стадионе - может Ющенко посадить за неправильный возврат НДС.Я смотрю,могут ПР беспредельничать как тогда?Нет.Реальные механизмы сдерживания есть.В начале многих из них стоит Президент.Хотите смеяться - Ваше право.Но я не вижу жизненных основ смеха.Только ТВшные.Вам эстетически нравятся крики про геноцид со стороны ПР? Так это же эстетика. Смысла от нее нет. Смысл есть от блокирования попыток самим делить, назначать, распределять, чем занимается команда Ющенко.