Своєчасна історія України

scourgeGods _ 14.08.2009 13:39

ukrainaforever.narod.ru - Історія України -- Ющенко Forever -- Україну зневажа тільки наволочь чужа - - - російська імперія непереможна бо вона живе в мозгах хахлагоїв

Арій _ 20.12.2006 15:03

Щодо половців - як буде бажання, можемо поспілкуватися пізніше - зараз в мене немає часу.

Вони безперечно зіграли роль в формуванні сучасного українського народу.

Арій _ 20.12.2006 15:01

мокру

Скажіть, будь-ласка, як узгоджується з Вашим світосприйняттям надія отримати толерантну відповідь у відповідь на такі іронічні запитання?


"Отсюда вопрос как к "знатоку", " свидомой Украины?"...

Тобто Ви зарання вважаючи мене "знатоком" знецінюєте будь-яку мою відповідь.


Чи має сенс тоді відповідати?

А що є для Вас "свідомою" Україною?

Ви себе до якої відносите - до сідомої чи до зомбованої?

NRG _ 20.12.2006 13:56

Ще один москалик вчить українців жити...

Короліна _ 20.12.2006 13:04

Olena А,може,отак. Мазепа хотів вирвати Україну із лап Петра,знайшов собі цивілізованого союзника,але тогочасні Морози здали його.На цьому ще одна спроба закінчилася втратою патріота.

mokr _ 20.12.2006 10:14

/Дякую Вам за високе сприйняття моєї скромної діяльності і моїх скромних познань в історії України-Русі і в історії всього орійського світу./
Напрасно благодарите:)) Я лишь предположил что Вы (а не я )себя именно так и видите (знатоком "справжной" истории), чего Вы кстати не опровергли: вывод - мое предположение было правильным.Отсюда вопрос как к "знатоку": какое место занимает упомянутое мной государство в истории свидомой Украины?Всего лишь территория племени?

Арій _ 19.12.2006 22:52

mokr

"Какое место там занимает Дешт-И-Кипчак?"


Дякую Вам за високе сприйняття моєї скромної діяльності і моїх скромних познань в історії України-Русі і в історії всього орійського світу.

Дешт-И-Кипчак (в перекл з перс - Половецький степ) - територія проживання половців - племені орійського (індоєвропейського для тих хто в бронепоїзді (читай С.Наливайко)) племені (порівн. - поляни, поляки) від Дунаю до Алтаю - зараз така назва збереглась лиш в Казахстані.

Які ще питання є?

IoannKo _ 19.12.2006 17:18

Слава Богу, що нарештi з'явився хтось, що цiлком правдиво озвучив реальнiсть. Може пiсля цього почнемо думати... Надiюсь.

Персонально дякую Семену Уралову.

mokr _ 19.12.2006 14:59

Арию
/Але не за рахунок незнання СПРАВЖНЬОЇ історії./
А какая она "СПРАВЖНЯ" история? Кто её знает? Подозреваю ,что Вы претендуете на роль знатока именно "справжньой" истории. Какое место там занимает Дешт-И-Кипчак?

издонецкий _ 19.12.2006 12:57

Flyer 18.12.06 11:31
Херня какая-то. История у Украины одна,


вот это у вас основной ошибочный посыл и далее вся теория ошибочна.

это как неправильный диагноз у врача,для больного может закончиться смертью.

само понятие украина 20-го века разительно отличается от украины 17 века,а историй на этой территории даже не 2,а минимум 4.


если вы это поймете.то вам проще будет понять современные проблемы и найти рецепт.

самый очевидный на сегодня рецепт-федеральные земли

кро _ 19.12.2006 12:41

2APR

В цьому і проблема.

У кінці 20 ст. почалася епоха розпаду державності. Держави тільки заважають подальшому розвитку суспільств. Замість держав у світі починають домінувати корпорації та інші недержавні спілки.

Намагаючись в першу чергу створити нац.державу ми зараз вподоблюємося якімось індіянцям, які согодні починають будувати паровози, бо 200 років тому білі захопили владу завдяки паровозам.

denpol _ 19.12.2006 11:29

Хорошая статья. Интересно, это псевдоним или нет у автора? Конечно, версий истории можно набросать и больше, а только какой в этом смысл? Хотя... Украина - изначально космическая держава. Получив хоть какую-то свободу в рамках СССР, ценой невероятных жертв оплатив возможность развития, украинцы тут же начали готовить полет в космос. Для этого была сделана ставка на Никиту Хрущева, потом - на Брежнева. Очередные жертвы, но вот - пускают ракеты хохлы из нашей страны. И верьте:наш дом - звезды!

APR _ 19.12.2006 09:30

кро

Я мав наувазі в першу чергу державотворчий контекст
Якщо ж ми говоримо про національну ідентичність як таку, то зрозуміло що українство має декілька сотень років.
Те що ви говорите про село - дійсно так і є, міської культури Україна не має в наслідок відсутності державності тривалий час.

Робота по побудові новітньої української ідеології, кільтури, ідентичності в органічному синтезі з давньою селянською культурою на даний момент не ведеться і навряд чи це можливо

кро _ 19.12.2006 09:20

2APR


Пишете, що "українська національна ідентичність слабка в наслідок своєї молодості"
Насправді, українська нац.ідентичність пов'язана із дуже старим селянським менталитетом
Погляньте на націоналістичний ідеал "Діточки у вишиванках бігають серед квітучих дерев та ланів"
Це чисто селянська ідилія. що не має перспективи. Звичайно. імперсько-радянський ідеал-"Великі заводи та ракети" теж має дуже віддалене відношення до сучасного кіберпанку або інформ.суспільства майбутнього, ал

APR _ 19.12.2006 09:01

А стосовно двох поглядів на історію Уколов таки правий.
І саме головне що звести їх до спільного знаменника навряд чи можливо.
В принципі в Україні уживаються дві ідентичності: руська імперська і українська національна. Перша була ідеологічно ослаблена розвалом СРСР в кінці 80-х поч 90-х, друга слабка в наслідок своєї молодості(кінець 19 ст), і ідеологічної не оформленості, а також попередньо відсутністю державності.

Зараз цей баланс почав змінюватись.....

кро _ 19.12.2006 08:45

Шановний Відверто!

По-перше у пості не порада а відповідь на питання.
Людям. що мають спільну добру перспективу нема чого займатися розбратом.

Треба віддати належне Путіну. він цього досяг у великій мірі (звичайно. не забуваючи і про себе з іншими чекістами;-)

Щодо "представника РФ". то я киянин, просто по роботі багато спылкуюся із росіянами і дивлюся не тільки спаскуджений 5-й канал.

jagivi _ 18.12.2006 23:02

Відверто 18.12.06 21:51
Арій,

друже, сиджу тут і думаю - з ким би нам ще історію узгодити - не підкажете? :-)))

как скем?,еще с израилем,польшей,венгрией ,румынией и турцией.
Они табачники даже согласны только с евреями и гускими.

Відверто _ 18.12.2006 21:51

Арій,

друже, сиджу тут і думаю - з ким би нам ще історію узгодити - не підкажете? :-)))

Бо такі, як бєглий думають, що вони представники єдиної нац. меншини в Україні.

Арій _ 18.12.2006 21:34

беглый

"Может хватит дули друг другу крутить?"

Ви мене не зрозуміли - я найменш хочу чи збираюсь це робить.
Але не за рахунок незнання СПРАВЖНЬОЇ історії.

Треба просто перестати сприймати її як виклик.

Беріть приклад з поляків - скільки ми різали їх (а вони нас) - але ж зараз помирились і не вимагаємо зміни історії.
Можна ще взяти приклад з німців і французів, норвежців і англійців.

Арій _ 18.12.2006 21:13

беглий

"про свих дедов свои потомкам, что вам заблагорассудится, но я о них нихочу ничего знать. "

Я теж не хотів нічого знать про загарбників, які прийшли на нашу землю, але ж примушували в радянській школі і суспільстві.

Та й будь-якій країні примушують дітей та й все суспільство знати історії країни - то ж і в нас буде таке - без минулого нема майбутнього.

Арій _ 18.12.2006 20:57

Уралов пише те, що й так легко можна почитати на більшості моск нацистських шовіністичних сайтів - тому нічого нового - тільки в більш м"якій формі.

УП - 5 балів за надтолерантність.

Чекаємо такоє статей від Затуліна, Дугіна, Жиріновського, Лимонова, та ін. фашистів.

Деревня _ 18.12.2006 20:55

Неплохое начало. Но далее у автора смешались в кучу кони и люди, т. е. идеология и фактаж...
Троячок

Відверто _ 18.12.2006 20:54

кро,

як представнику населення РФ, раджу поради давати своїм співвітчизникам.

jagivi _ 18.12.2006 20:40

Очень провокационная статья,но есть в ней и правда.
Пол Украины ныне действительно одна 5 колонна,и уже потому "бандиты не могли сесть в тюрмы"-потому что это элита для половины граждан,а их посадка привела бы до гражданской войны.
Политика разделяй и властвуй всегда была гос политикой России,и навязывая политреформу чтобы недопустить концентрации власти в чужих руках, они прекрасно знали все наши нац болячки,и неминуемый раздрай и хаос в центре и регионах.Хаос управляемый только из Москвы.

Phenyx _ 18.12.2006 20:11

Стаття Семена Уралова - повна і цілковита дурня! Немає нічого спільного ні з історією ні з ідеологією. Неможна ділити 1 історію на 3 і обирати 1 з 3-х - це все одно що відрізати собі ногу!
Щодо ідеології - не можна об`єднатися навколо минулого, можна об`єднатися тільки навколо майбутнього - а історію хай пишуть наші нащадки це не наша задача, ми повинні тільки залишити їм єдину квітучу країну.
Схоже ні Табачнику ні Уралову не потрібні ні історія України, ні об`єднання країни.