Ющенко прийняв Путіна на Банковій, Путін прийняв Януковича у лімузині

kotovich _ 26.12.2006 11:07

Две шавки дяди Сэма погавкали друг на друга

APR _ 25.12.2006 17:23

Сукристоф
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Під цим ніком випадком не Горбачев Михаил Сергеевич знаходиться, дуже вже стилістика нагадує)))))))))))))))))))))

Вам вдачі також.

Cукристофф _ 25.12.2006 17:13

APR
Это не обобщения, - это общие тенденции ситуации, которую нужно рассматривать в той системе координат, которая принята во всем цивилизованном мире.
Вам никто не запрещает проецировать эту ситуацию на ту плоскость, на которую вам хочется, но тогда не стОит гпретендовать на место в этом самом цивилизованном ряду.
Будьте намбером ван в своем узкоочерченном хуторе.
Удачи!
Нет более времени.

crockOdile _ 25.12.2006 17:03

Цікаво почитати, що про себе думає українофобська братія і прочія агентура кремлівських ЯДОЛЄКАРЄЙ КгбСС: http://www.obkom.net.ua/articles/2006-12/14.1740.shtml

APR _ 25.12.2006 16:57

Арій
Ну стосовно замочено я і не знаю скільки було замочено коли ставав на ноги штатівський капіталізм.... Та і наш український також. Це як шо хочете такі "іздержки" нашої трансформації, і вданому вмпадку головою треба кивати в першу чергу на себе

APR _ 25.12.2006 16:54

Сукристофф
От який в вас масштаб спершу - "тому що на між. форумі, ... індекс конкурентноздатності, ..." а потім зразу - "тому що Булгаков, ... осетрина" Ну і звичайно "невежество"

Ще одне питання - як індекс конкурентноздатності економіки обумовлює відсутність чи наявність конкуренції в ній. Поясніть це й для мене просто не доступний логічний звязок. От не можу його осягнути і все.

APR _ 25.12.2006 16:49

Cукристофф
Ваша відповідь в мене викликає усмішку.
Якщо в майбутньому спробуєте коментувати ще щось наприклад з політичного життя - будь-ласка не забувайте "Мастера і Маргариту" думаю опершись на цю працю ви зможете генерувати ще більш узагальнені судження.
А Бжезинський є штатівський "агітпроповець" який в даному випадку просто БРЕШЕ. І знов таки причім тут конкурентноздатність держави? )))))))))))))))))

Арій _ 25.12.2006 16:43

APR

Існує конкуренція в російському капіталізмі чи ні?


Так = в принципі існує.
Питання - наскільки вільна, ринкова там конкуренція?

Скільки людей було "замочено" в результаті цієї конкуренції?

Звичайно, зараз менше "мочать", бо етап переділу власності майже завершився.
Але ж...

Банкіра Козлова он недавно "грохнули" в Москві...

Сукристофф _ 25.12.2006 16:41

APR 25.12.06 16:23
А взагалі то відповідь Сукристофа яскравий приклад "заумью" багатьох слів (причім тут до питання індекс конкурентноздатності - то певно одному Сукрістову відомо...

Ну вы меня просто убиваете своим невежеством.
Читайте материалы Всемирного экономического форума в Давосе. кот. состоялся 28 сентября этого года. Там и про рейтинги, и про индексы, и про место России с Украиной в калашном ряду и про "всьакойе другойе заумье"!

Арівідерч _ 25.12.2006 16:40

СМЕРТЬ МОСКАЛЯМ!
СМЕРТЬ РЕІОНАЛЬНИМ СЦУКАМ!

Cукристофф _ 25.12.2006 16:35

APR

Я не спорю, что Россия, находясь в одном ряду с Киргизией, Гватемалой, Угандой, Берегом Слоновой Кости, Экватериальной Гвинеей, обладает определенным рейтингом конкурентноспособности.
Булгаков говорил "не бывает осетрины 1-го либо 2-го сорта, - она или есть или (если она протухла), то это - уже не осетрина".
Так вот, Бжезинский, видимо, пользуясь аксиомами одного ряда с булгаковкой, и определил, что в России на данном этапе капитализм без конкуренции.

Агроном _ 25.12.2006 16:24

Читательнице 25:12:06 11:38

Так всё-таки что там Ваш Путин по утрам делает раньше ради блага Россеи?
"Просираеться" или просыпаеться.:) Пардон,-Ваши слова.

APR _ 25.12.2006 16:23

А взагалі то відповідь Сукристофа яскравий приклад "заумью" багатьох слів (причім тут до питання індекс конкурентноздатності - то певно одному Сукрістову відомо) уникати відповіді на прості і чіткі питання.
От йому питання - Існує конкуренція в російському капіталізмі чи ні? Особливо в світлі швидкого вступу Росії до СОТ.

APR _ 25.12.2006 16:18

Відкрию Сукристофу, ще одну цікаву і секретну істину - там де вільно, ринково проходить купівля-продаж там і апріорі виникає конкуренція. Не думаю що з судами і інфраструктурою в європі в 18-18ст було краще чим зараз в Росії то що може конкуренція зявилась як така в світі тільки в другій половині 20 ст?
Конкуренція зявилась рівно тоді коли зявився базар(ринок) і існує там де є ринок.

APR _ 25.12.2006 16:14

Сукристофф (Аналітику)

От як ви чудово довели відсутність конкурентного середовища в Росії низьким рейтингом конкурентноспроможності її економіки...
Де на аналітика вчились? Всі ті "вопроси" які ви перерахували мають місце, але чому їхнім гаслідком є відсутність конкуренції в Росії? Не думаю, що справи з судами в Китаї кращі чим в Росії то може і там відсутня конкуренція? Інфраструктура погана тому і конкуренції нема - вам самим не смішно з того що ви написали?

Сукристофф _ 25.12.2006 15:50

APR 25.12.06 15:01
Знов один і той самий брєд.
Ну який капіталізм без конкуренції, що в Росії не конкурують виробники меблів, взуття...

Ну не знаю, что и сказать (это я по поводу бреда)?
Вы с такой аналитикой, мягко говоря, не высовывались-бы. Не достаточно вам бжезинских с илларионовыми, - обратитесь к результатам Всемирного экономического форума, кот состоялся 26.09.2006 и на кот. были расставлены рейтинги конкурентноспособности национальных экономик (Россия опустилась на 9 позиций по сравн. с прошлым годом, Украина – на 10).
Так вот, для того, что-бы отобразить индекс конкурентности мало просто конкурировать, - очень важны вопросы развитости инфраструктуры и сложности бизнеса, эффективности рынка труда, уровня здравоохранения, качества образования, присутствия независимой системы судопроизводства, защищенности частной собств. и еще очень многих вещей.

ВФ _ 25.12.2006 15:49

В часи орди, московські князі, щоб дістати від хана ярлик на князювання, перед входом в юрту хана ставали на коліна. На шию їм одівали хомут (ярмо). Князь на колінах вповзав у юрту, і деколи кілька днів, цілуючи взуття, і час від часу дістаючи удари батогом чи чоботом вимолював, як велику ханську ласку, ярлик на князювання.
До іноземних же послів інших держав, які не випрошували милості, відношення було як до рівних.
До сих пір подібна політика, в Москві, вважається ідеалом дипломатії

Vladyha _ 25.12.2006 15:41

"Втім, Янукович у боротьбі за Путіна налаштований не менш рішучо. Він провів російського президента... до трапу літака."

І поцілував Путіну попу!!!!

Orest_ _ 25.12.2006 15:38

Я абсолютно не уявляю собі, щоб так себе поводив Ющенко, чи наприклад Балога. Якщо, так себе поводить чиновник такого рангу, то яке ж ставлення до нас, простих українців, буде у світі.
Якщо б таким чином себе в минулому вели Єхануров чи Івченко уже рік тому ми моли б мати газ по ціні 130$, яку Янукович сьогодні, забувши свої передвиборчі обіцянки(виберіть нас і у вас буде газ по 50 $), подає за свою велику перемогу.

Orest_ _ 25.12.2006 15:17

Я абсолютно не здивувався, якщо б Януковичу прийшлося бігти за лімузином Путіна і на ходу розмовляти з ним. З власними халуями московські можновладці ніколи не церемонилися і не рахували їх своєю рівнею. В результаті чого ми отримали газ по 130$.

APR _ 25.12.2006 15:03

Ці компанії ну просто дуже люблять конкуренцію наприклад дуже вони "конкурують" там де тече іракська нафта, просто страшно.
Росія вже добрих 50 років видубуває свої ресурси сама і повірте зможе і надалі видубувати і отримувати СВІЙ прибуток, контролювати свої ресурси це є її право і видимо в кремлі нарещі здогадалися про це. Це і злить подібник до Бжезинського "аналітиків"

APR _ 25.12.2006 15:01

Знов один і той самий брєд.
Ну який капіталізм без конкуренції, що в Росії не конкурують виробники меблів, взуття, одягу, продуктів харчування, автомобілів, телевізорів, холодильників? Ідіоту що таке написав пропоную зайти в російський супермаркет і подивитись є конкуренція чи ні. Аналогічно в Росії конкурують банки, транспортні комнанії, авіаперевізники і тд.
Пан Бзежинський мав на увазі просто добування нафти і газу куди не до пустили його улюблені компанії з США і Великобританії

1001 _ 25.12.2006 14:58

А Ющенко, что не мог посчитать столбиком в голове, сколько стоит газ?

Добрый1 _ 25.12.2006 14:51

В 1801 году Россия захватила Грузию. Сейчас ей ну очень не хочется её оставлять. В 1680- ых Россия уже имела засланных в нашых краях и почти правила нашей страной.
Внимание вопрос !!!!
Какой дурак отпустит Украину если для них мы и не государство вовсе????

гибонн _ 25.12.2006 13:35

http://magegame.ru/?rf=73617479726e правда о ющенко

Сукристофф _ 25.12.2006 13:30

"ЧФ является гарантией территориальной целостности Украины".

Не, ну мона просто обмочиться, чесслово!
Чф на сегодня - это плавающее кладбище консервных банок.
Один только штрих: ввиду отсутствия должного финансирования, полнокровные регламентные работы на радиотехнической аппаратуре слежения, навигации, систем ПВО и ПЛО и т.д. и т.п. с 1992 по 99 г.г. проводились частично, а с 1999 г. не проводились вообще!
И это разве только на ЧМ. В марте этого года оперативный штаб ТФ был отключен от основного электропитания на 1,5 месяца в связи с хронической задолженностью перед энергоснабжающей компанией.

Арій _ 25.12.2006 13:28

Vonifatij1

" Россия боится, что благодаря Украине в Азовском море появятся корабли НАТО, которые фактически сразу же попадают в "подвздошину" всей внешней системы обороны России"

Ну ж бо, пане стратег, розкажіть, б-л. чим можуть загрожувати катери в Аз. морі Росії (великі кораблі там не пройдуть - макс. глибина всього 15 м)?

Тілько без словоблудства - конкретно.

mokr _ 25.12.2006 13:22

Фотография прикольная там где Тарасюк с Путиным чокается. К Путину похоже целая очередь выстраилась что бы "засвидетельствовать свое почтение" :))))) А вывод автора о том что чокнувшись с Тарасюком Путин таким образом его "признал" ещё прикольней :)))

Serg60 _ 25.12.2006 13:10

По поводу "ЧФ является гарантией территориальной целостности Украины".
Какую наглость нужно иметь прокремлевским подонкам, чтобы так назвать этот зловонный гнойник на теле Украины! Питательная среда для расейских черносотенцев, ряженых казачков и прочей твари!
Вон из Украины!!!

mokr _ 25.12.2006 13:04

Наблюдателю
/..Ага, авианосцы и атомные подводные лодки. Кстати они и в степях украины себя могут проявить. Будьте бдительны. :-))../
Могут и проявить . Смотря как будет проведена граница возле о.Тузла

Cукристофф _ 25.12.2006 12:58

Vonifatij1 25.12.06 12:25
«Нашли кого цитировать ! …»

Ну, хорошо, цитировать боллее никого не буду, - приведу статистику соцопроса официального Кремля: 87% трудоспособного населения поддерживают политику Путина, 9% относятся нейтрально и только 4% - не согласны (круче было только у отца всех туркмен). Вам ничего эти стройные ряды шагающих и думающих под одну гребенку не напоминают?
Далее, еще один интересный факт: вы, случаем, не вы курсе, - почему годовой бюджет 170-миллионной России (457 млрд) меньше того же бюджета маленькой 7-миллионной Швеции (около 480 млрд)??? Где оседает остальное бабло?

Chubaka _ 25.12.2006 12:45

Для общества уверовавших в плоскую землю (благополучную Россию), чистая статистика: http://panick.ru/evil/russia

Chubaka _ 25.12.2006 12:45

Для общества уверовавших в плоскую землю (благополучную Россию), чистая статистика: http://panick.ru/evil/russia

Chubaka _ 25.12.2006 12:43

Для общества уверовавших в плоскую землю (благополучную Россию), чистая статистика: http://panick.ru/evil/russia

СТЁБ _ 25.12.2006 12:41

Господа Наблюдатели и прочие.
Обкакавши соседа, свое зловонье меньше слышно?

Стен1 _ 25.12.2006 12:30

По определению капитализм без конкуренции и есть коммунизм. "Мне можно - а тебе нельзя". Януковичи замочили своих донецких конкурентов в Донбассе, деморализовали их, теперь хотят втянуть, по-научному - интегрировать Украину в Донбасс, ещё лучше - в Енакиево. В политике отсутствие конкуренции - большевизм (против троцкистов). случай с Тарасюком - пример, что они учатся именно у Путина. Переговоры в лимузине - наст. переговоры.
www.svetiteni.com.ua

Vonifatij1 _ 25.12.2006 12:25

Сукристофф
"Президент Путин выражает узкокорпоративные интересы группы людей, узурпировавших высшую государственную власть в России" - это слова Илларионова.
Нашли кого цитировать ! Илларионов фактически поет с подачи США, это не авторитет. За Бжезинского вообще молчу. А Путина поддерживает между прочим большинство населения России. Наверное это за "выражение корпоративных интересов и узурпацию власти". Не смешите, пожалуйста. Вы еще Касьянова или Березовского процитируйте.

Vonifatij1 _ 25.12.2006 12:14

Наблюдатель
Радиотехническое сканирование территории и поддерживание напряжения фактически во внутренних "губернях" (до Воронежа и Ростова рукой подать, а там и до Кавказа недалеко)- голубая мечта потенциальных противников России. По поводу ЧФ. Как это ни парадоксально, но ЧФ является гарантией территориальной целостности Украины. Потому-то он всем там мешает, в том числе и нашим националистам, которые, кто сознательно, а кто по недомыслию играют на руку отделению Крыма от Украины.

Сукристофф _ 25.12.2006 11:50

Vonifatij1 25.12.06 10:53
"Путину с Ющенко тяжело до чего-то договориться, поскольку Путин выражает интересы России, а Ющенко интересы своих кураторов, вся задача которых ..."

Ющенко – человек чижелый, но и Вове Путину не надо льстить.
"Президент Путин выражает узкокорпоративные интересы группы людей, узурпировавших высшую государственную власть в России" - это слова Илларионова.
«Вчерашний день России – попытка реализации модели социализма без демократии, сегодняшний – капитализма без конкуренции, что само по себе является фактом не столько слабопрогнозированным, сколько очень небезопасным» - а это уже монстр Бжезинский.
И, кстати, с ними трудно не согласиться.

Читательница _ 25.12.2006 11:38

Путин ппросыраясь утором наверняка думает о том, что он сделал для России.
А некоторых в Украине устравал хмельной Ельцин, который проснувшись с бодуна думал: "А что я сделал для Украины?".
Видно забывал президентом какой страны был, вот и гнал дармовой газ всем бывшим друзьям.

Реалист _ 25.12.2006 11:33

id1 !
Врите, врите, да не завирайтесь!
Вся политика в Украине сейчас строится на лжи и антироссийской пропаганде!
У меня мама живёт в 100 км от Москвы и живет припеваючи, теща в Киеве тоже пенсионерка живет гораздо хуже, хотя стаж одинаковый.
В Московской области, да и в других городах и деревнях России сейчас жизнь налаживается, идет строительство.
После Горбачевско-Ельцинской разрухи промышленность практически восстановлена.
Поэтому россияне за Путина, он дело делает, а не болтает!

Відверто _ 25.12.2006 11:26

mokr,

Росія НІКОЛИ не була великою КРАЇНОЮ.

наблюдатель _ 25.12.2006 11:15

Vonifatij1
Ага, авианосцы и атомные подводные лодки. Кстати они и в степях украины себя могут проявить. Будьте бдительны. :-))
Вы хоть думайьте, что пишете (если конечно не с другой целью писали :-)) Хотя это лучшая шутка за несколько дней.

mokr _ 25.12.2006 11:14

Чубаке
/..От мені цікаво, як довго проіснує "Росія" без нафти та газу, яких залишилося за найоптимістичнішими прогнозами на 150 років?../
Россия стала великой страной ,с которой считался весь мир (помните : если в России чихнут , в Европе насморк?) уже тогда, когда у неё не было ни ядерного оружия, ни нефти, ни газа. Она своей историей доказала что способна выстоять перед любыми невзгодами.Нынешняя Смута заканчивается :)))

Vonifatij1 _ 25.12.2006 10:53

Путину с Ющенко тяжело до чего-то договориться, поскольку Путин выражает интересы России, а Ющенко интересы своих кураторов, вся задача которых состоит в создании трудностей для России. Отсюда все проблемы общения между ними. Например, проблема раздела Азовского моря. Россия боится, что благодаря Украине в Азовском море появятся корабли НАТО, которые фактически сразу же попадают в "подвздошину" всей внешней системы обороны России. Так что, не стоит слишком многого ожидать от этих встреч.

unix _ 25.12.2006 10:22

то напевно Яник отримував Різдвяні подарунки від Путіна. А на додачу - книжечку з казочками, котрі потрібно розповідати українцям замість того, щоб працювати на покращення їх життя