Бюджет стабілізації

Осмомисл _ 27.12.2006 12:10

Чує моє серденько, що цей бюджет нас як стабілізне!!! тріпати нас буде після того ой як довго!
Яка , до д..и стабілізація?! від чого?! З року в рік, з року в рік- стабільність, стабільність (Кучма любив цим бахвалитись). Та не стабільність це , а СТАГНАЦІЯ! І востанньому слові є відповідь про того, хто найбільше від цього потерпає: нація!

Yark _ 26.12.2006 15:13

Что ж, у Юща скоро появится еще одна бумажка, которую он смело сможет засунуть себе в ж. Она ж у него привычная к засовыванию туда разных предметов...

dreistvonfrech _ 26.12.2006 14:22

Не переживайте, все будет еще хуже.

cvacho _ 25.12.2006 22:57

"Весна, кочечно, покажет кто где...",
но на месте Виктора Андреевича всё же не стал бы я поддержку помаранчевых сил делать предметом договорённостей.
Всё-таки нами уже раз попользовались.

SIM _ 25.12.2006 22:24

Проблема в алергії Ющенка і друзів на ЮВТ, з одного боку, і підсвідому (чи може й свідому) їх симпатію до "соціально близьких" бізнесменів з ПР. Ну і, зрозуміло, засліплення від самозамилування (самі розумні, правильні і послідовні, чисті руки, скоро вже народ оцінить....).
Тому з ЮВТ і не пробують домовитися (окрім як на умовах власної гегемонії), а з ПР *чомусь* домовитись не вдається так, щоб хочби не кожен день гвалтували.
Тому і далі буде те, що бачимо.

SIM _ 25.12.2006 22:06

Лев
"Ну не може дівчина лягати спати з хлопцем в ліжко після його спроб її згвалтувати. Особливо якщо він в першій раз її ще, ну так не по повній згвалтував. "

Що Ви рівняєте порядну дівчину з політиком? Він же не для себе, а для України приклад подає, як треба жити - у злагоді.

SIM _ 25.12.2006 22:02

Ой яка велика стаття... А все із-за того, що автор уявив, що буцімто Президент щось реальне у коаліції виторгував щодо мінімальних зарплат. І понеслася аналізувати, що він ще може...

Ви бачили ту постанову ВР? Так от, там йдеться про підвищення мін зп до
а) тих же 420 грн, але не з 1.07, як планувалось, а аж з 1.05 (ого!)
б) до 430 грн з 1.09 (огого!)
в) до 460 грн (замість 450) з 1.12 (ОГОГОГО!)

От уже потрудився Гарант! Вибив 70 гривень ЗА РІК. Янукович, мабуть, довго сміявся...

СТЭК _ 25.12.2006 21:13

ГОСПОДА.
Для информации и прозрачной конспирации.
СТЭК это очень огорченный СТЁБ или почти плачущий КУРАЖ.

Saviola _ 25.12.2006 21:12

Наталья, Ющенко (а с ним и НСНУ, чьим лидером он является) действительно не в оппозиции. Они в жопе. Устроили цирк с бюджетом. Два Вити договорились не позорить окончательно перед народом одного из двух Вить и поэтому разыграли спектакль под названием "Ющенко требует увеличения социальных стандартов в бюджете 2007 года". А на самом деле папочка то есть...

СТЭК _ 25.12.2006 21:09

Антихам.
Философ Вы наш уже признанный.
Мудрость то какая, именно белый и именно пушистый, но не только весной, а желательно до конца.

СТЭК _ 25.12.2006 20:57

Наблюдатель
Вы как всегда безмерно остроумны. Если выделить перлы из 12:32 , выйдет логические рассуждения покрыты мраком, с надеждой на весну и последние слова Иришки.
Полное совпадения с моим пониманием особенно с последними словами.

СТЭК _ 25.12.2006 20:51

ЛЕВ
Непорочный и святой Лев, ну где ты видел не «згвалтованых дивчаток», да их погвалтовали воспитательницы в садиках, Буквари в школах, телеканалы дома. Если не уберегли голову, зачем печалиться о радостях и кайфе.

СТЭК _ 25.12.2006 20:39

ЛИЧНО ИРЕ ПОГОРЕЛОВОЙ.
Да для этой работы нужна РОТА вооруженных Президентов и Батальон верного Секретариата, а где их взять? А как они между собой договорятся, а если договорятся, то зачем им эту малину устранять? И т.д. и т.п. Да от Конституции легче отказаться, чем ее защищать.
Нет, Ира нагрузила ты по полной. А надо выделить главное. Как народ весной может стать с Президентом, если Президент с осени против народа, с врагами народа (правда не всего).
Ириша, и не вмешивайся ты в личную жизнь Президента, каждые сам выбирает себе дорогу.
Или ты потихоньку переориентируешься уже на Виктора Федоровича? Одобряю, перспективней, но все равно ведь сядешь. Или как?

СТЭК _ 25.12.2006 20:39

ЛИЧНО ИРЕ ПОГОРЕЛОВОЙ.
Эх, ИРА, эх Погорелова, ну, зачем ты рвала так долго душу. Ведь могла статейка стать, статейкой года, обойдись ты последней строчкой. А так ведь придется неделю отвечать на системный вызов, не зная, что больше болит, зачем оно болит и почему оно болит да еще показывать где болит и рассказывать как болит. Нет, лучше я сразу определюсь с позицией.
Я с головой за Президента. Ну, нет у него уже сил бороться с этими СЭЗ, ПДВ. С этим «Бюджетом развития», вымиранием нации, теневой экономикой, коррупцией и контрабандой, приватизацией и прихватизацией, с переделом собственности и доходами ниже прожиточного минимума, с реформированием Государственных институтов власти и врачами которые уже живьем у новорожденных деток вырывают сердца, да этому перечню ведь конца и края нет.

Наталья _ 25.12.2006 19:44

NELLI 25.12.06 17:58

В один день дають втішні (більш-менш) показники лише для Я Балакірєва та ФОМ, це така собі соціологічна атака.

Наталья _ 25.12.2006 19:13

Наталья 25.12.06 19:09
NELLI,я думаю Вы поняли,вторая часть поста для
Validity

Наталья _ 25.12.2006 19:09

NELLI 25.12.06 17:58
Спасибо за ответ. Очевидно, это новогодний подарок для Я.

Я ж не против того, кого носит БЮТ - чебурашек или буряков,только вот говорить после этого об интересах государства негоже,а тем более о единении антикризовокоалиционных сил.
А Ющенко,Вы наверное забыли,не в опозиции, он гарант той конституции, по которой ЮВТ хотела сделать его типа канцлером.
А вот про некультурных БЮТовцев(не всех конечно)Вы правильно подметили.

Ten _ 25.12.2006 19:06

Для Наблюдателя.
Дело не в том что может сбыться, а что нет, а в подходах. Нельзя строить логические цепочки на базе "псевдо" фактов, которые высосаны с пальца самой Погореловой. Богатая фантазия это еще не аналитика. Согласен, что раньше у нее были неплохие статьи, но там она не пыталась из себя строить крутого аналитика. Она хороший журналист, но не надо ей лезть в аналитику!

Validity _ 25.12.2006 18:41

Наталья
Что это Вас так волнуют договоренности БЮТ?
С кем хотят, с теми и договариваются.
Или Вы считаете, что только НУ и Ющенко имеют такое право?
Успокойтесь, БЮТ больше не будет носить Ваших Чебурашек.
А Порошенко голосит потому, что из банков гонят его друзей (Морозов, Мартыненко). И чем они лучше регионалов? С какой стати БЮТ должен поддерживать "любих друзів"?
Очень точно на вопрос о различиях НУ и ПР ответил Куйбида (НУ) в "5 копейках": только кульурные. Больше никаких!!!

NELLI _ 25.12.2006 17:58

Наталья
Ви не помилились, бо саме Балакірєва потым каялась у грыхах. Бєкєшкіна ще себе не заплямувала

Наталья _ 25.12.2006 17:55

Стен1 25.12.06 15:58
"Порошенко не хоче, щоб Тимошенко лила воду на млин Януковича"- "яскравий доказ існування відповідних домовленостей між БЮТ і "антикризовою" коаліцією. Є їхні балачки в сесійному залі і на телебаченні, а є дії, які, на жаль, свідчать про наявність цих домовленостей"

Ось Вам, як на замовлення -й не туманно й не намьоком...

Може хто нагадає- соціолог Балакірєва,це та що в 2004р для Януковича соцопитувала? Чи то була Бєкєшкіна?

Осмомисл _ 25.12.2006 17:11

Щодо стабілізації в даному випадку: "Давление стабилизировалось, пульс утих, пациент умер..."

В нас чомусь слово "стабілізація " розуміють і уявляють тільки як встановлення повної нерухомості заВМИРАННЯ. Але ж воно означає ще й поступальність руху і його адекватність заданим параметрам.

vova100 _ 25.12.2006 16:38

"Тож все свідчить про наближення України до повної стабілізації,
омріяної урядом Януковича, антикризовою коаліцією й президентом Ющенком".

Правий автор, як і завжди. З пів року тому теж не було інтриги.

DON_VOVAN_2 _ 25.12.2006 16:31

Афтар, ты очень редкая дура

shh _ 25.12.2006 16:23

Редкая дура

Стен1 _ 25.12.2006 15:58

Автор всё в том же контексте: вину Ющенко переложить на Юлю, причём не прямо, а намёком, туманно. Неясность намеренная - так как Ющенко хвалить не за что, Юлю хулить - тоже, а писать о чём-то надо. Вообще статьи Погореловой отличаются неискренностью и неясностью. Жанр - "нечаянный наговор".
www.svetiteni.com.ua