Істерія на межі зриву

Осмомисл _ 28.12.2006 09:02

Колись в Дожів Венеції був звичай при вступленні на посаду вони "одружувались" з морем, щоб показати, що море як основу існування Венеції тепер вони оберігатимуть і нікому не віддатдуть. Як власну дружину. Думалось, що ВАЮ мав би так само вчинити з Україною, але поки він дає нею користуватись гвалтівникам. Дивно.

SIM _ 27.12.2006 21:50

пригоди
"Когда-же наконец Украина избавиться от этой халепы в виде антикризовой коалиции,которая все больще садится нам на голову."

Це питання номер один. А далі ВІДРАЗУ буде номер два: а яка коаліція буде замість антикризової? Поки відповіді на друге питання немає, безглуздо сушити собі голову над першим.

SIM _ 27.12.2006 21:47

Serg60
"Эта истерика очень сильно напоминает 2004 год,"

Та я просто не бачу істерики. Здається, Влад з Харкова на цю тему вже писав. Це нормальна поведінка ПР, коли вони впевнені у собі.
Ясна річ, їх дратує неможливість всі питання вирішити швидко і конкретно: відсутність 300 голосів, потуги Ющенка опиратися, наявність непідконтрольних ЗМІ... Але це не істерика від страху втратити владу.

пригоди _ 27.12.2006 17:06

Когда-же наконец Украина избавиться от этой халепы в виде антикризовой коалиции,которая все больще садится нам на голову. Это очередное издевательство.А какой Янык был сегодня белый и пушистый на пресс-конференции.
Ира Одесса

антикомуніст _ 27.12.2006 16:49

Владу из Харькова
Браво, мое искреннее уважение и восхищение!
RESPECT!!!

Taxo _ 27.12.2006 13:21

"На межі зриву..." - лишь бы не сорвались... Думаете, что 2004 год их чему-то научил? ОЧЕНЬ сомнительно! А если сорвуться, то голубой террор не остановишь!

И неужели на востоке и юге народ не тошнит от этих проФФессионалов и их тарифов? Откройте глаза!!! Не будьте биомассой!

Саша_777 _ 27.12.2006 11:18

2 наблюдатель "ты психуешь, значит ты знаешь. что проигрываешь."

насправді все набагато простіше. у Януковича, Азарова, Кушнарьова просто відсутні елементарні навики нормальної публічної поведінки. відчувається деякий вплив закордонних іміджмейкерів (особливо на ВФЯ), але інколи крізь кремовий лоск проривається грубість первісних емоцій.
нікому регіонали не програЮть. проект закону про КМ свідчить про дуже високу впевненість у своїх силах ще довго сидіти в нас на шиї :))

Serg60 _ 27.12.2006 10:37

Текст повідомлення набирайте тут

Serg60 _ 27.12.2006 10:36

2 SIM
Эта истерика очень сильно напоминает 2004 год, когда тоже казалось что она без причин. Нетрудно вспомнить, чем закончилось... Это похоже просто показывает, что обыватель не все знает и следовательно понимает в происходящих событиях.
Есть еще надежда, что бледно-голубая пятая колона ненадолго:)

Boakonda _ 27.12.2006 09:34

ХАМ и ПАХЛО - всё в именах их. Комментарии излишни

Осмомисл _ 27.12.2006 08:51

SIM - ваша теза на рахунок спокою була б абсолютно правильною, якщо не зважати на те, що: ВАЮ спокійний "як пульс покойника"(з В.Маяковського), Мені видається, що цей спокій вже починає нагадувати ступор: повне відключення від адекватного сприйняття світу. Поки наш президент такий спокійний як мачо, його народ "крутиться як білка в мясорубці"(з народної мудрості). Генерал не кидає армію просто в битву, він керує нею і змагається за перемогу!

SIM _ 27.12.2006 00:36

наблюдатель
"Ребята, а отвлекитесь, плиз, от персон, и посмотрите на ситуацию чуточку пошире исходя из постулата, ты психуешь, значит ты знаешь. что проигрываешь."

За цією логікою, Ющ і Ко вже майже виграли, бо спокійні-спокійні :-)... А може, відморозились?

SIM _ 27.12.2006 00:34

Звичайна манера: переоціювати свої можливості і протиріччя у стані суперника. І чим гірше справи, тим більше ейфорії від незначних подій.
Гітлер до смерті сподівався на розпад коаліції, але не дочекався.

PatriotnaPe4i _ 27.12.2006 00:07

Ющ. послідовно і принципово демонструє демократичні принципи керування (хоч робить це не без вад), і свідчення цього - здатність до компромісу. Регіони ж демонструють жлобство і цинізм. Зараз основне - чи люди збагнуть, що поганенька демократія чесніша і в перспективі краща ніж безапеляційно нахабна переконливість з плюванням на "біомасу" виборців. Основна інтрига - коли це зрозуміють на Сході. Владу з Харкова - !!!

Vlad_iz_Kharkova _ 26.12.2006 20:41

Vonifatij1 26.12.06 17:17 Не Ющенко перешеол в наступление. У людей была надежда, что Янук и егоокружение извлекли уроки, оцивилизовались. Увидев их в работе стало ясно "Они ничего не поняли и ничему не научились". Люди ужаснулись и ужасаются с каждым днем все больше. Они сами тянутся к Ющенко, надеясь остановить наступающее быдлячество.

Vlad_iz_Kharkova _ 26.12.2006 20:39

VVR 26.12.06 15:54 Если Вы себя относите к регионалам, то я Вам скажу, что в Харькове мы Ваше руководство ощущаем. Результаты видны прекрасно. Особенно после победы в 03.2006 в городе перестали вывозить мусор,возобновились перебои с горячей водой и светом(2 года их не было),а в политике начался откровенный бандитизм с взрывом в супермаркетах и избиением активистов.Я Вам честно скажу,глядя на нынешних регионалов в Харькове - не было такого уродства у нас никогда ранее,коммунисты и те не позволяли

Vlad_iz_Kharkova _ 26.12.2006 20:33

alex23 26.12.06 15:59 Если для Вас Азаров - экономист, это многое определяет в Ваших текстах. В старые времена был анекдот К.Маркс - экономист, а наша тетя Поля - старший экономист. Та вот Азаров - старший экономист на уровне тети Поли. Он откровенный человек и подробно объясняет, что он понимает под экономикой. Это все на уровне тети Поли - старшего экономиста в сборочном цехе. Это страшно для страны, что у человека с таким пониманием и энтузиазмом такие большие полномочия.

pensioner _ 26.12.2006 20:03

бiда в тому що в нас в нас повнiстю вiдсутнi громадськi органiзацii за iдеологiчною чи хоча б економiчною складовою жнттедiяльностi всi цi партii нiякого вiдношення до них не мають ну наприклад який з iвченка нацiоналiст такий з мороза соцiалiст до якого вiдламу вiдносяться бют i нсну до недолугого це точно окремо видiляються ахметов end company общак. символ-янукович для людєй смотрящiє в регiонах i все - конфедерацiя бандформувань i опущєнних з рiзних народiв не тривка -'єда приiдається

Осмомисл _ 26.12.2006 18:13

VVR,
щодо Вашого знання історії - пропоную вам ознайомитись з текстами та аналізом Гадяцької угоди і куди б це привело. тут немає часу вам пояснювати, скажу одне- в своєму трактування ви не праві.
А щодо закипання "пацанов ПР" - ен дивно, емоційна бідність виходить з розумовоїкризи, а вона в них постійна стала.
Біда президента в тому, що не усвідомлює - слабкість політичного центру призводить до радикалізації політичних флангів: все починає гойдатись. біда не в гойданні а в амплітуді

Відверто _ 26.12.2006 18:02

VVR,

не Ви перший і не Ви останній прирівнюєте тут націоналістів до нацистів - і знаєте ЩО? - як великому знавцю історії, котрий вважає, що вона МОГЛА Б бути не такою як була, Вам все пробачається. Але НІЩО не забувається.

Відверто _ 26.12.2006 17:58

Vonifatij1,

дивуюсь Вашому вмінню бачите те, чого насправді немає.

Арій _ 26.12.2006 17:57

cadger 26.12.06 15:58
"Для raven
их электорат оставил после себя в киеве след. ввиде обосранных парков и скверов
И что, после событий на майдане не было в центре Киева грязи?"

Я особисто був і там і там - так від 1 млн чоловік бруду було в 10 разів менше, ніж від 10-15 тисяч. От і порівняйте.

Наталья _ 26.12.2006 17:50

А вот завтра пацаны на Трасюке и покажут,планка упала ли зэковская,путин ли приказал, пока Я катал в своём броневичке-уж очень рожа у него кислая в Киеве была...

diogen _ 26.12.2006 17:30

Это не истерика, это пожизненное хамство. Сдерживаться и маскироваться больше не нужно. Синдром Калашникова прошел, можно в морду не только журналисту, но и всем подряд и оправдываться не нужно. 2004 год уже забыт, на носу 2007. Дождаться европейской власти в Украине не возможно, пора, наконец-то, понять, что Донецкбаши должен править в Донецке, а не в Киеве.

VVR _ 26.12.2006 17:30

Святополку. Плохо Вы знаете историю Украины, хотя упрямо твердите об окупации. Если бы в 1654 году Украина присоединилась не к России, а к Польше.... то вряд ли сейчас была самостоятельным государством поскольку Польша тогда Украину в упор не видела, а все это была Речь Посполитая. Не было бы вообще сейчас Украины. А Национализм, который ВЫ так вперто внедряете до добра никогда не доводил. Вспомните Германию.

Станко _ 26.12.2006 17:30

alex23 26.12.06 15:59
Но он хоть экономист, хоть как-то рулить умеет.
Умгу, економіст, геологічного профілю..:) ГЕОЛОГ, МАРКШЕЙДЕР. Оце всі його економічні пізнання. До речі, де приклади "спасіння" економіки? в чому власне проявляється знання економіки Пахлом?

В отличие от печально известных рулежей юлькиного правительства.
Це ж яких таких сумновідомих??? Конкретно!

И при чем тут мова?
І при чому ту Конституція? яка встановлює таку вимогу.... знання держмови чиновниками...

Vonifatij1 _ 26.12.2006 17:17

Все правильно, окружение Ющенко перешло в контрнаступление. Это видно на примере изменения тональности новостей по "Интеру" (стало тошно смотреть этот канал, как и большинство других наших каналов, осталась фактически одна "Украина"). 95-й Квартал также поменял политориентацию на прооранжевую. Даже КВН Украинской Лиги стал проющенковский. ПР никак не реагирует на проНАТОвскую агитацию и явно проигрывает борьбу за масмедиа. Повторяется сюжет 2004 года, в общем перспективы гнусные и безрадостные.

Святополк _ 26.12.2006 16:56

VVR 26.12.06 15:02, 1) хто Вам сказав, що я ненавиджу москалів? Я Вас запитав, чому Ви їх захищаєте? Адже очевидно, що 340 років російської окупації не минули для України безслідно, особливо останні її 70 років. Це не значить погано ставитися до народу-окупанта, так само як усвідомлення злочинів нацизму не є підставою погано ставитися до німців. Хоча німці в своїх злочинах покаялися, і переважно щиро, а от москалі - ні. 2) На революції без емоції не можна - народ довели фальсифікаціями.

Просто _ 26.12.2006 16:35

В Харькове уже власти прямо продемонстрировали, что опираются на поддержку уголовников. Что и их оправдают сторонники ПР? А ведь власть их "не сдаст"!!! Пацаны своих не сдают? Что после этого думать? Ждать пока и в Киеве подобное начнется после истерик в КМ и ВР?

Просто _ 26.12.2006 16:28

Какая разница - голубые или оранжевые? Власть всегда у одних и тех же - у денежных мешков. В Киеве 2004 года и запад и восток нашли общий мирный язык - мы вместе хотели, чтобы власть считалась с нами, как с людьми!!! Сейчас нам снова пытаются показать, что мы - быдлом и остались. Споры-комменты, переходящие в оскорбления, только на руку этой власти, которая на наших раздорах строит свое шкурное благополучие! Защищать власть - безумие!!! Ее и так защищают менты и ГПУ! Любую! Оправдывать глупцов?

IO95 _ 26.12.2006 16:15

2youra 26.12.06 16:05
"Элита" пользуется ОТЛИЧИЯМИ одних от других. Педалирует страхи и разводит как лохов.

SVaN _ 26.12.2006 16:06

Азаров - экономист???! Не смешите мои тапочки.

youra _ 26.12.2006 16:05

Ничего в нашей стране не изменится, потому что одни наши граждане наивны и доверчивы, а другие просто слепы и глупы. А вся так называемая "нац. элита" этим пользуется.

Но ничего страшного, время все лечит. Вот только ждать совсем не хочеться

alex23 _ 26.12.2006 15:59

Станко 26.12.06 15:25
От ви знову "бла-бла-бла... українська мова"

Действительно, Азаров не блещет дворянским воспитанием. Мне, например, противно его обращение к подчиненным на "ты". То, что опустился до выражений в раде - тоже не делает ему чести. Хотя зачастую это вообще в стиле наших парламентариев (любых раскрасок). Но он хоть экономист, хоть как-то рулить умеет. В отличие от печально известных рулежей юлькиного правительства. И при чем тут мова?

IO95 _ 26.12.2006 15:59

2Eugnat 26.12.06 15:27
Проблема не в тому, що в Донецьку голосують за Януковича. Проблема в тому, що голосують ТІЛЬКИ за Януковича. Нема реальної політичної конкуренції і плюралізму - ознак демократії і терпимості до інших політичних поглядів.
--
Відносно Азарова - він просто знервувався на сміх через його мову. Частково можна зрозуміти. Але і мову вже давно можна було вивчити.