Мордобиття під куполом Черновецького

Zanoza _ 11.12.2006 17:08

возмущает позиция так называемого политика, по совместительству "боксёра в отставке" Кличка, который не только "положил" на свою так называемую политическую деятельность в Киевсовете, но и умудряется, прячась за кадром, раздавать оценки тем, кто реально хоть что-то делает для города и киевлян (хотя бы те же БЮТовцы). А "воздух колыхать" всякими-там заявлениями, рассчитаными разве что на лохов, за которых держит киевлян лох Кличко (каждый ведь судит по себе!), согласитесь, ни к чему!!!

Nataly_d _ 11.12.2006 17:04

Да, Бондаренко был бы прекрасным мэром. Порядочный, умный и знающий человек. Вот был бы он вместо Кличка, возможно, и прошел бы. Так что в Киеве лохи не только избиратели, но и непосредственные организаторы предвыборной кампании. Или они ни черта не соображают, или так заняты своими шкурными интересами, что им некогда озаботиться продумыванием действительно подходящей кандидатуры и соответствующей раскруткой кандидата. А у всяких Черновецких прекрасно получается играть на безысходности и отсутствии стоящих претендентов. Тут особого ума не надо. Только деньги и беспредельный цинизм.

DEDY _ 09.12.2006 15:47

Вавилену08.12.06, 16:45.
Я поважаю Вашу віру в чисті помисли людини по імені ЛЧ. Але ЛЧ- типовий продукт бліц капіталізму.Таких багато. Купивши голоси нещасних людей за прілу гречку та прострочені консерви він вже представляє себе фюрером. При цьому оточив себе шмаркачами, без принципів,знань,культури, не говорячи вже про життєвий досвід, як вершителів долі киян. Крім того подивитеся на нього, вслухайтеся в його мову, а потім прочитайте будь-яку книг про психів. Буде ясно. Бажаєте ЛЧ? ОК!

TIKE _ 09.12.2006 14:29

APR.
Ти мене не здивував.Те, що ти зовсім аморальний тип-це очевидно із твоїх висловлень.Не дивно, адже манкурты не мають совісті, пам'яті, достоїнства.Мозки блоковані шлунком, прямою кишкою й членом.Думати нема чим.Твої розрахунки- марення сивої кобили.Міркуєш про Європейські тарифи.Що ти про це знаєш?Що ти знаєш про соціальний захист європейців?Твоя рада пенсіонерам не обговорюється.Ти сам сподіваєшся жити вічно, не хворіти..? Дай Боже.Я зла тобі не бажаю.
Бумеранг сам тебе знайде!Чекай!

Арій _ 09.12.2006 03:05

Ахтунг 08.12.06 18:26
А тепер БЮТ з НУ пожинають гіркіи плоди свого тодішнього комформізму і недалекоглядності.


Згоден

Арій _ 09.12.2006 02:59

Бууу-га-га

" моє ставлення до Ющенка більш ніж критичне."

Перечитав Ваші пости - прошу вибачення - переплутав, можливо тому, що в Вашому пості був агресивний тон, притаманий слимакоманам:-)

"Щодо Бондаренка - згоден. Але він розумів, що з його рейтингом у 4% йому нічого ловити"

Якби Бондаренко виставив свою кандидатуру, можливо БЮТ підтримав би його - в середині партії його дуже поважають.

Тоді - переміг би.

Та й не треба нам дуже залежати від цих "рейтингів".

Rrr _ 08.12.2006 22:21

Лелик - хам! Гнать его!

Orest_ _ 08.12.2006 18:40

Читав, вихваляння Черновецького,що Ющенко його підтримує. Виявляється, бреше наш Льолік http://polit.com.ua/?cgid=5&poid=2&id=3172. Відчував я, що бреше. Так і є.

Ахтунг _ 08.12.2006 18:26

мера. Хоча саме Бондаренко очолював штаб Ющенка у Києві у 2004 році і резонно розраховував, що саме його підтримає Ющенко і НУ і БЮТ. Якби це сталося, якби не розкол у таборі вчорашніх союзників то переконаний, що Бондаренко переміг би і Омелю і Черновецького, а виставляти Кличка не було б ніякої потреби. А тепер БЮТ з НУ пожинають гіркіи плоди свого тодішнього комформізму і недалекоглядності.

Ахтунг _ 08.12.2006 18:17

Арій 08.12.06 17:31

"Я мав на увазі Володимира Бондаренка - гарного господарника..."

Омеля теж був "гарним господарником" і що з того. Мені Бондаренко імпонував саме як опонент Омелі, який всерйоз намагався зламати хребет створеній ним корупційній вертикалі. Він єдиний з помаранчевих послідовно відстоював на рівні Києва принципи, проголошені Ющенком у 2004, в той час як усі інші, в тому числі і Юля про все домовилися з Омелею і готові були залишити усе як є, підтримавши його на виборах

Бууу-га-га _ 08.12.2006 17:56

Арій 08.12.06 17:31

А до чого тут "слимакоманія"? Якщо ви уважно читали мої пости, то мали б помітити, що моє ставлення до Ющенка більш ніж критичне.
Щодо Бондаренка - згоден. Але він розумів, що з його рейтингом у 4% йому нічого ловити, тому і виставив Кличка. Так що Кличко - його креатура, а він насьогодні його політичний поводир. Якби у Бондаренка були хоча б якісь шанси, я б за нього сам проголосував.

Вавілен _ 08.12.2006 17:54

На мою думку, до грудня сплачувалjcm біля 50 процентів собівартості компослуг. Наприклад, 100грн. У грудні - 340 грн. Це означає, що буде сплачуватись повна вартість компослуг - 200грн, 140 грн - на розвиток справи - зарплати, ремонт, обладнання, носії і тд. Як на мене, 20 проц доходу за компослуги -реально, все інше покриває субсидія, якою б загальна сума не була. То про що розмова? Про відсутність політичної культури в частини депутатів? Для них що гірше - то краще. От хай і скубуться!

Hoaxer _ 08.12.2006 17:47

2APR:
знаєш розумнику, одна справа коли в тебе Є квартира, і ти платиш ЗА СВОЮ КВАРТИРУ 100 уо, друге, кои в тебе її немає - і ти вс еодно платиш 100 уо! Це по-твожму нормально?!

Арій _ 08.12.2006 17:31

Бууу-га-га

"І хто ж цікаво знати? Чи не Йуля, бува? Бууу-га-га! З прем'єрством не склалося, до президентських виборів ще цілих 3 роки, то може хоч мером?"

Замість бууу-га-гакать - спочатку спитали б нормально.
Чи це у всіх слимакоманів така звичка?:-)

Я мав на увазі не Юлю - бо це не її рівень (ви ж не забиваєте гвіздки мікроскопом), а Володимира Бондаренка - гарного господарника, про якого багато чув від людей, що працювали з ним.

APR _ 08.12.2006 17:24

От не можу зрозуміти і все чому сімя що мешкає в Києві не здатна заплатити $100 за компослуги, а студент чи аспірант що винаймає житло платить $100 за одну кімнатку в когось і не верещить?

Бууу-га-га _ 08.12.2006 17:20

Вавілен 08.12.06 17:09

У ВР за НУ, як менше зло (на мою думку), у Київраду і Солом'янську районну - за блок ПОРА-ПРП, і за Кличка (знову ж таки, як менше зло).

Вавілен _ 08.12.2006 17:09

На виборах мера я голосував за Черновецького, до ВРУ - за блок Костенка і Плюща. Адепт - це посвячений в таємницю вчення, ревний прихильник ідеї . Порушеннями займаються відповідні служби. За кого голосували Ви? Кого Ви підтримуєте?

APR _ 08.12.2006 17:00

Не можу судити про Черновецького.
Але поміж всіх "чудових" епітетів про нього одне збагнути не можу чим він вам так насолив?
Як я зрозумів - тарифи?
Поясніть чому людина котра володіє $100 000 (квартира) в Києві не повинна і неможе заплатити $70-$100 - реальну ціну за компослуги? В тій же самі Європі компослуги також "виїдають" до 30% середнього сімейного бюджету.
Якщо мова про пенсіонерів - в банк, квартиру післясмерті банку а банк за життя оплачує рахунки(і на їжу стане думаю ще)

Бууу-га-га _ 08.12.2006 16:54

Вавілен 08.12.06 16:45

А чи не поясните Ви, шановний адепте космічного Льоні, як йому вдалося уникнути відповідальності за два смертельні наїзди на пішоходів, котрі на свою біду не встигли розминутися з його мерсом?

Бууу-га-га _ 08.12.2006 16:47

Панас_Верниріг 08.12.06 16:38

"То що хлопці, поважали б ми його, аби він таке утворив?"

Я поважав би і переконаний, що більшість киян теж. ТОМУ ЩО добро має бути з кулаками! (а не з бідняками). А про донів взагалі годі говорити, вмить хвости попіджимали б, бо вони лише мову сили розуміють, а не сльозливі сентенції Юща: "рєбята, давайтє жить дружно".

Вавілен _ 08.12.2006 16:45

Черновецький - людина, яка створила сама себе. Жоден з депутатів ВРУ ламаної копійки на благодійність не витратив поза межами виборчої кампанії. Якби за Черновецьким була хоч одна документовано вкрадена гривня, то всякі "доброзичливці"його б вже на порох стерли і у тюрму засадили. На мою думку, він почав розгрібати увесь бруд, що накопичувався роками, а корупціонерам цього НЕ ТРЕБА. Ну скажіть, хіба може існувати підприємство, яке витрачає більше, ніж отримує (це стосовно тарифів)? Субсидії!!!

Бууу-га-га _ 08.12.2006 16:41

Арій.

"Боюсь, що замість Че будуть його "двигати" в мери, в той час як є достойна цієї посади людина".

І хто ж цікаво знати? Чи не Йуля, бува? Бууу-га-га! З прем'єрством не склалося, до президентських виборів ще цілих 3 роки, то може хоч мером? Теж посада керівна!

Панас_Верниріг _ 08.12.2006 16:38

Кличко - людина надлюдської волі, та щей виважена і розумна. Ну самі посудіть: думає собі, зараз шепну Семинозі, щоб перекрив усі виходи із залу щоб не було куди втекти, і буквально за три хвилини положу десятка два цього бритоголового бидла. А тоді заблокую трибуну Льоні його ж охоронцями. Але ж хватило волі і розуму утриматися від цього!
То що хлопці, поважали б ми його, аби він таке утворив? Чі міг би він претендувати на посаду мера після цього? Він не уподобився таким як Януковичі & Co !

Арій _ 08.12.2006 16:30

простолюдина 08.12.06 09:39
"Давно спостерігаю за Кличком-політиком,і все більше в ньому розчаровуюсь."

Кличко Політиком ніколи не був і не стане.
Та й Спортсменом - також.
Згадаймо його ганебну втечу від останнього бою.
Згадаймо також, що він разом з братиком працював на кримінального авторитета.
Згадаймо його нерішучість і інфантильність.
Я б навіть особистим охоронцем його не взяв.
Боюсь, що замість Че будуть його "двигати" в мери, в той час як є достойна цієї посади людина.

Бууу-га-га _ 08.12.2006 16:03

Кому шо, а курці просо! Ющенко закликає Черновецького до "пошуку гармонії", а усі політичні сили до об'єднання навколо "консолідуючих проектів" - будівництва Льодового палацу та Мистецького арсеналу, ну не блаженна людина?! Здав донам МВС, МЗС, на черзі Міноборони, генпрокуратура вже давно функціонує як підрозділ ОПГ "Люкс", скоро його самого під білі рученьки з Банкової на пасіку перевезуть мемуари писати "Як я нашу Україну просрав", а він все поза хмарами літає, Манілов ЕПРСТ !