Збій у матриці – 2. Технічні моменти

Defa _ 15.02.2007 13:58

Так, сюжет вийшов. Треба розуміти на нтн хтось довго рвав на собі волосся:))))))

Erma _ 15.02.2007 10:22

Ха, а він все таки змусив керівництво показати сюжет. Сюжет таки вийшов - респекти.

Зух _ 14.02.2007 16:41

senior 14.02.07 15:12
Дамо. Шкода тільки, що Їх так багато.

Пане сеньор
не треба шкодувати
хай в нас тільки буде що давати
хай справдяться слова з Біблії
Да нє оскудєєт рука дающєго
А внас буде що
якщо таких не буде ні в уряді
ні в пресі
ні на полі
ні на заводі
ні в редакціях
а всі нехай вони будуть на паперті

senior _ 14.02.2007 15:12

Зух
14.02.07 13:33
...підуть на паперть
просити милостиню від Вас і від мене
і ми їм дамо.
________
Дамо. Шкода тільки, що Їх так багато.

Зух _ 14.02.2007 13:33

senior 14.02.07 12:44
Зух
13.02.07 16:52

Тогда пусть берет метлу или лопату.
Я думаю що мітлу і лопату він не візьме
бо він себе вважає за вибраного
або в гіршому випадку за аристократа
Це ми з вами можемо авгієві конюшні що звуться Україною прибрати
А вони
еліта
правда ніким не визнана крім самих себе
прибирати україну від нечисті не будуть
а щоб не вмерти з голоду
та і ще мати на масло
підуть на паперть
просити милостиню від Вас і від мене
і ми їм дамо
хай не заважають

senior _ 14.02.2007 12:50

tarasTT
14.02.07 11:54
В перерозподілі медіаринку в Укр., як і в усьому її політичному протистоянні, відчувається рука дирегента.
________
Мания преследования?
Відкопай рушницю, та ховайся негайно в лісі, бо прийде ДИРИГЕНТ і позбавить незайманості.

senior _ 14.02.2007 12:44

Зух
13.02.07 16:52

Ви мене погано зрозуміли
Я мав на увазі
Нічого писати продажні статті якщо не можете писати правдиві
А якщо немає попиту на правдиві
Змініть професію
________
Так и я ж про то, Зух.
Чем плакаться в УП, лучше бы нашел себе хозяина, которому его писанина подходит. Таких майданутых хозяев еще много осталось, но, видно, этого "самородка" даже они не хотят.
Тогда пусть берет метлу или лопату.

tarasTT _ 14.02.2007 11:54

В перерозподілі медіаринку в Укр., як і в усьому її політичному протистоянні, відчувається рука дирегента. Він хоче доказати, що в 2004 р. сталося непорозуміння. І тепер любими шляхами намагається повернути Укр. в сферу свого впливу. Це не тупий Павловський, найвищий креатив якого, для підняття рейтингу кандидата- влаштування вибухів багатоповерхівок.Тут працює потужний колектив із 90 річним досвідом диверсій і провокацій.
І подавати всі процеси настільки примітивно це політична сліпота.

Orest_ _ 14.02.2007 11:20

Завжди знайдеться певна кількість журналістів готових за помірну винагороду видавати на "гора"любі, нехай навіть найганебніші, з точки зору журналістської етики, (ви чули про такий рудимент?) провокаційні опуси.

Orest_ _ 14.02.2007 11:13

Існування цензури на деяких українських каналах не є великою таємницею. Політична орієнтація власників каналу, часто проектується на точку зору подачі матеріалів. Адже один і той самий матеріал з діаметрально протилежними коментарями, по різному впливає на глядача.
Назвати НТН абсолютно не заангажованим в політику не можна було ніколи. Але те, що твориться там зараз, здатне призвести до більш негативних наслідків ніж у 2004 році.

KRU _ 14.02.2007 01:56

p.s.
І Ви помітили на чому формуються зустрічні аргументи?
перша думка - зарізали бо було за шо. Добре, як ти знаєш, що цей журналіст не студентішка, а знімає внятні сюжети.

KRU _ 14.02.2007 01:54

2 none_smilodon
думаю поки що це утопія. Хіба викладати їх на якомусь сайті
перш за все буде ускладнення через психологічний бар'єр. Не кожен наважиться так вчинити, хтось боїться неприємностей на роботі тому мовчки ладен проковтнути все гівно, яке йому згодують. У когось схильність до лизання дупи роботодавця пересилює навіть інстинкт самозбереження. А більшість мріє про кар'єру, що виключає подібні речі. Тож постачатимуть сюжети одиниці. Настоящіх буйних мало - я в хорошому розумінні.

none_smilodon _ 14.02.2007 01:38

Слу, а наскільки цікаві суспільству "зарізані" сюжети? Може замути кабельний канал "завалених новин"? Може бути як аргумент, в розмові з вічно наляканими редакторами, та борзими партійними бонзами...

Erma _ 14.02.2007 01:32

Ну, кому ни о чем, а кому - очень даже познавательно. Тонко написано, я бы так не смог наверное поступить...

llrr _ 13.02.2007 23:33

irka_98
Перечитайте ще раз

coolic _ 13.02.2007 19:09

тарас, прости, но статья ни о чем.
-2

Зух _ 13.02.2007 16:52

senior 13.02.07 15:54
Зух
13.02.07 15:26
______
Хорошо, если твое слово нравится тому, кто платит.
Если не нравится, поменяй хозяина и не лей слезы

Ви мене погано зрозуміли
Я мав на увазі
Нічого писати продажні статті якщо не можете писати правдиві
А якщо немає попиту на правдиві
Змініть професію
заробляйте на хліб іншим чином
Бо без журналістики
особливо брехливої
і трава буде рости
і хліб буде родитися
і худоба не подохне
а з брехливою
не буде де траві рости
худоба под

diduhan _ 13.02.2007 16:06

>Не его вербанули силовые структуры, а он вербанул парня из силовых структур.....
> Вывод: статья для помаранчевых (во все что не скажут верующих людей).
Ну так... Не для таких врубних пацанов, як ви. Де там про вєрбовку? там про злив інхвормації, що є взаємовигідною справою. журналюгам інфа потрібна, а людям треба щоб по тєлєку пройшло те, що їм треба. Яка к бісу вєрбовка?

senior _ 13.02.2007 15:54

Зух
13.02.07 15:26
Всі журналісти продажні
або рано чи пізно такими стають
бо торгують вони словом
______
Хорошо, если твое слово нравится тому, кто платит.
Если не нравится, поменяй хозяина и не лей слезы

Зух _ 13.02.2007 15:26

Всі журналісти продажні
або рано чи пізно такими стають
бо торгують вони словом
А
Слово
було
першим
Слово - це матриця
що творить світ
якщо матриця дефектна
то і світ буде таким же дефектним
Кожен
хто користується словом
має памятати
що воно не пташка
вилетить
назад його в клітку не повернеш
А клітка слова - це "я" - "его" кожного з нас
Не торгуйте словом
Торгувати словом - це гріх
Якщо не вірите
то назвіть хоч один письмовий твір Христа
Чи може він не вмів писати-читати

Критикан-2 _ 13.02.2007 14:59

Тарас пишет на языке, понятном для его коллег - одни намёки. Птичьи разговоры. Спрашивается, для кого пишет журналист - для себя любимого и пары-тройки друзей?

Koleso _ 13.02.2007 14:49

Особенно тронула цытата:
"Від 2004 року я бачив темник єдиний раз у своєму житті – його мені приніс представник силової структури, який час від часу "зливав" мені теми і підгодовував оперативним відео...."

Просто парень асс!!! Не его вербанули силовые структуры, а он вербанул парня из силовых структур.....
Вывод: статья для помаранчевых (во все что не скажут верующих людей).

Ганс _ 13.02.2007 14:40

в 2004 році я працював в офісі на Дегтярівській48, там же офіс НТН, так от, коли ще не було відкрито цей канал я випадково біля ліфта почув розмову двох ПОВАЖНИХ осіб, вони розмовляли про відкриття нового каналу, і один чоловік запитав де буде мовлення,йому відповіли що скоро закриєм 5 канал і на їхньому місці й почнем, що про все вже домовлено.А потім сталася відома історія з голодуванням на 5 каналі і відкриття НТН. Я був шокований.

senior _ 13.02.2007 14:38

Текст повідомлення набирайте тут

Арій _ 13.02.2007 14:31

senior 13.02.07 14:23
"НТН есть единственным каналом, который более или менее объективно показывает происходящие события."

Ви забули ще ТРК "Україна" написати.

Арій _ 13.02.2007 14:30

беглый

"Самое удивительное ведь жалеют до сих пор."

Незрозуміло, чому вони жаліють.
Адже ж Яник рулить.
Пр тому має повноваження набагато більші, ніж мав би, будучи вибраним президентом тоді.
Вони якісь нелогічні. А може тупі? Чи може ще не знають, що яник - прем"єр?

Арій _ 13.02.2007 14:26

беглый

"И какое у них было разочарование после всего... Сигнала разсеять толпу так и не дождались."

І в мене було розчарування - не дали дорватись до очистки країни від ракових клітин шляхом ампутації цих клітин. А стільки людей цього тільки й чекало на Майдані. Вже й зброя була приготована.

senior _ 13.02.2007 14:23

НТН есть единственным каналом, который более или менее объективно показывает происходящие события. Все остальные подают информацию так, как будто они еще на майдане. А поскольку майдан накрылся женским половым органом, у них все плохо.
Подорожал бензин - плохо ясно почему, подешевел - тоже плохо, наверно, разбавляют.
Все, что делает КМ плохо изначально, ибо им руководит Янукович. Тошно смотреть такую "объективность".

DDT _ 13.02.2007 14:17

Судя по всему мальчик очень хочет стать новой жертовой цензуры. Очень ему хочеться в суде выступать и чтоб на камере его хорошо было видно. Но он уже пишет вторую стаью, а видно он добивается только одного - писать то, что ему в голову прийдет. Но тогда редакторов нужно увольнять и продюсеров тоже. Оставить одних сопляков, которые говорят то, что не понимают. Впрочем, на ТВ это идет полным ходом...

Mirage _ 13.02.2007 14:16

Текст повідомлення набирайте тут

Toshkin _ 13.02.2007 14:11

Цікаво, чи є в колективі НТН люди, що підтримують автора? Якщо так - чому він виступає одноосібно?

matros _ 13.02.2007 14:09

Текст повідомлення набирайте тут

IO95 _ 13.02.2007 14:08

Мені цікаво, чи був у автора внутрішній конфлікт між корпоративним і професійним патріотизмом?
І що автор пропонує, щоб унеможливити "технічні моменти"?

Hoaxer _ 13.02.2007 13:33

Ant_ то був "зубик", пам"ятаю Тимошенко збиралася проводити однойменну операцію )))

гарна стаття! Дякую! потрібне висвітлення всього цього на інших телеканалах. Зокрема було б гарно у передачі "Свобода Слова" на АйСіТіВі! )

irka_98 _ 13.02.2007 13:23

важаемые, кого вы пытаетесь обдурить?! Читетели УП - смотрящие ТВ люди, умеющие ВИДЕТЬ и ОЦЕНИВАТЬ. На НТН была и есть безцеремонная цензура и заангажированная подача материала в поьзу Партии регионов. Причем грубо заангажированная. Тому - сотни примеров. Для кого эта "статья" - непонятно. Это все равно, что выпустить материал с доказательством того, что люди в Украине не занимаются сексом. Не надо "белить " НТН, мы сами ВСЕ видим.

беглый _ 13.02.2007 13:18

Автор вспомнил крымскую милицию 2004 го. Помница нечайно присутствовал при погрузке крымских полков в Киев. Какой у людей был эмоциональный подьём, ну просто шли на освободительную войну. И какое у них было разочарование после всего... Сигнала разсеять толпу так и не дождались. Самое удивительное ведь жалеют до сих пор.

Разная у нас страна хоть и название общее.

Ant_ _ 13.02.2007 13:02

Цікаво....а В.Зубов чи не той Зубов хто перейшов від БЮТ до ПР?