IP: 88.214.97.---
Kung _ 08.11.2007 23:21
Ну и чего здесь нового. Да по продажности журналюги на первых местах. А убогость телеканалов только подтверждает, что на зрителя им на ср...ть.
IP: 62.149.0.---
busya _ 08.11.2007 13:30
Саня, не гони! Если твои кишени перевезли пару сот зелени- то минимум 10 проц от них прилипло к подкладке кишень! МИНИМУМ!
IP: 195.189.96.---
vitasyk _ 08.11.2007 13:13
цікава стаття і про СТБ здається правда.
IP: 192.168.0.---
BMW _ 08.11.2007 09:51
а я так и не поняла, что хотел сказать автор этим произведением. заклеймить позором коллег? глупо. тем более, что выборы эти не последние. и кто же, Сашенька, с тобой захочет работать на следующих, правдолюб ты наш? типа выпендрился?
IP: 77.123.222.---
renfro _ 08.11.2007 07:56
саня, а вспомни за что тебя в свое время турнули с ут1? помнишь свою энергетическую программу? надо было делиться!!!!!
IP: 192.168.188.---
побачив _ 07.11.2007 17:10
такие статьи, мнения нужно приветствовать.
Ребята, господа, товарищи, давайте не будем отрицать, что:
- эта тстатья не добавила друзей и возможностей для "решения вопросов" автору. Напротив. И нужно иметь гражданское мужество, чтобы сказать открыто о "джинсе". Хоть как-то объяснить, как это происходит. Для населения это первая честная статья.
- большинство комментаторов здесь не вполне способны написать мало-мальски честную, актуальную и читабельную статью. Но критикуют.
IP: 89.162.248.---
Zerrg _ 07.11.2007 16:22
Ой смешный жеж Сашко Пиддубный в проявлении автора .... статьей это всплеск назвать сложно. Самый главный момент: если ты перевозил "килька сотень тисяч доларив" - значит ты и есть основная причина ситуации с "джинсой". А галдеть "некий канал, певни шеф-редактори" - это все равно что сказать что Олександр Пиддубный - агент Москвы. Как например...
IP: 77.122.2.---
Marusia911 _ 07.11.2007 15:49
Принаймні, журанілсти показали, що брати хабарів вони не хочуть. Але з чого треба було починати? Якщо більшітсь отримують зп у конверті, якщо вони не задоволені зп, звичайно, втриматися важко, бо які ж гроші пливуть - "візьму не я, так хтось інший". Звичайно, це не виправдання, бо хабар є хабар, але поки не буде легальної системи оплати праці, поки журналісти державних ЗМІ матимуть зп у тисячу-півтори гривень (зауважте - є така одиниця), поки буде велика спокуса забувати про всіялкі стандарти.
IP: 194.44.240.---
правди _ 07.11.2007 13:52
Оці статті - без імен й прізвищ - кому вони потрібні?
в нас якась дивна "журналістська етика". Звинувачувати всіх й вся у всьому але не називати імен.
IP: 194.44.240.---
правди _ 07.11.2007 13:49
Текст коментаря набирайте тут
IP: 77.122.34.---
MiF69 _ 07.11.2007 12:21
Майже будь які ЗМІ давно були і нині є засобами маніпулювання суспільною свідомістю. І змін в цьому чекати зась, бо це дуже багатьох влаштовує. Навіть більшість споживачів – не треба замислюватись.
Критичне сприйняття будь якої інформації ніколи не було масовим явищем, а тим більш в суспільстві «масового споживання» та поп-культури, хоча аудиторія УП приємно вражає.
Тому треба розраховувати лише на власний розум та здоровий глузд.
Створимо «Союз інтелектуальних меншин», :-) бо вимремо :-((
IP: 81.21.1.---
ПрПреображенский _ 07.11.2007 10:16
Мистецтво, заборонене в Україні при будь-якій владі чи режимі- www.kolyada.com
IP: 81.95.188.---
eM_Qu _ 06.11.2007 23:45
Сашко, вітаю)
Тримайся! Те, до чого ти (і вся ця нова медіа-ініціатива) ведеш, - неодмінно добрий порив, який не можна не вітати. Ба більше - це природня соціореакція до самоочищення.
Шкода(
Але боротися можна - приміром, не дивитися ТБ. Це не жарт. Адже повноцінний (бо рівноцінний) медіаканал (НЕ ТБ-походження) існує... і зветься Інтернет.
IP: 192.168.11.---
no_means_no _ 06.11.2007 20:36
А з чого пан фрілансер узяв, що хтось у чомусь "каявся"? В жодному повідомленні, як і в тексті заяви журналістів, про це не було ані слова. Побачив, бо хотів побачити?
IP: 77.123.71.---
юр_чик _ 06.11.2007 18:18
"гроші беруть, як виявилося, практично всі. "
Саша, о коли виявилося? Чи не тоді, коли ти сам брав? :)))
IP: 194.30.168.---
Натурал _ 06.11.2007 16:39
Сашко, хабарником насамперед вважають не того, кого примусили дати, а того, хто захотів взяти. Тож хабарники насамперед - журналісти, ти правий.
Ну і чого ти так скромно про ІНТЕР пишеш? "Один телеканал", "півтора мільйони". Панове, ІНТЕР цей телеканал і це секрет Полішинеля. А бабло від імені ІНТЕРу брав Грановський, який і озвучував розцінки на цих виборах. (Агентство гуманітарних технологій - у минулому)
IP: 89.105.248.---
Nofrost _ 06.11.2007 16:33
Сумно. Хоча, це і так досить помітно. Взагалі, не країна – підйо...
IP: 193.239.180.---
вермутЪ _ 06.11.2007 15:34
Оголошую локаут. Більше не наймаю. Подивимось, хто впертіший
IP: 82.193.99.---
Болт _ 06.11.2007 15:05
Александр молодец.
Это подтверждение тому,что надо отказатся от выборов-шоу и перейти к выборам-реалити (как модно говорить).
Всех кандидатов в единый аскетичный формат. Любой выход за формат правил выборов снятие, а СМИ и т.п. - уголовка.Детали отдельная тема.
А более общий вывод-описанное Вами это частный пример не желания власть придержащими решать практически все вопросы действительно жизненного плана.
Системного подхода нет, в том числе и у ВАЮ-и не от слабоумия, а от мировосприятия.
IP: 192.168.188.---
арбайт _ 06.11.2007 14:29
спасибо, это статья с правдой, а не с душевно-моральной маструбацией (как большинство остальных статей на УП)
IP: 77.123.9.---
Лірник _ 06.11.2007 14:05
Все правда.