Революція триває

мим _ 12.11.2007 09:38

Интересная позиция Чемериса говорить о моральности будучи антиморальнім. Что это эгоцентризм , мания величия дипресивно маниакальный синдром просто комплек неполноценности. Кто-то прочитает скажет Какая нетерпимость Ответ человек предаший и трус не может судить. Что он сделал в своей жизни. Какой поступок его красит. Написание статейки.Чемерис запомни трус не играет в хокей.Политика игра взрослых.И както все напоминает Маугли был там один герой кричал "Акела ппромахнулся"

Vaka _ 12.11.2007 08:42

Вот проблема страны-ноющий революционер. Участник "Украины без Кучмы" после того, как погасли огни рампы не может осознать, что жизнь продолжается и надо в ней что-то и делать, даже став как бы руководителем как бы уважаемого предприятия. Хорошо быть пионером-горнистом, но в 40 лет это даже не смешно, а стать мужчиной - это отнюдь не пинание президента - невелик героизм - а отчёт о собственных поступках. Если таковые имеются. Но наш "ерой" кроме соплей ничего из себя выдавить не может.

Дас _ 12.11.2007 00:13

10.11.07 16:52 ___sybarite

Глупости пишете. Чем в таком случае эти "свои" отличаются от чужих?

sybarite _ 10.11.2007 16:52

10.11.07 13:50 ___olgar Вывод простой, поскорее отделяться. Так будет лучше и вам оранжевым.
Да тко же Вам позволит отделяться. Власти, что синей, что оранжевой, что фиолетовой в крапинку, куда интереснее иметь одну большую кормушку, чем две маленьких. Любого начавшего разговор об отделении, при условии, что он говорит серьёзно, утопят свои же. И правильно, в общем-то сделают.

olgar _ 10.11.2007 13:50

Читайте Макиавелли, о свободе может идти речь в условиях крепких институтов власти, правоохранительных структур и независимой судебной системы. Чемерыс как ребенок называет власть Ющенко - диктатурой. Украинское государство и Президент Ющенко - не тряпка, о которую ноги могут вытирать соседи с Востока и с Запада. Тем более доморощенные безответственные сопляки типа Чемериса.
С уважением Олгар

Дас _ 10.11.2007 13:18

Как видно из всех комментариев, те кто поддерживает оранжевую сторону высказались против статьи, те кто против оранжевых ( обощенно НУНС, БЮТ) или против всех - те за статью. Агрессия комментаторов говорит о том, что они не хотят жить в одной стране с несогласными. Вывод простой, поскорее отделяться. Так будет лучше и вам оранжевым. У вас не будет оппонентов, если отделятся девять юго-восточных областей.

sybarite _ 10.11.2007 00:37

2Kung Очень Вас прошу, не называйте Украину "Окраиной". Во-первых, для многих, это оскорбительно. Во-вторых, слишком уж затасканно, признак дурного тона.
09.11.07 15:41 ___SVSerg Простите, а Вы серьёзно считаете, что парламентская республика, это гарантия демократии? Адольф Алоизович президнтои не был, и ничего, с задачей справился. Республика может быть хоть парламетской, хоть президентской, главное, чтобы она была какой-то. А так, неизвестный науке зверь.

wiking _ 09.11.2007 20:16

Володя, расскажи лучше, как ты в Конотопе оканчивал специализированую физико-математическую школу оканчивал, которой там почему-то нету.

Nick_M _ 09.11.2007 20:11

___Kung
Абсолютно підтримую Ваш останній коментар, але скажіть будь ласка, що означає на Обозі "Вам не дозволено дбавляти коментарів модератором"? Адже я був зажди законослухнянним там форумчанином, лише назвав журналіста Глухова мразью і подонком а Подоляка, напевно по помилці, коли коментував його статтю про Лукашенка, назвав Подляком.

SVSerg _ 09.11.2007 18:10

To ___Kung Нарушая Конституцию, Президент создал вторую вертикаль власти – президентские администрации. Эта вторая вертикаль получив от Президента большие полномочия не несет политической ответственности за свои действия. Власть в Украине раздвоена.Президент со своей вертикалью только мешает конституционной исполнительной власти.Он, на мой взгляд, должен либо возглавить ее (как в США) и нести ответственность за ее действия, либо ищезнуть как ненужный государственный институт.

Kung _ 09.11.2007 17:26

09.11.07 15:41 ___SVSerg
Видите ли уважаемый. В Украине, как в басне с оркестром, как не садитесь будет жопа. И парламентская республика здесь абсолютно не поможет. Гляньте на Африку. Те же проблемы. Только там тепло и патронов навалом.

Vaka _ 09.11.2007 16:08

Статья - набор банальностей, которыми автор мучает всех слушателей и читателей уже долгие годы. Ломиться в открытые двери - невелика заслуга. Суть же как таковая едва ли будет близка к истине, если исходить из откровений типа "Ющенко распустил парламент". Слишком явные комплексы автора и ложные "исходные данные" никак не приближают нас к пониманию некоей сути. Аналитика, все ж, требует свободы и спокойствия мысли, чего, без особой надежды, желаю автору.

Barban _ 09.11.2007 15:51

Все вірно, Володимире: Або парламентаризм або автократія

SVSerg _ 09.11.2007 15:41

Странно, но ни в одном комментарии не высказана мысль о сути статьи – о необходимости установления парламенской республики в Украине. Идет только бестолковый разговор о второстепенных вопросах, о своем отношении к автору и о прочей чепухе. Неужели народ разучился мыслить?
А суть статьи правильная – необходим переход к парламентской республике.

svidomis _ 09.11.2007 14:28

Чемерис-Патякало .

Vaka _ 09.11.2007 14:06

Многим участникам "защиты Белых и прочих домов" ничто не помешало стать зрелыми ответственными людьми, ничуть при этом не поступившись "идеалам". Иногда они даже печатают неглупые и совсем не обиженные статьи о "текущем моменте". Тем неприятнее нытьё добровольных, в сущности, аутсайдеров. Неумных, что самое главное. Ну да бог с ними. Старые девы, в самом деле, более интересные натуры...

Артур _ 09.11.2007 14:01

Одне слово (точнiше два): Автор - довбень!

Kung _ 09.11.2007 13:51

09.11.07 13:35 ___Vaka
Вообще тема старых дев гораздо интереснее, всего что печатается в последнее время на УП. Не находите? А что касается инфантилизма автора. Так я и не спорю, что есть то есть. По большому счету, все это синдром "Защитника белого дома".

Пересмешник _ 09.11.2007 13:39

Ничего писать не буду :)

serg_kiev _ 09.11.2007 13:36

To Kung
- от имени Юща тот же Балога будет резвиться - это запросто
Согласен с уточнениями на 100%.

Vaka _ 09.11.2007 13:35

Kung
"Так старая дева и есть романтик."
Или циник. Эти как-то ближе к адекватному восприятию. Чего не скажешь об авторе, который все не может вырости из собственной юности. И с упорством заезженной пластинки взывает к ушедшему: Вернись! Я все прощу, но не Ющу, который украл у меня - победу, всенародную любовь, внимание итд, нужное подчеркнуть.

Kung _ 09.11.2007 13:21

09.11.07 13:06 ___serg_kiev
Я бы назвал его рефлексирующим беспредельщиком. Его типа зацепили он крушит мебель. Не трогают, сосет кашку, лепит глэчики. Потому имхо и не станет фюрером сам. Вот по брежневской схеме, когда от имени Юща тот же Балога будет резвиться - это запросто.
09.11.07 12:56 ___Vaka
Так старая дева и есть романтик. Летала, мечтала о принцах, а тут жизнь раз и прошла.

Peresich _ 09.11.2007 13:18

Разные бывают революции. Революция гвоздИк и революция - на гвОздик.

serg_kiev _ 09.11.2007 13:06

To Автор
Замечательная статья! Трезвый и логичный взгляд на ситуацию. А злобная нацюковская реакция - верный признак точного попадания!
To Kung
- Ющ не станет даже диктатором.
Не факт. Уже понятно, что он беспредельщик. А беспредел куда угодно завести может. .

Vaka _ 09.11.2007 12:56

Ну, если каждую старую деву называть романтиком... Все стенания этого ипохондрика сводятся к нытью о том, что "меня не хотят". Особенно свежа мысль о том, что надо менять систему. Свежа как советский анекдот, где эта идея высказывалась. А вторить регионалам как эхо, что Ющенко распустил парламент - это что, аналитика? И если бы у этого парламента не было, мягко говоря, рыльце в пушку, то что - так бы он и распустился по капризу президента? Господи, какая тоска!.. Доколе!?

Kung _ 09.11.2007 12:02

Замечательная статья последнего романтика.
Дружная грызня автора ржавыми, лучшее тому подтверждение.
То что Михо станет фюрером, умные люди говорили давно, теперь наблюдаем.
Ющ не станет даже диктатором. Тюлька прыгнет не его место, а потом Окраина прекратит свое существование. Революций не будет. Менталитет не тот.

sybarite _ 09.11.2007 11:56

09.11.07 10:33 ___Peresich
Пожалуйста!)))

ПрПреображенский _ 09.11.2007 11:09

Мистецтво, заборонене в Україні при будь-якій владі чи режимі- www.kolyada.com

Peresich _ 09.11.2007 10:33

09.11.07 00:13 ___sybarite За Гашека отдельное Вам спасибо.

Peresich _ 09.11.2007 10:32

09.11.07 00:07 ___sybarite А вот я вполне согласен с Вашими аргументами. Но все же не на все вопросы форум-братия знает ответы. А жаль. Взяли бы власть, ключи от нацбанка -где деньги лекжат - да поплыли на яхте "Беда-Украина"... Но без Врунгелей...

лоліта _ 09.11.2007 10:27

ВСЕМ ЗДРАВСТВУЙТЕ! Касательно статьи: революция не решит проблем!

senior _ 09.11.2007 10:03

Чемерису +5 баллов! Спасибо!
Лучше про этих "демократов" не скажешь.
Уже 3 года ничего лучшего про нашу жизнь написано не было.
Жалко только, что, как четверть века назад пел Высоцкий, и сейчас не понятно "Где просвет, где прогал? Не видать ни рожна..."

мим _ 09.11.2007 09:48

Рубите но помните что труд неумелого лесоруба опасен и труден. Ведь те хто платит – как дают так и забирают, а это они умеют.
Философствуй далее о пользе кефира на ночь

мим _ 09.11.2007 09:43

ЧЕМЕРИС кто Вы такой по жизни. Поэт с претензиями на гениальность. Так нет же Вы не гений. Нашли Вас в отрогах терриконов, помыли, побрили и сказали, пиши о демократии- углем расплатимся, квартирку купим на отдых в Италию махнешш. Забудут Вас, забудут. И Ваш комплек непризнаности перейдет в комплекс осознанности Вашей серости и убогости.
Вы уже превратились в Лоханкина с его «Сыромяжной правдой жизни».
Как в России говорят – дерьмократ. Ибо Вы лишь халтурщик, полегкому бабла срубить решили

dmv61 _ 09.11.2007 08:08

коли побачив Чему в компанії рИгіоналів -все стало зрозумілим

adams72 _ 09.11.2007 07:32

Критикам Чема радив би проаналізувати як діяльність, так і списки партій. Усіх. Там "закопані" першопричини наших негараздів та "політичної корупції". Напевне 40 % недовподоби ТАКА УКРАЇНА і ПОЛІТИКА. Час розсудить чия правда.
Напередодні свята поговорімо про досягнення (здобутки, прориви, тощо) Держави після Пом. революції, та про позитивний вплив на сучасність наших лідерів (еліти, месій, фюрерів, кому що любо). Тоді й стане зрозумілим, чи була нинішній Смуті та Руїні альтернатива, чи ні.

sybarite _ 09.11.2007 01:57

09.11.07 01:15 ___Безработный2
мы почти все в стране маргиналы

Будьте добры, не расписывайтесь за других.

Безработный2 _ 09.11.2007 01:15

08.11.07 19:26 ___Aliya
Ну вот. Они сами признают, что они маргиналы.

ну так нашел чем пугать - мы почти все в стране маргиналы: так дружно и пошли...

Sergiy_K _ 09.11.2007 00:52

Угу.
Дивно як автор після слів "Демократична революція триває" не продовжив: "і я готовий іх очолити" :-)