Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

Право чи обов'язок?

Анатолій Ткачук, для УП _ П'ятниця, 14 грудня 2007, 13:40
Версія для друку Коментарі 28
У четвер ввечері до автора потелефонував давній знайомий і запитав: "Голосування депутатів у раді - це їх право чи обов'язок?"

Це просте запитання викликало у мене цілий ряд думок і нового прочитання Конституції України.

Звичайно не можна стверджувати, що викладена тут логіка відповіді на це запитання є єдиною вірною, але принаймні над цим слід замислитись.

Перше: Попробуємо дати відповідь на запитання - що таке Верховна Рада України?

Відповідно до статті 75 Конституції України(КУ), Верховна Рада України є єдиним органом законодавчої влади в Україні. Складається Верховна Рада України із 450 народних депутатів України(стаття 76, ч.1 КУ).

Отже перший важливий висновок, який можна зробити із аналізу статей 75, 76 КУ такий: Верховна Рада України є єдиним органом законодавчої влади в державі, який за своєю суттю є сукупністю 450 фізичних осіб - народних депутатів України.

Друге: яким чином реалізуються повноваження Верховної Ради України?

Як ми уже переконались, Верховна Рада України є колегіальним органом, який складається із сукупності народних депутатів України і який здійснює свої повноваження винятково через ухвалення актів: законів, постанов, заяв і тому подібного.

Відповідно до статті 91 КУ "Верховна Рада України приймає закони, постанови та інші акти більшістю від її конституційного складу, крім випадків передбачених цією Конституцією."

Третє: які конституційні обов"язки має народний депутат України?

На жаль, КУ не містить прямих норм, які визначають обов'язки депутата.

Проте обрана на виборах народним депутатом України особа не може набути повноважень власне народного депутата України без складання присяги відповідно до статті 79 КУ, у якій зокрема є такі слова: "Присягаю додержуватись Конституції України та законів України, виконувати обов'язки в інтересах усіх співвітчизників."

Ось так голосують зараз.

Отже можна стверджувати, що головним обов'язком народного депутата України є забезпечення виконання повноважень Верховною Радою України!

Яким чином забезпечується виконання цього обов'язку? Виключно участю у голосуванні.

Причому не важливо, як голосує депутат - ЗА, ПРОТИ, УТРИМАВСЯ, головне, що він створює умови для виконання Верховною Радою України повноваження єдиного законодавчого органу держави.

Виходячи із такого аналізу природи обов'язків народного депутата України ми можемо прийти до простого, але дещо несподіваного висновку - участь у голосуванні народного депутата України є його конституційним обов'язком, а відтак неучасть у голосуванні є порушенням присяги.

Чи є такий висновок демократичним, чи не виглядає це порушенням права народного депутата України у своїй діяльності керуватись виключно своєю совістю та законом?

Думаємо, що так. Адже виборці обирають депутатів для реалізації права народу не тільки на народне представництво, а в першу чергу на творення єдиного органу законодавчої влади, який не є таким доки депутати не беруть участь у голосуванні у цьому органі.

Чи таке тлумачення конституційних норм може бути офіційним? Може, якщо цю справу розгляне Конституційний Суд України.

Анатолій Ткачук, народний депутат України 1-го скликання

IP: 212.66.32.---
Донбасяк _ 15.12.2007 19:00
А я бы ещё поитересовался, кто главнее депутат или арифмометер?

Что мы видим: два депутата голосуют "за", но большой арифмометер этого не фиксируют, хотя они и настаивают на своём решении.
После переголосования их голоса благополучно в арифмометер попадают, но из него вываливаются два голоса, которые пару часов назад голосовали "за". Что же заставило их поменять своё мнение? Или они совсем неадекватны? Так нет же, они опять настаивают, что голосовали "за".

Почему бы не оформить их мнение?
IP: 80.91.186.---
Reader_ _ 15.12.2007 14:38
P.S. Сам факт настання наслідків відносно громадянського законодавства, може бути зміненний, тільки дійсним КОНТРАКТОМ, якщо такий відсутній, то вимога виконувати всі акти, у тому числі і підзаконні, а також у рамках угод України з іноземними державами ОБОВ'ЯЗКОВА.
IP: 80.91.186.---
Reader_ _ 15.12.2007 14:27
... але, тоді повну юридичну відповідальність несе той, хто складав контракт, тобто підпис юрисконсультів у контракті обов'язковий, якщо такі підписи відсутні, то тоді відповідальність несе особа, яка підписала контракт зі сторони замовника, або виконавця.

Прошу вибачення за багатослівність, але те що несуть по TV ні в які вортота не лізе.
IP: 80.91.186.---
Reader_ _ 15.12.2007 14:20
Звичайно, факт настання юридичних наслідків може бути встановлений і за актом прийому здачі системи, або обговорений у контракті. Але, при відсутності документів у вигляді домовленостей між виконавцем та замовником, вважається, що наслідки настають з моменту отримання грошей від замовника. Розподіл відповідальності між замовником та виконавцем може бути змінений, навіть відносно законодавчих норм та інших актів, тільки на основі дійсного контракту...
IP: 80.91.186.---
Reader_ _ 15.12.2007 13:59
Крім того, юридичні наслідки для виконавця, настають з моменту отримання грошей за виконання, незалежно від наявності чи відсутності будь-яких документів, якщо це додатково не обговорено у контракті.
Загрузка...
Реклама:

АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.