Третя українська революція, або Тимошенко починає і…

witcher2000 _ 26.12.2007 15:06

25.12.07 01:50 ___Reader_
во зацепило чувака, а?..
где траву берешь?

Reader_ _ 26.12.2007 11:21

25.12.07 11:08 ___dreistvonfrech
Субъективизм, признак подлинности, между нами девочками.

Reader_ _ 26.12.2007 11:18

25.12.07 10:57 ____Прозахідний_
Первый пошёл!!!

dreistvonfrech _ 25.12.2007 11:08

Статья так се. переливание из пустого в порожнее. Вообще думаю, что в период отпусков так до числа 19го вааче ниче путевого не буде.

Отдельный респект ___ Reader ___ за его комменты. Достаточно интересны, хотя иногда и грешат подменой действительности субъективизмом.

_Прозахідний_ _ 25.12.2007 10:57

___Reader_ Сам ти удод, думаєш що коли знаєш дещо з агентурної роботи то можеж називати всіх удодами? Дивися добре удод , хитра мавпа перехитрила сама себе.

Reader_ _ 25.12.2007 01:50

Дорогой Военной контрразведке, а также местной и прочим олигофренам, от скромного автора 14 оперативных комбинаций, 4 из которых преподаются в Академии СБУ и только по специальности внутренняя разведка. От бывших и нынешних из группы "Центр", хай блэк тринитрон. Наблюдаю флеш-вербовку, практически в окно светит, а С-бе-еее-у и не шевелится. Я ни на кого не работаю, ибо сторонних, непроверяемых доходов не имею. Так шо гуд бай май лай.

Reader_ _ 25.12.2007 01:16

Всё куплено за сало, в Академии СБУ взятки ещё те, несмотря на детекторы, тесты и прочую фигню. Завышение требований на входе называется "планка" или агентурный захват типа "рубеж", применяется для вербовки на уровне абитурьентов Академии, или вымогательства взяток. В первом случае вербуется и отбуцывается, во втором идёт вербовка типа "кукла", самая популярная, она же взятка. Может ИСТЧШО чиво проавнализировать?

Reader_ _ 25.12.2007 01:07

Для удодов, далее. Резидент, это не шпион, а официальное лицо, действующее согласно Конституции и законов "Об информации", я думаю, что украинские резиденты, если таковые найдутся за рубежом, получат коленом под зад. К чему это, да, резидент, это тоже самое что мониторщик, он занимается мониторингом, поэтому с ним и сверки можно проводить и не только, у них чётко определённое соглашениями к-во агентов или лимит, если он превышается, тогда и возникают вопросы. Нафиг Академия СБУ с 8 факультетом?

Reader_ _ 25.12.2007 00:56

Для удодов, продолжение: Высокий уровень коррупции, как в Украине, это и есть "калейдоскоп". Возникает не в результате испорченности украинцев, а в результате полнейшей некомпетентности СБУ. Учите теорию агентурной разведки, а потом лезьте не в своё дело. Для особо одарённых удодов, после зашифрованного обыска я куда только не обращался, включая ВКР, получил ответ, мы вам ничем не обязаны, вот и я вам ничем не обязан, поскольку условия рассекречивания выполнены.

Reader_ _ 25.12.2007 00:44

Для удодов: у вас агентурная катастрофа (коллапс) типа "калейдоскоп". Имеется ввиду не только украинские вербовщики, но наши друзья с Востока и с Запада. В резидентурах тоже план. А теперь представьте себе, когда идут массовые зашифрованные вербовки и человек не знает на кого его заставляют работать. Кто проводит сверки с резидентурами, да нафиг это нужно. А уж агентурный захват типа "аркан" выполняется в таких условиях элементарно, и нафиг эти цацки типа СБУ? Наверное для мебели.

Reader_ _ 25.12.2007 00:29

Вот, а такие каментсы появляются в случае перевыполнения планов агентурной вербовки, когда перевербованы все, до грудных младенцев, находят незавербованных и давай катать по полной, с зашифрованными обысками, спецбольницами и прочими удовольствиями. Видите ли, агентурные планы какой-то удод составляет по нарастающей следствия уже налицо, смотрите внимателько телек. Это называется агентурный коллапс, который периодически возникает, когда агентурной работой занимаются идиоты. Для удодов –Гестапо.

Reader_ _ 25.12.2007 00:14

Вспомнил анекдот: Мужик попал в кораблекрушение, плавает в спасательном жилете и орёт:"Услышьте меня, хоть кто-нибудь!!!" Подплывает акула и говорит:"Тебя услышали, легче стало?" К чему это, да к тому, что живут себе люди, с устойчивой аллергией на политику. Так нет же кто-такой, зачем, за кого голосовать будешь, "если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой". В общем, ввязался в драку, чем закончится не знаю. От этих рож на Шустере на рвоту тянет.

Reader_ _ 24.12.2007 23:58

У СБ университетов всегда были серьёзные расхождения с колхозом, во взглядах на некоторые догматы теологии.

Reader_ _ 24.12.2007 23:47

Человеку с не самой редкой фамилией Кириленко 124, 125, 126?

Reader_ _ 24.12.2007 23:41

Да, по-поводу люстрации, тогда она была экономически невозможна и закончится могла только амнистией, но, кажись подписочки о недопустимости антиукранской деятельности все дали, али как?

Reader_ _ 24.12.2007 23:26

Рекомендованная к прослушиванию песня: В.Высоцкий "Все срока окончены".

Reader_ _ 24.12.2007 23:06

Это кажись книга "Неизвестная Украина" и об ней молчали лишь по техническим причинам, не более.

Reader_ _ 24.12.2007 23:03

CБ ОУН – студенческая безопасность организации украинских националистов была создана в Западной Украине и после объединения со Службой безопасности университетов на Восточной, стала именоваться УНА-УНСО с сохранением аббревиатуры СБУ(см.ниже) внутри, опять же не путать с нынешней УНА-УНСО, кторая была создана как клон, понятно кем и кгбешным выкормышем. Кто чего ещё вспомнит?

Reader_ _ 24.12.2007 22:49

...Ждать пока сам нарыв прорвётся. Ветеранам Службы Безопасности Университетов и СБ ОУН тоже привет. Не путать с организациями, имеющими сходные аббревиатуры. Кстати переговорщики с Западной Украины попали на Восточной сразу к тем кого боялись, но выяснилось, что они расходятся только во взглядах на некоторые места из св.Августина.

SIM _ 24.12.2007 22:44

___Vlad_iz_Kharkova

прод. А я считаю, что такая комбинация может только собрать и законсервировать отвратительные черты как совка, так и капитализма, а именно тотальную власть "элиты" как в социально-политической (совок), так и в производственной сфере (капитализм). А называться это будет красивым словом.

Reader_ _ 24.12.2007 22:43

Неизвестный солдат должен быть № 1 в списке. Ведь в конце 80-х , кто-то проводил студенческую голодовку, кто-то работал в КГБ и подтасовывал информацию от стукачей, кто-то путал оперативные планы милиции, были и те кто останавливал эшелоны с танками, идущие якобы для учений в Украине, те кто противодействовал пацификации Украины и вместо зерна грузил на корабли щебёнку и ждал с ужасом выгрузки в Вальпараисо. А кто-то требовал пацификации и танков по СС связи, а на людях говорил, что надо ждать..

SIM _ 24.12.2007 22:37

___Vlad_iz_Kharkova
"Когда харизматичный политик разгонят бизнес-ориентированных либералов, они без копейки не останутся. Без копейки останется тот народ, чьи ожидания так живописно изобразил автор."

Наши элитные "либералы" даже с этим понятием имеют мало общего. Если Вы прочитали задачи, которые автор сформулировал в статье, с чем Вы не согласны? Там нет ничего о разгоне нормального бизнеса. Другое дело, Вы верите, что эти задачи решит только мастер компромиссов ВАЮ при помощи Ахметова.

Vlad_iz_Kharkova _ 24.12.2007 21:59

24.12.07 17:49 _SIM Не сомневайтесь, бизнес-ориентированные либералы читали и не такое. Когда харизматичный политик разгонят бизнес-ориентированных либералов, они без копейки не останутся. Без копейки останется тот народ, чьи ожидания так живописно изобразил автор.

Vlad_iz_Kharkova _ 24.12.2007 21:57

24.12.07 14:11 _алекс23 рисковых людей, спросил он? Рисковые есть, глупых нет, ответили ему иностранные инвесторы. Инвестор, вложивший в Ваши объекты, будетизгнан акционерами со своего поста.
Как Вы думаете, за сколько Миттал или кто другой купил бы Макеевский метзавод в 2004? Доплатили бы не купил груду железа устаревшего. А сегодня,когда Новиский за 2 года его как-то воссоздал, за недорогокупил бы. А Алчевский к-т сегодня бы уже за дорого купили, а в 2003 - за бесплатно не взяли бы.

Vlad_iz_Kharkova _ 24.12.2007 21:53

24.12.07 14:11 _алекс23 Под воссозданием я понимаю создание структур, способных производить материальные и духовные ценности для рынка. Кто там как ниприватизировал, но они за последние 5-6 лет воссозданы и производят. В 1991 они все были разрушены. Новая революция их снова разрушит. Это Вы считаете, что на разрушенное налетят иностранные инвесторы. Сами инвесторы так не считают. В 1990г. харьковский депутат Смирнов навез в Харьков иностранных инвесторов, убеждал вкладывать.Неужели среди Вас нет

Reader_ _ 24.12.2007 21:45

Пардон, показалось, что каментз пропал. Кроме того, я считаю пассионарный ресурс Западной Украины стратегическим для Украины. А украинским национаналистом быть не могу, по этническим соображениям, это было бы смешно.

Reader_ _ 24.12.2007 21:39

И по какому принципу модерируем, фигню удалили, а самое интересное осталось. Восточная и Южная Украина действительно голосовала против советских танков, прекрасно понимая экономические последствия, это было следствием ГКЧП и Тяньаньмыня, какой Crazy поверит в то, что русское, болгарское, греческое население прониклось украинским национализмом. Идея иметь своё государство, независимое от Москвы, действительно имела место? Наши умы путают теорию государственности и теорию наций, это разные вещи.

Reader_ _ 24.12.2007 20:58

24.12.07 20:44 ___yaremig
Да, не рвать, а плавно размазать танками по асфальту - это вам больше нравится.

Полностью согласен, Тяньаньмынь и танки на улицах Москвы стали последним аргументом в пользу независимости, по крайней мере для меня, хотя я понимал всю экономическую нежелательность подобного шага. Не люблю танки на улицах и коменданский час. Я голосовал против советских танков в Украине, а не за национальную идею, но и против носителей нацинальной идеи, ничего против не имею.

yaremig _ 24.12.2007 20:58

Автору: респект.
Слід звернути увагу, що у 91 революції не було. Було маскування комуністичної влади під "незалежну", щоб Єльцин не перетасував по-своєму. У 2004 - кучмісти замаскувались під НУНСівців (для цього НУНС і був створений). І тільки зараз є шанс (1:10 :-)) змінити владу "до бригадира включно", а не посилювати місцеву (комуністичну і їх родичів/друзів) владу, називаючи це "посиленням влади на місцях". Це Вам ідея на майбутні статті.

Reader_ _ 24.12.2007 20:49

Кто ж думал, что советологией не ограничится, а наложится ещё и американская экономтеория, в основе которой, лежит идеология развала СССР и ничего более, ну развалили, фиг с ним, что разваливаем теперь и нафига, из любви к искусству? Но, соверщенно очевидно, что деградационные и дезинтеграционные волны возникают в СНГ, Ближнем и Дапьнем Востоке и распространяются по всему миру, поскольку у нас сейчас экономика и политика аморфны, то волны проходят без особых последствий. Не надоело.

yaremig _ 24.12.2007 20:44

_Tracker
@Я не просто так привел пример Китая. Была возможность не рвать народ на куски, а плавно перейти к другим формам экономических взаимотношений@
Да, не рвать, а плавно размазать танками по асфальту - это вам больше нравится.
Если с этого начинались их "реформы", чем они могут закончиться?
Югославия тоже была коммунисчтическо-капиталистической страной, такой же конец будет и у Китая.

Reader_ _ 24.12.2007 20:32

Исторически СОВЕТСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ПОЛИТЭКОНОМИКА и АМЕРИКАНСКАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ формировались в ходе "холодной войны", вполне естественно, что советская наука изучала экономику Запада, особенно США и наоборот. В результате оказалось, что лучшие советологи это американцы, а лучшие американисты – советского происхождения. Поэтому, американка, основана на изучении СССР, а советская школа на изучении экономики США, поэтому такой эффект. Чего там ещё мудрить.

krabat _ 24.12.2007 20:00

Слово "революція" разом з похідними словами вжите автором в порівняно невеликій статті 17 разів.Таке враження,що воно використовується в реченнях замість матюка ,як займенник.

Reader_ _ 24.12.2007 19:36

Хочу ещё добавить, что Китай, многим обязан. А заодно, привет всем, кто имел отношении к кафедре ЗАРУБЕЖНОЙ ПОЛИТЭКОНОМИКИ.

Reader_ _ 24.12.2007 19:30

Наши проблемы начались, когда мы приняли на вооружение устаревшие учебники по американке, а Америка подным ходом осваивала наработки советской школы, хочу заметить, советской школы ЗАРУБЕЖНОЙ ПОЛИТЭКОНОМИКИ, к внутриэкономическим проблемам это отношения не имеет.

Reader_ _ 24.12.2007 19:23

С точки зрения американки у нас и не только, действительно полтергейст, потому, что упускаются важные моменты, но, если смотреть ещё и через призму советской политилогии, никаких чудес не наблюдается и даже Уся бин Ладен легко объясним.

Reader_ _ 24.12.2007 19:19

...Главным недостатком советской политологии является её сложность, т.е. без знаний по мировой экономике там делать нечего, а американская значительно проще, она не требует базовой экономико-правовой подготовки. Но, советская школа политологии использовалась только за рубежём, она внеидеологична и именно поэтому, использовать её внутри СССР запрещалось, мол у нас нет ТНК и она противоречит идеологии классовой борьбы. А в результате наши же бонзы применили голую американку, вот Союз и гахнулся.

Reader_ _ 24.12.2007 18:59

....По крайней мере в открытых публикациях, доминирует американская школа, по ней же обучается то, что именуется политологами, но в Либерии (США) используется объдинённая политология. Чем кормят нас журналисты? Подчёркиваю, американская школа политологии ничем не хуже и не лучше советской, это как Инь и Янь, поэтому тут споры неуместны. Могу конечно ошибиться, но успешные страны пользуются комплексной, или объединённой политологией.

Reader_ _ 24.12.2007 18:53

Насколько я знаю, существуют две антагонистические школы политологии: американская и советская. Публичная американская политология основана на концепции борьбы наций и территориальных государств, а советская, рассматривает политику через призму борьбы экономических интересов и борьба транснациональных корпораций составляет её основу. Доказано, что они взаимодополняющие. Причём успешными стали страны, кот. используют объдинённую политологию.....

SIM _ 24.12.2007 18:05

"Конформізм з антиреформаторськими, прорадянськими або проолігархічними силами означатиме політичну смерть Тимошенко як самостійного харизматичного політика, так, як сталося із Пустовойтенком, Кінахом, Єхануровим та, зрештою, Ющенком та Януковичем."

Янукович в этом ряду не по делу: его электорат поддерживает не за реформы. А ВАЮ не умер, он "живее всех живых".

SIM _ 24.12.2007 17:55

Прод.
Избирает, конечно, не Президент, а НУНС. Но она НУНСу и обещала, точнее, нескольким отвратительным личностям. А Гарант с синдромом Плюща - если он ни за себя, ни за свою банду не отвечает, почему должны отвечать перед ним?