Ленін і "політичні проститутки"

Gena1971 _ 28.12.2007 15:39

___Ильник
А "ярого националиста" я взял из предыдущих публикаций автора при этом учитывая что он КАНДИДАТ ФИЛОСОФКИХ НАУК.
А по поводу: "Украина как государство было образовано Четвертым Универсалом УНР. Ленин здесь ни при чем." Так на сарае тоже кое что написано, а там дрова.

Gena1971 _ 28.12.2007 15:33

___Ильник
Я в конце написал что история это винегрет. И этим должно быть все сказано. Ленин (или советсткая власть) дали республикам самоопределение, которым при случае воспользовался кравчук. Вот и все. Больше я ничего нге хотел сказать. Ленин - "великий украинец" это смешно (или маразм). Я так считаю. Как считает г. Симоненко мне абсолютно по барабану, поскольку ни сейчас ни в ближайшем будущем я за них голосовать не собираюсь, потому что они действительно сейчас "политические проститутки".

Peter1 _ 28.12.2007 13:31

Т.зв. "православіє" (особливо РПЦ) - не релігія і не Церква, а вміст ідеологічної шухляди в тоталітарній візантієподібній державній машині, її ідеологічний цемент. Святе для них - не Бог і не Христос, а саме ця машина. 1917 комуняки викинули з цієї шухляди рештки Християнства, і увіпхнули марксизм. Машина працювала далі, і т.зв. православний народ радо старався на ура. Коли марксизм себе вичерпав, знову віднайшли "православіє". Так що комуняки тут на місці - "православні атеїсти", як Лукашенко.

carbil _ 28.12.2007 13:26

Стисло(як для такого складного матеріалу), доказово і красиво. Але скільки ж людей люто не хотітиме, аби широко розтиражувати ці факти! - І не комуністи як такі, а матеріалісти, які живуть без віри в серці, які порозсідалися на всіх вершинах і вершинках молодої України. Вони ненавидять людей творчих (таких, як Сергій Грабовський), вони заздрісні і нахабні , хижі і хитрі, вправні , швидкі в діях своїх і безжалісні.

вермутЪ _ 28.12.2007 11:36

Хвылософский вопрос хвылософу от гальюнологии -- если богу не нужны деньги, то нафига они нужны церкви?

Карлик _ 28.12.2007 10:50

Колоністи вже втратили електорат,от і змушені видумувати те,що скаже голова російськоі православноі церкви Путін.Цікаво на що будуть здатні помаранчеви заради збереження електорату,що зникає?Повернення вкладів СРСР,скарбів Полуботка,золота,що вивезли з киівських церков.Позбавлення недоторканості,льгот,машин,коханок депутатів.
А народу цікаві ці щурячі перегони чи змагання.

зеро _ 28.12.2007 01:25

Повністю підтримую бачення з цього приводу пана Aliya.Додам ,що Московський патіархат так само підтримує КПУ(хоча правильна назва партія російських комуністів в Україні). Пам*ятаю як під час виборів в ВР, при Кучмі, в Києво-Печерський лаврі в час служіння закликали голосувати за комуністів. І КПУ,і МП є агентурою Кремля,правда, МП завжди була ближче до держави, ніж до Бога і особистості.

Сваха _ 27.12.2007 20:04

Грабовський, чого не згадали свого співплемінника - Бронштейна-Троцького? Саме він був головним гонителем Церкви, бо цитований документ від 1922 р. вже визнаний фальшивкою - Ленін-Бланк тоді лежав як Шароне і робив під себе. А те, що нинішні комуністи стали на захист православ"я, то більше нікому - Ющ тільки в синагогу бігає

Гермiт _ 27.12.2007 18:45

27.12.07 17:23 ___Aliya Те що написав пан Грабовський - дуже цікаво, яскраво, виразно, але давно всім відомо. А Ваша думка свіжа і дуже схожа на правду. Моє Вам глибоке шанування і повага.

проба _ 27.12.2007 17:37

Текст коментаря набирайте тут

_ind_ _ 27.12.2007 17:28

Та комуняки то звичайні собі боти, що керуються прямо з Кремля ! Натиснуть там на кнопочку -боти на Хрещатик пруться . Натиснули на іншу і боти слухняно захищають УПЦ МП !!! От би арендувати в головного ботовода пультик. І направити всю цю братію в Дніпро, як тих щурів з казки !!!

Aliya _ 27.12.2007 17:23

Автору. Російська православна Церква – це, за Леніним, "орган буржуазної реакції".

По-моему Вы ошибаетесь. Коммуняки нисколько не противоречат своему людоеду-вождю. Ленин писал о церкви. А разве РПЦ и ее филиал в Украине является церковью? Это же филиал ФСБ, рассадник украинофобии. Духовное окормление у московских батюшек на двадцатом месте. Вот поэтому коммуняки и поддерживают РПЦ. Что касается церквей, тех же УПЦ-КП, УГКЦ, римо-католической, против них коммуняки воюют вполне исправно.

LeoKa _ 27.12.2007 17:18

Хто платить - той і замовляє музику.
Кремль платить - Симоненко і співає.

goddy _ 27.12.2007 17:14

В тому той й річ, що Ленін був правий світоглядно - а комуністи тепер праві методологічно. Хоча колись була для них хибна позиція - антихристиянство, комуністи в тому помилилися, а тепер врешті збагнули. Мракобіси від релігійної ідеології і від класової тепер мають об’єднуватись, щоб протистояти постмодерну.

Nofrost _ 27.12.2007 16:59

Може, вони всі попензлювали б в монастир який Соловецький? І захищати канонічну спадручнєє на місці, і нам спокій. Та й Симоненко б до якого архієпископа дослужився б...

Helter-Skelter _ 27.12.2007 16:30

Как известно, если коммунистам отдать Сахару, через пару лет туда придётся импортировать песок... Не повезло УПЦ МП... Хуже помощников можно найти только в "Аль-Каиде"

алекс23 _ 27.12.2007 16:24

За труположство, Бог и превратил его в вечный труп. Книга коммунистов это Талмуд и действуют они строго по его законам. Но никогда этому не признаются ибо они сами этого не осознают, потому что зомби, примитивные биороботы с почти не поддающейся перепрограммации, того что они называют умом. Отличаются от людей эти "модернизированные" не Богом существа, отсутствием главных из трех составляющих человека - Душой, которые в свое время были ими же проданы своему хозяину, за мелкие материальные услуги

читателль _ 27.12.2007 16:18

а мені цікаво, чому це слід захищати право на канонічне православіє. а інші права, значить, права інших віруючих - їх не треба? вот ето по-большевістскі, товаріщі!

не кажучи вже про те, що аж надто нагадує нинішні стєнанія російських патріотів о "правах русского народа" та німецькі 30-х років - про "права істінних гєрманцев" (росіяни, втім, взагалі тодішню німеччину копіюють все старанніше...)

Sonny _ 27.12.2007 16:15

Та невже незрозуміло, що комуняки дупу рвуть за московську церкву саме тому, що ця інституція (тобто церква) давно вже є інструментом кремлівського впливу тут, в Україні. Колмуністам, за великим рахунком, вся та релігія, по барабану, просто УПЦ МП де-факто України як самостійної держави не визнає, отже - треба її комі підтримувати.

орієць-українець _ 27.12.2007 16:03

Слава Україні!
Це "Вовченя з розумними очима..." (бо - "Вова") наробило з Карлом Енґельсом та Фрідріхом Марксом такого, що українці довго пам"ятатимуть. Якого ж він роду-племені? Про "мать єво", Марію Олександрівну, та про його "ата", Ілью Нікалаєвіча, розказуйте своїм. Комуністи, одвічайте: 1) чому з такою легкістю це "Вовченя" нищило слов"янські народи; 2) чи вам відомо що-небуть про мальчіка одного шахрая з Одеси чи звідкись там, засланого етапом через Симбірськ до Сибіру.
Слава Героям!

Ф-Всеволод _ 27.12.2007 15:46

27.12.07 12:35 ___вермутЪ
Павтарим, шо скора без попа в сортир не пападешь. Будет стоять, гундосить и требовать десятину за вход. Дапашливы все дружными рядами вмести с попами.

Поддерживаю. От придурошного тотального атеизма переходим к тотальному размахиванию кадилом.
Украина светское государство и у нас свобода религиозной совести, поэтому оставьте в покое меня, убежденного невоинственного атеиста.
А комуняку на гилляку! С удовольствием увидел бы там всю хракцию комуняк.

I-free _ 27.12.2007 14:50

Наша біда в тому, що не було люстрації у 1991 році. От якби ми засудили всіх ярих комуняк за злочини над людством які вони коїли, зараз би Сіманенка, Александровська і ко мовчали, або сиділи. Але ж ні -- ми добрі, плекаємо гадюку у себе на грудях. Не підтримую крайніх націоналістів, але їхнє гасло -- комуняку на гіляку правильне

Ильник _ 27.12.2007 14:29

Комуністи і церква- не сумістні речі. Захист комуняками того, що на протязі 74р так цинічно нищилося, означає тільки одне: "Москва дала команду своїм посіпакам в Україні захищати, бо рано чи піздно тут стане Київський патріархат. Без попів з УПЦ МП сам Московський патріархат перетвориться на другорядну церкву і без претензій на третій Рим".
Gena1971. Перепрошую, Ленін таки має відношення але до ліквідації України, бо 5 грудня 1917р підписав постанову і об*явив війну Україні.

Ильник _ 27.12.2007 14:15

_Gena1971
А где видно, что автор ярый националист? А что, националистом быть - это преступление?
Финляндия получила независимость только потому, что у них не оказалось Артема (Сергеева), Раковского (болгарина) и огромной массы евреев в своре Ленина, которые понимали, что без украинского угя, хлеба и металла российской дьявольской революции пиз...дец. Украина как государство было образовано Четвертым Универсалом УНР. Ленин здесь ни при чем.

Gena1971 _ 27.12.2007 13:02

Автор хорошо цитирует. Наизусь выучил наверное. В советсткое время стать философом это вам не хухры-мухры. А теперь вдруг ярый националист. Это понятно - время такое. Но коммунисты ведь тоже изменились, правда не так радикально (наверно).
Хотя "Ленин - великий украинец" это смешно. Так же как и полицай - герой украины.
Но то что Ленин (сам того не подозревая) создал предпосылки для образования Украины это факт. И не только Украины. Финляндия к примеру первой была.
История это винегрет.

Sluch _ 27.12.2007 12:55

Ви, звичайно, праві, але біда в тому, що комуністам ще ніхто нічого не доказав. Нормальним людям і без наведених Вами документів відомо, що ком.партія завжди була ворогом церкви і активно займалась її руйнуванням. Тільки Симоненку воно що горохом об стіну. Йому Хмара на "Свободі" Леніна цитує, а воно перебиває і кричить: "Нєправда! Лєнін етого не гаварил! Ви би лучше єго почиталі!" Дегенерат кончений. Ну, як його ще назвати?

rombk _ 27.12.2007 12:44

А якже з інтернаціоналізьмом, чого тільки рпц мп?

вермутЪ _ 27.12.2007 12:35

Павтарим, шо скора без попа в сортир не пападешь. Будет стоять, гундосить и требовать десятину за вход. Дапашливы все дружными рядами вмести с попами.