Яценюк розкрив секрети 2004 року

unosik _ 22.05.2008 21:48

Гривня давно живе на курсі значно завищеному. бо реальне співвідношення називалося десь 3,8.
Промах фінансистів роками був хіба в тому, що гривня прив*язана лише до долара. Була б подвійна прив*язка (наприклад, ще й до євро), може, простіше було би...
Але точно ціни з курсами валют були б стабільні, аби не "юлині тисячі". Непідтверджені товарними пропозиціями мільярди готівки, викинуті в обіг - ось де реальна причина фінансової кризи. Зараз і з кредитами стало гірше... Що ж, бачили очі ;-(

unosik _ 22.05.2008 21:40

Під час Революції у мене був ремонт... і коли банкомати перестали видавати готівку (в достатній кількості) і я не міг купити шпалери...
я почув по радіо звернення НБУ чи цитату з Ющенка.
Розрахувався карткою, завіз матеріали до квартири і (як і в усі попередні дні) наварив кави і поїхав на майдан. Бо ТОДІ це було правильно. І те, що НБУ тоді зробив - просто респект.
Зараз гроші значно подешевшали, бакси вчора міняв по 5,4... але здається, зараз тупо немає іншого виходу, як опускати бакс...

raw_stick _ 22.05.2008 16:24

22.05.08 11:00 ___лоліта
Православна Церква мала б рацію, якби говорила лише про споживчі кредити - це справді зло. А от бізнес без системи фінансування досі перебував би на рівні середньовічного цехового виробництва.

DON_VOVAN_ _ 22.05.2008 11:50

НБУ приня сильное решение о замораживании депозитов!!! А Яйценюк здеся причем??? Стопудово ему дали гарантии, да и очень многое свалилось на аналов и многое они поняли еще на них свалится. ИХ!!! выставят ОБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, а управлять куском страны - Ленина у них нет и не было у них Германии (раша засала бы влезать, НАТО она увидела бы на хуторе Михайловском уже в 2004) )))))

Ковальов _ 22.05.2008 11:07

"дух врємєні" - принаймі про банківську систему, фільм вельми примітивний. В голові авторів фільму повний сумбур. Тут і старі міфи про золотий стандарт, але одночасно і вимоги до додаткового друкування грошей у США (20-ті роки).
Щодо НБУ, він дійсно, за конституцією, повинен утримувати стабільний курс гривні. Але відносно чого? Якої валюти?
Абсолютного критерію не існує. Як не існує абсолютної інфляції.
А інфляція не тотожна рісту цін. Ціна - баланс попиту та пропозиції.
А гроші теж товар.

лоліта _ 22.05.2008 11:00

Можете сміятися, але банки у тому вигляді як є зараз у світі - то зло! Грошей повинно бути стільки, скільки виробляється цінностей. Не даром православна церква не схвалює, коли люди беруть кредити. А рентабельність виробника теж повинна коригуватися державою, як це робив Гітлер. А то виходить, що купують в Україні зараз у людей молоко по 1 грн. за літр, а у магазинах 5-6 грн. Ніколи не повірю, що упаковка і доставка в 5 разів збільшують цінність цього, та й багатьох інших, продуктів!

лоліта _ 22.05.2008 10:52

Цікава суть дій наших банкірів які спекулювали на ситуації...

У зв"язку з цим напрошується неприємна деталь.
Вже більше року Приватбанк "підписує" депозитні договори з клієнтами, не ставлячи на них мокрої печатки (розпечатується на прінтері договір з відсканованою чорно-білою печаткой і ставить свій підпис контролер), "вішаючи лапшу", що це факсиміл"є! Якщо щось скоється в державі, то фіг хтось отримає свої гроші від Пивата..., бо то висавлять як злочин філіалів і відділень...

Лукаш _ 22.05.2008 10:51

Про змовницьку манеру дій банківських систем знають всі. Читайте не тільки Zeitgeist а и Г. Форда.
Він самий видатний бізнесмен-промисловець і по-справжньому заслуговує на повагу як роботодавець
і "експлуататор", і саме він звернув увагу на головне протиріччя світової економічної системи: Це протиріччя між банками та бізнесменами-промисловцями. А нам і не тільки нам десятиліття розповідали, що головне протіччя між працею і капіталом, тобто між роботодавцями і найманими працівниками.

sysos _ 22.05.2008 10:46

Борисович

Дивився фільм! Два дня в шоці ходив! Є ще один: " Деньги - пирамида долгов". Розповідається звідки беруться гроші та про всю світову фінансову систему. Дуже цікаво!!

Сарацин _ 22.05.2008 08:26

Не пустити з Києва вагони з валютою дійсно що два пальці об асфальт. А що розпорядження знищити грошібуло б виконане на сході казка. Та на момент оголошення незалежності в ПІСУАРі всі вокзали-телеграфи-банки були б в руках розкольників!
Враження від статті - "super Банкір Яценюк ще з одним пациком врятували країну в ті буремні дні". Незнаю як кому а мені нагадує Голывууд.

MyxoMop _ 22.05.2008 03:09

гогно

Morze _ 22.05.2008 01:31

Лучше бы он эту книгу не издавал. Подозревал, что типажек жлобский, но не до такой же степени..... (про "спалить наличку")

Мое_Мнение _ 22.05.2008 00:58

21.05.08 22:48___Деметрій
Как известно ярым сторонником федерализации Украины являетс Галичина. Вот ее и топите, а не валите все на Донбасс! Вывих в мозгах у вас.

Борисович _ 22.05.2008 00:55

Советую всем посмотреть видеофильм "Zeitgeist" (дух времени), запрещенный в США, в котором подробно описывается РЕАЛЬНОЕ предназначение банковской системы. Лично я купил такой фильм у видеопиратов.
Думаю, что Яценюк многого не договаривает, хотя в аннулирование счетов (в т.ч. депозитов граждан и бизнеса) и уничтожение наличных денег ВЕРЮ БЕЗОГОВОРОЧНО. Для того на деньгах и есть "орел" (т.е. герб), чтобы ВСЕ знали, что деньги - ЭТО МИФ, поддерживаемый государством для их обмена.

kod _ 21.05.2008 23:14

А чому російською? Мабуть, тому ,щоукраїнською тільки село розмовляє, а там про банки , якщо і знають, то тільки трилітрові. Я думав про нього краще, хоча і розумію, що плював він на мою думку.

Книжка вийшла трьома мовами - українською, англійською та російською )))

akkman _ 21.05.2008 23:11

>>
Хто з банкірів був покараний за саботаж ??? Адже всі ці "маневри" задокументовані.
>>
А щоб до панів з ПіСУАРу дойшло...

Кюнеця _ 21.05.2008 22:57

"Кюнеця" блін...

Кунеця _ 21.05.2008 22:55

Пропоную нове псевдо для борзописців з УП: "Кунеця", Амчук і Чивокуня застаріли

Деметрій _ 21.05.2008 22:48

"Насторожує інше - НБУ вкотре діє, перш за все, за політичними, а не економічними мотивами."- от цікаво, а що ж на думку автора мав робити НБУ??? Надати кредити новоствореній "державці" під завищений процент? Ото б було справді по-економічному!

tesla1 _ 21.05.2008 21:10

Забавні тексти. Яценюку респект. Яка різниця, що прописав лікар - головне хворий виздоровів і до цих пір бігає...

SIM _ 21.05.2008 20:55

Эта статья мне многое прояснила. Яценюку в политику противопоказано. На коня, и на танки. Только самому, а не командовать другими. А оптимально - в НБУ.

SIM _ 21.05.2008 20:53

Яценюк, конечно, голова, но...

Если бы решили отделяться, это значит, что к тому времени были бы готовы "взять банки, почту, телеграф, вокзалы" и удерживать их вплоть до применения вооруженной силы. А тут умный Заяц говорит: мы бы им банкноты порезали... Ржунимагу. Съездил бы сам порезал, камикадзе несостоявшийся.
Почему в Абхазии грузинский гарант не остановит инкассацию? Не может, однако.

discomfort _ 21.05.2008 19:59

А чому російською? Мабуть, тому ,щоукраїнською тільки село розмовляє, а там про банки , якщо і знають, то тільки трилітрові. Я думав про нього краще, хоча і розумію, що плював він на мою думку.

SonKo _ 21.05.2008 19:41

Проте, ніде правди діти: саме оперативне реагування Нацбанку в ті карколомні дні було вельми вдалим. Я сам не знімав дохлий депозит (гроші для навчання) після запевнень Яценюка. І не прогадав: зберіг відсоток.

SonKo _ 21.05.2008 19:36

Текст коментаря набирайте тут

читателль _ 21.05.2008 19:12

що ж, якщо яценюк себе не перехвалив - значить, він набагато кращий банкір, аніж спікер :)

от тільки переклад статті на українську жахливий :)))

Vlad_iz_Kharkova _ 21.05.2008 18:43

Последняя фраза непонятна. Удержать курс национальной валюты - эконимеческая, а не политическая задача, это главная функция НБУ.