Шерсти клок свободы слова

Києвлянка _ 03.10.2008 12:45

Потрібно перестати кидатися заявами, а працювати на розвиток ЗМІ, їх роздержавлення і детінізація. Зараз влада і міністерства втручаються у справи журналістів не кажучи про політичні замовні сайти і ресурси - цього лахміття вистачає всюди.

получи _ 03.10.2008 09:15

_Beerhunter
ТО Получи: на 1+1 Савєг нічого не тримував...

Дійсно попутав. Приношу вибачення.
Коли писав, то ТВ працювало на 1+1. Машинально і написав 1+1.

А насправді, Ви праві, він працював на ICTV!
Хоча, це нічого не змінює, як було ВОНО хитре і корисне ЖИДИНЯ так і залишилося.
Біда у тому, що ВОНО, як і наші олігархи, народ вважає за БИДЛО, а вся балаканина БРЕХНЯ за ГРОШІ!

НЛО _ 03.10.2008 00:15

02.10.08 14:53 ___Ганна_В
Жалко у пчел. А у тебя...

Ганна_В _ 02.10.2008 14:53

Згоден, що БЮТ та й інші маніпулюють громадською свідомістю і продаються. Жалко лише одне - кошти, які викидаються із держбюджету на піар своєї політичної сили.

Beerhunter _ 02.10.2008 14:50

ТО Получи: на 1+1 Савєг нічого не тримував, бо ніколи в житті на цьому каналі не працював. З айсітівями плутаєте?

daha _ 02.10.2008 12:27

Эта статья Зайцева - очередное подтверждение того, что без Джангирова он НОЛЬ. Даже, как подлец.

Наталья _ 02.10.2008 10:12

Чтобы сгладить ь впечатление от этой статьи-почитайте на Дусе интервью с Романом Чайкой, уть развеселит

Наталья _ 02.10.2008 09:20

01.10.08 21:17 ___SIM
Абсолютно поддерживаю.
Если ещё учесть, что она надеется приобрести тех, которые верили НУ с Ющенко (что вполне может стать реальностью)-логику упёртости ющенковцев можно объяснить ТОЛЬКО УПЁРТОСТЬЮ ( это,кстати,очень характерная национальная черта). Т.е., хотя бы этим подтверждением своей национальной идентичности, Славко с Парубийком могут и правда гордиться. ))

Reply _ 02.10.2008 08:41

Далі фотки ніасіліл.
Стаття фуфло по якості таке ж як і "свобода" імені савіка.

получи _ 02.10.2008 07:10

Савик Шустер- еврей, который сбежал с СССР в Италию.
Там проживает его жена, дети, родственники.

Ничего личного, но хочу сказать: главная причина пребывания Шустера в Украине, это не любовь к Украине и его безнациональной толпе, а совсем другое- ДЕНЬГИ!

На 1+1 он получал 25т. $, на Интере 50т.$, Ахметов купил его за 100т.$!

Только богатые люди могут показать сущность этих теле-праведников!
Думаю, что за 10млн.$ «Шустрик» и К разделись бы догола!
Это и есть «СВОБОДА по-украински»!

luko _ 02.10.2008 01:37

Цікавий погляд, що є в публічному слові. Але щось недоговорено. Може, - "опять" про гроші, хто має більше грошей - то й має більше "свободи слова", якщо захоче тратися на повію.
А про штабістські креативи ЮВТ вповні влучно. Повія за грошенята і не таке видасть. Заради грошей.

Піво _ 01.10.2008 23:49

Автор натиснув на банер "Моисеев решил сделать куннилингус Лолите Милявской. ФОТО"? - побачив, розчарувався, образився - і вирішив написати статтю в УП

loui _ 01.10.2008 23:18

01.10.08 18:25 ___Saesar
Відкрив коменти, побачив NELLI і заспокоївся, все в порядку, контора пише...
І складається таке враження, що ця контора почала мати дуже великий вплив на УП! Не ганьбіть себе!

loui _ 01.10.2008 23:15

Надо сказать, что сама по себе идея – всем медиа, всем "камерам и микрофонам", перестав размениваться на мелочи, сосредоточиться на хоровом затаптывании Ющенко - особого неприятия не вызывает.
А хто ж в цьому винен? Може треба президенту зупинитися і замислитись, чому так відбувається?

bydlo3000 _ 01.10.2008 23:01

01.10.08 22:41___petrikol
якийсь бред. стидно за УП шо публікує таку бредятину....

Тогда чтобы не зря заходили:
Предлагаю для обсуждения, сразу и оценим еврейскую свободу слова для украинцев.
Вопрос украинца еврею-буддисту о симбиозе
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ihelzon/48e35bf29f02f/

petrikol _ 01.10.2008 22:41

якийсь бред. стидно за УП шо публікує таку бредятину....

chkapu _ 01.10.2008 22:35

Закрута критика. Автор плутає різні типи і види журналістики, а до проблеми аудиторної реакції підходить з точки зору совка. Аудиторія в Україні – чисто західного ґатунку, вона ЗВИКЛА до свободи слова і свободи медій, які сприймають так само, як повітря (тобто, воно є, і це є природнім). Вести мову треба про журналістську етику – так, з цим проблема, але в основі цієї проблеми лежить структурованість наших, українських, свободи слова і свободи медій. А це - інша пісня. За матеріал дякую!!!

Шмайсер _ 01.10.2008 21:27

Автар! Шота я не понял - так зделал Моисеев куннилингус Пугачёвой или Цекало?

bydlo3000 _ 01.10.2008 21:24

Предлагаю для обсуждения, сразу и оценим свободу слова...
Вопрос украинца еврею-буддисту о симбиозе
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ihelzon/48e35bf29f02f/

SIM _ 01.10.2008 21:17

Некоторые ставят в вину ЮВТ, что она не идёт в коалицию с ПР, хотя якобы и хочет, но боится своих избирателей. Так ведь это и есть гражданский контроль над политсилой! А говорят - она избирателей развратила. Какая извращенная логика.

Зато гарант и НУ имеют только свои "принципы", и плевать им на контроль. Останется 5% - мы правы, 3% - значит, мы еще правее, а народ - полное быдло.
Придёт Янук из-за нашей упёртости - зато мы не поступились ни на сантиметр! Не развращают.
Когда они исчезнут!

SIM _ 01.10.2008 21:04

Проблема в том, что наша власти не желает гражданского контроля над собой. Есть 2 варианта: заставить (но ведь квалифицированных читателей мало, а их влияние на окружающих невелико) или ждать, пока (по либеральной теории) власть цивилизуется настолько, что начнет ХОТЕТЬ гражданского контроля в своих собственных интересах. Если такое где-то есть вообще...

Я думаю, что первый вариант актуален, но для этого те, кто сам интересуется политикой, обязаны быть активными пропагандистами.

жур _ 01.10.2008 20:53

Шановний авторе, а хіба неможна було формулювати свої не дуже складні думки дещо простіше.

Cправедливый _ 01.10.2008 19:41

У нас на Свободе Слова и на Шустере никого так не критикуют, как Ющенко и СП. И это при том, что в Украине и ПР и БЮТ имеют не слабую власть, особенно в некоторых регионах. Сомневаюсь, что есть в мире страна где на центральных телеканалах можно так в открытую клеймить и клеветать на президента страны.

Sergii _ 01.10.2008 19:06

Мне интересно как можно комментировать чистейшей воды словоблудие. Но вот про www.ord-ua.com надо сказать пару слов. ВСЕМ ЧИТАТЬ "Операция Круты" и "СБУ к выборам готова"!!! Если хотябы 10% материала правда, то кому-то пора с вещами на выход. Повторяю ВСЕМ ЧИТАТЬ!!!

Наталья _ 01.10.2008 18:54

И не только потому, что в наших условиях "Ганьба!" в адрес одного политического деятеля автоматически подразумевает "Слава!" в адрес какой-нибудь другой (не факт, что лучшей) персоны

Ну что поделаешь.если персона реагирует живьём на налетевшие живьём микрофоны,а те которые хотят её, белуюи пушистую, макнуть делают это так,как будто из её же штаба на неё и работают.

Сегодня особенно понравилась шутка живьём на вопрос живьём про обиды Славка -НУлевика -"Ябэда малэнька!!!",НУ разве не перл?

Yuri_D _ 01.10.2008 18:43

Автор повністю все перекручує, якщо просто - бреше.
Якщо в суспільстві НУЄЦ і почесну голову підтримує лише 5%, то в наших ЗМІ все навпаки: 95% змагаються в обливанні брудом Ю.Тимошенко. УП - на одному з перших місць. Достатньо красномовне оголошення (підозрюю - писав Лещенко):
http://www2.pravda.com.ua/news/2008/9/24/81756.htm
"Хочете працювати в "Українській правді"? Ми шукаємо нових людей!
Якщо ви знаєте, що спільного у Тимошенко та Louis Vuitton ... ви саме той, кого ми шукаємо"

dotUA _ 01.10.2008 18:34

Автор, не нужно так передергивать ТЕК, она на голову выше

Saesar _ 01.10.2008 18:25

Відкрив коменти, побачив NELLI і заспокоївся, все в порядку, контора пише...

Наталья _ 01.10.2008 18:24

Недодемократия влечёт недосвободу и слова в том числе,недопатриоты, что недоиспользовали кинули партии СВОБОДА,пообещав её потом подобрать вместе с недоеденным,а что нового недосказал автор?,так как сказал точно то,что уже и обсуждать никто не хочет.
Примерчик БЮТ-Гриценко,НУ просто зашибись,т.к. патроны БЮту подносил второго числа именно он-и правильно делал. А его заклык про троицу-чистая политтехнология,но оказалась каким предсказанием,время всё подтверждает,они себя уходят -сами-сами-сами.

НЛО _ 01.10.2008 18:21

01.10.08 17:53 ___семафор
Господи, хто б ото ще писало про заказуху....
Як з патогенною кишковою паличкою, підлікувалися? Гігієна, пане, гігієна - передається при прямому контакті...
А ви також підтримуєте 1200 - 200?

str_Kharkiv _ 01.10.2008 18:14

www.ord-ua.com - не єдиний такий сайт. Інший сайт, не менш промовистий, це www.intv-inter.net. Такого бруду, як лив цей "наш" сайт на Грузію, не знайдеш і на сайтах *.RU

Це заставляє добре думати..

семафор _ 01.10.2008 17:53

Господи, хто б ото ще писало про заказуху....

НЛО _ 01.10.2008 17:52

Извините, прискорбно, что я вынужден употреблять таки слова, но
01.10.08 16:53 ___NELLI
Необходимы перевыборы, чстобы снизившая свой рейтинг политическая биомасса постепенно вываливалась из этого корыта, давая возможность оздоравливать и омолаживать ВР-овский хлам. Да и уменьшить количество на треть тоже было бы неплохо.

Вы также подерживаете уменьшение численности балогана с 1200 до 200?

zoro999 _ 01.10.2008 17:49

Напевне, автор найкращою агіткою за Ющенка вважає свою фразу:
"Моисеев решил сделать куннилингус Лолите Милявской. ФОТО"

:))))
Це ж додуматись треба.
Ума палата.

НЛО _ 01.10.2008 17:48

01.10.08 17:39 ___NELLI
Вы в который раз не отвечаете на вопрос о необходимы перевыборов куска снизившей свой рейтинг политической биомассы, чтобы он постепенно вываливался из этого корыта, созданного им.
Вы также не отвечаете на вопрос о том, как может мнящим себя высокоморальным и верующим кусок биомассы продавать танки то ли в Сомали (этногеноцид, миллионы беженцев, погибших), то ли в Кению (этногеноцид, нелегитимная власть, беженцы, погибшие).
У вас очень старая фотография гаранта..

NELLI _ 01.10.2008 17:39

Как только в статье упоминается слово БЮТ без облизывания Тимошенко, "в бой идут одни старики".

Grisha _ 01.10.2008 17:34

Серія статей на "ОРД" (http://www.ord-ua.com/categ_1/article_53013.html)належить перу доволі обізнаного журналіста В. Бойка. Як на мене, він у завжди керується фактами і правовими категоріями, що робить статті надзвичайно цікавими і викликає довіру до змісту матеріалу та його автора. У даному випадку описується кар'єра в Міноборони пройдисвіта В. Кредісова.
Замовлення це, чи н, важко сказати, але до відома взяти варто...

Філантроп _ 01.10.2008 17:31

Заказна статєйка, аж смердить...
Хто, що заслуговує, то і отримує, є така закономірність в соціології :)

НЛО _ 01.10.2008 17:22

01.10.08 17:16 ___НЛО
Ну про що ви пане Валерію, ще й на сторінках УП...хіба що можливо ви не цікавитесь її матеріалами...що ви, аж двічі про те, що всі мочать Ющенко.
Ну хіба б УП могла дати чесний матеріал по візиту в США, хоча б на рівні http://vlasti.net/news/23928 «Я не хочу портить вам аппетит… » Что Ющенко поведал американцам о Тимошенко, НАТО и Грузии - стенограми, які показують, хто є він - для тих, хто ще не знає.
Ні, УП не дасть. Це вже не та УП, не та Притула. Підмінені. Як Ющ

НЛО _ 01.10.2008 17:16

Ну про що ви пане Валерію, ще й на сторінках УП...хіба що можливо ви не цікавитесь її матеріалами...що ви, аж двічі про те, що всі мочать Ющенко.
Тут мочать лише тих, хто проти нього. Найперше - Тимошенко. Ось звичайний приклад - із творчості Кухарчука "Але жага влади для неї завжди була куди більш значущою, ніж загрози самому існуванню української держави, яким вона так зараз сприяє усіма своїми діями." Можна навести скільки завгодно принизливих назв новин, витягів з опусів Лещенко та інших.

compositor _ 01.10.2008 17:05

Всё это, видите ль, слова, слова, слова
А.С.Пушкин

Peresich _ 01.10.2008 17:00

"...И не только потому, что в наших условиях "Ганьба!" в адрес одного политического деятеля автоматически подразумевает "Слава!" в адрес какой-нибудь другой (не факт, что лучшей) персоны."

Да пожалуйста -вот вам сходу Слава - Слава Кириленко. Чем он хуже, чем пресловутая Слава КПСС? Как стало сегодня известно - не клоун, не дурак и не что-то ещё...Точно не помню...

А статья забавная. Тем более, что усилиями Интера шустеров скоро станет как патронов в маузере....