Моя історія совка

Ingwar315 _ 31.10.2008 21:36

дітей нарешті припинили дурити совковою пропагандою та не засмічували мізки громадян байками про УПА. Комуністів же, які проджовжують керуватися радянськими підручниками і відверто брехати, перекручуючи історію ми вимагаємо викинути на смітник історії а особливо активних - засудити

Ingwar315 _ 31.10.2008 21:32

Вельмишановний авторе, я якраз і є той спікер ВО "Свобода", який на 5-му дискутував з комуністом Буйком. Але на щастя, до секс-меншин я не належу, як і всі інші члени нашого політичного об"єднання і тому моє прізвище Мірошниченко! Ми, націоналісти, якраз і говоримо про те, що сьогодні ветерани мають досягти порозуміння не залежно від того, на чиєму боці вони воювали під час другої світової, а українську історію необхідно уніфікувати, в тому числі додавши і такі життєві історії як ваш, аби наших

Карлик _ 30.10.2008 00:39

Ви довели,що нинішнім українцям так само бесцінні образи Великих слав"яно-російських полководців,як тим українцям Світовий російський комунізм.
Про щасливе життя вошивих совєтів читайте у француза Андре Жида "Повернення до СРСР" і вам стане ясніше,чому в 30х роках "гноблені" люди в СРСР жили щасливіше "вільних" українців в своїй державі 1990-2000рр

artist _ 27.10.2008 18:56

Шановний 25.10.08 00:03 ___mihalich!
Перш, ніж коментувати що-небудь, вникайте в матеріал і не збивайте з толку інших. /Якщо Зінченко вже в "свободі" - то й вона зійшла нанівець. А як же люстрація Тягнибока?/ Йдеться про телевізійну передачу, а не про об'єднання "Свобода" Тягнибока. Адже нещодавно в цій ролі був і Арсеній Яценюк - до чого тут Тягнибок?

artist _ 27.10.2008 18:17

Під цим матеріалом можуть ставити підписи мільйони українців. Звичайно, Farhad не в їх числі. І найстрашнішим спадком совка є покалічені душі, свідомість та психологія цілих поколінь, наслідком чого стали приклади, наведені navaho. Для 25.10.08 23:54___alex_tva
/Думати варто не про Совок, а про майбутнє/ - банально, але факт — без минулого нема майбутнього, надто глибокі шрами залишив нашому народу совок.

bahar _ 27.10.2008 17:08

Браво, Валерію!

rosomaxa _ 27.10.2008 08:55

Too Farhad
А в мене таке відчуття, що ти пикатий і наглий комуністичний прихвостень, який аж труситься після причитання таких статей! ;-)

Farhad _ 26.10.2008 17:23

Усиленная борьба автора с тотально завшивленным совком очень четко обличает в нем классического вшивого национально-свидомого интеллигента. Не забыл ли он, что такое социалистический реализм? напомню - это когда изображаемое похоже на правду, но "наши" всегда хорошие! И отчего-то у меня ощущение, что его творения про УПА будут выдержаны именно в этом жанре. Героическая борьба с коммуняками без касания таких неприятных моментов. как этнические чистки поляков, СБ ОУН, дружбу с Абвером и т.д.

alex_tva _ 25.10.2008 23:54

Думати варто не про Совок, а про майбутнє.
Читай мій блог на тему:
Наступ Адмірала Колчака на український культурний простір. Що далі?
http://www.unitedua.com/uk/Blogs/alex-tva/2008-10-25-Nastup-Admirala-Kolchaka-na-ukrayinskii-kulturnii-prostir-SHCHo-dali

stervec _ 25.10.2008 21:13

Над совком потрібен суд. Міжнародний Друеий Нюрнберг. І цв пвршв, що треба було б зробити перед тим як нагороджувати Шухевича чи визнавати УПА

navaho _ 25.10.2008 11:26

А бувша КПРС і ВЛКСМ зараз кругом при владі , під різними прапорами в різних партіях але при владі, і а хто не в політиці тих КПРС направила приватизовувати підприємства, організовувати банки, в цьому ім допомагає совєтська міліція КГБ( СБУ) і кримінал який тісно з ними співпрацює, недарма міліція 2 рази на рік відмічає свято 10 ноября, і 20 декабря, а кримінальні елементи називали Кучму ,, ПАПА,, . Саме страшне що це не вигадки.

navaho _ 25.10.2008 10:58

.Вони не дуже то і зійшли, а ними дуже конкректно займалися спецслужби, згадую як в Народному Рухі спочатку вбили ідеолога партіі сам Чорновіл казав що це були мізки Руху, при Кравчуку, потім Рух розкололи, потім Чорновіла як вони кажуть замочили, своіх людей туди заслали, і + залякали, в нас на мера балотувався і мав шанси та в останній момент відмовився, чому вони про це не росповідають , напевно бояться влади , а може в цих подіях самі мали неприглядне лице.

mihalich _ 25.10.2008 01:11

На жаль, президентом України став Кравчук. Він зберіг старі кадри, і стару ідеологію. Національно-патріотичні сили зійшли нанівець, майже скотившись до ідеології типу фашистської. Української ідеології зараз не існує.
Але як не крути, серед молоді совків значно менше. Патріотів, на жаль, теж не густо. Історією молодь майже не цікавиться. І це природно. Я коли був молодим, теж цікавився іншими речами. Всьому свій час. А насаджувати ідеологію - це і є основний принцип володарювання комуністів.

mihalich _ 25.10.2008 00:03

"Бо я і є отим самим онуком, котрий мусить подати руку сам собі."
Золоті слова. Я собі подав більш ніж тридцять років тому.
Якщо Зінченко вже в "свободі" - то й вона зійшла нанівець. А як же люстрація Тягнибока?

shwiec _ 24.10.2008 19:38

http://www.gazeta.lviv.ua/archives/2008/10/23/ Планета не витримає дві тисячі держав---------дуже рекомендую цю статтю– Останнім часом з’явилася думка, мовляв, українську ідею треба переінтерпретувати з тієї причини, що вона сільська, незрозуміла сучасникам. Уже те, що в ній присутня традиція вічних ідей у кожній історичній епосі, означає багато: вона софійна, її наскрізною проблемою є ідея Вічності, Мудрості, вона має свої вічні речі, зрозумілі без зовнішніх впливів. І

shwiec _ 24.10.2008 19:28

суспільство здеморалізоване і деградоване. тому------------------------ми -класичний приклад постгеноцидного народу зі страхом у генах.спасибі партии родной и лично сталину

navaho _ 24.10.2008 16:08

Vova ти правий, мало того щє й на останніх виборах в сільскому клубі дві пожилі жінки цілували портрет Януковича, і щє одна казала будемо хати палити хто голосуватиме проти, і бігали скажені по селу с прапором ПР, правда одну чоловік таки відп......див. Я в місті так тут кожні вибори під організацією влади ходить стадо прєстарєлих з чєрвоними і білоблакитними прапорами під управлінням якогось Швондєра і охороною міліціі кожного дня. Вітренко як приіде так з екрану ТВ не сходе. 15% голосує за НУ

Vova _ 24.10.2008 15:44

Дядьку Семиволос, та ваша родина наскрізь націоналістична! Вас затаврують!!!
а якщо серйозно - то і мене бісять репліки подібно до мудака Чєрнавецкава і всьої тої бидлоти. але спитаймо себе - хто їх обирає - зачухані селюки, пяні шахтарі, здеградовані робітники. наше суспільство здеморалізоване і деградоване. тому усе це маємо. а найгірше, шо навіть якшо "у революційний спосіб" викинути ту всю наволоч із влади - то не буде ким замінити. Ви, пане Валерію, готові їх замінити? подумайте над цим.

navaho _ 24.10.2008 15:40

Напрочуд схожа історія з моіми дідами та батьками, троє дітей до шести років полягло в голодомор, спочатку війни 25 тисяч мобілізованих неозброєних погнали пішки на схід , серед степу розбомбили, осталось 5 тисяч які розійшлись по домівках, в 44-му прийшли ,, что отсиделись под юбками,, и в кальсонах погнали в бій, 1 гвинтівка на 7чоловік, ,, оружие добудете в бою, з 200-т осталося 3-е, після війни вчитель розлив чорнило на портрет Сталіна 10 років не повернувся. Що ми за люди що голосуємо за Че

navaho _ 24.10.2008 15:40

Напрочуд схожа історія з моіми дідами та батьками, троє дітей до шести років полягло в голодомор, спочатку війни 25 тисяч мобілізованих неозброєних погнали пішки на схід , серед степу розбомбили, осталось 5 тисяч які розійшлись по домівках, в 44-му прийшли ,, что отсиделись под юбками,, и в кальсонах погнали в бій, 1 гвинтівка на 7чоловік, ,, оружие добудете в бою, з 200-т осталося 3-е, після війни вчитель розлив чорнило на портрет Сталіна 10 років не повернувся. Що ми за люди що голосуємо за Че

doroga _ 24.10.2008 15:00

Правда написана. Підтримую автора. Наша ціль - об'єднатися в потужну партію, іншого шляху немає...

DDT2008 _ 24.10.2008 14:37

...Сфинкс должен сам разгадать свою загадку.
Если вся история человечества умещается в одном
человеке, то всю совокупность процессов и явлений,
составляющих историю, следует толковать, исходя
из личного жизненного опыта.

Эмерсон.
Эссе. Цикл первый — "История"

shwiec _ 24.10.2008 14:32

Так и не понял что, собственно, хотел сказать автор. Что эсесесер был плохим? Или что-то другое очень глубокомысленное?
неужели ваша семья не оставила вам память о прошлом?тут и глубокомыслие ненужно,всё видно как в кино,душой видно

serpav _ 24.10.2008 13:49

"позаяк ця сама керівна вітчизняна верства є головною перешкодою на шляху реформування нашого життя-буття за кращими європейськими зразками, подальшого розвитку громадянського суспільства, а також становить чи не головну загрозу національній безпеці держави Україна, то і її тотальне усунення від влади у революційний спосіб є чи не єдиним шляхом подолання перманентної політичної кризи."

На жаль єдино вірний шлях є на сьогоднішній день нездійсненим.

Мытяй _ 24.10.2008 12:36

Дякую, слушна стаття. Зізнаюсь, що давити совка в собі важко, навіть в питанні використання рідної мови. Коли, незважаючи на славну козацьку історію Черкащини, де я мешкаю, більшість в обл центрі спілкується російською.

VPERED _ 24.10.2008 11:54

Бачу, автор із Харкова. То можливо не знає такого факту, що Черновецький, який дату Голодомору назвав "світлим святковим днем", має потужну підтримку президента. Зокрема, ця підтримка (у вигляді нахабної реклами, закривання очей на явні злочини, фальсифікацій тощо) була на останніх виборах київського мера.
Автор так обережно написав про совок, нікого з конкретних можновладців не покритикувавши, тобто приєднав свій голос до хору шустерів-чайок. Оце вам і є совок.

Devil _ 24.10.2008 11:15

да говорить нужно не только про совок,а про всю историю московии,конечно история девка не простая,и каждый старался не много приврать,но столько вранья сколько есть в истории московии нет нигде.
Тем кто не читал рекомендую Белинский "страна моксель" или Павло Штепа (московие)
Белинского (особенно) рекомендую москофилам,можно не верить автору,но вся горючая смесь книги в том,что она построена на российских источниках..Карамзин,Ключевский,Шахов,Толстой,Уваров,Соловьев и.т.д
узнаете много интересн

БартСімпсон _ 24.10.2008 11:03

А совки не задоволені...

LeoKa _ 24.10.2008 10:59

А мені ця стаття чи навіть сповідь сподобалася.
Повністю підтрумую автора.

хортон _ 24.10.2008 10:11

Маю під рукою книжку про історію мого рідного села, що на Волині. Більшість із призваних влітку 44 року, після "визволення" односельчан, загинули в січні-березні 1945, в Калінінградській області та Східній Прусії. Звичайне гарматне мясо.
А ось зі спогадів бабусі мого чоловіка: щоночі можна було чекати "гостей". Приходять вночі бандерівці, за ними вдень енкаведисти. Питають, хто це у вас вночі був. "Так ти ж і був", каже бабця. Вночі бандерівець, вдень енкаведист.
Господи, як вижили ці люди!

Олд_сумчанин _ 24.10.2008 09:51

Про СПОГАДИ - ідея дуже слушна. Готовий надати й свої нотатки, що роблю зі слів 90-літньої матусі. Про голод, "камунистів - суккиних синів (вислів мого діда), про сталінщину.
А пенсія у колгоспників була - 12 крб. Забули? Спитайте старих селян.
А хто зараз пам'ятає про податки - на дерева, на кущі, на худобу? А ще - на всякий дотепний жарт (навіть у дітлахів в 60-70 роки) відповідь була одна: "Посадять!" Забулось?
Книга таких свідчень - конче необхідна, як чиста правда у брудні часи.

Shevchenko_ _ 24.10.2008 09:07

Удивительно то, что автор и почитатели его таланта говоря о совке, сами по сути остаются совками. А дядька автора Мыкола является типичным чекистом, гэбэшником, ментом или, если хотите, "бандеровцем". Я не отличаю одних от других потому, что и те, и другие, как ясно из истории, почему-то решили, что они имеют право кого-то бить по макитре, чтобы из асфальта торчали только уши. А наш автор-правдолюб смакует цитирование своего психически неуравновешенного родственника. Кто дал право и чем он лучше

kresliar _ 24.10.2008 07:20

Супер. Для тих, кто нє понял, раджу прочитати кілька разів. Вичавити з себе совка не легко, залежить в більшості випадків від розумового рівня сприйняття держави, України, навіть в такому її сьогоднішньому дебільному вигляді. А совки поруч і на кожному кроці: вчать твоїх дітей, купують депутатство, рюмсають про другу державну, прітєснєнія, укрепєніє связєй...

FairPlay1 _ 24.10.2008 01:30

Так и не понял что, собственно, хотел сказать автор. Что эсесесер был плохим? Или что-то другое очень глубокомысленное?

люд _ 23.10.2008 21:14

85% населення України підпишеться під такими спогадами, а може і більше...

П-к_Вешняк _ 23.10.2008 20:30

організації нового типу, яка була б спроможна об'єднати та очолити, на цьому історичному етапі, загальні національно-визвольні змагання українців з реалізації свого невід'ємного права на національне самовизначення та розбудову своєї власної національної держави на своїй власній українській від діда-прадіда, Богом даної землі.