Навчитися правильно ставитися до Росії

ахметенко _ 09.10.2008 09:56

___кенн
Як раз вся проблема і полягає в голодоморах та інших винищеннях Українців. Те бидло що в"їхало в звільненні від них (наших з вами дідів, батьків) помешкання як раз і пищить про сіамську єдність з московією. Гадю вони тут БОМЖі, бо тут не відчувають батьківщини, а туди воно їхать чомусь не хоче. Мабуть бачить що матьківщина зовсім його там не чекає. От вам і ребус.
Все це скоро зміниться, як тільки почнеться здорова, національновизвольна віна. Тоді ми їх такий вибір зробити заставимо!

кенн _ 08.10.2008 17:01

Коли б не "націоналістичне бидло" то б і далі були ви московськими шутами та блазнями! Дерев’яні люди інколи не розуміють що таке добро, а що таке зло, вважаючи голодомор та масові винещення населення-добром. Сміх та й годі! Ну і що зробиш? Їм потрібно тільки поспівчувати!!!!

CaHe4eK _ 08.10.2008 15:29

Якусь хуйню написав тут афтар. Типове націоналістичне бидло з числа графоманів.

Kipish _ 08.10.2008 13:54

Для - suspiria - а Франко ким був ? Поляком чи австрійцем? І якою мовою він писав ?
А гімн України ДЕ був написаний і КОЛИ ? А як він починається, нагадати ?

хазар1 _ 08.10.2008 13:23

Фиговый листок "украинизации" обветшал))) Стецькив порешал тут усё))) Вот придурок ...

кенн _ 08.10.2008 13:22

___suspiria
Якщо вас "продажних" шкур підкуповує Москва, то не думайте що й ми продавалися за гроші! В галичан завжди текла в жилах гаряча кров стремління до свободи і волі. До речі, діяльність УПА підтримував народ, якщо ти ще не знаєш! Це тобі не діяльність радянських партизан!

suspiria _ 08.10.2008 12:45

07.10.08 22:17 ___Kipish
Шевченко при чем здесь к Галиции?
Галицийский национализм был проплачен австрийским правительством - это бесспорный факт, есть масса документов на этот счет. Считая галичан людьми второго сорта, австрийцы периодически натравливали Ваших предков то на поляков, то на своих сограждан, православных и про-русски настроенных (Терезин и Талергоф - официально 12 тыс.убитых)

Карлик _ 08.10.2008 11:04

Якщо ми не думаємо про Росіє - це не значить,що вона не думає про нас.Але лад у своєму домі треба давати.

DeminimusM _ 08.10.2008 10:08

Щодо СРСР, то вплив Єльцина на його розпад хоча і був, але зовсім не такий значний, як сьогодні нам нагаються довести деякі товарищі. Якщо ж кому цікаво, що саме відбувалося в ті часи, то рекомендую почитати "Загибель Імперії" Єгор Гайдар. Дуже цікава та познавальна книга.

DeminimusM _ 08.10.2008 10:01

Щодо історії, то розповіді про те, що якась держава в середні віки бажала миру і не зазіхала на землі та/або на майно своїх сусідів - це просто маячня. І Московія, так само як і Польша, так само як і Україна і інші держави і народи весь час намагалися захопити землі та/або майно своїх сусідів. Навіть Швейцарія, яку в нас дуже часто наводять як приклад вічно нейтральної держави, була аж ніяк не мирною країною і постійно здійснювало напади на своїх сусідів (австрійців, італьянців тощо)!

DeminimusM _ 08.10.2008 09:56

_Kipish
Абсолютно згодний з Вами і лише хотів сказати, що зараз треба менше балакати про НАТО, особливо на рівні ВР, уряду, РНБО та президента, а більше робити конкретних справ в цьому напрямку.
Щодо Гріценко, то, на мою думку, це на сьогодні найбільш адекватний політк в Україні і я збираюсь підтримувати його і надалі, до того моменту поки (якщо) він не доведе, що не вартий довіри, як це сталося з Ющенком!

Serg007 _ 08.10.2008 08:35

Тарас ! А почему ты весь такой правдивый прямой и демократичный молчишь о смене системы выборов ? По моему ни для кого, а в первую очередь для тебя не секрет, что проведи мы завтра референдум, то 90 процентов Укораинцев высказались бы за отмену системы голосования по спискам. За возврат к мажоритарке.

Или ты считаешь, что сегодняшняя система правильная ? Что пусть вы переформатируетесь еще как нибудь ? Ты веришь в радикальные изменения этой радой ?

Serg007 _ 08.10.2008 08:25

1

pkost _ 08.10.2008 05:55

Тарасе, будь таким і надалі! Гуртуй біля себе молодь! Жидва і старі перд_и до добра не доведуть!

Тревор _ 07.10.2008 23:37

Стаття непогана.
З Росією треба говорити з сильної позиції.
Путін і Ко - досить потужна адміністративна команда, яка не знає слова "друг".
Для них існують або клієнти (холопи) або вороги.
Влада в Україні замість інтенсивно протистояти зовнішнім політичним і економічним викликам - поборює сама себе.
Найгірше - це протистояння звичайних політично активних українців і зневіра суспільства.
ЛЮДИ - ЦЕ ВЖЕ БУЛО!!!

zn2 _ 07.10.2008 23:18

Спасибо, Тарас, что не стал подкаблучником и не прогнулся под давлением. Уверен, что если бы не двойная игра Литвина - у вас получилось бы создать большинство в Раде. Если избавитесь от балоговцев и подхалимов в НУ, то будем за вас голосовать. С уважением, из Крыма.

Kipish _ 07.10.2008 22:22

Далі для _suspiria - чому ви думаєте, що всі революції кимось проплачені ? Хто, на вашу думку, спонсорував штурм Бастілії ? І по скільки платили за день ?

Kipish _ 07.10.2008 22:20

Для _suspiria - "Если б Ельцин не захотел раздела СССР, его бы и не было" - ви, мабуть, були ще маленькими, що не пам'ятаєте ті часи...Дістала народ вже та брехня, що тоді панувала. Не погіршення економічного становища (після війни було набагато гірше), а саме брехня і очевидність того, що країна йде не туди.

Kipish _ 07.10.2008 22:17

Для - suspiria - "А узаконили за вами название "украинцы" - большевики в 1939" - не читайте такої дурні... Хоча б Шевченка почитайте...

suspiria _ 07.10.2008 21:53

Kipish
кенн
Впервые термин "Украинцы" в отношении галичан был употреблен в письме Франца-Иосифа 5.06.1912г. Но поднявшаяся волна скандалов, особенно среди поляков, исконных панов галичан, вынудила Гейнгольда, министра МВД Австро-Венгрии, выступить с разъяснением, согласно которому термин этот император употребил случайно.
После этого случая, официальные австрйские круги до войны никогда не употребляли этот термин.
А узаконили за вами название "украинцы" - большевики в 1939.

кенн _ 07.10.2008 21:53

Ельцину просто не було куди діватися, тому що він бачив якщо не він розгромить ГКЧП, то його розгромить українська сила.
Це був просто крок для здобуття авторитету! Це я думаю допомогло йому на призедентських виборах! Якщо ви ще цього незнаєте!

suspiria _ 07.10.2008 21:44

07.10.08 21:36 ___кенн
Если б Ельцин не захотел раздела СССР, его бы и не было. Не надо повторять дурацкие измышления. И Украины никакой бы не было, если бы не победа Ельцына над ГКЧП.
Особенно обращали внимание при разделе на мнение пьемонтцев, как бы их бедных освободить от оккупации...

кенн _ 07.10.2008 21:42

Якщо ти незнаєш, Українці -це люди, які хочуть самостійної України, саме таким були і Стецьків і Бандера.
А ви себе українцями називаєте, коли плескаєте і смієтися в очі Путіну і Медведеву???? Та це просто позор!

Kipish _ 07.10.2008 21:41

Для suspiria - "Галичане вообще не украинцы" - а хто ж вони ? Може, поляки? Так ні, знову ж таки, 1918, 1934 роки і т.д. доводять, що це не так...

Kipish _ 07.10.2008 21:40

Для - suspiria - по історії - "Ни Крым, ни Турция, ни Москва не имели никаких видов на Украину" - ну так, татари робили набіги на Україну від 1480 до 1765 (ніби) року. Про Туреччину - ну згадайте - 1620 рік - Битва під Хотином, потім плани стосовно Юрія Хмельницького, 1672 - штурм Кам'янця-Подільського.
А стосовно Польщі - перемоги були блискучі, але Польща швидко знайшла сили для удару у відповідь - згадайте 1649 - 1651 чи 1653 роки.

кенн _ 07.10.2008 21:36

Та ми москалів своїм хлібом завжди годували! А то вони сиділи"босі, голі та ще й п’яні". Чого вони були проти розпаду СРСР, та того що небуло кому на них працювати!

suspiria _ 07.10.2008 21:33

07.10.08 21:18 ___кенн
Галичане вообще не украинцы, чего ты распетушился, пьмонтец...
Если мое мнение отличается от твоего и Стецькива, не стоит навешивать ярлыки, совком прет.

suspiria _ 07.10.2008 21:28

Kipish
Украина независима уже 17 лет, зависима от России по энергоносителям. Вся Европа, кроме Скандинавии и Англии зависима.
Москва, как известно не горела особым желанием присоединять к себе Украину, знали, что война с Польшей будет тогда неизбежна. Ни Крым, ни Турция, ни Москва не имели никаких видов на Украину в это время и препятствий никаких не чинили.
А Польше, после блестящих побед можно было диктовать любые условия.

Kipish _ 07.10.2008 21:21

Для -кенн - Так от таким клином якраз будуть вибори, чи чергові, чи позачергові... Проблема НЕ в тому, що у Львові (Донецьку, Одесі, Києві) хтось мислить по іншому, а в тому, що "політики" між виборами не зважають на народ. Але я щось переконаний, що народ МОЖЕ вказати "політикам" на їх місце. І вибори - це кращий шлях

кенн _ 07.10.2008 21:18

А Галичина є і буде "українським П’ємонтом". НЕ то що ви московські срак...лизи!!!

Kipish _ 07.10.2008 21:16

Ще для suspiria - ну от прямо немає в Польщі чи Прибалтики інших проблем, майже рай в них настав, тільки треба для повного щастя насолити Росії. А, може, то навпаки, Росія не може заспокоїтись, що колишні сателіти більше не слухають команд з Москви?.
Як ПАМ'ЯТНИК солдату в Талліні ПЕРЕНЕСЛИ з центру на цвинтар, так гвалт, що аж кінець світу, а як МОГИЛУ солдата в Москві ЗНЕСЛИ заради супермаркета, так то ж "суверенна демократія"

кенн _ 07.10.2008 21:13

Для suspiria: А з "вашей галубой партией происходит тоже самоге" -живим прикладом є Рая Богатирьова. Дав Ющенко їй нормальну посаду, тоді вона і продала інтереси своєї партії.

Kipish _ 07.10.2008 21:11

Для suspiria - Та от Хмельницький (до певного часу) НЕ МІГ собі уявити існування України окремо від Польщі - так само, як зараз багато хто не може уявити, а що ж то буде, як Україна буде без Росії. І не тільки Хмельницького вина, що Україна втратила незалежність, а більше тих, хто після нього почав боротись за владу, навіть ціною зради України - варто прочитати хоча б "Чорну раду" Куліша.

suspiria _ 07.10.2008 21:09

Характерно, что ни одна из крупных европейских стран не собирается конфликтовать с русскими. Только организация под кодовым названием "маленькие американские шестерки" - Польша, Украина, Грузия и три Прибалтики дрочат северного медведя.
И галичане в первых рядах по отработке масонских денег, никак за три года не могут кормушку поделить. Так за Украину переживают - готовы ее трясти как грушу постоянно. То выборы, то перевыборы, коялицианты сходятся- расходятся.
А москали виноваты.
Идиоты...

кенн _ 07.10.2008 20:59

Для Kipish: Мені здається, що тут склалася така ситуація, коли клин клином потрібно виганяти!

suspiria _ 07.10.2008 20:59

Починаючи із середини XVII століття Богдан Хмельницький, бажаючи зберегти створену ним українську державу, уклав військовий союз з Росією для боротьби проти Польщі.

Какую державу??? Хмельницкий если бы захотел иметь державу и воспользовался поддержкой народа мог бы взять Варшаву в свое время - Польша не в состоянии была его остановить. Но Богдану были нужны булава и привилегии шляхты, народ его не волновал, так и с Вашей партией происходит - делите дальше булаву и должности.