Яким повинен бути націоналістичний рух?

zhumak _ 23.10.2008 21:56

Автору +1

kramola _ 08.10.2008 15:11

Стаття правильна, але не ефективна. Такої балаканини і так багато...
Автор каже про Францію - там патриотизм... , якщо люди не сприймають націоналізм (із-за навмисної дискредитацію цього терміну), то може правильніше говорити про патриотизм?

Але щоб поширювати навіть партиотизм потрібні неокуповані ЗМІ. Бо тільки через них суспільство можна підготувати до рішучих дій по спасінню самих себе і наших нащадків.

Чим, наприклад, більшовизм (1917-1922 рр і далі) кращий за гітлерівський фашизм?!

Ольо _ 08.10.2008 15:01

Мудра стаття!
Націоналізм відкриває в людині любов до інших народів.
Все дуже просто - Щоб любити інших, - треба насамперед любити себе.
Кожен, хто ненавидить ближнього, не встані любити себе. Боятися за власне життя і власний добробут, не значить любити себе, від такої "любові" одні біди. Любов не має страху. Нам все одно доведеться у цьому прозріти. Справжня дружба можлива коли партнери рівно свідомі власної гідності. Тільки тоді їм нічого брехати один одному.
Обніміться, брати мої!

Kipish _ 08.10.2008 12:28

Дядько_Лесь - не потрібно, щоб ВСІ були активними - досить 5 %. Решта небайдужих підтягнуться. Ви подивіться, як в Києві мешканці виступають проти забудовників в скверах - тепер так нагло будівельники не полізуть, куди їм заманеться - оце і є справжня демократія

Лан _ 08.10.2008 12:27

Пане Володимире, як ви, націоналісти, вже ”дістали” своїми байками про зовнішніх ворогів! У 1992 році націоналісти отримали владу і всі можливості створити з України нормальну державу. І як би це відбулось, то що б там хто з-за кордону нам казав, ми б підтримували саме вас. Шукайте причини занепаду держави усередині, бо з такими політичними лідерами і зовнішнього ворога не треба.

Дядько_Лесь _ 08.10.2008 12:23

2___Kipish
Так от тепер ми і повертаємось від ЖЕКу до теми статі, про (нац.) самоорганізацію - половина пенсіонери, які не хочуть(може справді не можуть), значна частина антисоціальний елемент- наркомани, алкаші і т. д., і навіть якщо є така частина більш-менш адекватних людей, не хочется все життя бігати по інстанціях та судах, життя то минає
(до речі раз я теж примусив зміняти труби, але витратив з 93 по 96 рр.)

Kipish _ 08.10.2008 12:18

Dndz - нічого, вже ті, хто народився вже в незалежній Україні, будуть голосувати. І скільки б Юля на вдягала модні джинси, скоро про неї забудуть, і молодь в першу чергу.

Kipish _ 08.10.2008 12:14

_3аВолю -
1. Америка не моя улюблена - моя батьківщина - Україна.
2. Америка не розмовляє мовами індіанців тому, що майже всіх їх винищила. Сталін з Гітлером не встигли винищити українців, тому й мова наша ще не вимерла.
3. Стосовно половини - я мав на увазі, що далеко не половина АКТИВНО вимагає другої державної мови. Так само явно не половина АКТИВНО виступає проти.

Dndz _ 08.10.2008 12:03

Вот вы мне скажите, как можно национализировать совков?Не секрет ,что большинство граждан Украины родились и воспитывались в ссср. Им с детсва объясняли, что их страна советский союз,что их язык - русский.Как их переучить если им 40< лет,почти у всех настальгия по колбасе 2.20 и некотрые досих пор мечтают отобрать у Америки Аляску?!Ну не идентифицируют они себя украинцами, и даже не россиянами,а советскими людьми.
Украинцами называют себя только номинально,а чувствуют себя "общерусскими" людьми

3аВолю _ 08.10.2008 11:57

07.10.08 23:37 ___Kipish
"Далі - Tracker_new - про другу державну - по перше, хоче явно не половина..."
это вопрос открытый... в восточной, южной, центральной - больше половины родной русский, или точнее суржик(руский-украинский), но 100% не украинский
в западных больше половины опять же суржик (украинский-польский) , и опять же 100% не украинский.
И ещё , почему Вами любимая Америка не говорит на языке племен индейцев, а говорит на языке Великобритании? И не надо говорить, что языки забыты...

Kipish _ 08.10.2008 11:38

Дядько_Лесь - ну організуйте сусідів - хай не Ви один, а десяток-другий дзьобають начальника щодня - вода й камінь точить...
Думаєте, в Європі зразу від монархій стала демократія ?

Дядько_Лесь _ 08.10.2008 10:51

2 ___Kipish
одного разу я дійшов навіть до європейського суду, але і там справу врешті розглядав буткевич від України, сказав шо то не його справа, а наші від начальника комунгоспу міста , до верховного суду, кажуть - все гаразд

Kipish _ 08.10.2008 10:44

Для - Дядько_Лесь - ну, я от декілька разів змусив поміняти труби в підвалах, наприклад, чи кабелі електричні...Довго то було, але таки заставив...І без мордобою - заявами, листами в Комітет захисту прав споживачів. А ви як думали - прийде Ющенко(Янукович, Тимошенко, Сталін, Піночет...) і всі забігають ?

Дядько_Лесь _ 08.10.2008 10:39

Як на мене, в статті є слушні думки, але не бачу реального механізму реалізації

To___Kipish
А розкажіть будьласка, шо ж робити з тим начальником ЖЕКу
( скажу по секрету що він ділиться із головою міськвиконокому , навіть сбу-шники не змогли його вкусити)

Cruiser38 _ 08.10.2008 10:33

Україні потрібна лише одна сильна націоналістична громадська організація.
====
Угу, типу НСДРП, наприклад. А потім: "Хто проголосував, може опустити руки та відійти від стінки".

Ковальов _ 08.10.2008 10:31

И именно украинизация является причиной отупления населения. И только глаза залитые национализмом неспособны это увидеть..
---
Тільки "глаза залитые" шовінизмом впливають на мізки.
Це ще один приклад російської зарозумілості та самозакоханості.

Где были бы сейчас , например, штаты, если бы там победили националисты из Сиу или Дакота и сделали бы какой-то мистечковый язык государственным?
---
А міг бути німецьким або іспанським?

БартСімпсон _ 08.10.2008 10:21

2 ___Kipish
Думаю, що не треба тим гандонам нічого пояснювати...

Yuliya _ 08.10.2008 09:36

чудненькая статейка.
Для нормального национального самосознания необходимо угнетение?
Значит, ждем возрождения венгерского, крымскотатарского, польского и наконец русского национального движения...
А украинское явно захиреет при таком массированном насаждении.
А че, неплохо!!!!

Kipish _ 08.10.2008 09:22

Для - Карлик - "Сильної руки", Гітлера чи Піночета хочуть люди, які звикли, що держава все зробить за них. А забувають, що за Піночета було знищено 15 тисяч людей. При 4-мільйонному населенні. Ну буде в нас такий - жертв буде набагато більше - мільйони.
Бо держава (чиновники) - такі самі люди, і заставити їх працювати на народ може тільки сам народ. Я вже десь писав, що не повинен президент (прем'єр-міністр, міністри іт.д.) контролювати начальника ЖЕКу чи вивіз сміття - це повинні робити люди.

Oshka _ 08.10.2008 09:18

Партійний квиток в кишені і при наявності держаної ідеї не дає ніяких гарантій, що власник "оного" стане ефективним менеджером. Сьогодні на жаль так. І нема на то ради. Просто все це треба пережити.

Липський _ 08.10.2008 03:56

08.10.08 03:17 ___Карлик
Ти що, ідіот?! Який до біса нацизм? Ти хоч розумієш, що таке нацизм?! Ну вийдеш ти з "тісних обіймів Європи та Росії" і потрапиш у ще тісніші обійми власної держави. Яка буде любити тебе так сильно, шо аж задушить.

Карлик _ 08.10.2008 03:17

Щоб вийти з такої кризи та таких тісних обіймів Європи та Росії треба бути не націоналістом,а нацистом.

Kipish _ 07.10.2008 23:37

Далі - Tracker_new - про другу державну - по перше, хоче явно не половина, так само, як проти - більшості це неважливо, вони однаково володіють обидвома, і їм важко згадати, якою мовою вони слухали новини годину тому.

Kipish _ 07.10.2008 23:33

Tracker_new - "Может вы. Нам безграмотным объясните на счет Израиля?" - в 1948 році, коли проголошувався Ізраїль, постало питання, яку мову вибрати державною. Невелика частина людей в Палестині відроджувала іврит, яким не розмовляли 2500 років. Емігранти з Європи говорили в основному польською, російською або ідіш. Варіанти були - англійська, російська, ідіш. Вибрали іврит - з відродження мови почалось відродження нації.

Tracker_new _ 07.10.2008 23:08

Kipish

Я вот тоже считал, то если половина народа требует вторым языком русский - єто демократия.
А вы говорите, что нет - это что-то, но не демократия.

Tracker_new _ 07.10.2008 23:05

Kipish - Может вы. Нам безграмотным объясните на счет Израиля? А то как то нам не в дамек.

Kipish _ 07.10.2008 23:01

Для - goozoo - "Демократія" -це (з грецької) "влада народу" - це не тільки вибори, але й постійний контроль за діями влади. І якщо на центральну владу можемо впливати тільки на виборах, ну, ще на МАСОВИХ і НЕ ПРОПЛАЧЕНИХ мітингах, то діяльність місцевої влади треба контролювати постійно - не повинні Ющенко (Тимошенко, Янукович, Яценюк...) слідкувати за тим, що начальник ЖЕКу чи міська рада не виконує своєї роботи. Тільки ми - з цього і починається демократія - ВЛАДА НАРОДУ!

Kipish _ 07.10.2008 22:39

Для serg_kiev - а ви не задумувались, чому це євреї відродили іврит, яким 2 500 років ніхто не розмовляв ? А ж були пропозиції визнати державною англійську, ідіш або російську мови...Але ж ні, вернулись до витоків. І тепер, хто б не був який з дитинства російськомовний, а коли емігрує в Ізраїль вивчає іврит - а там же й мова зовсім інша, алфавіт не такий, і голосних немає, і пишеться взагалі справа наліво. А українську, бач, не можуть...Чи, може, не хочуть ?

serg_kiev _ 07.10.2008 22:31

Просто бред какой-то.. Патриотизм и национализм далеко не одно и то же. И именно украинизация является причиной отупления населения. И только глаза залитые национализмом неспособны это увидеть.. Только мировой язык является шансом для перспективы развития страны. Где были бы сейчас , например, штаты, если бы там победили националисты из Сиу или Дакота и сделали бы какой-то мистечковый язык государственным? Далеко и глубокой заднице.. куда украина и движется уверенно..... ..

goozoo _ 07.10.2008 22:22

Так, я теж згоден. Настогидли вже і лібералізм і демократія, мать її! Один єдиний національний ЛІДЕР з конкретними діями: Що зробив учора й сьогодні, що робитиме завтра, що вдалося зробити, а що треба зробити інакше. Колись жахався слова "Націоналізм", а тепер ......... час покаже.

Sergii _ 07.10.2008 21:25

Так може якщо український етнос такий слабкий, запропонувати татарам очолити націоналістичний рух України? З меджлісом та гапаком.;).. Нажаль , тільки одна національна ідея є актуальною від Львову до Ялти: підвищення добробуту національно несвідомого народу України... Можно вмерти від горя, але для її здійснення нема інших шляхів крім гидотного космополітичного лібералізму. Тому націоналістичну ідею треба трошки підрехтувати: добавити двомовність та глибоко-глибоко сховати героїв УПА...

Aaliyah _ 07.10.2008 19:18

Автор абсолютно прав: "Час творити єдиний націоналістичний рух, як засіб самопорятунку суспільства."

ганна-ахметова _ 07.10.2008 18:35

говорили- балакали, посідали - заплакали. Судячи з кінцівки автор не розуміє, що подачки потребують не українці чи неукраїнці, а старі люди, діти, інваліди, зубожілі, які виживають на мізерну пенсію І піклуватися про них - обов"язок не лише красивого прем"єра, а й не дуже привабливого ПРезидента, і всієї держави. Щоб безпритульні не блукали по вокзалу, щоб пенсонери не рилися у баках із сміттям...Здорові люди хай працюють на себе, а про слабких треба потурбуватися. ...Чи відстріляти їх усіх?...

Нептун2 _ 07.10.2008 18:13

Дякую. Чудова стаття. Пора українцям стати господарями у своєму домі!

Слава Україні!