Оранжевое небо…

vedel _ 11.11.2008 16:26

Автору.
На майдані люди відстояли свою гідність. Правда, ти не знаєш, що то таке. Ти мрієш, аби тобі хтось щось дав. Як усяке продажне... Погано, хлопче, починаєш життя.

МаксимС _ 11.11.2008 16:24

Так і хотілося вигукнути:"Короче, Склифосовский!". АЛЕ ж і справді занадто багато тексту, авторе?
Подивився коментарі... Якщо ЦЕ "говорильня" мешканців України, то оптимізму "гаспада" од вас не більшає. Хочете СОВОК? Можете їхати в Расєю. АЛЕ якщо ви хочете ЦЕ зробити в УКРАЇНІ, то не думаю, що це пройде. А значить, ЩО ви хочете крові, так? Ну-ну, дивіться не всріться (в кращому разі). І хлопці з Алтаю вам не допоможуть, мудаки.

sorok _ 11.11.2008 15:09

Що за хуй?!

sorok _ 11.11.2008 15:08

Мені здається, що автор психічно хворий

aubk _ 11.11.2008 13:09

дуже пафосно, але ніпрощо... як кажуть

"Великий Пук у всесвітнє павутиння № ХХХХХХХХХХХХХ" або "Кісєльов - молодиє годи" (с)

Хархама _ 11.11.2008 12:18

Гюрз тоже, блядь и провокатор

Гюрз _ 11.11.2008 11:15

10.11.08 18:42 ___Seva1964

+100:):):)

Гюрз _ 11.11.2008 11:14

___Хархама

Да пускай брызжут слюной. Нравится им сидеть в говне - пусть и сидят - оно ж для родное, оранжевое, и так приятно пахнет обоссанными дворами вокруг Майдана.

Детей их только жалко - гордиться будет нечем. Хотя, приучат гордиться тем, что "у нас дерьмо - само оранжевое в мире". Читал школьные учебники по истории Украины - все к тому идет.

bahar _ 11.11.2008 10:52

І хто ж є ці "ми"? Точно не я.

БартСімпсон _ 11.11.2008 10:43

А хто такий "Анатолій Кот"?
Хтось знає?

Хархама _ 11.11.2008 10:07

Я - блядь и провокатор

Хархама _ 11.11.2008 10:06

Я - сучий пидор

Хархама _ 11.11.2008 09:38

11.11.08 09:35 ___Красин
Послать тебя на йух.

Слив засчитан :)))

Хархама _ 11.11.2008 09:35

10.11.08 21:05___НЛО
"Хватит того, что этим дерьмом ..."
Дык, шо, спецназ тоже не победили? И перестаньте вспоминать Россию всуе. Пора бы уже избавиться от комплекса младшего брата.

"Вас до сих пор надувают, начиная ...."
Поэтому-то ваш ненаглядный и назначил уголовника себе премьером. И всему перечисленному вам теперь придется поискать новую альтернативу. Кто у вас теперь с русским бороться будет, ультра-европеец Тягнибок? А ЕЭП, кстати, нам уже никто не предлагает. Будем вступать в ЕС.:)

Красин _ 11.11.2008 09:35

10.11.08 19:10 ___Хархама
Банановые, но без уголовника. А что вам еще остается? ------
Послать тебя на йух.

Radko _ 11.11.2008 00:39

"Мы, мы, мы...". Первое, что выдает "шестерку" - это обезличенное "мычанье", когда весомо-персоналистское "Я" по-страусиному (хотя вернее было бы сказать по-КОТячьи) прячется в песок, а на поверхности тускло сияет по циплячьи сморщенная попка "Мы" (коллектив областного кожвендиспансера, все прогрессивное человечество)... Впрочем, может у автора самая обычная "манечка", и протягивая санитарке пробирку с анализом мочи, он гордо заявляет: "Мы, волею божией Кот II-й, соблаговолили слегка отлить..."

Black_Sea _ 10.11.2008 22:44

Посмотришь на автора - и сразу становится все понятно: "Мы пахали!" :)))

"Он появился, размахивая руками, смешной и веселый, но нам он показался безрассудным, хотя был труслив, он показался забавным, хотя был лжив, он был недалек, а мы поражались глубине его мысли."
Это о ком? Я лично узнаю Шуфрича... :)))

НЛО _ 10.11.2008 21:09

10.11.08 19:30 ___Хархама
10.11.08 19:14 ___lllggg

"А с уголовниками были бы все на зоне."
Думаю, о том, что с зоной вас надули точно также как и с европейским выбором, вы уже догадываетесь. Осталось только признаться в этом самому себе.

Вас до сих пор надувают, начиная от русского языка до единого экономического пространства, и ниче. Только вам уже и телевизор только со спутниковой, а на горшок с вилкой на туалетной бумаге...и портретом бывшего ЗК.

НЛО _ 10.11.2008 21:05

10.11.08 17:15 ___Хархама
На вашем месте я бы гордился победой не над донецкими бандитами, а над российским спецназом.
Хватит того, что этим дерьмом, насиловавшем детей в Чечне, у вас гордится вся Россия.

PlusPlus _ 10.11.2008 20:13

Просто на той момент, на жаль, не було вибору - щоб мати можливість вибирати далі треба було вибрати його...

arifm _ 10.11.2008 20:11

Щось автор надто перейнявся перинатальною символікою...

Хархама _ 10.11.2008 19:30

10.11.08 19:14 ___lllggg

"А с уголовниками были бы все на зоне."
Думаю, о том, что с зоной вас надули точно также как и с европейским выбором, вы уже догадываетесь. Осталось только признаться в этом самому себе.

"А кто не на зоне, тем бы Азаров объяснил, почему нужно сидеть на зарплате 2004 года, чтобы уголовник и Ахметка были "не-е-е-много" богаче, чем сегодня."
Ну и как, после революции на Ахметове здорово разбагатели?:)))

layman _ 10.11.2008 19:18

Є такий тип світогляду: "я дартаньян, а всі п...дараси". По тексту статті "Ми", коториє вєрілі, дартаньяни, а він, которий нам палєц вмєсто рукі - відповідно. Як замучили ці дартаньяни, коториє вєрят в те, що від них залежить лише раз в житті напрягтися і потом все буде чьотко. От виберем собі СуперДартаняна чи СуперМіледі і підемо далі красти - хто по-мєлочам на податках, а хто по-дорослому заводи і бюджетні кошти !

lllggg _ 10.11.2008 19:14

Банановые, но без уголовника

А с уголовниками были бы все на зоне. А кто не на зоне, тем бы Азаров объяснил, почему нужно сидеть на зарплате 2004 года, чтобы уголовник и Ахметка были "не-е-е-много" богаче, чем сегодня.

Хархама _ 10.11.2008 19:10

10.11.08 18:50___lllggg
"Восточная Украина, почему вы не хотите понять, что мы голосовали против уголовника. Я не представляю, как уголовник может представлять страну. Пусть он изменился, но прошлое - уголовное. И, если бы вместо него выдвинули другого, никто бы не выходил на Майдан."

Бедняги все еще не могут сложить 1 + 1. Вы голосовали не против, а за. Знаю-знаю, теперь вы счастливы своим трудным счастьем. Банановые, но без уголовника. А что вам еще остается?

Бидло _ 10.11.2008 18:51

Всех перебили!Осталось только быдло!Дай бог ,если ошибаюсь!

lllggg _ 10.11.2008 18:50

Восточная Украина, почему вы не хотите понять, что мы голосовали против уголовника. Я не представляю, как уголовник может представлять страну. Пусть он изменился, но прошлое - уголовное. И, если бы вместо него выдвинули другого, никто бы не выходил на Майдан. У вас же столько интеллигентных людей, неужели уголовное "чмо" так много значит для вас? Мне очень не нравится Ющенко я никогда более не проголосую за него! Но и "сидельца" не могу поддержать. Выберите достойного и мы поддержим!!!

Seva1964 _ 10.11.2008 18:42

"Мы верили, мы ждали, мы хотели", "Мы сделали один, всего лишь маленький, детский шаг вперед,...", "Мы выиграли для них эти проклятые сантиметры движения в правильном направлении"
---
После каждого "мы", не хватает "как стадо баранов". А ещё лучше без "как".

САНДРО _ 10.11.2008 18:15

Великолепно, романтично, художественно.Ни одной фамилии, ни одной даты, ни одного вульгарного словы, ни капли грязи- просто красиво. Ине только -очень точно и правильно, я согласе мы победили страх и наши дети тоже стали смелее, а раз стали смелее, есть надежда, что будут чтоо-то созидать, а не пережевывать.Автору спасибо. Мне очень понравилось.Хочется перечитать еще.Это произведение не испортят даже примитивные комментарии.Бывает.Спасибо.

Хархама _ 10.11.2008 17:15

10.11.08 16:24 ___НЛО
Вот только оранжевые смогли тогда, даст бог смогут еще, а у вас - бессилие, или в зоне лучше?

Оранжевые - вещь одноразовая. Они теперь будут жить воспоминаниями.
На вашем месте я бы гордился победой не над донецкими бандитами, а над российским спецназом. В свете интеграции в НАТО это выглядит солиднее и актуальнее.

Красин _ 10.11.2008 17:05

Вам приходилось когда -либо руководить проектами, когда окружение тотально заносит тебе хвост? Само собой появляется ощущение собственной исключительности, почти вседозволенности (хоть в глубине души понимаешь, что немалая доля в происходящем - стечение обстоятельств). А теперь представьте, что упоминаемый "проект" - вся страна. Да у него просто крышу снесло. А умных, порядочных, просто смелых людей, способных рискнуть собственной карьерой и поправить босса - рядом не оказалось.

НЛО _ 10.11.2008 17:02

10.11.08 16:39 ___pstr
Отут ви праві. Ющенко так і не зрозумів. Достойний син Кучми, однак добре вивчив слова "нарід, мова, національна безпека" - так гарно відмазуватися ними, коли віддаєш шельф одному, трубу іншому...

pstr _ 10.11.2008 16:39

Без розуміння історії і свободи вибору подальшого шляху Україна буде залишатися радянською. Я вдячний і тим, хто цого не бажаючи або бажаючи протилежного, сприяв українській свободі. Я думаю, що це не розчарування, а повне нерозуміння того, що відбувалося і відбулося 4 роки тому.

НЛО _ 10.11.2008 16:29

10.11.08 16:26 ___НЛО
10.11.08 16:24 ___joun_dim
Кстати, вот вам пример одухотворенного такой работой лица ....10.11.08 15:47 ___Vlad_iz_Kharkova
Впрочем, у них тут муравейник, и все то по принуждению...

НЛО _ 10.11.2008 16:26

10.11.08 16:24 ___joun_dim
В принципі, згоден з mummonth. Яка різниця, свідомо чи не свідомо ти в чужих руках - затичка!
Такое может быть в двух случаях - либо ты фаталист, либо волею судьбы вынуджен работать на клоуна.

НЛО _ 10.11.2008 16:24

10.11.08 16:20 ___Хархама
А у нее глаза синие - синие
В обрамлении черных ресниц
А у нас половое бессилие
И гангрена обоих яиц
Вот только оранжевые смогли тогда, даст бог смогут еще, а у вас - бессилие, или в зоне лучше?

joun_dim _ 10.11.2008 16:24

В принципі, згоден з mummonth. Яка різниця, свідомо чи не свідомо ти в чужих руках - затичка!

Serhiy _ 10.11.2008 16:22

Секрет прост: чтобы не разочаровываться - не нужно очаровываться

А якщо серйозно, то будь-яка влада стає бєспрєдєльною, якщо немає механізмів контролю за нею з боку народу. Народний бунт - найбільш ефективний контроль, але наслідки настільки важкі, що хотілось би виробити щось менш радикальне... Наприклад, можливість відізвати свій голос, відданий за партію, або провести иімпічмент президента...

НЛО _ 10.11.2008 16:21

10.11.08 15:58___joun_dim
Украъна не перша. Але були й такі, де все пішло по іншому. Наш клоун - наш біль, і нема чого тицяти пальцями - мовляв, он дивися, ще хтось в посковзнувся і впав у калюжу.
10.11.08 15:59 ___mummonth
Данет, статья не о покорности.
А аффторы, пытающиеся нас убедить, что клоун - не клоун, и паяцы вокруг него - не паяцы, а государственные мужи, денно и нощно..., сидят на Банковой, и кукловодят на блогах своими шестерками.

Хархама _ 10.11.2008 16:20

Сейчас ничего такого, о чем бы не предупреждали в 2004, не происходит. Хотели заставить проголосовать за ВАЮ, и за него проголосовали. Кстати, на майдане тогда оранжисты радостно заявляли, что все в их руках. Мол, если ВАЮ будет плохо себя вести, народ снова выйдет на майдан и добьется справедливости. Ню-ню.

левко _ 10.11.2008 16:18

Я ждала і вєріла - думала: "рожу", а пошла провєрілась - с трі...ом хожу.

mummonth _ 10.11.2008 15:59

А мне кажется эта статья - всего лишь продолжение целенапраленных кремлевских закидонов в надежде посеять в наших сердцах покорность, присущую российскому обывалелю и безразличие ко всему происходящему вокруг. Периодически всплывают новоявленные аффторы, которые громогласно вопиют о том как они разочаровались в Майдане и призывающих немедля следовать их примеру. Аксинья сначала, на прошлой неделе Волин, теперь этот толсты поц, упс Кот, извиняюсь ...
Россия готовится к нашим выборам ...

joun_dim _ 10.11.2008 15:58

Можна прийняти написане автором як емоцію, а не як аргументи. Завузький для аргументів взятий ним контекст. Виглядає так, що ніби-то Україна перша, хто обламався на цьому! Подібний "облом" є явищем в світовому політичному житті чи не постійно присутнім. Екзистенція ж особи примушує волати, як волає автор!. Але це справа смаку. Мене не втомлює такий розвиток подій, оскільки для мене демократія починається від власного порога, від чого абстрагуватися аж ніяк не можна. І від якої не втечеш!

kpa _ 10.11.2008 15:52

Спасибо, мне понравилось

Читачка _ 10.11.2008 15:48

Може, не треба чекати месій, а самому ставати кращим? Кожному?

ЗІ. Прізвище автора пасує до його обличчя :D

Vlad_iz_Kharkova _ 10.11.2008 15:47

Автору нужен мессия, так устроен его мир. Он ен может понять, что мессий не бывает, он готов увидеть мессию в каждом. Когда видит свою ошибку, он не хочет признать, что это - ошибка его мировоззрения, что он ждет нереального. Нет, это тот, в ком он увидел Мессию плох, надо искать следующего и верить в него. А того, предыдущего, обозвать, обругать, выместить раздражение на не соответствие своего видения мира самому этому миру. На непроходящий инфантилизм.Это не я плохой, это они плохие попадаются