Правди і суду

05041974 _ 12.11.2008 00:12

Найбільш кращий спосіб вирішення проблеми правосуддя
http://news.liga.net/news/N0857680.html

СловоМаргінесу _ 11.11.2008 20:57

___Олег-Холодноярівець

Як швидко час плине і так мало торкається усього навколо!
___Irop76
Ап чом ви говорите? Якщо судова влада хоче бути чесною, то нехай буде такою

Ой, Ваші слова та Богові до вух! Звідки у нас беруться судді знаємо. Читав недавно проект нового Закону Про судоустрій, майже калька старого із деякими ретушуваннями. Час споживачам правосуддя мати відношення до тих хто його чинить! Як, можна покумекати, але кому то цікаво?

Олег-Холодноярівець _ 11.11.2008 20:46

Ген.суддя Лисенко при підтримці свого родича ген.писаря Туманського перетворив кліщинецьких козаків на своїх підданих, примушував їх відбувати панщину й намагався привласнити їхні землі. Козаки скаржилися лубенському полковникові, Малорос.колегії та її през. Румянцеву, але всі вони приймали рішення на користь поміщика. Тоді у тр.1767 р. на чолі з Оп. Вороною та Гр. Білимом козаки й селяни, перестали коритися, озброїлись і напали на будинок Т. Протягом 67-68 рр. вони відбили 6 нападів військ

СловоМаргінесу _ 11.11.2008 17:16

___sxeinjected

А перекручує не лише автор статті, а й деякі інші органи влади. Тому можуть бути всілякі несподіванки! А теорією держави і права, нажаль, нашу правову систему не підіпреш!

sxeinjected _ 11.11.2008 14:41

"Водночас закон про судоустрій (у статті 24, частині 8) регламентує кожен окремо взятий суд як орган, що за статусом є тотожним поняттю "орган влади". Тим судова система урівнюється в розумінні змісту її правового статусу із статусом виконавчої влади". ЦЕ ВЗАГАЛІ – ПОВНА НІСЕНІТНИЦЯ.

Ще перекручені питання підсудності, підвідомчості і ін…

sxeinjected _ 11.11.2008 14:25

Наприклад:
"Наявність судової влади в Україні передбачено Конституцією, але там не йдеться про те, що суд є органом влади"
Стаття 6 Конституції. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Козявка _ 11.11.2008 14:22

Згадайте як мовлено дуже давно:
Ще бачив я під сонцем місце суда
а там -беззаконня
Місце правди,а там неправда.И сказав він сам собі у своєму серці,праведного і нечестивця-буде судити Бог,тому що час для усякої речі і суд над усякою справою там.
А ми оце базікаємо,верещемо,як розумні,які з'їли сто пудів диму.Нічого,ніколи не поробиш,якщо живуть між нами,а ми живемо їми - гроші і золото.Хіба тільки всратися і більш нічого.Той,хто був до нас,махнув рукою і сказав :пішли до Бога.

sxeinjected _ 11.11.2008 14:20

Такі статті повинні писати люди, які хоча б знають про існування такої правової дисципліни як "теорія держави та права". Ну не можна ж так, Панове! Це у Верховній Раді можна язиком молоти різного роду нісенітниці, а аналізуючи зміст правових норм потрібно хоча б мати уяву про об"єкт аналізу.

sxeinjected _ 11.11.2008 14:19

Такі статті повинні писати люди, які хоча б знають про існування такої правової дисципліни як "теорія держави та права". Ну не можна ж так, Панове! Це у Верховній Раді можна язиком молоти різного роду нісенітниці, а аналізуючи зміст правових норм потрібно хоча б мати уяву про об"єкт аналізу.

Наприклад:
"Наявність судової влади в Україні передбачено Конституцією, але там не йдеться про те, що суд є органом влади"
Стаття 6 Конституції. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її по

васcя_ _ 11.11.2008 14:16

11.11.08 13:55___azimuth
Що освіти не встачає?
Стаття не для Вас.

Irop76 _ 11.11.2008 13:57

Ап чом ви говорите? Якщо судова влада хоче бути чесною, то нехай буде такою Хто забороняє суддям не брати хабарів, не виносити рішення під замовлення? Хто забороняє їм звертатися до правоохоронних органів з заявами про вплив на їх роботу з одночасним оприлюдненням цих фактів? Чи знає хтось суддю, з яким марно намагатися домовитися? Особисто або через когось? Скільки ми знає фактів притягнення суддів до кримінальної відповідальності? Чому їм дали безліч пільг і ЖОДНОГО реального засобу контролю?

azimuth _ 11.11.2008 13:55

А коротше і без лементу автор висловитися не може? Чи оплата по-рядкова?
Як на мене, якщо в статті і є якась думка, то її майже непомітно за монументальними висловлюваннями жалю з приводу екзестенційної несправедливосі життя.
Автор - іди в ж0пу.