Чи має шанс розум у добу всепланетного Хелловіну?

Politexpert _ 14.11.2008 11:57

З величезним інтересом слідкую за публікаціями пана Сергія. Хочу засвідчити йому свою повагу хоча б у коментарі.
Коли кажуть, що в нас еліти нема, то це - неправда. Є окремі яскраві представники роздрібненої правдивої еліти. І постать пана Грабовського - тому підтвердження.
Нам необхідно згуртувати цю еліту, яка здатна об"єднати українську націю. І тоді знайдуться шляхи вирішення найважчих проблем.

Wasserfall _ 14.11.2008 10:10

Стосовно "чужинців у владі. Тут концепція 2 та 6 схожі. Тільки от не треба все зводити до "арійства" та "слав. наці". Ця проблема дійсно існує. Згадаймо, куди тікали Звягільський та Каліновський? Куди поділись кучмівські "діячі"? "Поклик крові". Чи на "українофіла" Табачніка гляньте. Я вважаю, що неасимільованих чужинців забагато при владі. Але це проблема наша внутрішня - чому ми їх обираємо, чому призначаємо? Чому руська бабка, яка за комуністів, не придивиться спочатку до мармизи Грача? ;)

Wasserfall _ 14.11.2008 10:01

Автор деякі концепти перебільшує, а деякі спрощує чи недоговорює. Я вважаю, що істина десь між концепціями 1, 3 та... 6. Щодо №3 - сільської еліти. Мабуть, автор говорить про статтю із "Українськго тижня". Але там головне не якась зневага до сільського походження еліти! Річ у тім, що особливості життя в селі (общиною, "всі свої") і призводить до кумівства, коли мешканець села потрапляє до влади. Вони тягнуть своїх тільки тому, що то свої, а не тому, що вони можуть виконувати функції краще інших

Советчик _ 13.11.2008 19:43

Исходя из украинских реалий наиболее интересен для обсуждения Вариант №3. Только его формулирока должна быть несколько уточнена, украинцы-выходцы из села - это бывшие колхозники или дети колхозников. И этот факт требует более пристального изучения и обсуждения. Не сумев понять того ужасного факта, что в Украине нет крестьян, а есть бывшие колхозники трудно правильно дать оценку современной жизни в Украине. Давайте попробуем это сделать.

НеЭуропеец _ 13.11.2008 17:22

Может не в тему, но удержаться не смог.
И это наши герои?????????????????
http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile.html

Доу _ 13.11.2008 13:44

Статтю читав лише через цікавий плакт, думав, що зміст відповідає. А зміст не відповідає (((
Останнім часом статті на УП є досить нецікавими, я би сказав - нудними, не вистачає певної інтриги, дослідження конкретних питань або явищ, розкриття фактів... Лише думки, пропозиції "очистити розум" і т. ін. ХОЧЕТЬСЯ ЦІКАВОГО!!!!

Peter1 _ 13.11.2008 13:10

Варіант 8 (продовження):

А якщо рабам дати свободу у вигляді західної демократії, то починається злодійство, корупція, "разброд і шатаніє". Ще раз гляньте на карту: країни візант. культурної традиції у цьому плані невигідно відрізняються від країн західної традиції.
Что ділать?
Потрібно, аби прийшов лідер такої сили духа, як князь Володимир, і який, так само, як той, здатний переламати візант. культурну традицію, змінити її на прийнятнішу на тисячоліття вперед. (Вільно за В. Липинським).

Peter1 _ 13.11.2008 12:58

Вільний розум і думка розкута: Варіант 8:

Князь Володимир Великий зробив цивілізаційний вибір на користь Візантії - тоталітарної, бюрократично-пірамідальної деспотично-рабської імперії, яка була "пупом землі", поки султан Мехмед Фахті (нехай помилує його Аллах) у 1452 р. не поклав край цьому "уродливому дєтіщу". А Володимир разом з візант. церковним обрядом впустив і цю модель суспільних відносин. Гляньте на карту: народи візант. церковної традиції постійно лихоманить бідністю й диктатурами.

Dmyt _ 13.11.2008 11:56

Вельми слушні зауваження автора. Як на мене, слід впроваджувати кілька сценаріїв, зазначених автором, одночасно.

sima_sim _ 13.11.2008 11:47

Класний плакатик, пане Сергію! Поділіться, будь ласка, де можна такі дістати.

БартСімпсон _ 13.11.2008 10:49

Більшість коментаторів - просто мудаки.
А що Грабовський їх дратує, так і ХЗН
Хай пише ще.

anto _ 13.11.2008 09:54

Джон Фаулз у творі "Арістос" дав відповідь що треба робити: планетарна освіта і психоаналіз. Щодо психоаналізу то Карл Юнг вам,авторе,сказав би що ви занадто напираєте на свідоме у людині.А несвідоме не вистрілить у відповідь? Для балансу,такби мовити. Людина-слабе сотворіння."тварь дрожащая". Мені здається українці завжди це знали. Ось вам і вся історія.Ось цим ми і відрізняємось від інших. А добре це чи зле судити не людям.

хазар1 _ 13.11.2008 09:19

Порулить на украине, как поглядишь, всем хочется)) Эта статья - только начало пути к самопознанию украинцами своей идентичности (через 15 то лет!!). "Вариантов решения проблем" доморощенными макиавелли высказано поболее!! Автор снял пенку с очень "продуктивной" темы. Думаю, будет продолжение.))
Для тех, кого в самом деле интересует наше будущее процветание, подобный бред неинтересен. Автору следует обратиться к психоаналитику.
Мой личный вывод: современный политпросвет - это логическая бомба.

ТеркинВ _ 13.11.2008 09:13

/"братній" союз із Росією насправді означає граничне поневолення українських трудящих російським олігархічним капіталом тощо. /
Не понял. Российский олигархичный капитал чем то отличается от украинского или иностранного? Почему иностранный капитал - это благо (инвестиция в економику, создание рабочих мест , уменьшение безработицы-снижение соц нагрузки на бюджет, увеличение налоговых поступлений и т.д.) а вот российский - это именно поневолення? ИМХО автор лукавит.

СловоМаргінесу _ 13.11.2008 00:48

___Козарлюга

И так до тех пор, пока цена на место в ВР не упадет с 5 млн до стоимости избирательной кампании отдельно взятого депутата

А утримання депутата до оплати проїзду в громадському транспорті на сесію. Так було в Німеччині до 1919 р. і то не завадило їй стати тим, що бачимо зараз.

Козарлюга _ 12.11.2008 23:39

Весь прикол этой, и сотни подобных статей, что они искажают главное, что лежит на поверхности. Ведь управлять государством ПРОСТО. Посмотрите на Беларусь, не знаю - Чехию образца 1990-х, Польшу...
Поэтому нефиг слушать разных Грабовских, Черновецких, Тимошонок... Идти - и требовать. Не дают - нах... такую власть.Не справляются одни - справятся другие. И так до тех пор, пока цена на место в ВР не упадет с 5 млн до стоимости избирательной кампании отдельно взятого депутата

Козарлюга _ 12.11.2008 23:27

Пан Грабовський знов змішав мух з пєльмєнями
Протиріччя у матеріалі такі кричущі, що навіть вказувати не хочеться.
І, якщо автор щиро вірить у написане - ще півбіди.
Бо усе це дуже схоже на такого собі анти-дюрінга, анти-українця...
Вірний рецепт Леся Українка дала :"Вставай, хто живий, в кого думка повстала - година для ПРАЦІ настала..."
Не треба нас дурити!

Kipish _ 12.11.2008 23:11

Дурня все це. Головна проблема, що люди самі бути ВІДПОВІДАЛЬНИМИ за свою долю і долю країни - починаючи від чистоти в клозетах і лампочок в під'їзді і закінчуючи ВР.
Всі проблеми - небажання щось робити. Для себе заробив (якщо заробив) і вистачить. І на владу нарікати - всі погані, про народ ніхто не думає...

Deathtiny _ 12.11.2008 22:52

Варіант 4 подобається! -)

П-к_Вешняк _ 12.11.2008 22:19

Вріант 6, віддаючи данину сталій традиції, слід було б позначити 5-м номером.

Serhiy _ 12.11.2008 20:48

Пан Сергій як у Булгакова: спростував усі сім варіантів, а наприкінець запропонував свій, восьмий.
А з іншого боку "вільний розум і думка розкута" - це і є варіант 6 (7 - лише наслідок 6, а 2 - перегукується з 6). Інакше чим пояснити, що маленька купка самі-знаєте-кого вже скільки років контролюють і обкрадають більшу частину світу, розпочинають війни, влаштовують кризи і дефолти тощо? Лише вільним розумом...

yum234 _ 12.11.2008 20:38

Стаття повний маразм... Варіант 8 преселити всіх українців у Монголію. Там місця багато хай собі живуть. Варіант 9 половину полтиків перестріляти, а іншу повісити, щоб не заважали жити людям. Варіант 10 все у всіх забрати і поділити між усіма, щоб справедливо. Продовжувати можна бескінечно довго... Це не стаття, а "поток сознания".

rus-ukr _ 12.11.2008 18:35

ЛЮДИ ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА - ЖИДЫ ПРАВЯТ УКРАИНОЙ. ВСЕ ЗАВОДЫ И ФАБРИКИ В ИХ РУКАХ. А НА ВАС ОНИ ЛОЖИЛИ БОЛЬЩОЙ И ТОЛСТЫЙ!
СМЕРТЬ ЖИДАМ!

геноссе _ 12.11.2008 18:21

Варіанти 4 та 5 хоч і є протилежними, проте однаково безглузді (парадокс?). А щодо інших - та нічого так собі: цілком пристойні :))

zz48 _ 12.11.2008 18:02

Не зовсім погоджуюся, що варіанти 4 та 7 є чортівнею.
Варіант 4. "надто значні кошти перерозподіляються через бюджет"
"довести до кінця приватизацію ".
Але хіба ж успішні тепер країни не запровадили у себе ринок землі? І хіба така величезна кількість пільг, яка є в Україні, сприяє економічному зростанню?
Варіант 7. "треба відмовитися від використання долара". А Європа відмовилася (в тому числі Прибалтика) і досить непогано живе.

antic _ 12.11.2008 17:52

"залиште нас у спокої, і все буде гаразд" (Н. Махно)
"народ в сучасну епоху є не більше, аніж експонатом етнографічного музею, або музею революції" (Ж.-Л. Нансі, цитата по пам"яті).

Стен1 _ 12.11.2008 17:51

To IoannKo: Вам треба берегтися самого себе - адже напружтесь - і згадайте, що є нормальні люди, але не схожі на Вас - чи мене. Агрессивна обмеженність в довела росіян в 1917 році до громадянської війни - де всі ненавиділи один одного - та вибили десятки мільонів людей. Замість красивого суспільства виникло згарище - от зараз і порпаємося у попелі. Досить злоститися - творіть самі щось - як зможете.
С. Овчаренко
www.svetiteni.com.ua

Стен1 _ 12.11.2008 17:44

Від усього серця вітаю намагання п. Сергія втлумачити в невтлумачувані мізки - треба думати своєю головою та спиратися на власний розум. Давати своїм дітям добре виховання та освіту - щоб не бути такими ідіотами, як їх батьки. Адже втрачено нац. інтелект- відроджувати важче - ніж відчикрижити розумну голову - щоб не дратувала. Успіхів п. Сергію на нелегкому шляху. адже багато свиней - що тільки топчуть перлини...
С. Овчаренко
www.svetiteni.com.ua

genpet _ 12.11.2008 17:43

Одно вы пан Грабовский не учитываете - средняя продолжительность мужчин в Украине 57 лет, так куда же поднимать пенсионный возраст?

32 _ 12.11.2008 17:38

В принципі Вариант № 6 цікавий і перспективний, тільки треба знайти ефективні методи,
бо ті, які автор називає відомими , не є ефективними.
І взагалі пошук будь-яких методів і для "вирішення цього питання раз і назавжди" в цьому плані вже є злочином, ось так.

carbil _ 12.11.2008 17:28

Пане Сергію, дякую Вам за цю статтю, як і за поперередні. Зрозуміло, що всі ті варіанти, так би мовити, не проходять. Та й діяти на базі етнічного націоналізму - це дурня типова, як на сьогодні. Тому фото до статті - дуже доречне. Я сприймаю цей матеріал як підтримку громадянського націоналізму, бо тільки на цій базі можна об'єднати український народ: треба, щоб душею і вчинками відстоював Україну, а не походженням-родоводом чи національністю. За українське громадянське суспільство! За Україну

IoannKo _ 12.11.2008 17:13

Так багато, в цілому непоганого тексту, що повинен підводити до простої думки, що все набагато складніше ніж здається. І що ми читаєму у останньому абзаці - "Натомість справжній рецепт давно відомий: "вільний розум і думка розкута" ". Ти диви - як все просто. Тож навіщо стільки тексту? І дуже цікавить два схожих питання:
1. від чого потрібен бути вільним розум?
2. Що або хто зкував думку?
Я к на мене - все це звичайний ліберастичний потік думок, не зв'язаний відповідальністю перед читачем.

Reply _ 12.11.2008 16:53

Автор, з зеркала на Вас дивиться типова "образованщина". Монументальна стаття а сміслу нуль.

Hegel _ 12.11.2008 16:47

Цікаво, але якось складно і безнадійно. Єдиний спосіб боротьби з "чортівнею" - це навернення до духовного життя. Для цього треба отримати і постійно отримувати справжню освіту, яка має постійно підтверджуватись реальним життям. Еліта, як носій духовної освіти і культури, повинна бути дієвим прикладом для народу. Сотнями років в Україні таку еліту вирізали. Але зараз потреба в ній буде постійно збільшуватись. Еліту зараз "затирають" різні псевдо, але вони скоро перегризуть один одного.

Ёрник _ 12.11.2008 16:41

А ну ка галычаны и прочий "титульный цвет", прокаркайте чего ни будь!

Ferlakur _ 12.11.2008 16:31

А разве вариант 2 не включает в себя вариант 6? Специально акцентировали на нем внимание?

Домочадцев _ 12.11.2008 16:26

Браво

паровоз _ 12.11.2008 16:24

Статья хорошая.

Только плакат - не в тему.

Статья ведь о другом.