А судді хто?

a-ha _ 19.11.2008 12:30

Сам часто не можу дивитись на автора блогу, бо його слова з екранів м"яко кажучи дратують. Але в цій статті на подив досить тверезо описує ситуацію.
19.11.08 12:10 ___ukrua
19.11.08 08:58 ___chg та інші
Розумію, що ви, очевидно, є великими прихильниками Блювотівського Портянкіна - аса забезпечень позовів, але мусимо визнати, ситуація в судах це просто катастрофа. Раніше боязно було лікуватись у наших "лікарів", тепер страшно іти за правдою до лоєрів.

UkrainianLawyer _ 19.11.2008 12:17

Автор може бути хоч Гітлером у душі! Але стаття не політична! Стаття несе в собі юридичний зміст! Вся ця вакхналія із забезпеченнями позовів породила безліч питань суто юридичного характеру! В цій ситуації абсолютно не зрозуміло на якій підставі Окружний суд продовжує слухати справи! Це важливо як для тих, хто намагається дійсно судитися, так і для тих хто просто носить кеш туди! Витрати можуть бути безсенсовними адже рішення будуть скасовані просто по формальних ознаках!

левко _ 19.11.2008 12:14

18.11.08 23:24 ___Student_Kyiv ...................По темі: і продажні депутати ВР (Калєсніченко сотоваріщі) і продажні судді (90% корпус) - це все сміття.

ukrua _ 19.11.2008 12:10

Автор є відкритим ворогом незалежної України. Він не вартий уваги патріотів України!

str_Kharkiv _ 19.11.2008 10:25

Про що він?

Які закони можуть діяти у державі, де самі парламентарі не виконуть ними ж прийняті закони? Навіть Основний закон.
Коли парламентарі з високої трибуни Верховної ради України звертаються до народу не державною мовою, як це передбачає Конституція, а "на фєні".

А може г-н Колесніченко нарешті зрозумів це?

chg _ 19.11.2008 08:58

Вадим Колесниченко - депутат Гос Думы РФ. Известный украиноненавистник, украинофоб. Депутатство в Верховной Раде как дополнительный заработок к основной зарплате которую получает в ФСБ. "Кровное родство" с махровыми украинофобами, большевиками фашистами Затулиным, Марковым, главной кепкой Масквы. Одним словом ВЫРОДОК. Если встречу на улице плюну ему в морду.

vin2048 _ 19.11.2008 07:03

побачивши,що це рило верзе з екранів,хочеться тільки плюватися...а воно ще й в УП "захатєло напісать,штоба нєсті сваі гєнільниє мислі нєпросвєщьонним сєрим масам"...ТЬХУ-У-У-У-У!!!

Student_Kyiv _ 18.11.2008 23:24

ЭтоТаблоид или УП? А по теме слабо? Как по мне, то логика в словах депутата есть. Такое впечатление что целью любого процесса является не решение, а сомнительное обеспечение иска и затягивание. Характерный стиль бютовской юрзондеркоманды и их судей-прихвостней! Непонятно только зачем белая и пушистая ЮВТ пачкает свою репутацию связями с одиозными судьями, о которых анекдоты уже ходят, и низкопробными адвокатишками, которые только чемоданы умеют носить, а в суд черновики подают! :-)

Yashka _ 18.11.2008 22:28

Кому потрібен міф про багатонаціональність населення України? 2008.11.17 20:29 Сайт “Остров”
http://ostro.org/articles/article-51823/

navaho _ 18.11.2008 21:01

Пане Красин нетрадиционная ориентация всего лишь ориентация, а пи......рас это уже состояние души.

АндрійБульба _ 18.11.2008 20:05

Што-то ти зємляк замалчал за сваю тьощу с горада Жашкава,напомні нам как там ана страдаєт за тваю прінціпіальную палітічєскую пазіцію

Wodan _ 18.11.2008 19:30

По количеству комментов видно, что этого ушлепка никто и комментировать не хочет..оно и правильно, пускай пишет в крымские газетенки, там поле непаханое...

Красин _ 18.11.2008 18:00

У автора внешность человека нетрадиционной ориентации.

navaho _ 18.11.2008 17:18

Чи є майбутнє в Украіни з такими депутатами як ти, кращє розповів би що ви там за будівлю нову плануєте для своіх комітетів, коли в краіні економічна криза і людей з роботи звільняють. З такими як ти ВР перетворилася на філіал Держ. Думи Росіі.

зеро _ 18.11.2008 17:07

Автор цього опусу не може зв*язати два слова без мата,а тут цілу статтю написав та й ще і українською,холуй Кремля.

Yashka _ 18.11.2008 16:32

Кому потрібен міф про багатонаціональність населення України? 2008.11.17 20:29 Сайт “Остров”
http://ostro.org/articles/article-51823/

тратата _ 18.11.2008 14:59

Решения судов в подобных политических делах не имеют правового значения. Судьи тоже люди, а не инопланетяне.

svidomis _ 18.11.2008 13:33

Авжеж не ти московський лизожоп.

Vlad_iz_Kharkova _ 18.11.2008 13:26

Автор лишни йраз подтвердил - решения этих судов не имеют отношения к правосудию, их роспуск не является препятствием праавосудию в стране. В американской Конституции написано, что судья неприкосновенен пока соблюдает правила благочестия. Поэтоу с т.зр. права наши судьи неприкосновеннымине являются и применять к ним понятия, предназначенные для судей неверно.

UkrainianLawyer _ 18.11.2008 13:18

Автор, мабуть, хотів сказати, що зупинення дії указу президента автоматично НЕ ВІДНОВЛЮЄ повноваження ліквідованого суду. І тут дійсно постає питання про юридичну долю тих рішень та ухвал, які зараз успішно виносяться Окружним адміністративним судом, а точніше сказати ЗАТ "Бачун енд Компані". Я б своїм клієнтам не радив би зараз мати справу з цим не до кінця ліквідованим судом. В будь-який момент в майбутньому питання про його повноваження в цей період може стати просто бомбою!