Голодомор-33: а чи був геноцид?

ТОС _ 24.11.2008 16:56

ЭХ!!! Женя, Женя. Хороший ты парень. Но БАРАН! И это к сожалению так. Очень умный БАРАН. Разозлил ты меня очень. Не потому что умный. А потому, что сволочь.

Tanka _ 24.11.2008 15:41

Я не понимаю - Флиндаш действительно НАСТОЛЬКО тупой или просто "строит дурочку"?

pra _ 24.11.2008 15:03

Дай Боже, пане філіндаш, щоб твої діти не їли своїх дітей.

LH _ 24.11.2008 13:50

Горько сознавать, но голод 20-х, 30-х, а также послевоенный в 47-м, действительно прошелся страшным катком по нашему народу..
И теперь вольготно себя чувствует пятая колонна, которая походя называет ужасы террора, ошибкой, а не геноцидом.

LH _ 24.11.2008 13:44

часто преследуя собственные интересы (причем у кадого они свои), а не интересы своего народа. Вобщем, пятая колонна чувствует себя вполне адекватно в нашей стране. Чтобы не ерничать, господину Шуфричу, нужно на минутку представить что вместо голодных глаз детей и взрослых 30-х, это глаза близких ему людей, которые могли бы умереть от голода. Когда ему станет не по себе, и он почувсвтуеи трагедию тех людей как свою собственную, вот тогда он назовет это геноцидом против собственного народа

LH _ 24.11.2008 13:42

На семена на весну специально не оставляли ничего, организуя целенаправленный голод. Назвать такое ошибкой - это что, попытка обелить сталинский режим или так называемую индустриализацию, построенную на жертвах. Что это, явная попытка обелить преступление в целом ленинско-сталинский социализм? Вряд ли. Странно это слышать от собственников больших активов. Просто надо хоть как-то, но примазаться к кремлевскому курсу «партии и правительства» и каждый регионал вносит свою лепту, часто преследуя

LH _ 24.11.2008 13:34

После всего, что сказали о голодоморе, Шуфрич заявил, что это была "ошибка". Следуя его логике, раз Сталин совершил такую "ошибку", а не преступление, то и деятельность Гитлера была ошибочкой, а не преступлением. Точно также как и вся деятельность Ленина, который и начал, собственно, вводить концлагеря и устраивать террор. Когда откапывали даже горшочки с фасолью, пшеном и забирали все под чистую, даже семена, завязанные в платочки. Это что, тоже для пресловутого золотовалютного запаса страны?

LH _ 24.11.2008 13:32

После всего, что о голодоморе, Ieahbx заявил, что это была "ошибка". Следуя его логике, раз Сталин совершил такую "ошибку", а не преступление, то и деятельность Гитлера была ошибочкой, а не преступлением. Точно также как и вся деятельность Ленина, который и начал, собственно, вводить концлагеря и устраивать террор. Когда откапывали даже горшочки с фасолью, пшеном и забирали все под чистую, даже семена, завязанные в платочки. Это что, тоже для пресловутого золотовалютного запаса страны?

LH _ 24.11.2008 13:30

По поводу определения геноцид выскажусь чуть позже, это тем отдельного разговора. Изучайте английский, господа, тогда поймете, почему после национальной группы идет этническая. Национальный в данном случае имеет более широкий смысл, чем национальность (что уже получила распространение и у нас в названии различных институтов), но нельзя не сказать как ерничают многие депутаты по поводу признания голодомора, тот же Шуфрич, например.

АндрійАА _ 24.11.2008 13:23

Філіндашик, хоч ти і у ПР, але по переконаннях - ти 100% комуняка, який відбілює своє криваве злочинне минуле. Єдиний позитив, що ви нарешті Голодомор в Україні признали Голодомором. Бо значно раніше кричали: "Нікакой голодовкі в Украіне нє било". А ті, хто тільки згадував про Голодомор - піддавались гонінням, репресіям, переслідуванням.
Стаття твоя замовна - повне перекручування фактів.
А чи чув ти, Філіндаш, про "чорні дошки" - ці діяння повністю підпадають під визначення геноциду.

Діак _ 24.11.2008 13:05

яка нахабна скотина, свій хлів назвала: центр соціальної аналтики, та ще й свої роги виставила на інтернет оглядини

antia _ 24.11.2008 12:34

Сука жидовско-московская этот писака. Это ж надо так ненавидеть Украину и ее народ, в то время когда сам живет здесь и еще депутатствует.

antia _ 24.11.2008 12:24

Текст коментаря набирайте тут

Ольо _ 24.11.2008 12:01

Як би був українцем, то сказав би про такого - яничар. А так, - розвелося у нашомому городі чужинського чортополоху.

ПОРА ПОЛОТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Томашівчанин _ 24.11.2008 11:59

Євгене поясни чому існує поняття "антисемітизм" і відсутнє поняття "антиукраїнство", чому ти єврей, живучи на Україні дозволяєш собі срати в хаті в якій живеш. Ти що хочеш,щоб вбивці вели щоденники? Ти в архівах не рийся, а проїдься по селах і поговори з тими, що пережили той голод. Заодно поясни їм чому в тебе, як депутата, була дуже велика зарплата, а в них така мала пенсія. Має бути кримінальна відповідальність за невизнання голодомору, особливо до осіб, що знаходяться при владі.

scorp_mk _ 24.11.2008 11:04

Наступна заявочка того шмаркатого комуно-фашиста буде "Геноциду євреїв в часи 2 світової війни не було, бо тоді крім євреїв гинули також люди інших національностей!". Хотів би сказати Філіндаш тобі наступне: ТИ БИДЛО, БИДЛОМ ВИРІС І НИМ ЗДОХНЕШ!

navaho _ 23.11.2008 14:24

Хазар, ти напевно Фрейд не менше, слухай ,, психолог,,як назвати те що ти робиш, а я і при совєтах завжди мав СВОЮ точку зору, а тепер тим пачє мене бісить коли на чорне кажуть біле, і я все зроблю від мене залежне щоб такі УРОДИ як ти та Філіндаш не прийшли до влади і не повторили історію, щоб ніколи СТАЛІН НЕ СТАВ ВЕЛИКИМ УКРАІНЦЕМ, ТВАРЬ ТИ І БІЛЬШЕ НІЧОГО.

Усатий _ 23.11.2008 14:07

"Левый взгляд" він і в Африці лівий.Цьому господику Філіндашу треба відкрити і праве око, щоб побачити правду про голодомор,який признали більшість передових країн світу. Навіть европейський союз назвав це злочином проти людства.А цей комуністичний соціаліст і йому подібні все роблять і будуть робити, щоб відродити сталінську комуну. Тільки в такому тоталітарному омуті вони себе почувають "товарищами". Господе боже, коли позбавиш нас від філіндашів.

navaho _ 23.11.2008 13:47

Дякувати Богу в нас багато Киян_ Іванів, та СловоМаргінесу тому є надія.

Іван_Киянин _ 23.11.2008 12:07

Зі святими упокой, Господи, душі українців, замордованих московськими більшовиками, і не дай рабу твоєму Євгену Філіндашу померти з голоду чи бути змушеним в голодному безумстві з’їсти своїх дітей чи родичів, як робили окремі нещасні селяни під час Голодомору-геноциду, а нас, грішних, помилуй, бо Ти благий єси і людинолюбний!

СловоМаргінесу _ 23.11.2008 12:04

А тепер вони під інтелігенцією, національною елітою, розуміють винятково отой совєцький мотлох. Більшість з тих людей зараз професори, академіки, виїхавши на коньюнктурі часу. Наші політики й державники ними були навчені, а тому альтернативи не бачили й не уявляють. Не уявляють і яким чином ту альтернативу знайти й виплекати. Тому бідна-бідна наша Україна. Бідна, тому й, самі знаєте продовження, але не безнадійна. Якщо є пам'ять, щира пам'ять,-є надія!

СловоМаргінесу _ 23.11.2008 12:00

Нажаль, восновному наша науково-педагогічна еліта є совєцьким мотлохом, котрий хоча й підсвідомо тягнути важко, але й кинути немає можливості. Вони десятиліттями займалися штудіюванням цитат класиків та резолюцій з'їздів, а тоді далдонили ту абракадабру студентам. Більшість політиків та державників є старанними учнями тієї "еліти", навіть не учнями, а добрими підлизувачами, бо знали, творчо сприймає абракадабру-підеш в люди. От і сприймали творчо, переставляючи окремі слова.

СловоМаргінесу _ 23.11.2008 11:56

___lelrb
А хіба те , що Україна розколота на схід і захід це не наслідок геноциду, а те , що добра половина депутатів, державників і простого люду трясуться тільки від косого погляду Путіна, це наслідок геноциду, а те , що депутат їде в Грузію "накопати" компру проти України....

Думаю, то наслідок поганої праці спецслужб і ще однієї непоправної ближче десятиліття речі

lelrb _ 23.11.2008 11:43

А хіба те , що Україна розколота на схід і захід це не наслідок геноциду, а те , що добра половина депутатів, державників і простого люду трясуться тільки від косого погляду Путіна, це наслідок геноциду, а те , що депутат їде в Грузію "накопати" компру проти України....

СловоМаргінесу _ 23.11.2008 11:31

___mihalich
Помиляєтесь, товаришу Філіндаш! Питаннь багато, і найперші - невиконання передвиборних обіцянок. І нікуди ВАЮ та ЮВТ від них не подінуться. Всьому свій час.
А якщо хочете потурбуватися про пересічного українця, організуйте Майдан проти нового "Кодексу законів про працю". Я буду там.

То надто непідьйомна справа! Простіше харкнути в могилу померлим, покласти квіти до Лєніна, проти НАТО помітингувати. У лівих тактика проста: нічого не обіцяють, а тільки роблять, перераховане вище

mihalich _ 23.11.2008 11:25

Коли одна людина злочин називає злочином, а інша – подвигом, це різні люди. Коли якусь особу один народ називає героєм, а інший – злочинцем, це різні народи. Коли значне суспільне явище для однієї спільноти людей добро, а для іншої – зло, то це вже різні цивілізації. Високочолий історик, Філіндаш, це чудово знає. Тирани та кати цілих народів - Петро, Катерина, Лєнін, Сталін, Путін в північного сусіда є герої. А у нас - тирани та кати. Вже 17 років - покоління. Слава Богу, що відкрив нам очі.

mihalich _ 23.11.2008 10:39

Не потому ли, что, подогревая и перенаправляя ненависть людей то в адрес ушедших в историю системы и людей, то в адрес соседних народов, им легче уходить от пары очень неприятных для них вопросов?
Помиляєтесь, товаришу Філіндаш! Питаннь багато, і найперші - невиконання передвиборних обіцянок. І нікуди ВАЮ та ЮВТ від них не подінуться. Всьому свій час.
А якщо хочете потурбуватися про пересічного українця, організуйте Майдан проти нового "Кодексу законів про працю". Я буду там.

СловоМаргінесу _ 23.11.2008 09:17

Далі! "С намерением уничтожить", мається на увазі "НАМІР" отримати конкретний результат, тобто "УНИЧТОЖИТЬ" котрусь національну, етнічну (нам того досить) групу як таку. Наміри "УНИЧТОЖИТЬ" було реалізовано, є докази і пан Філіндаш їх визнав. "КАК ТАКОВУЮ", у даному разі йдеться про то, що жертви мають належати до відповідної групи, а на території тодішньої УСРР то були у абсолютній більшості УКРАЇНЦІ.

СловоМаргінесу _ 23.11.2008 09:11

Конвенция ООН "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него" от 9 декабря 1948 года четко и однозначно гласит, что под геноцидом понимаются действия, "совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую".

Цитата Конвенції, ужита Філіндашом. Ключове слово "ДІЇ". 1932-1933 було вчинено саме "ДІЇ". Документи є свідченням лише намірів, а Конвенція запобігає "ДІЯМ", а не намірам!!!

СловоМаргінесу _ 23.11.2008 09:05

Уся трагедія мудрого чоловіка А. Мороза у тому, що він вихолостив із партії усіх розумних і талановитих людей, натомість напустив Волг, Філіндашів, Рудьковських. Наслідком того й стали результати виборів 2007 р. Філіндаш голосував свого часу відповідно, як тут написав, але керуючись не своєю совістю, а совістю О. Мороза. Тепер ситуація змінилась і керується джерелом, із котрого грошенята впали на рахуночок пана Філіндаша. Усі мотивації в статті як в одній конторі для всіх українофобів написані!!

свастика _ 23.11.2008 08:41

Хто такий Філіндаш? Цікаво, голод народу був, а українців не геноцидили..? Тоді людей просто вбивали у 2 світову, а Голокосту не було.

mihalich _ 23.11.2008 01:32

___alex_tva
Чи зможе вшанування пам’яті загиблих від голодомору збудувати могутню Україну...
Звичайно ні. Але для чого та могутність та заможність, коли територію заселяють бездушні роботи без роду племені. Ті, які не шанують своїх предків. Ті, в яких страшна голодна смерть мільонів дітей викликає щонайбільше почуття роздратованості, що порушили їх спокій. Ті, для яких добро - це зло.
Ви хочетие країну Великої Прямої Кишки? У вас діти є? Ви хочете життя прожити задарма? Спустити в унітаз?

mihalich _ 23.11.2008 01:02

Кажуть, краще направити гроші на соціальні програми. Кажіть вже прямо – віддайте до чиновного корита. Шахтарі, постраждалі від повеней та інших лих, знають ціну соціальних програм. За бюджетними грошима шкодують ті, хто втратив шанс їх прикарманити. Люди добрі, нужденним ці гроші не світять. Кожен споруджений пам’ятник – шанс для пробудження душі. Невже це так багато, виділити один день, на вшанування пам’яті замучених людей?

lelrb _ 23.11.2008 00:11

Як ти Євгеній, просто арифметично вирахував, що геноциду не було.Геноцид - це вибивання генофонду.Так, скажи,вплинули дії Москви в 32-33р.р. на генофонд України?Коли люди почали з голоду своїх дітей їсти і це все під пильними діями і контролем Москви,то це не вибивання генофонду?Чи треба, щоб Сталін тобі листа з цього приводу написав?

siver _ 22.11.2008 23:05

Снова показалась уродливая морда Филиндаша

хазар1 _ 22.11.2008 22:35

2bagua
Включите ТВ1. Там показывают soviet story. Сопруненко, палач катыни, что чукча? Я знаю, что в нквд служили тысячи украинцев.

bagua _ 22.11.2008 22:22

Филиндраш, а ты - У Р О Д.

К тому же слишком молод.

bagua _ 22.11.2008 22:21

хазар1, кро и прочие... Идите и СМОТРИТЕ:
http://gorod.dp.ua/forum/showthread.php?t=75255

хазар1 _ 22.11.2008 21:25

2 navaho
Понимаю, что Вам будет это обидно это слышать, но сегодня похоже что свидомитское подсознание готово воспринимать тему голодомора неакцентированно на трагедии. Для подобных мутантов минувшая трагедия стала информационным поводом и способом самовыражения в худших традициях бессознательно-массовых мероприятий политтехнологии. Мне жаль, что сердце свидомитов осталось невосприимчивым к ОБЩЕМУ ГОРЮ.

Auspice _ 22.11.2008 21:01

Що дивує, так це російськомовне КРО. І який затятий - не геноцид та й все. І не штангенциркуль. Але, що такі цікаво - Вже й КРО, іФіліндаши визнали - ГОЛОДОМОР таки був, тобто ШТУЧНЙИ ГОЛОД. Ще декілька років тому вони також наполегливо доводили, що НЄ БИЛО штучного голоду - так, неврожай. А з нашого боку За що суперечка? Не хочете визнавати "терміном геноцид"? Та удавиться своїм терміном! "ПЕПЕЛ КЛААСА СТУЧИТ В МОЕ СЕРДЦЕ" Буде й на вас, нелюди термінологічні, свій Улєншпігель. Тільки як Довбуш

navaho _ 22.11.2008 20:57

На то ти і Хазар, а ми украінці памятаємо і будемо памятати як писали подекуди причина смерті -украінець, а як відноситись до цього казахам,росіянам це іх діло,ми знаємо що було
і нам самим вирішувати як відноситись до цього, бо вам пісяй в морду а ви все одно скажете що це дождь іде. А чи признає це Росія і Казахстан нам всерівно. Ти не розумієш що чим далі від ваших ,, братніх,, обіймів тим кращє для нас , тим ціліші будемо.

alex_tva _ 22.11.2008 20:45

Чи зможе вшанування пам’яті загиблих від голодомору збудувати могутню Україну, де людина - найвища цінність держави?!
На моє переконання, голодомор не може стати національною ідеєю та дороговказом для українців як того хоче Ющенко. Минуле треба пам’ятати, втім дбати необхідно про майбутнє, не забувати про мертвих, але думати і про живих. І тут варто згадати слова Шевченка http://unitedua.com/uk/Blogs/Patriot/2008-11-22-CHi-zmozhe-vshanuvannya-pam-yati-zagiblikh-vid-golodomoru-zbuduvati-mogutny

6621 _ 22.11.2008 20:31

Питання: чи був ФІіліндаш і де його коріння?