Дозвільна розмова на серйозну тему

дзюбенко _ 24.11.2008 16:33

от крытые списки будут означать что любого победителя суды могут сделать побежденным. так было например с погибшим депутатом оробцом которого суд лишал депутатства в угоду кучме

Komandor _ 24.11.2008 10:32

В Україні існує МАФІОЗНО-КРИМІНАЛЬНА система !!!
Варіанти виборів (мажорітарна, пропорційна) практично втілюється в боротьбу
МАФІОЗНИХ кланів. В мафіозній системі, ВЛАДА, це найвигідніший бізнес!!!
Яка потрібна система ? ПРАВОВА !!! Багата дежава це правова,
мафіозна держава це бідна держава.
Мафіозні злодюги не залишать дежавного майна поки НЕРОЗДЕРУТЬ до кінця.
А з трибуни будуть "плакати" про добробут трудящих.

НЛО _ 23.11.2008 22:32

23.11.08 21:00 ___shurik16doc
Плохо, шо ты не пальцем крещеный, даже посоветовать нечего.

shurik16doc _ 23.11.2008 21:00

Гарна стаття. Особливо сподобалася думка про тоталітарній режим. Мені здається, що Тимошенко для себе вже вирішила, яким саме шляхом вона піде. Саме тоталітарним, шляхом узурпації влади.

Seva1964 _ 23.11.2008 14:02

"понятие "открытые списки" само по себе настолько абстрактное и расплывчатое, что позволяет каждому трактовать себя на собственный лад и манер"
---
Абстрактности и расплывчатости можно избежать обязательным опубликованием автобиографий потенциальных слуг и членов их семей. И соответствующих декларациях о движимом/недвижимом имуществе, доходах и их источниках. Для данных, предоставленных гражданам "чесна, щира и празора", предусмотреть телефон доверия 02.

Кола _ 23.11.2008 13:07

А якщо не перебільшувати роль партійних лідерів, бо насправді вони - найманці? Спробуйте побудувати структуру нашої влади за принципом: хто платить, той і є справжнім лідером. Наприклад: 1. Партія Регіонів. Господар - Р. Ахметов. Співвласники - Клюєви, і інші капіталісти. Менеджер - Янукович. Креативні менеджери: Шуфрич, Герман. 2. Партія "Наша самооборона": Господар - Жванія. Співвласники ... і так далі. Цікаво побачити, хто дійсно править бал. А то - лідери, лідери Хіба вони лідери?

ErastFandorin _ 23.11.2008 04:45

А може вже досить змінювати конституцію,чхати на закони по прикладу президента,досить змінювати виборчу систему,під себе,як це практикуєЮВ?Може слід нашим політикам змінювати себе під ту систему яка є?
І взагалі прийшов час помаранчевим зникнути зі сцени,бо їх декорації вже давлять,а промови завчені всіма напамять!

НЛО _ 23.11.2008 01:12

Пане авторе, в свій час Нестор Шуфрич, обираючись в Черкасах по одномандатному, випробував нову технологію. В той час як Наталя Вітренко і інші кандидати скупляла голоси виборців, Нестор зекономив і купив голоси членів виборчих комісій. Ефект був вражаючим - при тому, що Нестор практично не зустрічався з виборцями, він переміг з чималим відривом.
Тому коли мені кажуть, що лайно світло - жовтого кольору краще за коричневе, я не йму віри.
Придумайте щось краще.

ШШША _ 22.11.2008 22:52

В Україні відсутні партії!
Те, що існує, є додатком до відповідних промислово-фінансових груп. Такі начебто "об єднання громадян" ніколи не будуть відбивати думки виборців та відстоювати їх інтереси.
Виключна мета цих угруповань - відстоюваня інтересів та позицій СВОЄЇ групи!!!
Мабуть доля волевиявлення громадян України - створенні неформальних об єднань осіб які знають та довіряють одне одному. Такі об єднання повинні виявити волю до набуття владних повноважень не дивлячись на колізії чинного

hnat _ 22.11.2008 19:58

І до речі. Національність кандидата не має тепер жодного значення. На Рівенщині - бандерівському краї -проголосували за Абдуліна, бо він - нафта-газ, оскільки головне зараз не національна ідея, а газ. Нехай Назар Бойко з типовим українським йменням, який перестав бути українцем, бо віддає перевагу мові Російської Федерації, а не України, запропонує на Рівенщині російською мовою газ по селах, де його нема, і його виберуть. Прівєт рускоязичеським украінцам!

hnat _ 22.11.2008 19:45

Мажоритарка у 1990 і 1994р. була змаганням ідей і умів. Мажоритарна система 2009р. включно з відкритими списками як варіантом мажоритарки буде змаганням грошових мішків. Повсюду виграють ті, хто запропонує конкретні речі ( провести газ, поремонтувати дорогу, збудувати церкву чи ще щось). Люди вже не вірять в обіцянку типу "я за підвищення пенсій", а голосують за додані до пенсій добавки, як було у Києві: рачки повзли, на милицях дибали, аби проголосувати за Лемеля Черновецького. Так буде і зараз

ukrua _ 22.11.2008 07:28

Болтовня ні про що !

Kitaets _ 21.11.2008 18:00

Даешь открытые списки партий, которые формируются снизу вверх, а не как сейчас

Kitaets _ 21.11.2008 17:57

Избиретельную систему нужно менять. Однозначно! Надоело смотреть как 3 человека разрушают страну :(

Иван _ 21.11.2008 14:31

Наши нардепы постоянно меняя изберательную систему напоминают глупого конструктора, который на серийном автомобиле постоянно меняет месторасположение двигателя - то сзади, то спереди. Такому автоконструктору дают "под зад". А наши нардепы умудряются работать в ВР по 10-15 лет бессменно констуируя нашу с вами жизнь.

terrapin _ 21.11.2008 14:02

Избрание спикера - глупое дело, пока главные фракции не определятся, что они хотят: новые выборы или "старую" Тимошенко
http://24.ua/news/show/id/74139.htm - "Яблоко раздора"

genpet _ 21.11.2008 13:22

Вывод: - нужен новый майдан! Цель - разогнать Верховну раду, отменить все льготы депутатов, начать все с нуля .Зарплата депутата - на уровне средней в промышленности, и без каких-то льгот и привилегий. Точка. Другого не дано, иначе они все дальше и дальше будут отдаляться от народа, жить для себя, а не во имя Державы

Иван _ 21.11.2008 13:22

Текст коментаря набирайте тут

Vlad_iz_Kharkova _ 21.11.2008 13:20

На счет мажоритарной системы- очередной блеф. В нашем округе с гарантией большинство избирателей не знало по фамилии даже своего депутата. Как Шуфрич покупал округ в Черкасской области все хорошо знают. Надо изменить систему, вырвав очередность в списках из рук владельца блока. Прикрепить кандидата к округу и проходят в зависимости от результата. Набрала партяи 100 мест - выстроить их всех по %% и первые 100 человек проходят. В принципе, все от людей и их культуры зависит.

ksg47 _ 21.11.2008 12:46

12.21_бла
тебе только на заборах писать

блa _ 21.11.2008 12:21

вот ты овца паршивая где?
а ты у ющенко сосала или он тебя трахал?

NELLI _ 21.11.2008 12:04

Конечно можно купить при мажоритарной системе. Но какая разница? ОГРОМНАЯ. 7 млн. долларов, кот. идут практически в карман главе фракции или 7 млн. долларов, которые претендент, а он будет не один, оставит в этом районе, блгоустраивая его. Конечно торговцы депутатскими местами не хотят этого. Тимошенко вообще в своей конституции предложила просто голосовать, а уж кто будет в ВР. она сама решит, а не избиратели, вернее тогда будет аукцион - кто больше заплатит, тот и будет депутатом.

val_lav _ 21.11.2008 12:02

а тепер вже чуємо що це погано, що мажоритарна система краще, що там знали депутата. Але про те, що депутатство там досягалось змаганням гаманців претендентів.

val_lav _ 21.11.2008 12:00

немає ідеальної виборчої системи. Кожна з них має багато недоліків. Але у країнах з розвинутою демократією ці недоліки врівноважуються відповідним розвитком виборця і держави. У наших же умовах будь-яка система буде швидко перетворена на вкрай негативну. Тому не потрібно боротись не з виборчими системами, які є наслідком морально-етично нерозвинутого суспільства, а сили направити саме на розвиток суспільства. Пригадаймо, як гарно розяснювалось про пропорційну систему, про відповідальність партій

val_lav _ 21.11.2008 11:54

На мій погляд чергове переливання із пустого в порожнє. По суті не має значення яка виборча система. І при мажоритарній і при пропорційній можливо купити виборця. Яка різниця знає виборець конкретного депутата чи ні? Невже впізнаваність критерій оцінки діяльності депутата. З таким підходом саме неадекватні і брехливі депутати починають бути впізнаваними. Це не означає, що впізнавані депутати погані, але оцінка по такому принципу стимулює впізнаваність буд-якою ціною.

Endorfin _ 21.11.2008 11:51

Назар яку виборчу систему для України ви вважаєте найкращою?
Опишіть будь ласка їїдетально, бо критикувати може кожен, а от щось пропонувати...