У лещатах тиранічних замашок парламентаризму

Vadim_nv _ 27.11.2008 16:05

Нет, ну создать новую конституцию, безусловно можно! Но только следует её придерживаться. А то толку будет мало, и такие политики, как, например, Ющенко-2007 снова смогут безнаказанно распускать парламент в неудобном для себя положении. И между собой, безусловно, политики установят новые правила. А как же народ? Почему он в этой оде демократии не попадает в поле зрения?

КУРАЖ _ 26.11.2008 19:17

Автору СПАСИБО! Поднятая самая актуальная проблема современной Украины – проблема власти…
Не правильно организованная власть цветущую страну превращает в выжженную пустыню… Только при «неправильной власти» Глава Государства загнал страну в глухой угол и заинтересован в развале своего Государства и обнищании своего Народа. Только при «неправильной власти» такое количество денег используется на недееспособную власть. Только при «неправильной власти»; власть ворует безнаказанно, процветает коррупция, царит беззаконие, отсутствует мораль и справедливость. Только при «неправильной власти», народ, отстраненный от реальных рычагов власти, не может прекратить этот беспредел…
И правильно кричит АВТОР: «Країні потрібна Конституція, суспільство потребує нового суспільного договору, який внесе ясність і логіку».
И сделать это совершенно не сложно, если бы для Главы Государства, это было делом ЧЕСТИ, а не способом обогащения на 25 жизней вперед…

vadimtt111 _ 26.11.2008 16:25

to ___свiтолюбка
1 "Але ми всеодно вже так не хочемо, щоб було, як при Кучмi. " - мы не только не хотим чтоб было как при кучме а чтоб было как при Ющенко - и в этом тоже заслуга Ющенко...
2 "знову таки заслуга Ющенка - дав поштовх" - да уж дал так дал - скоро мы полюбим кого угодно даже кучму - только бы не ющенко
3 "Вiн знаэте, як б"эться! " - и это правильно - некоторые люди заслуживают тумаков - проблема Преза в том что его в детстве не "обижали" , а жаль ...

свiтолюбка _ 26.11.2008 16:18

26.11.08 16:04 ___vadimtt111
-" при ющенко и благодаря ющенко Кучма не такой уж и плохой ". Але ми всеодно вже так не хочемо, щоб було, як при Кучмi.
-"а вскорости думаю его вклад в развитие демократии будет не ниже чем у ющенко" - знову таки заслуга Ющенка - дав поштовх
-"А я лично считаю что лучше уж Янек чем През" -Будь ласка, тiльки не Ян. Вiн знаэте, як б"эться! У Азарова запитайте. Краще Юля! А Ющенко-прем"эр!

vadimtt111 _ 26.11.2008 16:04

to ___свiтолюбка
плюс ко всему мне просто интересно какова стоимость Икон которые так любит През и откуда он их постоянно тянет... думаю стоимость их мягко говоря немаленькая

vadimtt111 _ 26.11.2008 16:01

to ___свiтолюбка
Вот понимаете я не люблю обобщений типа "завжды" , - конкретно хотя бы один пример такого откровенного вранья и такого падения рейтингов. А то что оценят - тут я согласен - вот смотрите теперь при ющенко и благодаря ющенко Кучма не такой уж и плохой а вскорости думаю его вклад в развитие демократии будет не ниже чем у ющенко.
А я лично считаю что лучше уж Янек чем През

свiтолюбка _ 26.11.2008 15:50

26.11.08 15:00 ___vadimtt111
Та я начебто також голосувала проти Кучми и Яна - а вийшло, що за Ющенка. Бо як iнакше можна було проголосувати проти Кучми i Яна.
И теперь буду разом з Вами голосувати за Юльку, аби тiльки проти Яна. Але ж не сперечайтесь, Ющенка ще оцiнять дуже позитивно. Так завжди буваэ, де демократiя - там першi, хто ii реально задекларував, вiд неi ж i страждаэ. Так-що будем за Юльку (вона не обiцяла на майданi , принципова , не любить розкошi)

vadimtt111 _ 26.11.2008 15:33

to ___ага_
так в этом и состоит задача АП и ПР - довести ситуацию до абсурда и "разогнать" недиездатну ВРУ до , обязательно до выборов нашего любимого и "диездатного" Преза ище разик - в этом цинизм и манипуляция - а некоторые "аналитики" думают что они вумные и все понимают - но дальше одного шага не видют

ага_ _ 26.11.2008 15:28

Саме гірше те, що якщо раніше в тій Верховній Раді ще хоч видимість роботи створювали, то зараз, навіть, не напрягаються із видимістю. Ужі скільки, мабуть два тижні домовляються по спікеру, а навіть ще жодного разу ні за кого не голосували. То який толк, того, що вони там переговорюють?

vadimtt111 _ 26.11.2008 15:25

to ___свiтолюбка
ну понятно , конечно "НУ i През не виннi, що ця ВР недiэздатна. Скiльки того НУ?" + ПР учитывая что През и Ахметов "не дружат" + также "не дружат" През и Фирташ как еще один финансист ПР , поэтому сколько там НУ с ЕЦ + сколько там этой ПР с группами Фирташа и Ахметова - они в данном случае (През , Ахмет и Фирташ) и есть "завжди сильнiшиі i розумнiшиі" - и главное что "зберегти i примножити" это не задача Преза а только его штаба Балоги и его жены.

macli _ 26.11.2008 15:23

Только одновременные выборы Президента и Верх. Рады Украины дают стране шанс выхода из глубокого кризиса. Чем раньше уйдет в небытие Ющенко, тем быстрее население Украины возобновит доверие к власти. Если это не произойдет, то народ сам заставит его уйти.

свiтолюбка _ 26.11.2008 15:11

26.11.08 14:22 ___vadimtt111
НУ i През не виннi, що ця ВР недiэздатна. Скiльки того НУ? А як не дiэздатна - то що пропонуэте робити? Давати незаслужено користуватись деп.благами за нашi грошi? Вони самi себе з"iдають! Перемагаэ завжди сильнiший i розумнiший, тому Ви i вiддаэте роль управлiння ситуацiэю в ВР АП. Бо в Радi быльшысть дурнiв з мiльйонами, якi тiльки звикли брати те, що хтось до них недодумався взяти. А тепер у них задача - зберегти i примножити. У них таке змагання, i нiчого iн.

vadimtt111 _ 26.11.2008 15:00

to ___свiтолюбка
"i знову захочемо Ющенка" -??? - кто его захочет ? кому он нужен
даже в ситуации когда избиратели в 2004 "взбунтовались" против режима и голосовали против режима (а не за Ющенко) - даже тогда Ющенко еле еле на 1,5 % обогнал Януковича...
Лично даже я голосовал против Кучмы и Яна - но не за Ющенко ...
И теперь я скорее за Януа проголосую (если например Юльки не будет) - но не за Ющенко . И таких очень много (возмущенных ложью на майдане , безпринципностью , любовью к роскоши)

Сашко_ _ 26.11.2008 14:52

Ніхто не знає, як лікуватися від паралічу. А то у наших депутатів він схоже вже набуває хронічної форми. Та раніше ж і билися, і кричали, але хоч закони приймали. А зараз, правду казав Кріль, крім того, що в буфетах чай п'ють, все інше ліньки робити. А чого ж зарплату без затримок отримують, чого ж так не жить?

свiтолюбка _ 26.11.2008 14:52

26.11.08 14:00 ___vadimtt111
Навiть якщо не буде "стурбованого" Президента, то все одно ВР буде такою ж безплiдною, бо не можуть нiяк подiлити сфери впливу. Я ж не сказала, що нам потрiбен Ющенко, а Президент! Якого народ обере, той i буде, але без ВР! Все взнаэться в порiвняннi! Може для Ющенка й краще буде, якщо оберуть iншого. З нього буде гарний прем"эр. Тим бiльше з такими повноваженнями, якi маэ Президент! А там i знову захочемо Ющенка. Ось побачите. Iсторiя покаже!

vadimtt111 _ 26.11.2008 14:22

да кто там и за что будет голосовать у ВРУ
1 Регионалам нужны выборы - поэтому или доводить ситуацию до абсурда в ВРУ или избирать именно своего Голову ВРУ опять же для подготовки к перевыборам
2 НУ и През кровно заинтересованы в доведении до абсурда ситуации в ВРУ ... - объяснять надо зачем презу недееспособная ВРУ ?
3 остальные "игроки" на этом фоне тоже имеют свои интересы ...
и главное не обсуждается очевидная вещь - ситуация в ВРУ управляется (дестаб) из вне - и не последн. роль в этом АП

Джиджула _ 26.11.2008 14:15

Верховна рада на то і вибирається на скільки я знаю, щоб голосувать закони. А як наша вже мабуть місяць нічого не голосує, то начорта вона така здалася. Криза у світі, безробітних куча, а ми на вибирали таких, шо зараз тільки в крісло хочуть сісти. Може пора вже задуматься

agy _ 26.11.2008 14:12

Верховна рада є відмерлим органом ! Також "кабінет міністрів" в його сьогоднішньому вигляді є деструктивним.
Місцеві органи ради різних рівнів-це фантоми які просто працюють в своїх інтересах.
На сьогодні краще не сплачувати податки, не працюючи - аніж упирів годувати.

васьок_ _ 26.11.2008 14:12

Не знаю що там нам на майбутнє треба, може й Конституція чи ще щось інше. Але зараз треба, що Верховна Рада із цього ступора вийшла. В решті решт, або голосуйте вже за того спікера і закони, або начорта було кричати проти виборів, якщо самі ж нічого толком не робите і не хочите робити

свiтолюбка _ 26.11.2008 14:05

26.11.08 13:32 ___Інтелігент
Якраз те, що Ви сказали, i пiдтверджуэ, що не потрiбна нам ВР. Вони там тусуються, складають всякi комбiнацii, самi непердбачуванi, аби тiльки не втратити свiй лакомий кусок. Такi поступливi з переляку стають один перед одним! Це для цього такi бюджетнi витрати маэмо? Всi витрати скорочують, медицину скоро на нуль виведуть. А на себе що затверджують? I такi тут одностайнi в голосуваннi стають, що й ну!

Доу _ 26.11.2008 14:02

А що потрібно людям, для того аби вийти на майдан ще раз, але вже без прапорів під гаслом "Геть ВАЮ, ЮВТ, БЮТ, НУНС, ПР, КПУ та Литвина з Морозом!", "Панове депутати, ідіть на пенсію, не заважайте жити!" і всенародним віче позбавити можливості балатуватися на найвищі державні посади, тим, хто є і був при владі і в парламенті через некомпетентність; прийняти рішення про нову конституцію і нові вибори в усі органи влади.

Врешті розумію, що це утопія, але так цього хочеться...

vadimtt111 _ 26.11.2008 14:00

to ___свiтолюбка
а скажи мне уважаемая а разве "таке велике безтолкове кодло" как ВРУ не стоит нам дешевле чем один працьовытый трутень (През) - по расходам бюджета он дороже , а по "другим" расходам тоже вопрос спорный. И конечно же это они бездельники - а ему только "стурбованым" можно быть...
И по поводу недоверия - вы девушка говорите что угодно но для всех очевидно что неВРУ на майдане обещания фальшивые давала а Трутень.

свiтолюбка _ 26.11.2008 13:55

26.11.08 12:15 ___macli "Отсутствие доверия к власти - это и есть кризис в Украине."-згодна на 100%.Тiльки вибори ВРУ не дадуть нiяких шансiв . I не Ющенко причина недовiри до влади, а якраз ВР, яка нiчого не здатна прийняти путного (в т.ч. недоторканiсть, податок на нерухомiсть, бо iх же й б"э). Якраз, навпаки. Народу вже остогидло утримувати таке велике безтолкове кодло. Нi, не вiрно, кодло толкове, бо фiльтруэ, що приймати, а що-нi. За кылькыстю наприймали чимало, але за змiстом що?

vadimtt111 _ 26.11.2008 13:44

to ___НЛО
а за шо теперь Сеню по всем каналам пиарят ? "искупают вину" , - но и сеня в принципе не против...
а почему Сеня в "разгаре" парламентского кризиса заявление подал - наверное потому что принципиальный ?
а почему потом уходить не хотелось Сене - потому что наверное принципиальный...
а з,їли потому что заигрался - надо было кризис парламентский усиливать - а Сене уходить уже не хотелось...

Вужжж _ 26.11.2008 13:39

Як приємно дивитися на президента, коли його не видно.

НЛО _ 26.11.2008 13:36

Ну за шо наші "адекватненькі" гарант з Балогою Сеню - кролика з,їли?

Інтелігент _ 26.11.2008 13:32

Нажаль парламентарі забулися про своє покликання - слугувати народу, а не партійним босам. Наразі парламент паралізований здебільшого групами Януковича, Тимошенко, Литвина і Симоненко. НУНС так і невизначився куди рухатися. На цьому тлі тоталітарний контроль і прагнення влади зблизили непирмиренних опонентів - БЮТ і ПР. У подальшому ми зможемо побачити їхній дует, який почав розспівуватися із 2 вересня та спільних голосувань.

kpa _ 26.11.2008 13:17

К сожалению вынужден согласится с Vlad схватка между политическими группами идет именно за монопольную власть, за возможность беспредельничать. По этому в гарантиии друг друга они не верят, но самое страшное - они не заинтересованы давать какие-то гарантии народу (это значит лишить себя будущего приза). Победит тот, кто даст гарантии нам, но пока никто из них этого делать не собирается. С другой стороны после того как они нас продавали и предавали кто ж им поверит? Недоверие страшная штука!

Bullettooth _ 26.11.2008 13:14

26.11.08 11:56 ___antic

+ та ще раз +. ...Пан Проценко, то ви там "на порозі укладання суспільного договору" вимахуйте хоч червоним прапорцем, щоб знати коли в долоні бити й гукати "Слава", і тоє - а ви стрічали часом на днях Балогу, мені щось здалося, що у нього з кишені утилітаризм Роулза звисав.

vadimtt111 _ 26.11.2008 13:13

АРСЕНІЙ нормальний жидівський парень ...
Даже в США скорее проголосуют за негра нежели за еврея...
Евреи хорошие бизнесмены - но на выборные должности их почему то не принято (в мире) избирать .... - интересно почему ? (наверное потому что они готовы продать даже то что не принято продавать...)

Сеніор _ 26.11.2008 12:48

Я вважаю, що А. Яценюк гідно виконував свої обов’язки. І не його вина в тому, що він став жертвою закулісних ігор БЮТ та ПР і був змушений подати у відставку. Після цього законодавче оформлення відставки стало лише справою часу.

macli _ 26.11.2008 12:15

Чтобы предложения власти воспринимал народ Украины, необходимо чтобы народ Украины доверял и поддерживал власть. Отсутствие доверия к власти - это и есть кризис в Украине. Доверие и поддержку народа возможно определить на выборах. Только одновременные выборы Президента и Верх. Рады Украины дают стране шанс выхода из глубокого кризиса. Чем раньше уйдет в небытие Ющенко, тем быстрее население Украины возобновит доверие к власти. Если это не произойдет, то народ сам заставит его уйти.

antic _ 26.11.2008 11:56

складний віршик красивого і начитаного хлопчика 200-річній дівчинці на ім"я "демократія". на сторінках УП дуже цікаво інколи читати творчість закоханих романтиків, спостерігати, як угору до сонечка світлого майбуття пнуться молоденькі пагони взрощені фондами і академіями. відверто заздрю цій щирості комсомльськї юні. пропоную УП ввести рубрику "віршований коментар", чи то "пісенний прогноз" а чи "аналітична поетика"...

Vlad_iz_Kharkova _ 26.11.2008 11:54

Вопрос не в фамилиях. ПРИБЮТ пробивает идею - должен быть главный, который может все. Онисогласны бороться между собой за эту должность, но чтобы победитель мог все и ему никто не мешал самодурствовать. Их поддерживает 2/3 страны. Противоположная идея - никто не должен иметь право на все. Но как тогда работать? ПРИБЮТ показывает - они заблокируют любого, если не они главные. Сотрудничать, искать компромисс как положено демократам они не понимают и их избиратели тоже.Стать диктатором им не дают