Економіка валиться, бо відстає від мистецтва?

art-em _ 01.12.2008 14:33

__01.12.08 08:46 ___уграїнець
от для фізичних продуктів нехай і залишається готівка. в яку вільно конвертуватиметься будь-яка електронна форма грошової інформації. але відсоток витрат на неї дедалі зменшується.

art-em _ 01.12.2008 14:30

[QUOTE]01.12.08 14:03 ___Voronov[/QUOTE]
звичайно, можна вважати ці потоки матеріальними :) але порівняно з класичним розумінням матеріальних об'єктів та потоків вони все ж мають відмінні властивості. і ця відмінність матиме велике значення доти, доки не зітреться у всіх у свідомості.

Voronov _ 01.12.2008 14:03

Пане Авторе, у вас цікава тема і навіть аргументація, хоча Ваш сарказм зашкалює. Є питання - чому матеріальним не вважати інформаційні потоки одного формату? Чому б інформаційним потокам не замінити зганьблені рейтинги інвестструктур, адже інформаційна індикація могла більш точно показати можливості виробництва чи компанії, чи ринка ніж формалізовані бухгалтерські звіти про те, які ми... гарні...

logvynenko _ 01.12.2008 10:35

Хороша статття, подєкував:)

tuskarora _ 01.12.2008 10:06

Отож, як закінчиться вся ця віртуалізація - ото й буде час істини!

уграїнець _ 01.12.2008 08:46

Автор здебільшого правий, але чомусь оминає той факт, що їсть він хоч і симулякри справжніх продуктів, та все ж їх фізичні втілення, а не віртуальні. І живе у матеріяльному будинку, із матеріяльним газом, світлом, виробленим з матеріяльного вугілля, ходить у одязі з матеріяльної (хай і штучної) тканини тощо. І прожити без них, на відміну від читання блогів та завантаження нових рінгтонів, ой як непросто.

vova100 _ 29.11.2008 02:32

Автору треба менше читати філософів. Бо вони ні бе ні ме у фактах на яких будують свої далекосяжні спекуляції.
Наприклад фізика є й буде експериментальною наукою аж поки її розвивають фізики, а не філософи.

Папай _ 28.11.2008 18:45

Економіка завжди відставала й буде відставати від мистецтва, якщо розглядати їх в інноваційному аспекті.

Дядько_Лесь _ 28.11.2008 18:00

"Якщо хто чув про складність саморегульованих систем – то це ще складніше ..."
Дуже це сподобалось, та взагалі автор приколюється по повній, курнув мать добре, але це знов же на таблоїд до баби мусі та справжнього полковника Н.А.Стоящєго, їм до речі респект, на відміну від автора - всеж таки місце теж треба вибирати

Farhad _ 28.11.2008 17:16

По этой теме - Meda Sapiens, Сергей Минаев

agy _ 28.11.2008 16:26

Авторе, Ви правильно мислите.
При нагоді передивіться маленьку брошурку
Ліна Костенко "Гуманітарна АУРА нації або дефект головного дзеркала"
Лекція прочитана в Національному університеті "Києво-Могилянська Академія" 01 вересня 1999 року. (Київ. Видавничий дім "Києво-Могилянська Академія" 2005 )

kondrat1111 _ 28.11.2008 14:29

Бред.