Ситуація, коли Росія не відпускає Україну від себе, а НАТО не відкриває двері – надто небезпечна для Європи

Циферблат _ 06.11.2008 14:21

Шановний Тарас, як я розумію, це звернення для внутрішнього вжитку. Цим досить вдало займавсь ВАЮ. А для вступу в НАТО цього замало. Потрібно «включити» МЗС, СП, ВР, агентуру в кінці кінців. Цілевпрямована атака на зовнішніх напрямках дасть результат.

LeoKa _ 06.11.2008 09:00

Так Україні треба в НАТО (переваг більше, ніж недоліків від вступу). Але що для цього зробила влада за 3 роки цих устримлінь? Хто пояснить людям ці переваги? Влада нічого не зробила, тільки внесла розкол в суспільство...

Игорь-Киев _ 05.11.2008 23:30

Может быть, жгучая обида нацюков за неприем в НАТО - это главная опасность для Европы?
Так Европа вас из-за вашей ничтожности в упор не видит...
В чем такая страшная опасность?...

Игорь-Киев _ 05.11.2008 23:27

Что-то мутно написано. Неясно, в чем же все-таки такая страшная опасность для Европы, если Украину не примут в НАТО.

doc-71 _ 05.11.2008 22:00

05.11.08 20:53 ___НЛО
В даному питанні Ви праві.Що конкретно зробили стецьківи,перебуваючи рік при владі у демкоаліції,для популяризації ідеї членства в НАТО?
Тому в даний момент подібні заяви виглядають як спроба умикнути частину електорату агонізуючої НУ перед виборами.

НЛО _ 05.11.2008 20:53

05.11.08 19:56 ___МаксимС
І заодно поясніть мені, чому вони мають класти голови за країну, яка або ведеться на провокації, або сама провокує свого стратегічного партнера. Показувати сусіду голий зад, а потім бігти до дільничого дяді Сема жалітися і просити прихистку - зважена реалістична політика?
Та на ми їм треба!

НЛО _ 05.11.2008 20:49

05.11.08 19:56 ___МаксимС
Тоді поясніть мені, чому німецький чи французський солдат мають класти голови за країну, яка палець об палець не бажає вдарити, аби захистити саму себе ( потуги до модернізації махновських тачанок гарантом вважаю насмішкою) - цього не розуміють навіть Меркель і Саркозі.

МаксимС _ 05.11.2008 19:56

Пане Тарасе, я вважаю, що навідь тема заголовку у Вашому "зверненні" уже (і навідь протягом усіх 17-ти років нашої незалежності) можна сказати, що кричуща. На початку ХХ ст. Європа не підставила плече Україні і що сталося потім ми знаємо. Нинішня ситуація багато в чому схожа і вірогідність втрапити на тії ж граблі дуже висока. Дякую Вам, що Ви це боляче відчуваєте і вказуєте українцям правильний хлях .
семафор,НЛО,Хархама - приколюйтесь десь на .ru, від вас нудить.

Хархама _ 05.11.2008 17:48

Очередная пронатовская заява от лица страны, в которой большинство населения по-прежнему не поддерживает пронатовский курс. Требую ввести личное членство в НАТО.

Kotia _ 05.11.2008 17:31

Цілком слушна думка! Авторові респект!

@05.11.08 16:06___suspiria
.......
как помаранчевая dreamtime.@

ГРОМОТЄЙ АДНАКА

suspiria _ 05.11.2008 16:06

...Переконаний, що в інтересах Європи і НАТО максимально сприяти такому процесу.

В интересы Европы не входит конфликт с русскими из-за любихдрузiв-сказочников. Помню я как Стецькив распинался в 2005 про молочные реки и кисельные европейские берега, ждущие украинцев уже в следующем году в ЕЭС. Европейцы посмотрели на развитие событий и уразумели - лучше румыны недомытые с болгарами, чем связываться с такими брехунами и недоумками, как помаранчевая dreamtime.

259 _ 05.11.2008 15:01

Автору - респект

kpa _ 05.11.2008 14:54

Українська влада не готова боротися з корупцією (самою собою), Ну отримаємо ми ПДЧ, так ми нічого не виконаємо, завалимо як завалили УПС з ЄС. НАТО не хоче підставлятися та виглядати дурником коли гарант при розмовах про європейський вибір займається РУЕ і краде що бачить, кричить що Юлька продалася москві (що цілком вірогідно) а сам сракою віртить перед ВВП і тільки цінники міняє.

НЛО _ 05.11.2008 14:21

Українська влада і суспільство прагнуть подолати корупцію, запровадити верховенство права і прозорі правила та відкрити кордони з європейськими країнами. Ми хочемо жити мирно і в безпеці.
Це звідки такі висновки, пане Тарасе? Якщо президент провів нараду по боротьбі самого з собою, чи там зі своїми структурами, тобто з корупцією, то це ще нічого не означає - він їх проводить сам з собою вже з 2005.
Яке верховенство права, пане Тарасе, якщо у праві - як на окружній в Києві, хто кому, і хто кого

семафор _ 05.11.2008 14:17

Ех, не встигли ви там дописати залізного аргумента відносно повернення п. медведчука до керування юстицією на шляху до демократичних реформ.
Такий аргумент пропав.
Що ж так несинхронно з онопенком дієте?