Про те, як голосує одноповерхова Америка

Лис__Микита _ 11.11.2008 08:08

Чи відомо автору, значення слова "дислокація"? Дислокація - порушення перідичної структури. Тому або використовуйте диспозиція, або локація - бо виходить, що хотіли сказати "по городському", а вийшло по рогульськи.

true _ 10.11.2008 17:10

Выборы в церкви свидетельствуют лишь о том, что данная конкретная конфессия относится к помещению, где происходят их сборища, без всякого трепета. То есть, это просто обычное помещение. Конечно, настоящая православная церковь никогда не позволит проводить выборы в помещении храма. А вот секта Сандея в Киеве проводит свои богослужения в Легкоатлетическом манеже, который используется для множества иных вещей. В т.ч. он, теоретически, может использоваться и для выборов.

123 _ 10.11.2008 15:49

Деньги через интернет переслать можно, а проголосовать за презика например по интернету америкосам слабо сделать? Пусть бы показали всему миру, как у них обстоят дела с "демократией" и "сознательностью" избирателей не продавать свой логин и пароль.
А в СССР выбор был поддержать или не поддержать кандидата своим голосом. Практически эквивалентно тому, что сейчас избирать не кого, хоть список и болшой: Голосуй, не голосуй все равно получиш ....

airdolph _ 10.11.2008 13:18

Обратил внимание на "децентрализацию американской системы администрирования выборов". Это на мой взгляд исключает глобальную фальсификацию. Парадокс наших существований именно в маньячном желании власти здесь всегда всех держать под пятой.
Сейчас под "культурологической", далее прогнозирую политическую, а потом и выборы. Так что Ильф и Петров будут актуальны практически вечно: как для нас в 60-х, так и в 30-е ХХIв.
Автору респект за актуальный и незаангажированный взгляд!

Вавілон _ 10.11.2008 11:29

дайош вибори у четвер у жіночій бані!

moja _ 10.11.2008 11:17

2 10.11.08 07:27 ___Американский_валенок
@Никто из ПР никого на участки не возил! @
а вот тут вы ВРЕТЕ!!!! я из Луганска, и мой товарищ, фанат ПР, возил стариков на участки... так что ненада ля-ля... что было то было... еще добавлю что я не собираюсь давать оценку этому, плохо это или хорошо... было и все...

Viper _ 10.11.2008 10:45

___Американский_валенок
Это потому что ваши гопники даже из лучшей идеи сделают криминал. Научитесь жить честно и не придется рыдать над стариками. Кстати это у вас эпидемияя - рыдать над многострадальным народом, который вы сами же вогнали в это дерьмо?

Zlthn _ 10.11.2008 09:56

Це все тому що нам до америкі як до неба рачкі. І вибори ще з часів совка в неділю, праздник один кандидат і всі раді. Ніхто в штатах в неділю не піде на вибори бо в понеділок на роботу. Ми як були совками такими і будем поки не вмремо, тому що совок нами керуе.

торі69 _ 10.11.2008 09:55

ДЛя тих, кого зачепила інф.про церкви- там голосують не тільки в церквах, а й у школах, як і у нас.
Але 43 хв.на підрахунки - це просто мрія! Особисто я беру участь у роботі виб.ком.,починаючи з жовтня 2004р. І як же мене задовбав цей 1-2 добовий підрахунок голосів! Та ще й голосування до 22 год.! Після 20 виборців вже майже немає, особливо на останніх виборах -2007р.

Американский_валенок _ 10.11.2008 07:30

А насчет сканеров и тач-скринов - сколько это стоить будет на нашу Украину? Хотя если смотреть на результат их применения и на частоту выборов в стране... Но они же не окупятся! Ни одна политическая сила не проявит смелость установить такие устройства, чтобы подсчет голосов длился 43 минуты!!! И как тогда неделями голоса считать, а самим кулуарно договариваться?

Американский_валенок _ 10.11.2008 07:27

___Crow
Что за бред??? А старики, которые сами приходили на участки, лишь бы не голосовать за Ющенко, тоже - жертвы алчности ПР? Это просто неправда, причем глупая. Я тут живу, и я прекрасно помню, как смерть старика вызвала огромный резонанс. Никто из ПР никого на участки не возил! А ползти туда пришлось старикам больным и толпиться много часов в очередях именно благодаря оранжевым, Юле, например, которые запретили голосование на дому даже по медсправкам! Что ж вы ей смерти эти не адресуете?

Американский_валенок _ 10.11.2008 07:22

"Просто практика демократических выборов в США сегодня настолько обыденна и естественна, что многим американцам трудно поверить в то, что так было не всегда."
Вот и нам кажется все это и дикостью, и экзотикой. Забота об избирателях похвальна, но я тоже не представляю, как разместить избирательныф участок в церкви. Видимо, мы настолько привыкли ассоциировать выборы с грязным и безнравственным делом, что придется ждать несколько десятилетий, пока это отношение поменяется. ЕСЛИ поменяется...

Піво _ 08.11.2008 17:42

07.11.08 20:26 ___Tornado2 ... Цікаво, а звідки береться інформація хто за кого голосував?
Очевидно, мова йде про попередні голосування за претендента від партії (праймеріз), які не є таємними

true _ 08.11.2008 15:29

Мой киевский избирательный участок всегда размещался либо в общеобразовательной, либо в музыкальной школе. В корридорах этих школ. Я всегда думал, что в Америке тоже есть сеть средних школ, покрывающих всю Америку, в которых и можно размещать участки. Никогда не думал, что там такое извращение. Правда, конечно, у нас всегда голосуют в воскресенье, и все школы в это время закрыты, таким образом голосование не мешает учебному процессу.

true _ 08.11.2008 15:24

Да, прочитал это и думаю что у меня совершенно не американский менталитет. Я в принципе не могу представить себе, чтобы избирательный участок разместился в действующей церкви. Как по мне, у нас в Украине это оскорбит даже чувства верующих - прихожан данной церкви. Всё-таки, церковь предназначена для других таинств. Да и в супермаркете размещать участок - тоже какое-то извращение. Чтобы в одном месте и проголосовать, и туалетную бумагу купить. Брррр. Ещё б в общественных туалетах бы разместили!

vrb _ 08.11.2008 10:20

В старом анекдоте, Петьке поперла карта после того, как ему сообщили: джентельмены верят на слово и какрты предъявлять не нужно. Вот бы в Америку Портнова с компанией. Оказалось у нас за годы независимости вместо ядерного, разработан и испытан не менее разрушительный для демократий инструмент. Принцип работы прост, в парламент страны противника внедряется указанный инструмент инициирующий разрушение законодательства, затем на базе созданых противоречий дерибанится и разрушается государственность

Tornado2 _ 07.11.2008 20:26

"Предварительно составляются списки тех избирателей, которые раньше голосовали за кандидатов той или иной партии"

Цікаво, а звідки береться інформація хто за кого голосував?

Думаю, якщо їхні американські члени ДВК мали такі ж складні протоколи, то може і до ранку не впорались.

Юрій Богданович, можу поспорити, що Ви самі не складете правильно протокол з першого разу.

Crow _ 07.11.2008 18:00

Щодо того як працюють партійні волонтери -- в Україні, в Донецькій області вони працюють так само. Памятаєте, як пару пенсіонерів померло на дільницях у 2004? ПР приносила на дільниці людей на ношах.
Це не критика ПР, я просто хочу сказати що для України це не новинка.

nd65 _ 07.11.2008 17:53

З огляду на наші реалії, така організація виборів сплошна фальсифікація... :)

_ 07.11.2008 17:37

dmi3k _ 07.11.2008 16:50

Очень нужный репортаж. Побольше бы такого! ЕЩЕ!!!