Час повернути цю країну собі

Лавлайс _ 25.03.2009 18:15

Однако в 2007-м коммунары проголосовали за приватизацию: теперь будут по отдельности оплачивать расходы на электричество и воду, а также перечислять подоходный налог в счет поддержки хозяйства. Бесплатная столовая и бесплатное пользование кибуцным транспортом постепенно уйдут в прошлое. Между социализмом и выживанием кибуцники выбирают последнее. Из 268 кибуцев, в которых живут 117 тысяч человек, приватизированы почти две трети. Более того, в большинстве хозяйств трудятся наемные рабочие

Лавлайс _ 25.03.2009 18:08

18.03.09 12:16 ___Борисыч

Кибуц не "есть" - он "был": принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям» был здесь нерушим, доход был общим и централизованно распределялся между кибуцниками. Однако в 2007-м коммунары проголосовали за приватизацию: теперь будут по отдельности оплачивать расходы на электричество и воду, а также перечислять подоходный налог в счет поддержки хозяйства. Бесплатная столовая и бесплатное по

Muzikaa _ 25.03.2009 10:58

25.03.09 10:37 ___Muzikaa

Ожидаемый результат: улучшение законодательства
Причина: народные депутаты, за собственные средства, проведут "экспертизу" на собственной шкуре законов, которые не работают на защиту людей (НЕДЕПУТАТОВ)

Muzikaa _ 25.03.2009 10:37

Борисычу и SIM: Каждый видит свою конкретику, например мои предложения http://pravda.com.ua/news_comments/2009/3/23/91811/p_1.htm
Для интересов общего дела можно действительно объединиться вокруг "маленькой", но желательно "толстой" задачи
Возможно использование уже имеющихся протестных акций, но первым требованием я бы предлагал
1. СНЯТЬ ДЕПУТАТСКУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ, тем более ЭТО БЫЛО ОБЕЩАНО!
Не требует народных денег и соответствует духу УНИ: http://forum.liga.net/Messages.asp?did=11196

wo1lf _ 24.03.2009 18:10

Борисычу: параллельные суды похоже уже начали создавать, см. www.sud-ua.com

Борисыч _ 18.03.2009 12:25

Но, даже если это будет Интернет-газета, всё равно понадобятся деньги. А, как подметил Доу, «хто фінансує - той збирає дивіденди». В нашей ситуации проблема решается просто: есть уж и конкретное предложение SIM, наверное, и Вы, Евгений, и Muzikaa, и другие не откажутся от финансирования собственных публикаций. Для остальных же «акционеров» это будет просто «членский взнос», используемый на информационные и иные нужды движения.
И последнее: давайте это делать быстро.

Борисыч _ 18.03.2009 12:19

Мы можем не дожить до того момента, когда сама по себе «появится критическая масса настоящих граждан». Верно утверждают КУРАЖ и некоторые другие: «Народ не способен на самоорганизацию». Но к этому способны «люди, которые ощутили в себе инстинкт акционера». Естественно, что они «захотят найти себе подобных». То есть, мы говорим о самоорганизации единомышленников. Каким путём? Естественно – через газету. Ведь «газета – не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор».

Борисыч _ 18.03.2009 12:17

Кстати, в 2006-ом году это был один из основных тезисов официального обращения Президента к Верховной Раде. Полагаю, что Sergii здесь неправ: чем полный беспредел наших судей и судебных исполнителей, так уж лучше суды Линча. Хотя в стране с избытком дипломированных юристов проще действительно создать параллельную систему, пусть даже в том виде, который предлагает SIM.
Но, давайте перейдём к конкретике. Или, как говорил Владимир Ильич: «С чего начать?» Мы можем не дожить до того момента, когда...

Борисыч _ 18.03.2009 12:16

В конце концов, есть кибуц и была пародия на него – колхоз. Разве крах последнего ставит под сомнение функционирование первого?
И без народной милиции (дружинников) мы не обойдёмся, потому что «только та власть чего-нибудь стоит, которая способна себя защищать». Вы, кстати, упустили (или, быть может, сознательно «опустили») необходимость создания «третьей власти». Не будем говорить «параллельной», поскольку судебной власти в Украине фактически нет. Кстати, в 2006-ом году это был один из...

Борисыч _ 18.03.2009 12:14

ЗОЛОТАРЁВУ: Евгений! Ваш план абсолютно реален, что даже удивительно для столь молодого политика. И не Лениным здесь «пахнет», как ошибочно полагает wanias. Хотя бы потому, что не Ильич создавал в России первые коммуны (советы). Пессимизм некоторых комментаторов можно понять: мы плохо знаем историю общинного самоуправления, а реальную советскую власть большевики ликвидировали раньше, чем она успела себя показать. В конце концов, есть кибуц и была пародия на него – колхоз. Разве крах последнего..

мистер-Д _ 18.03.2009 09:51

Лучше вернуть Ющенка во время, где он еще не был Президентом и выбрать Президентом Тимошенко! А страну никто не отбирал ни у кого! Она была и будет страной украинцев! Просто должен быть человек, который будет за неё отвечать и делать добро людям! и это - Юлия Владимировна!

skeptik111 _ 17.03.2009 19:17

Все как всегда - прекрасный, критичный анализ сложившейся ситуации и совершенно нереалистичный план дальнейших действий.
Почти все понимают, что дальше ТАК жить нельзя, но КАК ДОЛЖНО - каждый понимает по-своему или не задумывается вообще.
И даже совершенно размытые планы автора просто вдребезги разбиваются об упорное, злобно-боязливое нежелание "масс" что-либо САМОСТОЯТЕЛЬНО и планомерно предпринимать для борьбы за свои права.
А когда жизнь таки "возьмет за горло"-будет уже не до планов.

кро _ 17.03.2009 17:44

.
Німецькі колеги "Свободи" в 1933-45 роках теж навели порядок.

Новий порядок.

Але німці були тим порядком незадоволені.

Ті німці, які вижили.
.

oshur _ 17.03.2009 13:30

Повністю погоджуюсь з Alum05 тільки ідейні ,націоналісти Свободи наведуть порядок в державі,

alum05 _ 17.03.2009 13:23

Читайте програму захисту українців ВО"Свобода"яка була розроблена ними кілька років тому,там е все що потрібно зробити, шоб український нарід добре жив.www.vosvoboda.info

Endorfin _ 16.03.2009 16:06

ідеєю може стати побудова міцного середного класу, наприклад... http://seredni.info/index/0-2

Kotia _ 16.03.2009 15:51

13.03.09 20:51 ___Іскандер

Full respect

кро _ 15.03.2009 09:28

.
Шановний КОБА2

Радий, що Вам сподобалась нова назва країни

"Восточно-Европейская Республика"

В цій назві є
1. Європейська приналежність
2. Припинення розборок між сходом і заходом
між російськомовним містом і україномовним селом
(хто кому вказує, як жити, хто титульний і хто нетитульний, яка мова "повинна" бути рідною, тощо).

А як називати громадян питання технічне і другорядне.
Головне, щоби оновлена країна вийшла щаслива.
.

КОБА2 _ 15.03.2009 08:15

_кро. Восточно-Европейская Республика - вэликолэпное название! Население назовем " люди" , а лучше сразу : Щ - 267 , Ю - 312 и т.д.
Видно что товарищ правильно понимаэт политику партии!
Так держать!

Сергій_Трегубенко _ 15.03.2009 06:53

"14.03.09 22:06 ___gennna
Для Сергій_Трегубенко
Говорить - не мешки таскать. Я убежден, что первый шаг - разгон старой милиции."

Перший крок, це створення в нашій спільній уяві образу того, що ми хочемо досягти. Потім - плану конкретних дій.

gennna _ 14.03.2009 22:06

Для Сергій_Трегубенко
Говорить - не мешки таскать. Я убежден, что первый шаг - разгон старой милиции. Милиция мешает народу осуществлять давление на власть, защищает власть имущих от справедливого возмездия, разгоняет стихийные рынки - единственные свободные рынки и т.д. Милиционерами на земле должны быть МЕСТНЫЕ, которых знают и уважают, которые ВЫРОСЛИ здесь. Тогда они будут защищать людей, а не противостоять им.

кро _ 14.03.2009 21:15

.
Шановний zolotariov

"Ваш варіант назви?...у мене є УНР"

1. УНР це непогано. Майже добре
Принаймині це викреслює із "засновників" скажених фанатиків-нацистів(бандерівців) які, крім безглуздого геноциду нацменшин, іще й примудрилися фізично повбивати усе демократичне в українському русі.В т.ч. усе й усіх, хто і що залишалося від УНРівської демократії.

2. Якщо ж дивитися у майбутнє (і якось заспокоїти нежить націонал-стурбованості), то найкраща назва це

"Восточно-Европейская Республика"
.

zolotariov _ 14.03.2009 17:30

Для DRAKA.
До цього це середовище (не організація) називалося ГРУ (Громадянська рада України), потім стало "союзом" (спілкою). Суть не в назві середовища, а в ідеях, носіями чких є його учасники. Пошукайте по прізвищах. Наприклад, Золотарьов ще на початку 90-х вказував на необхідність установчої влади тощо (попереджаю - він мені не родич!).
Для _кро
Ваш варіант назви? Я попереджав, що національно стурбований, тож у мене є УНР, але історичні паралелі...
mail - zolotari@yahoo.com

magictr _ 14.03.2009 13:17

Основное условие выхода мира из кризисаhttp://politic.at.ua/

DRAKA _ 14.03.2009 12:48

Пане Эвгене, що це за секретна організація-"Громадянська спілка України – Анатолій Пінчук, Володимир Золотарьов, Віктор Чумак." ?
Я не знайшов такої в пошуковику.
Чекаю на ваше пояснення.

Сергій_Трегубенко _ 14.03.2009 12:27

"14.03.09 11:43 ___Muzikaa
13.03.09 17:05 ___Сергій_Трегубенко
А скільки уходить часу на опублікування статті та/або куди краще звертатися?"

Ви знаєте, це дуже болюча тема. Пишу я на адресу радакції (внизу сторінки). А коли опублікують невідомо. Може пройти тиждень - два...

Ось зараз в редакції напівтеоретичний матеріал, чекаю... Наступний буде про те, що всі просять - конкретні рекомендації, що і як робити. Дивлюся на порожняк від Калуги, і чекаю...

Muzikaa _ 14.03.2009 11:43

13.03.09 17:05 ___Сергій_Трегубенко
А скільки уходить часу на опублікування статті та/або куди краще звертатися?

кро _ 14.03.2009 11:04

.
.
Шановний zolotariov

Паралельна держава- річ важлива,і, можливо, необхідна
Але все одно-це явище перехідне
Але перехідне до чого?

Майбутній іншій(!) державі потрібна радикально інша назва

Чому виграли більшовики? Бо мали назву і опис своєї мети
Чому весь час програє сучасна Україна?
Бо Кравчук із за політичної імпотенції взяв і нав"язав суспільству нікому не потрібну і нежиттєздатну донцовсько-бандерівську мету і опис майбутнього

Майбутній іншій(!) державі потрібна радикально інша назва
.