Осінь президента: виклики і спокуси для лідера Майдану

zhumak _ 24.04.2009 10:32

Речи бы автора - да Президенту в уши...

_Человек _ 01.04.2009 13:47

19.03.09 16:36 ___все_знаю

единственный выход для Ющенко ---------------------

Уйти с поста Президента самому с поднятой головой..)

Penzlik _ 31.03.2009 15:07

Нікого і нічого Ющенко не дискредитував. Людям розумним такі слова як демократія, толерантність, національна свідомість давно набили оскому. А решта стояла на майдані і рвала пуп за те, щоб ця нікчема воцарилась на бідолашній українській землі. І чим Гарань кращий від Карасьова, Карасьов від Полохала а всі вони разом - від того самого Юща - запроданця? Тож нарікайте самі на себе "обмануті й розчаровані"!

tbl _ 25.03.2009 14:34

Пан Гарань так заліз під спідницю Юлії, що вже совісті не видно.
Може не в усіх деталях, але загалом згодний з Ukrajinaforever.

ukrajinaforever _ 24.03.2009 13:52

на той майдан, де обіцяли рай уже сьогодні , газ по 50 $

ukrainaforever.narod.ru

ukrajinaforever _ 24.03.2009 13:48

А побачили , що Ющенко ліберал, повилазили з своїх помийок. Так , що справа не в Ющенку. не він зрадив , а народ хохляцький його зрадив, як зраджував усих своїх провідників на протязі 300 років. Хохли хотіли шухевича, вільно розмовляти про голодомор , про упа . Ющенко нагородив шухевича , памятник збудував, закон про голодомор протягнув , що вам іще хохлам треба . Може ви чекали калбасу па 2 рубля , та шмурдяк по 3 двєнацать. Так він вам цього не обіцяв б треба було йти на якийсь інший майдан.

ukrajinaforever _ 24.03.2009 13:40

Автор пише, що головна небезпека полягала в тому, що може відбутися дискредитація націонал-демократів?
Та так насправді і відбулося. Ті рожі , які були на екранах і поливали лайном в 2004, нікуди не зникли , і в 2009 так само поливають лайном з екранів , та всяких шустерів.
Той же пєтя губашльоп , який учинив смертний гріх, на всіх шустерах замість харакірі , займається моралізаторством та критиканством. В 2004 р це дало Ющенку 55% , а в 2009 5%. В 2005 вони трохи пообгажувалися.

_Человек _ 24.03.2009 10:28

23.03.09 11:26___Muza
Хіба б возвеличив його Майдан, якби не підтримка його соратників, таких як Леді Ю.
А він зрадив і їх, і нас. Затяжка ноша!

Умрай _ 23.03.2009 14:43

В тому, що в країні нестабільність, йде розкрадання державної та комунальної власноті посадовцями всіх рівнів, глобальна корупція, зневіра народу у державність, владу, винен впершу чергу Президент Ющенко, який не виконав своїх передвиборчих обіцянок, не забезпечує конститкуційної законності в Україні, веде негласну боротьбу з тими, хто робив помаранчеву революцію. Такого президента нам не треба. Потрібна єдина гілка влади, яка буде обрана народом, а не назначена зверху.

tbl _ 23.03.2009 11:33

Пане Гарань! Просто гидко Вас чути і бачити останнім часом! Але, на жаль, куди не перемкнеш – усюди Ви. Або Ви, професоре, звичайний люмпен, зачарований ЮВТ, або чесно відпрацьовуєте добавку до професорської зарплати від неї і робите це з великим натхненням. Чи, може, хочете до її списків? І ще: не розписуйтесь за всіх, що стояли на майдані.

Muza _ 23.03.2009 11:26

Хіба б возвеличив його Майдан, якби не підтримка його соратників, таких як Леді Ю.
А він зрадив і їх, і нас. Затяжка ноша!

Muza _ 23.03.2009 11:17

Він дискредитував не тільки себе, святі ідеали Майдану, він плюнув у душу всім Українцям, і не лише тому, що ми в його очах "мальнькі" - завдяки його недолугої політики, бездарністю в керівництві державою ми летимо у прірву, голодні, зневірені, розчавлені.

Батько_Махно _ 22.03.2009 00:19

Пане Гарань! Ви ж розумна людина! А пишете текст для баранів! Ви пишіть прямо: Ющенко не тільки себе втопив. Він повністю дискредитував самі ідеї: демократії, президентства, духовності. Ба, навіть, душевності! Краще за нього на Москву не спрацював жоден з Українських політиків! Жоден!!! Повністю розтоптано в свідомості народу не тільки національно-демократичну ідею, а й навіть державницьку! Ви ж чуєте і бачите це, пане Гарань! А пишете туфту всяку беззубу! Ганьба!

унікум _ 20.03.2009 17:40

«якщо не буде радикальної чистки президентського оточення, тоді питання, з чим Ющенко ввійде в історію, залишатиметься» - знову дурня. Якщо демонструвати переконаність, що В’Ю вибори неодмінно програє, то який йому сенс міняти оточення?

унікум _ 20.03.2009 17:39

«він сам міг би сказати: я прийшов як демократ – я іду як демократ». А він так і каже. Адже демократ приходить за результатами виборів і йде також за результатами виборів.

«верховенство права не має зациклюватися на захисті інтересів "Росукренерго"». Верховенство права не може бути вибірковим. Якщо воно діє, то і стосовно РУЕ, якщо правда на його боці.

унікум _ 20.03.2009 17:36

«Сам Ющенко на це навряд чи захоче піти, отже вона (добровільна відставка) можлива лише, якщо … проти нього чи членів родини буде викинуто потужний компромат».
Якби на ВЮ був «потужний компромат», його давно викинули б. Але його немає. Тому на ВЮ можуть викинути лише «лжекомпромат», але тільки перед самими виборами, щоб не мав часу спростувати.

унікум _ 20.03.2009 17:36

«Відставка прискорила б політичну визначеність і відновлення вертикалі влади. А в умовах наростаючої кризи – це неабиякий плюс для країни».
Визначеність – можливо. Але яка? Якщо на користь ЮТ або ВЯ, то це визначеність на користь Москви і проти України. Адже ЮТ це послідовно демонструє (Грузія, ЧФ, нехтування обороною, енергетичною безпекою…). Ющенку така визначеність не потрібна. Мені, наприклад, теж. А Гараню – не потрібна.

унікум _ 20.03.2009 17:33

«розхитаність влади, яка в тому числі зводить нанівець і всі євроінтеграційні плани президента, послаблює країну в умовах кризи» - звичайно, якщо виборці обирають президента-ліберала, а парламент обирають такий, що може сформувати уряд на чолі з популісткою, - влада не може не бути розхитаною.

унікум _ 20.03.2009 17:32

«Ющенко щиро вірить, що знає, куди вести країну, а виборці його, на жаль, не розуміють». Це так. Ющенко веде Україну до Європи, а українці голосують за ту, що пообіцяла позбавити їх обов’язку захищати свою країну. Тут В’Ю виглядить державним діячем, а виборці, на жаль, бидлом.

унікум _ 20.03.2009 17:32

«Не відбулося сповзання в авторитаризм - а що б це означало ми побачили під час "другого пришестя" Януковича» - а який це авторитаризм ми тоді побачили? Може Яник що й хотів, так президент нічого такого не дозволив. Хіба що ЮТ доклалася було до посилення повноважень Яника за рахунок президента-демократа, коли в січні 2007 допомогла ПР провести відповідний закон про Кабмін.

унікум _ 20.03.2009 17:31

«Демократи стали заручниками електоральної демократії» - ну, цей «політолог» дає! А якою ж мала бути наша демократія – безпосередньою? Так Україна ж не село!

«месіанство і може штовхнути його на правові порушення» і «автор переконаний, що на силовий варіант все-таки не наважаться Ющенко продовжує вважати себе демократом».
Тут у автора одна півкуля сперечається з іншою. Якщо автор в чомусь переконаний і має аргументи, то чому він пише про можливі правові порушення?

_Человек _ 20.03.2009 14:15

Юлии Владимировне надо брать все в свои руки.
Ющенко давно пора в отставку, у него есть хорошая замена.

Peresich _ 20.03.2009 13:44

19.03.09 18:05 ___watchdog_ Окромя как с севера и прийти -то реально неоткуда. А Ющенко тут причём потому, что зверек-незверек в скором времени заставит его не откусить, а прикусить. Язык. Или - развязать его, но только уже по полной программе.

шуаны _ 19.03.2009 21:54

Не вижу альтернативы Ющенко.И можно сколько угодно повторять,что у него 3% рейтинг-это ничего не меняет для тех,кто обязательно за него проголосует.Вот тогда и увидим рейтинги.

watchdog_ _ 19.03.2009 18:05

19.03.09 17:05 ___Peresich
19.03.09 16:22 ___watchdog_ Не зверек тоже прийдет с севера.

Я так понял, что вы уже смирились с тем, что кто-то или что-то прийдет с севера. Единственное чего не понял, при чем тут Ющенко. Или зверек-незверек идет к нему что-то откусить? Ну тогда понятно.

мистер-Д _ 19.03.2009 17:48

Вызовы он не преодолел! Искушение его убило! Народ он обманул! Второй срок? Не видать такого!

full_house _ 19.03.2009 17:38

__все_знаю
Ющенко раньше срока не уйдет, не через импичмент, не через отставку. Для Юли это тоже вариант, но не самый лучший. Ведь до весны многие смогут ощутить не себе последствия ее политики.

Peresich _ 19.03.2009 17:05

19.03.09 16:22 ___watchdog_ Не зверек тоже прийдет с севера. Он его не доконал - следующий обязательно прорисуется.

САНДРО _ 19.03.2009 16:50

19.03.09 13:10___Одесса
Эх,жаль вопрос о фаворите остался без ответа.Обидно за Одессу.Тернополь определился, Донецк, Киев проголосует за любимца бабушек(шутка), а Одесса против всех.Молодцы. Только, чтобы не пришлось потом обижаться на Тягнибока.

тетка _ 19.03.2009 16:39

лично я сама голосовала когда-то за него, о чем сейчас жалею. кто бы мог подумать, что Ющенко, коорый так много говорил правильных вещей, ничего не выполнил из своих обещаний. Более того, он разругался со всеми...

все_знаю _ 19.03.2009 16:36

единственный выход для Ющенко -- отсеять от себя весь мусор, перестать плясать под дудку балоги и попросить прощения у своего народа. он был бы демократом, если бы сам пошел в отставку, поскльку не справился со своими обязательностями

колес _ 19.03.2009 16:34

да он пошел против вранья и фальсификаций. но за ним была большая команда, которая верила в него и помогала. теперь этих людей рядом нет. они предавали друг друга, плели интриги, обвиняли друг друга (Жвания). после всего этого о какой демократии может идти речь?

жизнь _ 19.03.2009 16:32

президент сам во всем виноват. значит не сумел найти для себя нужное окружение, он сделал много ошибок. пока не вижу шансов для него остаться в истории Украины белым пятном.

за_хар _ 19.03.2009 16:31

ющенко уже никогда не сможет вернуть себе доверия, будь он хоть сто раз демократом. Ющенко растерял команду, партию, власть... Он не смог стать сильным лидером для страны

watchdog_ _ 19.03.2009 16:22

19.03.09 15:52 ___Peresich
Два слова буквально. Песец - северный зверек.

Наверное северный, но к чему его здесь вдруг упоминать. Я имел в виду совсем не зверька.

"50% "кто бы это ни был" - в смысле граждан Украины справились бы с президентом намного хуже бухгалтера-пчеловода."

Это только ваше мнение. А бухгалтер-пчеловод вообще никак не справился с президенством. Он его доконал. Ющ и президенство это понятия антагонисты.

Peresich _ 19.03.2009 15:52

19.03.09 14:27 ___watchdog_ Два слова буквально. Песец - северный зверек. Помните это. 50% "кто бы это ни был" - в смысле граждан Украины справились бы с президентом намного хуже бухгалтера-пчеловода. Не бросайтесь словами.:)))

watchdog_ _ 19.03.2009 14:27

19.03.09 14:19 ___Peresich
19.03.09 13:48 ___САНДРО
19.03.09 13:10___Одесса
Ну кто то ж должен???

Придется избрать писец. Кто бы это ни был. Только не бухгалтера-пчеловода. Он уже свое отбыл.