Порівняльний аналіз виборчих систем

zhumak _ 06.04.2009 16:47

Очень разуманя система ПРСЗ-450 с талоном отзыва.
Полностью поддерживаю.

кулемет1 _ 03.04.2009 12:48

maksymus - посмотрел про квотный принцип. очень хорошая идея. даже порадовался за новозеладцев (и подумал, странно, почему это мне давно хочется туда уехать?) думаю, что это дальнейшее развитие идеи, которую игорь предлагает. только народ у нас тупой, нужно будет дофига времени, чтобы объяснить, как оно работает? и культура общая ниже плинтуса - сфальсифицируют при подсчете - сто пудов. эх, гондурасия...

airdolph _ 03.04.2009 12:15

Статья обсуждается и на форуме УП: http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,205083239,page=1
-"почти кипяток"! Видимо, идея автора по отзыву электоратом голосов не согласуется с планами тотальной "дурилки" от других авторов. Но "её" даже по ТВ видно!
02.04.09 17:21 ___UkrPes : А строка "проти всіх" знову лишається для галочки?
Эта строка дает "отлуп" всем и сразу: неприцельно и без корретировки при голосовании. По варианту автора это "удовольствие", на мой взгляд можно и "растянуть" при желании.

maksymus _ 03.04.2009 11:27

Найкращою системою була б виборча система єдиного перехідного голосу (STV): http://izbornyk.org.ua/rizne/stv.htm

Buru _ 03.04.2009 08:39

Хай розкажуть людям, хто вони такі, і чого хочуть, а не ховаються за спиною Юлії Володимирівни.

Buru _ 03.04.2009 08:36

Всі без виключення представники фракцій готові голосувати за відкритими списками із закріпленням за округами. Навіщо вносити якісь дурні нові пропозиції? Щоб заговорити тему і не дати взагалі прийняти зміни? Класична система провокаторів. В даному випадку треба дивитися кому це треба. Треба це тільки Юлії Тимошенко, бо у неї половина фракції не пройде, а так вона сама хоче самоутверджуватися і своїм іменем протягувати в парламент і бандюків, і олігархів, і т.п. Хай ідуть на округи і розкажуть

Hayate _ 03.04.2009 00:05

Странник, ну ты и страшко. А так вообще банальщина

кулемет1 _ 02.04.2009 23:34

Ігорю - молодець. деталі опряцювати потрібно:
технологію автоматичного або напівавтоматичного підрахунку; механізм контролю відозви свого голосу більш точніше, тощо
буру - саме останній варіант і відповідає на ваші побоювання: кожен буде за свого голосувати за 450 округами, а в підсумку якраз сформується список партії в парламенті. думай наперед, ніж писати дурню.
гарна ідея, але ж ці курви все спотворять. от побачите!

airdolph _ 02.04.2009 17:38

Превосходно Игорь! Даёшь всю власть народу.

UkrPes _ 02.04.2009 17:21

А строка "проти всіх" знову лишається для галочки?
вибачайте за каламбур.

Волоку _ 02.04.2009 16:13

Взагалі не ЗАСТАВИТИ, а ПРИМУСИТИ.

Але при цьому не треба забувати, що мажоритарна система змінювалась на пропорційну через загнивання мажоритарної системи в умовах України. І це нічого доброго не дало.
Перехід до ноовї виборчої системи, я впевнений, також нічого не дасть.

Треба ПРИПИНИТИ змінювати правила виборів перед кожними виборами і спробувати хоч раз обрати Раду, знаючи недоліки попередніх систем. Не подобаються вам масажисти в ПР - не голосуйте за цю партію. І все почне працювати.

Buru _ 02.04.2009 15:56

Найбільш реальна нова виборча система запропонована тут:

http://uargument.com.ua/index.php?id=3870&show=news&newsid=13629

Buru _ 02.04.2009 15:43

Бо хто може запам'ятати 450 чоловік, щоб з них вибрати одного?
І це не просто насмішка. Це гірше гри в наперстки. Бо там хоч ти сам вибираєш наугад один з трьох. А тут тобі підсовують 450 наперстків, під якими ти не знаєш, що ховається.
В той час, як весь цивілізований світ голосує в кожному виборчому окрузі за окремого свого кандидата, який іде в парламент, щоб там представляти інтереси цього виборця.

Buru _ 02.04.2009 15:42

Що ж виходить насправді? Абсолютна більшість людей проголосує в списку партії тільки за одного лідера, інші відсотків 5-10 проголосують пропорційно тій черговості, яка буде складена самою партією – висловлюючи довіру партії. Навіть якщо допустити, що список буде складений по алфавіту (що навряд чи пройде через закон), то голосувати будуть або підряд, або за тих, кого партія більше буде розкручувати в засобах масової інформації. В любому випадку – це насмішка над волевиявленням людей. Бо хто може

Buru _ 02.04.2009 15:41

Якщо місяць не можуть порахувати і звести результати виборів по 20-и виборчих суб'єктах, то можна уявити, скільки будуть рахувати 20 партійних списків, помножених на 450 кандидатів, тобто 9 тисяч суб'єктів тільки парламентцычувсських виборів. Де б і як їх не рахували, тим більше в одному місці.

Але скажіть мені, навіть ті, хто пропонує таку систему – ви зможете зараз мені назвати більше десяти, ба, навіть п'яти, людей в списку тої партії, якій ви симпатизуєте?

Kipish _ 02.04.2009 13:51

Непогано було би так зробити, проблема - ЗАСТАВИТИ нинішніх депутатів прийняти ТАКИЙ закон про вибори...