В чому суть українства?

Silskiy_diadko _ 28.05.2009 15:04

Питання-чи відповідає технологія виробництва капіталу-культура і цивілізація умовам навколишнього середовища? Правильно автори пишуть-не відповідає. Українцям необхідно запрошувати "варягів на царство" -"приидите и володейте", або східних або західних. Завжди в Україні приблизно половині населення буде погано, чи індивідуалістино-самостійній, чи колективісько-патерналістській. До одного вектора ми схилимося коли світові умови дозволять перемогти одній інституційній матриці нашого суспільства.

Денис_Д _ 28.05.2009 14:55

Текст коментаря набирайте тут

Silskiy_diadko _ 28.05.2009 14:50

Слабенько. Незрозуміло, методами яких наук користуються автори? Правильно пише _che "ні науки не публіцистики". Закони розвитку людського суспільства пізнавані, ніякої загадки там не має, як каже відомий персонаж-"...тоже мне бином Ньютона". Якщо користуватися методами економічої теорії, то "культура" і "цивілізація"- це суспільні інститути, тобто технології відтворення соціальноо капіталу: людського і суспільного. Будь-яку технологію можна купити, це товар.

che _ 28.05.2009 12:03

Мені не зрозуміло навіщо УП надрукувала і другу частину цієї статті.
Автори тут претендують на НАУКОВЕ орґрунтування цивілізаційних
проблем українства і при цьому практично НЕМА посилань на джерела
(мабуть вони це надсилали в якесь наукове видання і воно забракувало саттю).
Ось і виходить що ні науки, ні публіцистики !

Вібповідно читачі пишуть все що прийде в голову.
А перша частина статті була за суттю була актуальнішою...

Linter _ 28.05.2009 07:27

Украина и украинство проходят этап постсоветского развития. Встроенный в головах советизм должен смениться нормальной идеей строительства национального государства. Свидомые русско-советские националисты уже надоели сами себе. Их аргументы, оскорбления, злость и улюлюкания уже смешными. Свободной русско-говорящей России нужна свободная украино-говорящая Украина, без этого существование России, как демократии, не возможно.

врода _ 28.05.2009 02:10

Недоріки автарята - не володіють навіть мовою:

З усього цього тільки аристократичні традиції, що осмислюються в літературі та філософії, нам найбільше близькі.

Треба: нам найближчі....

А лізуть мудрувати про українську органіку!

torvic50 _ 27.05.2009 23:43

Тобто не осмислене – не може бути нормою. В той час, як цивілізація це не просто окремі мотивації, це система мотивацій, яка має домінуючу мотивацію. Коли міняється тип домінуючої мотивації, міняється і тип цивілізації..... неслабо ! косноязычие достойно президента :) нет чтоб сказать , что один человек не общество , общество ето много людей и большенство объединяет определенная идея , ( а меншенство вынуждено подчинятся ) меняется идея то по сути меняется государство ..... глубоооокая мыс

navaho _ 27.05.2009 21:00

18 років посткомуністична влада робить все щоб сплюндрувати Україну і повернути до імперії.

tay _ 27.05.2009 18:18

Виходить суть українства - в цивілізаційному паразитуванні? Автор намагається донести до широкого загалу, що українці не спроможні створити (створили?) власну цивілізацію? Ну, дуууже український автор!

Алангро _ 27.05.2009 17:57

Так вот из свидомого украинства нужно делать УКРАИНСКУЮ НАЦИЮ. И прежде всего кончать врать. Как это например делает посетитель этого сайта Word, прочитав статью об использовании интернета во враждебных для Украины целях.
Дорогой, в этой статье нет никаких доказательств что именно ФСБ РФ использует интерент во враждебных целях. ЭТО только ваши домыслы. А вернее методолгия свидомых в познании окружающей действительности. Кабы, да может быть, а як що припустити - вот весь набор их слов.

Алангро _ 27.05.2009 17:52

ПРОДОЛЖЕНИЕ
И действительно за годы помаранчевой незалежности в стране ничего не сделано - доедаем социалистические остатки. Оглянитесь на столетия назад - там тоже пустота и ничего нет. История свидомого украинства говорит о том, что он не способен созидать - это главное. Наличие врагов и последователей украинства лишний раз подтверждает, что это партия.
А вот у нации нет внутренних врагов, у нации есть постоянные интересы, нация сплочена и.т.д.

Алангро _ 27.05.2009 17:45

Постановка вопроса в статье очень важна: "В чем суть украинства?". И вопрос этот уникальный, т.к. в мире нет ни АНГЛИЙСТВА, ни СЛОВАЦТВА, ни ПОЛЬСТВА и т.д. А есть только УКРАИНСТВО. И автор статьи не прав в своем определении его сущности..
УКРАИНСТВО это ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, а не нация. Перечислите в уме все признаки этой партии. Основное из них, что эта партия решает все свои политические цели на основе НЕНАВИСТИ и ВРАЖДЫ к инакомыслящим. А на негативе что можно построить? Ну ничего!

newmoskal _ 27.05.2009 16:25

Вот в чем суть:

http://www.rian.ru/politics/20090527/172449530.html

Из приближающейся разрухи спасти "украинство" сможет только крапчатоликий, или тягнибок какой-нибудь.

Голосуй правильно, а то проиграешь :)
Внешний враг - лучшая и проверенная стратегия для переизбрания.

put _ 27.05.2009 11:18

Ми шукаємо небайдужих!

Якщо ти вважаєш себе людиною и громадянином! Якщо тебе, так само як і нас, обурює безвідповідальність та байдужість влади до проблем народу України! Якщо ти віриш у зміни - не залишайся (сам) на сам із собою - ти потрібний нам! Ти потрібний Україні! Ми чекаємо Тебе! http://volya.ukrbb.net/viewtopic.php?f=49&t=93

Wold _ 27.05.2009 01:34

http://www.ut.net.ua/art/166/0/1497/-Прочитайте,як працює ФСБ-в коментах і буде все ясно,хто не сприймає Україну,як державу і українців,як націю-тут такі є! ------СПАСИБО ПРОЧИТАЛ......... ХОРОШАЯ И ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ !!!

Wold _ 27.05.2009 01:17

СПОРИТЬ СО ШПЕНГЛЕРОМ, ЭТО КОНЕЧНО КРУТО !!! .............. НО ЗА ПОДНЯТИЕ ТЕМЫ СПАСИБО!!! ............... уже сам факт радует и обнадеживает

shwiec _ 26.05.2009 22:39

Чи не єдиним етносом в Україні, який на даний момент не має своєї офіційно зареєстрованої національної громади, є саме українці. Титульна національність держави, що повинна нести відповідальність за лад на цій землі, перебуває у стані дезорганізації та пасивності, що спричиняє постійні кризи в Україні.

shwiec _ 26.05.2009 22:37

Згідно з Конституцією і фактичним станом справ, Держава Україна є поліетнічною державою, що представляє інтереси всіх етносів, які проживають на її території. Більшість цих етносів відстоюють свої етнокультурні, економічні та політичні інтереси, об’єднуючись в національні громади. За станом на 2007 р., в Україні було офіційно зареєстровано 39 національних громад. Це дозволяє їм законно лобіювати свої інтереси, користуватися підтримкою держави, впливати на її політику. Чи не єдиним етносом в Укра

mmks _ 26.05.2009 22:07

Добре, що тут цитують Тараса. Він про різновекторне паразитування писав: "Раби подножки, грязь Москви, Варшавське сміття ваші пани..." або: "Німець скаже ви моголи.... Німець скаже ви слов яни..." і ще; "Якби ви вчились так як треба, то й мудрість би була своя..."

Umapalata _ 26.05.2009 18:32

Цікаво, а чому статтю супроводжує світлина на якій зображені люди в українських сорочках? А хіба представникі інших національностей не будуть ображені? Чи під словом "українці", або "українство" все ж уявляємо етнічних українців, або тих, які вважають себе такими? Що робити з росіянами, татарами...? Переодягнути в однострої та запропонувати вивчати українську? Я якщо вони нас зневажають, що робити? Мабуть робити те, що роблять в таких випадках чехи, німці, поляки, росіяни у власних країнах.

VI _ 26.05.2009 18:24

Boosik
Вы специалист вэтом вопросе? Или вы уверены, что если вы не понимаете сути изложенного, то это "Пседонаучная терминология" и "бред"?

Spirito _ 26.05.2009 17:53

"Где есть единомыслие в Народе,воистину Народ непобедим.
Когда он мыслит доброе в Природе,то мыслит с Богом,не один.
Враги нас потому и разобщают,и побуждают в мыслях нас блудить,
И лживыми словами обольщают,чтоб,загрязнив грехами, победить."

Provocator _ 26.05.2009 17:24

26.05.09 16:31 ___Boosik
...псевдо-научная терминология...
А определения "культуры" и "цивилизации"? Это войдёт в учебники! :))
Зрештою, говорячи іронічно, ви праві.
Цивілізаційної антропології, деякі натяки з якої ви читали в статті, ще не існує, бо існує тільки культурна антропологія, засновниками якої є Шпенглер, Сорокін, Тойнбі, Бродель, Хантингтон.
Такий розділ знань буде створено в ході нинішньої кризи. І в посібники розрізнення цивілізації, культури та духовності попаде не скоро...

Boosik _ 26.05.2009 16:31

Какой бред и какое косноязычее...
Конечно, тяжело писать о несуществующих вещах...
Но псевдо-научная терминология приходит на помощь: "трансляцiя цивiлiзацiйних структур", "різновекторне цивілізаційне паразитування"
А определения "культуры" и "цивилизации"? Это войдёт в учебники! :))
И как всегда все кругом виноваты: "жодна з них(цивiлiзацiй) не могла дати приклад...для Украiни"
А без "приклада"?
А что это- "...періодично змінюваного вибору цивілізаційної орієнтації" - трансветизм, что ли? :(

snjl _ 26.05.2009 16:14

Суть українства -бути незламними!!!

Kate53 _ 26.05.2009 16:03

Український тиждень-стаття-Балакучий спецназ-в гуглі

Kate53 _ 26.05.2009 15:55

http://www.ut.net.ua/art/166/0/1497/-Прочитайте,як працює ФСБ-в коментах і буде все ясно,хто не сприймає Україну,як державу і українців,як націю-тут такі є!

Gannusya _ 26.05.2009 15:08

Та не хвилюйтеся ви так! Все буде добре. З'днаємось з Європою, почнемо жити як люди - разом у великому та різноманітному суспільстві, але відчуваючи себе ураїнцями, татарами чи греками, але громадянами України. І сорочки на свята вдягнемо, і шинку скуштуємо, і український чи англійський рок послухаємо, Париж без віз відвідаємо - хто що забажає. Тяжко, але йдемо вперед.
И Россия выкарабкается из безумия, что ею сейчас овладело, народ поймет, что нельзя от проблем прятать голову под крыло, нуж

lenka_sto _ 26.05.2009 15:07

... точно так же, как сформировались под властью Польши, Литвы или России.
http://www.reformed.org.ua/2/249/5/

lenka_sto _ 26.05.2009 15:06

на характере украинцев порабощение больше отразилось, чем соседство. Другими словами, на украинцев больше повлиял сам факт того, что они – в политическом или культурном плену у других, чем культура этих других. Замкнутость, индивидуализм, чувство зависимости, «меншовартість», социальная пассивность и отстраненность украинцев не были усвоены ими из менталитета господствующих над ними народов и сформировались бы под властью, скажем, Китая, Египта или Англии точно так же,