Путін майже висунув Україні територіальні претензії. На всю територію

ДАВ _ 04.06.2009 12:25

Можливо в України є більше права на територіальні притезії до Росії!? Але перемагає не той хто м'язами вихваляється, а в кого в голові розому не бракує...

Придонецкий _ 03.06.2009 15:33

На слова полуграмотного "русского националиста" последовали комментарии обычных украинцев, и сразу поднялась симоненко-януковичская рать, которой на всё глубоко на$рать, но лизнуть очень хочется. Украина себя прокормит. Это неприятно, но в Раше сейчас правит нацизм за которым следует стадо баранов. У нас есть свои нацики-придурки, но они далеко не власть. Почитайте немецкие и советские газеты 30-х годов, они аналоги теперешних российских. Всё повторяется. Ничему не научились:(((

designer _ 03.06.2009 08:30

А кто говорит о том, что кормить надо Украину?

netkot _ 03.06.2009 07:35

Бред. Чтобы прокормить Украину не хватит ни российского газа, ни российской нефти. Не надо считать Путина аж таким дураком, чтобы он не понимал этого.

designer _ 03.06.2009 07:09

zhnat пишет: Дійсно, у росіян негативне ставлення до України. Пам'ятаю це з минулих майже 10 років спілкування з деякими "простыми гражданами Москвы".

А 20 лет не то же самое было? Я, будучи в Москве в командировке в 1989 г., видел плакаты: "Ельцин! Заставь хохлов накормить Россию!". Дико было это читать - граждане страны площадью 0,6 кв. км должны кормить страну площадью 17 млн. кв. км...
Е.Б.Н. тогда был депутатом Верховного Совета СССР от Москвы, что ли. Но еще не президентом РФ, конечно.

Nevermore _ 03.06.2009 04:16

вот ПИДАРАС!!!

Лола123 _ 02.06.2009 23:59

Путина раздражает происходящее на Украине, повлиять ни на что он не может, потому и делает такие скандальные заявления. Но Путину легче, он далеко. А ведь кто-то живёт на Украине, видит всё это каждый день и от злости у него увеличивается печень. Вот что обсуждать надо! А вы заладили: Путин, Путин.

харло _ 02.06.2009 22:31

01.06.09 18:19 ___харло-мурло
скажите пожалуйста, кто знает, почему в украинском языке так много польских слов?
Заранее спасибо.

--Мабуть тому , що Поляки дуже близький нам по крові слов"янський народ, без угро-фіно-татаро-чувашо-мордвіно-нанайо-хуйвебіно-чукчо-комуняко домішок, з яким у нас укрів древня історія сусідів які були друзями і ворогували і т. д. Читайте Т. Шевч. " Полякам".

dGreen _ 02.06.2009 19:21

http://s51.radikal.ru/i131/0807/c6/753060e9de91.jpg

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zhnat _ 02.06.2009 16:03

Дійсно, у росіян негативне ставлення до України. Пам'ятаю це з минулих майже 10 років спілкування з деякими "простыми гражданами Москвы". За останні роки кількість таких громадян ще зросла. Путін дуже нахабно висловлюється щодо України. Але мені чомусь здається, що з ним щось трапиться містичне. Буде ВВП яксь кара. Бо він дуже зла людина.

ай-эм _ 02.06.2009 15:56

слабенькая перебраночка. .большинство украинцев нормально относятся к русским т.к это большинство не отделяет себя от них. А те 63% имеют ввиду таких украинцев, как наш ошпаренный автор.Но их совсем мало - такие есть везде и таким всегда кажется, что их по жизни недооценивают. У бедненького автора перед Россией комплекс неполноценности, откуда и бессильная ненависть.Очень обидно, если это для него матушка-Украинская правда.

Маргарет _ 02.06.2009 14:50

Так на Україну істотно впливає Російський фактор, але багато з висвітленої інформації є перебільшенням.

ukro _ 02.06.2009 11:05

Что ви хотите! Путин он и в Африке Питин, первый враг Украины. Не спится ему..., всё о России думает....

багряний _ 01.06.2009 22:20

сонячна_планета -Наше розташування , це не наша вада , а навпаки це наша перевага , тільки не при такому керівництві , коли воно ділить владу , тим самим і Україну , а не зміцнює її. Інакшого ждати від наших керовників і не можна , вони давно , ще в часи совітів працювали сиксотами, пізніше , при так званому бізнесі були помічені їхні кримінальні оборутки ФСБ, яке зуміло використати це все на свою користь , в інтересах Росії , це і є наш сьогоднішній економічно-політичний результат .

харло-мурло _ 01.06.2009 22:12

ну ладно хохлы -убедили. вы самые-самые. и от вас всё произошло. рашка-недорозумение природы

сонячна_планета _ 01.06.2009 21:48

Україна історично знаходиться в буферній зоні поміж імперіалістичною Росією та відносно цивілізованим заходом, відповідно слабка Україна не потрібна Європі, остання тим самим дає зрозуміти Росії - що з нами можна робити будь що...
Єдиний реальний вихід повернути ядерний щит і націлити його на Росію та Румунію, держави, котрі реально, вустами мажновладців зазіхають на українські території...

багряний _ 01.06.2009 21:43

Це все бред , Москва слаба як ніколи , шукаючи собі ворогів , коли вона хоче вкусити ще слабшого, Росія тим самим показує свою безпомочність, видячи що на її зовнішні дії ніхто в світі не звертає уваги . Хотілось би бачити які її вислови , щодо другої ( сусідньої ) європейської держави якіб не були оцінені світовою співдружністю з негативної сторони , Це вам і є двійні стандарти гнилої Європи, правда мене більш цікавить , чого не чути наших керовників, вони поніміли і поглухли .

націоналіст_я _ 01.06.2009 21:01

01.06.09 20:38 ___харло-мурло

Який більше подбається? Той і злижіть. А потім скажете, що це істинно рускоє название.
А украинского язика небмло, нет и бить не может. А єто просто недоразвитий диалект руского.

харло-мурло _ 01.06.2009 20:38

01.06.09 18:58 ___націоналіст_я
01.06.09 18:29 ___харло-мурло
Перевод: русский » польский
Stycze

NozZle _ 01.06.2009 20:21

01.06.09 19:49 ___харло-мурло
ІМХО, в російській більш половини - українські слова, хоча й перекручені. Решта- польські, болгарські, татарські і т.д. Адже російська формувалася останні років так 800 на основі української (русинської). І ще досить нестійка - введена років 200 тому російська письмова мова вже істотно відрізняється від усної по вимові, що і призвело до появи олбанської (яка форева:)

Лавлайс _ 01.06.2009 20:18

01.06.09 18:29 ___харло-мурло
частью бывшей славянской державы Русская земля (Русь, Киевская Русь),

К которой Московская держава не имела никакого отношения в плане словянского родства. Московской руси не было. Основой Московии были племена мери, весь и др. плюс Орда (Ключевский, Карамзин, Уваров)

NozZle _ 01.06.2009 20:18

01.06.09 19:55 ___харло-мурло
"никогда небыло такой строны. а была окраина, которую 300 лет ипала шляхта"
нє, ти переплутав, шляхта Ряшку майже не іпала, це татари 300 років користувалися...

харло-мурло _ 01.06.2009 20:08

Хлопци а як же Палий? про Палия забулы пляя.!!!!
Скажу вам по- секрету: если взять за месяц или неделю подборочку центральных российских газет и сравнить с одной только укр. правдой, то в последней больше розпалювання нацрозни. о-как

харло-мурло _ 01.06.2009 19:57

01.06.09 18:54 ___націоналіст_я
молодэць националист. согласен

харло-мурло _ 01.06.2009 19:55

06.09 19:09 ___NozZle
А чого російська трансформується в олбанську?
ОЛБАНСЬКА- форэва.
просто поймите одно: никогда небыло такой строны. а была окраина, которую 300 лет ипала шляхта

харло-мурло _ 01.06.2009 19:49

01.06.09 19:09 ___NozZle
01.06.09 18:19 ___харло-мурло
мурло, а ти не скажеш, чого в російській мові так багато українських слів?
а скильки?

харло-мурло _ 01.06.2009 19:48

01.06.09 18:58 ___націоналіст_я---- спасибо
01.06.09 19:09 ___NozZle-
Манчестер и Ливерпуль
Я снова вижу себя бродящей по улицам
Посреди этой толпы
Среди тысяч незнакомцев
Манчестер и Ливерпуль
Я уехала в заброшенные места
В поисках той прекрасной любви,
Которую я испытала рядом с тобой

NozZle _ 01.06.2009 19:09

01.06.09 18:19 ___харло-мурло
мурло, а ти не скажеш, чого в російській мові так багато українських слів?
А чого письмова російська мова так відрізняється від усної (вже майже "говориться Манчестер, а пишеться Ліверпуль")? А чого російська трансформується в олбанську?

Лавлайс _ 01.06.2009 19:00

01.06.09 18:29 ___харло-мурло
Именно в этот исторический период, а не в допотопные времена, образовались значительные лексические отличия украинских говоров от великорусских...
Говоры-то были угро-финские. И сказки Пушкина - это ижорский эпос, пересказанный ижоркой Ариной Родионовной.

націоналіст_я _ 01.06.2009 18:58

01.06.09 18:29 ___харло-мурло

Українською це звучить так:
Січень січе. Лютий лютує. Березень плаче. Квітень квітує. Травень під ноги стелить травицю. Червень складає сіно в копицю. Липень медовий бджілок чарує. Серпень чудовий хлібом годує. Вересень добра складає в комору. Жовтень золотом криє природу. Листопад ганяє листя по двору. Грудень землю скує і вкриє кригою воду.

націоналіст_я _ 01.06.2009 18:54

01.06.09 18:29 ___харло-мурло
Ну а язиком своїм харло-мурло може завдячувати болгарам Кирилу і Мефодію, які принесли йому язик разом із кирилицею. Бо якби не оті святі мужі, то він би і донині ричав і кувікав. Правдв разом із староболгарським язиком всучили йому ще багато такого, про що він і здогадатись не може. Ну наприклад: ян-варь, фе-враль, ... а особливо мені подобаються назви місяців за іменами рускіх імператоров - июль, август.

націоналіст_я _ 01.06.2009 18:41

01.06.09 18:19 ___харло-мурло

На українському язику хіба може вскочити прищик.
Українська мова відноситься до групи словянських мов. Тому не дивно, що словянин, що відноситься до homo sapiens з IQ вище 1 подивившись передачі, по телевізору наприклад , якоюсь із словянських мов, через кілька днів вже повністю буде розуміти цю мову, а при спілкуванні, знову ж таки, зможе виражати свої думки, за виключенням тільки рускіх, ну і харло-мурло.