"Синдром Мороза"

1AK _ 18.06.2009 18:02

Відпочиньте кRO!
Нєбось натомілісь в борьбє с етімі супостатамі-сєлюкамі-галічанамі-националістамі....
Заспокойтесь, УП вже прибрала цю статтю з передовиці.

кRO _ 18.06.2009 14:54

.
Доречі, начистіший націоналізм зараз у Північній Кореї.
Абсолютне втілення гасла: "Кореєць до корейця по корейське"

І з запропонованим Масляком "хірургічним втручаннм гетьмана-диктатора"
в Північній Кореї все в порядку .

Спочатку був хірург-гетьман Кім Ір Сен
Зараз царює хірург-гетьман Кім Чен Ір
Уже готовий різати і лікувати його син.

Чи щасливі в цьому націоналізмі самі корейці невідомо.
Корейська преса пише, що дуже щасливі ;-)


Оце і є мрія Масляка та Тягнибока?
.

кRO _ 18.06.2009 11:34

.
Шановний Serr

Ви плутаєте. "після перемоги Шахтаря на полі було повно місцевої символіки"
Це регіоналізм.Трайбалізм це етнічно-племінне. Як у Тягнибока чи Бандери.І ще в Африці.
Трайбалізм у Донецьку в принципі неможливий. На відміну від галицьких джунглів
Той же дурний дикун Тягнибок публічно хизується, що його сім"я ні з ким не змішувалась.І що жінка в нього чистокровна галичанка.
"Дикие люди..."
;-)
.

Serr _ 18.06.2009 11:06

Трайбалізм - це коли після перемоги донецького Шахтаря на полі було тільки двійко українських прапорів, зате повно місцевої символіки.
Етноцентризм - це коли Тягнибок де-факто вимагає захищати Петра Симоненка та Адама Мартинюка від гнівних антикомуністичних інвектив Мойсея Фішбейна.
Націоналізм - це коли француз тим, хто стверджуватиме - мовляв, Гійом Аполінер не є французьким поетом, натовче пику. Хоч і звали того насправді Аполінарієм Костровицьким...
А яким буде століття? Це окрема тема.

кRO _ 18.06.2009 09:55

.
А щодо дурості націоналізму
уявіть собі
що до "Шахтаря" приймали б тільки титуліних
Або примусили би гравців спілкуватися титульною мовою
Або надавали б титульним гравцям пільги

Чи Шахтар в такому разі став би переможцем?
Те ж саме в освіті,машинобудуванні,медицині тощо

Націоналізм мав шанси в минулому,
коли народи було відокремлено відстанями і відсутністю зв"язку
Зараз будуть вигравати структури,
які черпають потрібний людський ресурс звідусіль
А щиро-татульні програватимуть у залежність
.

кRO _ 18.06.2009 09:48

.
Доречі, сенс допису Масляка- пошук спонсорів.
Очевидно. що після того, як Тимошенко його турнула, він відчайдушно робить реверанси в бік нацюків.
Мовляв. чи не потрібний вам "справжній академік"?
Це і є основний зміст його статті.
.

кро _ 18.06.2009 09:45

.
Шановний pugacz

В Росії нема трайбалізму.
там постімперський шовінізм.
Це не дуже добре,але ефективніше за селюцтво
Звичайно, вони будуть програвати англо-саксонській моделі.
Але вони будуть дуже легко вигравати в українського селюцького націонал-трайбалізму,
який прославляє автор
Доречі. ім набагато легше,ніж Україні навчатися,виправляти помилки і інтегруватися в світовий процес
Бо вони мають розвинену світову мову і не руйнували непогану російськомовну освіту та культуру-спадщину імперії
.

pugacz _ 18.06.2009 08:58

кро: "очевидно,що націоналізм-трайбалізм програватиме"

Шо, навіть російський? Чи російського націоналізму, на Вашу думку, взагалі не буває?

кRO _ 17.06.2009 19:41

.
Практично тут буде різниця між оптимізацією системи по випадкових(національних) шматках
(Свій до свого по своє)
і повною оптимізацією системи, незважаючи на вторинні(національні) ознаки елементів
(Ефективний до ефективного по ефективне)

Наука каж, що системи, оптимізовані першим способом("націоналістичним)" програватимуть за ефективністю системам, оптимізованим наскрізь, без урахування "національних" ознак елементів.
.

кро _ 17.06.2009 19:31

.
Думаю,автор-націоналіст пересмикує, коли пише що,мовляв
"всі політологічні теорії кінця ХХ-початку ХХІ ст.стверджують,що ідеологією виживання держав у ХХІ столітті буде націоналізм"
Ті теорії,з якими я стикався,навпаки стверджували виникнення і підсилення крізьнаціональних утворень за принцципом ефективності
У зіткненні 2-х принципів соцо-економіки:
племінного "Свій до свого по своє"(націоналізм),і
"Ефективний до ефективного по ефективне",

очевидно,що націоналізм-трайбалізм програватиме
.

Harkivec _ 17.06.2009 18:44

всі основні політологічні теорії кінця ХХ-початку ХХІ століття в один голос стверджують, що ідеологією виживання держав у ХХІ столітті буде націоналізм.
+1000
Якщо автор і його побратими це розуміють, то чого вас досі нема у ВО Свобода (чи вам лише як і всім професійним патріотам лише треба пожалітися, що все погано, а як доходить до дії, то всі в кушах)?

1AK _ 17.06.2009 17:58

Пане Петре!
При всій повазі до Вас.
Для чого Ви це пишете? Розкриваєте очі нашим ворогам?
Ну треба же щоб була елементарна щокинська хитрість!
Ну валиться Батьківщина, ну обвалилися рейтинги "кольорових" блоків і т.д. - то й радійте собі мовчки або серед товариства - для чого це виносити на УП?
Ви ще розкажіть про реальний відсоток підтримки націоналістів в кожному районі!

МиККаа _ 17.06.2009 17:20

Сёма, и Шо Ви себе думали раньше ? -Думал постараться.-А теперь ? - Стараюсь думать.

PVN _ 17.06.2009 17:03

Про всю сегодняшнюю банду при власти хорошо сказал Палий..
Не в бровь, а в глаз..

PVN _ 17.06.2009 17:01

"ідеологією виживання держав у ХХІ столітті буде націоналізм".

В Европе начинают это понимать..
А нам либерасты втирают сказки про либеральные ценности и глобализм (интернационализм).

А тот факт, что у Тимошенко напрочь отсутсвуют какой-либо стратегический план развития страны - это факт (равно как и у Ющенко и Януковича). Подтверждением тому есть инфляция, коррупция и безннаказанность, которые расцвели за последние два года как никогда буйно.
Национализмом тут и не пахнет..

Немазепа _ 17.06.2009 14:49

Ну, Петю, ви й загнув! А як же "Компроміс - жива вода політики"? Якби ви не був лисим, я б подумав, що цю радикальну ахінею написав сопливий семінарист. Завдання обраних до влади - об"єднувати суспільство для вирішення нагальних проблем. Хто не здатний до цієї ролі, користі не принесе. Яскравий приклад: Ющенко і Тимошенко. Не треба шукати, а тим паче плодити ворогів у державі. Будьте опонентами на виборах і знаходьте спільну мову після. В інтересах людей, а не партій. А до Мороза вам, як до неба

замполіт _ 17.06.2009 14:09

Через відомого нардепа Семиногу намагався передавати "на гору" в партії всілякі науково-методичні розробки. Результатом стало те, що мене витурили як з керівництва міської організації, так і з партії в цілому.

Цілком згоден з автором. Поки в БЮТі будуть такі горе-діячі та клептомани-аферисти, як Семинога, Лук’янюк та їх прихвостні в районах, Юля приречена, бо з такою зграєю нездар виграти вибори неможливо.

Oper _ 17.06.2009 13:49

Профессор,не смешите со своими научными разработками. Ну какой научный подход может быть в БЮТе? Перед кем вы метали бисер? У их фюрерши государственное стратегическое мышление отстутсвует напрочь. А у ее холуев главный метод - побольше украсть и захапать под себя.