Змова проти демократії

zhumak _ 26.06.2009 17:56

Как всегда у автора - дешевый, откровенный проБЮТовский PR.

Fata _ 04.06.2009 11:00

а еще против народа, страны и будущего..

Eno _ 04.06.2009 10:59

от мені ще цікаво, хто б сказав, а що такого видатного для країни зробив Ющ, Тимошенко чи Янукович, аби їх і надалі підтримувати. Може у мене скажений склероз (плакає)...Люди, нагадайте....Чи тут сповідується принцип, хай гірше але вже знане?

сокол-56 _ 04.06.2009 09:21

Шановні! А чи не спадало вам на думку, що увесь цей крик і гвалт щодо ПРиБЮТ , виборів президента в парламенті тощо є передчасним? А я щось не чув жодної офіційної заяви Януковича та, власне, і Тимошенко (крім спіча про необхідність обєднання парламенту перед загрозою кризи). Медведчук розвів вас всіх, як лохів, організувавши "витік інформації". Побачите і згадаєте мої слова, що, як нова коаліція відбудеться, то будуть озвучені зовсім інші її наміри.

Святая _ 03.06.2009 14:18

Тимошенко на самоубийцу ну уж никак не похожа

1AK _ 03.06.2009 13:39

Авторе!
Не пиши більше.
Стільки негації читачів карма не витримає.

Helter-Skelter _ 03.06.2009 12:57

"Не случайно кое-кто уже предлагал вернуть Крещатику «историческое» название «Адольф Гитлер штрассе»"(c)

Ну, и кто же это Вам предлагал, Василий?

P.S. Горек КГБэшный хлеб - чтобы заработать надо постоянно держать себя в тонусе, изворачиваться, придумывать... Не так ли, автор?

bahar _ 03.06.2009 11:58

Стоякін обіср-ся по всіх пунктах, а зважаючи на коменти, скажу щей те, що він не в те видання свою писанину послав.

yasilda _ 03.06.2009 11:25

Ми будемо мати з вами повністю закриті списки. Це повністю зробить депутатів безвідповідальними перед виборцем. Плюс законсервує будь-який доступ до лав обраних нових людей. А якщо ще помножити на постійні спроби влади використати адмін ресурс...

То ж, поміркуйте, що ми будемо мати:
1. Конституція в такій редакції ніяким чином не зніме проблему двовладдя і безладу.
2. Суттєво уріже наші громадянські права.

yasilda _ 03.06.2009 11:20

2. Вибори до Бундестагу чимсь нагадують нашу попередню змішану систему. Лише з тим виключенням, що другу половину (ту, яку ми колись за мажоритарним принципом обирали) німці обирають теж із представників партій. Але ці представники є вихідцями з регіону, за регіоном закріплені і їх вибирають ПЕРСОНАЛЬНО. Так само вони несуть ПЕРСОНАЛЬНУ відповідальність перед виборцями (ведуть прийоми, вирішують проблеми і т.і.).

yasilda _ 03.06.2009 11:11

Пан Стоякін тут про ефективну німецьку демократію згадує (з непрямими виборами Президента). Спробуймо розібратись, в чому ж та ефективність. І чим німецька Конституція відрізняється від того г.., що нам зараз у вигляді цукерки пропонують:
1. В Німеччині Президент має виключно репрезентативні повноваження. Голова виконавчої влади - прем'єр. (Це дозволяє уникнути двовладдя, яким нас зараз так лякають). Чи повірите ви, що Янек чи Юля, йдучи на великий зговір, погодяться на роль вес генерала?

літера _ 03.06.2009 10:48

Центр Ст..якіна і Ст...якіна продажні тварі. Хунту геть!

брандашмыг _ 03.06.2009 10:38

автор омерзительная проститутка
где это в 91 году "народ был за союз" ? вобще охренел, бядл.
и хрена лысого вместо голосов на западе получит косатая сколопендре. жидовская тварь...

marie77777 _ 03.06.2009 10:31

Автор, фу, противно читать. Самому-то не стыдно, а?

bharat _ 03.06.2009 09:25

автор-просто гнусный и позорный г*вн ю к. Даже комментировать особо не нужно-всё ясно.

САНДРО _ 03.06.2009 09:07

02.06.09 17:29 ___Andronik
___САНДРО - ти геній.
Ну.для меня это слишком, но кое-что в колбасных обрезках понимаю
Ваш прогноз не сбудется.
На "гениальный"президент Кучма говорил, что в Украине есть традиция=- президентом становится человек, работавший премьером.Так вот эта традиция и подтвердится.

Тонъюкук _ 03.06.2009 09:06

Автор правильно илюстрирует что на протяжении 91-09 годов "элита" идет против мнения народа. Однако он забывает добавить, что это имеет катострафические последствия для общества: уменьшение населения, падение ВВП, распостранение болезней, уничтожение науки и наукоемких производств и т.д. Элита стала жить лучше это понятно-все блага ей а ответственности никакой. Поэтому ввиду очевидной истины, что элита основная причина проблем то чем больше вариантов ее конроля (выборы одна из форм) тем лучше.

літера _ 02.06.2009 23:17

Поясню стоякіну чи ст...якіну, яка різниця. В раші путін платить за несвободу людям шматком хліба із нефтедоларів, а голодного хохла купити Дону і Юльці нічим. У них вистачить хіба що купити стоякіна. А стоякіни для народу не аргумент. Тому Дону і Юльці після такого вважай капць.

алі-баба _ 02.06.2009 23:12

УП ганьба за такие материалы. Стя...кин и его центр - Чемодан вокзал Расея. Пасечника - насильно вернуть с пасеки на Банковую. Хунту - Григяншу с Пасстором, завгара и ко - всех на парашу!

Хунту- геть! Слава Украъни!

алі-баба _ 02.06.2009 22:54

___kuchma3

Уточню. На счет рейтинага Григян-тимохи на Западе. После всего сказанного в СМИ, рейтинг ее на Западе величина бесконечно малая, стремящаяся к нулю. Отныне Тимоха с пастором борятся за преодоление 3% барьера. ! Просто кайфуха. Это информация к размышлению Левку Лукьяненку, шкилю, Коле Томенко, вору-писателю яворивскому и всем демократам. Идите до пасечника, лизните в дупку. может возьмет обратно. Ибо за губскими, Васадзами и др. вам уже у Григянши ничего не светит. Бу-ГА-ГА!!!!!

алі-баба _ 02.06.2009 22:48

___kuchma3

Уточню. На счет рейтинага Григян-тимохи на Западе. После всего сказанного в СМИ, рейтинг ее на Западе величина бесконечно малая, стремящаяся к нулю. Отныне Тимоха с пастором борятся за преодоление 3% барьера. Это информация к размышлению Левку Лукьяненку, шкилю, Коле Томенко, вору-писателю яворивскому и всем демократам. Идите до пасечника, лизните

алі-баба _ 02.06.2009 22:42

Коменторы, а что за хрен с бугра этот Ст..якин? Кто слышал об этом центре? Он на жаловании у кого? У донецких или григянши? Такой же бред без денег никто писать не станет. Посмотрите на эту похотливую рожу с косыми глазами. Задом чую за Донецких пытается мазу тянуть. Шеф сказал - давай ширку отбеливай, за че капусту мою жреш собака! и пошел Ст...якин думать как КААлицию отбелить, шобы ПРАХФФЕССАРУ трохи помочь. Запомни Ст....якин: бог есть. А ты против народа с ворами идешь. Бог не простит.

Kipish _ 02.06.2009 22:42

"Почему, собственно, в вопросе выборов президента надо учитывать мнение народа и проводить референдум, а в вопросе вступления в НАТО – не надо?"

Автор, ти дурний зовсім ? Є постанова про референдум !!!

"сохранение всенародных выборов и их проведение в январе будущего года, с высокой степенью вероятности, приведет к распаду государства и потере демократии как таковой." -

Сам придумав чи хто сказав ?

Tayognik _ 02.06.2009 21:34

Кстати при Пиночете Чили выбралась из такой же ж...пы в которой находимся мы сейчас и стала в тройке лидеров в Латинской Америке.

kuchma3 _ 02.06.2009 21:29

за Тимошенко – на Западе

кто тебе дебил это сказал.рейтинг бют на западе не больше 10 процентов!!!1

wheat _ 02.06.2009 21:26

автороу, конечно, неи следовало обманывать, поскольку он, я уверен, помнит вопросы референдума 24.03.1991 года и говорить, что народ высказался за союз это просто ложь. При этом автор, конечно же, забывает о референдуме 1.12.1991 года, вопреки здравому смыслу доказывая, что независимость - это деятельность "группы 239" (ксатати, эту депутатскую группу возглавлял Мороз. Я понимаю, социолог, ну зачем же врать???

OlehVn _ 02.06.2009 21:22

Василий Стоякин - конченый пидарас !!!
Тебе сука кто давал право вякать насчёт выборов Президента в Парламенте ? Ты людей спрашивал ? Ты Вася знаешь, что 80 % населения Украины против избрания Президента в Парламенте ?
Ты какие агрументы приводишь в пользу выборов ? Стабильность и благополучие ? Это как в России ? Так вали сука в Расею и не возвращайся в Украину больше ! Надеюсь тебе хватит на проживание тех денег, которые тебе БЮТ и ПР отстегнули.

Gelen _ 02.06.2009 20:36

Василий,конечно,не копает глубоко (насколько я помню, он все-таки социолог), но
в целом мыслит верно. Мантру "только всенародные выборы президента!" повторяют
прежде всего граждане,для которых такие выборы - уникальный способ показать себя и
при этом заработать (на любом из кандидатов,оплата примерно одинаковая). Их можно
понять.

Но хорошо заметил (1.06.09 на "Свободе") Л.Кравчук - в 2004 г. президента выбрал
Верховный Суд. А потом 3-й (!) тур... И все равно - "всенародно избранный" !?

AYALex _ 02.06.2009 20:21

У України проблем не менше, але і не більше, ніж у сусідів, навіть на фоні перманентної політичної кризи, яку, на мій погляд, дуже гарно ПОДАЮТЬ,переконуючи електорат, що в Україні криза лише через політичний шторм. Енергетично ми давно були б незалежні-газ у росії і брати не треба-вугілля своє нема куди діти. При сучасних технологіях перевести його не дорожче і не важче.,тобто рентабельно в газову сферу, ніж купувати За 400$. Коаліція цим і повинна займатись, якби їм це требе було, а не Констит