Читаючи Алексіса де Токвіля

slip _ 26.06.2009 00:13

Интересно, а что по поводу написанного автор посоветует секретарю СНБО.

кRO _ 25.06.2009 19:10

,
А це вже ярлик ы лайка
за нестачею реальних аргументів.
любий Лавлайс

Дякую.
.

кRO _ 25.06.2009 19:08

.
Шановний Лавлайс

Ви знову неправі (про дослід)
Доослід "Russian Ukrainian Earnings Divide" показав. що взагалі російськомовні українці мають дохід аж на 32% більший за украіномовних.
Найбільше заробляють російськомовні етнічні украінці
Дещо меньше російськомовны росіяни
Найменший дохід у україномовних українців
Розрив існує(хоча і дещо меньший) ы в Західній Украіні (ВАШЕ УКРАЇНОМОВНЕ СЕРЕДОВИЩЕ).
Розрів З"ЯВИВСЯ після отримання незалежності, бо в СРСР була "уравніловка" кваліфікованих і неква

Лавлайс _ 25.06.2009 19:07

25.06.09 18:54 ___кRO

Мої співчуття. За означення психолога М. Козлова: є люди, які думають, є люди, які можуть думати, коли до цього спонукають обставини, а є люди, які будуть думати ні за яких обставин.
Ви обтяжені штампами і шовіністичними ідеями. Класичний приклад зросійщеного націонала.

кRO _ 25.06.2009 18:54

.
Шановний Лавлайс

Пишете:
"Ще раз зверніть увагу на мету сталінської "українізації"

Не хочу звертати.
Бо мені плювати, з якою метою, наприклад. гвалтують польську дівчину звитяжні вояки Шухевича.
І мені плювати з якою метою проводить примусову українізацію
комуніст Сталін і з якою
нацист Вакарчук.

Бо це злочин.

Вакарчук-нацист.

Його треба судити і покарати.
.

Лавлайс _ 25.06.2009 18:40

25.06.09 18:30 ___кRO Які перепони вєщанію на русском?

Ще раз зауважую, що чистим дослід буде тоді, коли проводити його в україномовному середовищі, якого поки-що немає.
Ваше порівння нагадує порівняння бігу двох людей, у одного з яких зв'язані ноги.
Ще раз зверніть увагу на мету сталінської "українізації" (див. попередні ком-ти)
Те, що Ви друкуєте - це рафінований шовінізм зросійщеного націонала

кRO _ 25.06.2009 18:30

.
Ще раз кажу Вам, Лавлайс

що українець нічим не гірший та не кращий за росіянина чи англійця чи чукчі.
Але українська мома у багатьох випадках набагато меньш ефективна за російську.
З моєї точки зору для країни це гальмо і шлях до руїни та залежності.
Чим більше дерусифікації тим меньш ефективна економіка і тим більша залежність країни.

До того ж це справа марна.
Примусова українізація міст провалилася у Сталіна, провалиться і у галичан.
.

кRO _ 25.06.2009 18:26

.
Шановний Лавлайс

Пишете
"Люди, освічені російською мовою створили найжхливіший лад з арсеналом тортур"
Згадайте ще німців або англійців із їхніми геноцидами та голодоморами ірландців(19 ст.) та бомбейців(1943). Або україномовну ОУН(Б)/УПА(Б) що спромоглася навіть не маючи влади влаштувати Волинський геноцид.

Але культуру треба оцінювати за найвищими проявами.
Найвищі прояви російськомовної культури-світового рівня.
А україномовної ні.
Бо уже не встигли.
.

кRO _ 25.06.2009 18:19

.
Ось, Лавлайс,

тут ще цитата про Ваш улюблений Ізраїль:

"В Израиле прекрасно функционируют государственные школы
с преподаванием на арабском языке.
И никакому идиоту не приходит в голову ставить препоны теле- и радиовещанию на русском.
;-)
.

Лавлайс _ 25.06.2009 18:17

25.06.09 17:51 ___кRO
Дослід показує, що як розумні, так і нерозумні речі можна говорити будь-якою мовою.

Чистим дослід буде тоді, коли проводити його в україномовному середовищі, якого поки-що немає.

Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями (Ленин). Люди, освічені російською мовою створили найжхливіший лад з арсеналом тортур, знущань та фізичного знищення - така ефективність

кRO _ 25.06.2009 17:51

.
Шановний Лавлайс,

Ви помиляєтесь.
1.Поряд знаходяться Ізраїль
та кілька ще більш націоналістичних арабських країн
Їхня ефективність і добробут дуже різні
Отже, справа не в націоналізмі, а в ефективності і в освіченій робочій силі
В Україні більш кваліфікована робоча сила російськомовна(є досліди)

2.До того ж будь який негр може бути ізраїльтянином,коли він юдаїст

3.Здається,в Ізраїлі арабська мова-друга державна?

Тому Ви помиляєтесь,як і в випадку із Ірландієй кілька днів тому ;-)
.

Лавлайс _ 25.06.2009 17:38

25.06.09 17:30 ___кRO
Сіонізм євреїв - націоналізм - дозволив їм відродити державу, мову.
Технологія кагалу і принцип "свій до свого по своє" - мають успіх і подальшу перспективу.
Маємо добрий зразок.

кRO _ 25.06.2009 17:30

.
Отже, друзі та мої любі імітатори-кR0,крo, тощо,

Я писав. що структури на основі націоналізму
"Свій до свого по своє"
програватимуть більш спроможним структурам на основі
"Ефективний до ефективного по ефективне"

Або
принцип "свій-чужий"
буде програвати принципу
"ефективний-неефективний"

Саме тому націоналізм приречений програвати навыть міні-імперіям
і навіть невеликим,але ефективним транснаціональним структурам.
.

кR0 _ 25.06.2009 16:27

А ідітє все в жопу.

БартСімпсон _ 25.06.2009 16:27

І взагалі... Хороших людей так мало, а тут всякі "кро" та інші уйобки плодяться простим діленням

БартСімпсон _ 25.06.2009 16:25

Кро, бля
Якщо ти вже там, то спитай у лікаря за шизофренію

крo _ 25.06.2009 16:22

Самазванцеф нам ни нада!

БартСімпсон _ 25.06.2009 16:20

Нас с толку нисабьешь!
Самазванных кRO в изалятар и без абеда.

кRO _ 25.06.2009 16:15

.
О, з"явився мій імітатор - кR0 із нулем замість літери "О"
Він же "совєтік"
Перепрошую за його дурниці
.

кR0 _ 25.06.2009 16:10

И вапще! Нам - дуракам закон не писан!

кRO _ 25.06.2009 15:57

.
Шановний justmeand

уявіть собі
що до "Шахтаря" приймали б тільки титуліних
чи примусили би гравців спілкуватися титульною мовою
чи надавали б титульним гравцям пільги

Чи Шахтар в такому разі став би переможцем?
Те ж саме в освіті,машинобудуванні,медицині тощо

Націоналізм мав шанси в минулому,
коли народи було відокремлено відстанями і відсутністю зв"язку
Зараз будуть вигравати структури,
які черпають потрібний людський ресурс звідусіль
А щиро-титульні програватимуть і йтимуть у залежність
.

justmeand _ 25.06.2009 15:46

To so called KRO: Мало шановний мною,та й не тільки мною якийсь КРО. Що поганого ти,підкреслюю ти бачиш в націоналізмі? Догадуюсь, що тобі набагато ближче інший ... ІЗМ. Нам, українцям, які люблять свою державу і історію, мову і традиції,культуру і т.п не може бути байдужою доля наших дітей і навіть внуків, тому приходиться бути агресивними, щоб захиститися від таких, як Кро і йому подібним, які живуть разом з нами, на нашій землі і хочуть нам диктувати,як поводитись в рідній хаті.

m-oz _ 25.06.2009 13:39

У-KRO-їнська правда. О Вас я тоже знаю: мания величия или звездная болезнь (по выбору), "безупречное" образование (путает понятия фашизм, нацизм, национализм, патриотизм, сионизм, феминизм), склонен к изысканному стилю (чего стоит оборот "обгавкування" по отношению к оппоненту), обрусевший национал (см. определение Ленина). Совет крестьянами-селюкам - отключить питание до тех пор пока, не одумается, и начнет к людям относиться с уважением

m-oz _ 25.06.2009 13:34

У-KRO-їнська правда. О Вас я тоже знаю: мания величия или звездная болезнь (по выбору), "безупречное" образование (путает понятия фашизм, нацизм, национализм, патриотизм, сионизм, феминизм), склонен к изысканному стилю (чего стоит оборот "обгавкування" по отношению к оппоненту), обусевший национал (см. определение Ленина). Совет крестьянами-селюкам - отключить питание до тех пор пока, не одумается, и начнет к людям относиться с уважением

кRO _ 25.06.2009 12:57

.
Шановний m-oz

Про "моїх однодумців" ні Ви ні той БартСімпсон нічого не знаєте.
Бо в мої пости не Ви вчитуєтесь, а тільки обгавкуєте, як селюки перехожого городянина.

Приклад беззмістовного обгавкування отеє Ваше
"Ваши единомышленники забивали гвозди в голову детям - издевались над страной более 70 лет"
Або Сімпсонові придуркуваті погрози.

Я же про вас із Сімпсоном знаю,
що Ви агресивні націоналісти
Із не дуже хорошою освітою.
Від того і націоналізм.
Від того ж і агресія.
.

m-oz _ 25.06.2009 12:46

25.06.09 11:38 ___кRO
А Ваши единомышленники не только забивали гвозди и не только в голову и не только детям - издевались над страной более 70 лет самым изощренным образом. Это не только горе и стыд - это трагедия. И в таких как Вы ПОСЛЕДЫФШАХ трагедия продолжается

sv-sent _ 25.06.2009 11:50

Дивні речі на УП, дуже дивні.... Радник секретаря РНБО цитує книгу - так на це здатен кожен більш-менш зацікавлений у навчанні другокурсник іст. факультету, до того ж, і мову може обрати державну для цього.
А коментатори весь час грубо лаються між собою...
Бідна країна Україна!