Конституційний проект Ющенка: краще пізно, ніж ніколи?

krytikan _ 29.06.2009 22:28

“в проекті змін до Конституції від Ющенка президентові надано вільне право розпуску нижньої палати парламенту без достатньо точного обґрунтування такого кроку.” – ви там, у нижній палаті, сидіть тихенько і не рипайтеся! Бо як “розпущу” вас усіх...

сашко22 _ 29.06.2009 22:26

“Президент Ющенко, зокрема, пропонує можливість "народної ініціативи"...” – знаємо ми ці прояви "народної ініціативи" – гроші відмивати під час проведення референдумів! Хіба ще мало?

samposoby _ 29.06.2009 22:24

“Тим часом двопалатність створює баланс між гілками влади...” – тепер зрозуміло, чому Ющенко постійно звинувачує Тимошенко та не може знайти порозуміння з Кабміном! Тільки тому, що у нас немає двопалатного парламенту – ось у чому “закавика”!

samposoby _ 29.06.2009 22:19

“Двопалатність ускладнює можливість задіяння корупційних механізмів у парламенті,” – у парламенті, може, і ускладнює, але у нас в країні президентський міністр оборони успішно задіяв корупційні механізми у міністерстві!

samposoby _ 29.06.2009 22:17

“ця норма може бути корисною, оскільки здатна полегшити відхід колишніх президентів від влади...” – нашого Ющенка від влади не відірвеш! Як не “полегшуй” йому відхід, він все одно буде намагатися залишитися при владі!s

pahom5 _ 29.06.2009 22:15

“в країні з’явився історичний шанс...” – ні, в країні був історичний шанс об”єднатися та разом долати кризу, а Янукович, як завжди, “підставив”! Країна мала можливість отримати потужну політичну силу, що могла значно успішніше б боротися з кризовими явищами.

pahom5 _ 29.06.2009 22:14

«Конституційний проект Ющенка: краще пізно, ніж ніколи?» - якщо такий проект, як цей, то краще – ніколи!

bananas _ 29.06.2009 20:52

“Двопалатність парламенту... зменшує використання деструктивних гасел і методів під час виборчих кампаній...” – чому ж тоді Ющенко, закликаючи до зменшення використання деструктивних методів, сам їх дуже активно використовує?

bananas _ 29.06.2009 20:52

“Двопалатність забезпечує збільшення кількості центрів впливу...” – вже є стільки “центрів впливу”, що і не знаєш, хто на тебе впливає... а Ющенко хоче ще збільшити.

bananas _ 29.06.2009 20:51

отриманий...із переважно позитивними висновками, що надзвичайно тішить президентську сторону...” – нормального президента тішить, коли його країна на народ живуть нормальним життям, а не жебракують...

bananas _ 29.06.2009 20:50

“Таким чином, член верхньої палати – це буде насамперед посада престижу...” – чого, чого, а посад престижу у нас в країни дуже багато! Одна посада президента чого варта!

bananas _ 29.06.2009 20:47

“Двопалатність парламенту збільшує стабільність та нормалізує політичний процес,” – цікаво, чи вважав Ющенко, що у нас немає стабільності тому, що немає двопалатного парламенту, чи завдяки йому?

лидия55 _ 29.06.2009 19:18

«двопалатність створює баланс між гілками влади…» - з таким президентом, як наш, не може бути ніякого балансу...

лидия55 _ 29.06.2009 19:16

Историю вопроса Олександр Палий изучил тщательно... так же тщательно – описал... это заметно! Или оплата производится за количество знаков, чем больше – тем дороже? Так, вроде, джинса по другим принципам оплачивается...

лидия55 _ 29.06.2009 19:15

“вже навіть отриманий назад із переважно позитивними висновками Венеціанської комісії,” – как, оказывается, легко играть словами! Огромное количество заметаний уже “превратилось” в “преимущественно положительное” заключение!

krytikan _ 29.06.2009 19:14

“В країні задосить політиків, які ще не довели здатність без помилок заповнити власну декларацію, відрізнити Гоголя від Гегеля (чи кобеля від кабеля), але які при цьому вважають себе здатними (і, головне, гідними) написати Конституцію 46-мільйонного народу...” – а серед них і наш президент Віктор Ющенко!

krytikan _ 29.06.2009 19:13

“краще пізно, ніж ніколи?...” – а хіба краще? Може, якщо такий проект, тоді краще – ніколи!

pahom5 _ 29.06.2009 19:11

«намагання виборсатися із конституційної ями, створеної для України реформою Медведчука 2004 року.” – Ющенко сам голосовал за это, сам запихивался в эту яму!

prilous _ 29.06.2009 06:46

Проте здається, що нашому населенню ще терпець не увірвався, а значить злочинці будуть продовжувати керувати державою, попираючи закони, а держава з передостанніх місць усіх рейтингів впевнено переміститься на останні, а по тому -розчиниться в просторі між європою та азією, так і не ставши повноцінною. Ракова пухлина брудного капіталу, що править нею, закономірно зробить свою справу... Залишилось вже небагато часу до цього логічного кінця. Слава україні. Колишній.

prilous _ 29.06.2009 06:35

Наш титанік (україна) вже тонути почав, а пасажири все розбираються,хто та що сказав,та що мав на увазі із тих,що на верхній палубі. Для тих місця в шлюпках знайдуться, а от хто з нас зможе вижити-ще питання. На Заході вже зрозуміли, що дикому ринку капець, що треба шукати цивілізовані шляхи виходу з кризи. Для нас-це перш за все правильний діагноз(антинародна сутність цинічної корумпованої влади) і створення громадянського (здорового) суспільства, яке поступово розбереться із ситуацією...

atlet _ 29.06.2009 01:16

народ них....я не знает о ни о процессе производства денег в двухуровневой системе ....ни о том что по грёбаному законодательству любимая держава доглжна КАЖДОМУ!! каждому украинцу БЕСПЛАТНО!! землю - 2 га под ОСГ + 25 сот. под строительство + 12 сот. под сад + 10 сот. под дачу + 1 сот. под гараж.......ни о том что нехер ДЕПОвклад в банк нести а можно КРЕДИТ банку давать на своих условиях...и после всего скулит что жить плохо..

раз живете как стадо значит большего не стоите

SIM _ 28.06.2009 20:01

13:58 ___намор
"Ви хоч читали проекти Конституції Тимошенко та Ющенка?"

Я написав про дві конкретні речі щодо проекту Ющенка та статті "експерта" Палія:
1) Не треба дурити народ. Якщо двопалатний парламент, то президенту - тільки представницькі функції.
2) Те саме фактично сказала Венеціанська комісія. А наші "фахівці" з СП начебто ніяк це "не переведуть" з англійської.

Про проект Тимошенко напишіть ще Ви, якщо не читали моїх постів, в т.ч. щодо "ширки". Про суддів +1.

prilous _ 26.06.2009 19:08

lbxlb, а Ви часом не на пасічника працюєте? Здоровий глузд у двохпалатності парляменту звично ж є. Але це коли все робити по законах, по правді та по совісті. Такі категорії на Заході - ще не порожній звук. Але з нашими доморощеними "капіталістами", які до смерті будуть битися за свої статки - то марна трата часу. Думайте, хлопці, ще.

lbxlb _ 26.06.2009 18:57

Гарна стаття. Ющенку - моя повна довіра.

shwiec _ 26.06.2009 16:00

26.06.09 11:36 ___Mariane
Ющенко ни чего так не делает, а когда всунет нам свою Конституцилою ----------треба було слохати його пояснення,щовін іх давав в харкові для студентів та науковоі інтелігенціі міста.і тоді говорити.бо не знати,а потім раптом-всунет...

shwiec _ 26.06.2009 15:57

26.06.09 12:59 ___Одесса
Ющенко пидар вонючий и петух, он нам не по масти------------я теж думаю,що тобі до нього далі як до неба!!!!!!!!!!!твій рівень янек,що сидів