Авторам нової Конституцію, або як зцементувати державність

Seva1964 _ 08.06.2009 21:37

"Це був вищий ступінь прояву культури і толерантності українців" и тут же "Сліпа віра в одного з лідерів." Перспективный молодой человек. В смысле трудоустройства.

і_вітер _ 08.06.2009 11:17

"Потреба у власній державності на той час стояла гостро, але відсутність "апріорної державної цінності" у української людини – одна із причин чому державність не вдалося втримати."
ПАНОВЕ, прийшла пора визначатись. Чи нам потрібна Україна як Держава? Навіть по типу Ліберталії, для початку -але своя власна Держава Україна! Потім уже з народу, в т.ч. і з нинішнів бандюків маємо зробити еліту нації, але вже по нових правилах, які визначить більшість розумних і активних людей в процесі творення

serg_kiev _ 08.06.2009 09:57

Мда.. Совок форевер. Словно в свое пионерское детство окунулся.. Только мечты о светлом будущем заменили гордостью за несуществующее прошлое, помаранчевая революция из проплаченного вранья превратилась в великий порыв, а бандюки и разбойники казаки вдруг стали носителями государственности. Но, во всех странах разбойники ИЗБИРАЛИ атамана, а пираты капитана. И тогда ориентиром должна быть ЛИБЕРТАЛИЯ - легендарная республика пиратов. Принцип тот же - украл, убил, убежал..
При чем тут европа

edmonton _ 07.06.2009 08:51

думаю що Тарасику Ю. вже можна дати покерувати державою адже вже за нього написані дисертації та від татка він вже має орден Ярослава Мудрого. І не треба чекати Україні на молодиків-випускників Києво-Могилянської Академії.

ганна-ахметова _ 07.06.2009 08:09

а це яка молодь - високоосвічені патріоти, тіпа Андрійка та Віталінки, Вітьки-юніора, Олесика Довгого, Хомутиника-юніора, Жені Карр, дочок Марина Кінах ?!.. А може почекаємо коли підросте Тарасик Ющенко, він теж непогану освіту отримає... Чи автор має на оці "молодого політика Сєню Хлєстакова" ?!

nuarika _ 07.06.2009 00:22

По-друге, щодо армії. Армія має бути. І бути сильною й дієвою. Іншими словами, фінансування армії має бути пріоритетним. І генералів має бути не 4, а рівно стільки, скільки потрібно для забезпечення обороноздатності. Особливо в умовах реальної зовнішньої загрози. Й те, що ЮВТ зробила з армією - це держвна зрада (уже котра?)
Відставка Єханурова - крок до конституційного перевороту (Президент, по суті, втратив контроль над армією й протистояти не може).
Але перевороту не буде через розголос.

nuarika _ 07.06.2009 00:17

По-перше, ПРИБЮТу не буде. Тому що тихо це треба було робити, без галасу. Я просто дивуюся їхній тупості. У грі з такими високими ставками програти ще до початку самої гри. Так, це політична гра, в якій громадяни України - заручники. А програли вони тому, що ми враз побачили справжні обличчя, якщо не ПР, то БЮТу точно.

tay _ 06.06.2009 13:57

Нащо чекати до 20014? Пора Вже показати хто в домі хазяїн! добре, що чітко означено ворога України - її політична "еліта".

Тонъюкук _ 06.06.2009 09:42

Автор пишет:
"як зцементувати українську державність на наступні століття."
Это глубоко ошибочная цель. Государство только средство для развития общества а наше государство демонстрирует удивительную способность пожирать кормящее его общество. Поэтому чем меньше государства типа нашего тем лечше. Простой пример- если бы в армии было не 400 генералов а 4 как в Белорусии то хватило бы денег на прививки от гепатита В и нация меньше болела бы. Можно продолжать безконечно...

Gelen _ 05.06.2009 23:29

Кто же спорит - прогресс в области государственного строительства непременно
должен соответствовать количеству диссертаций, защищенных на данную тему.

Kipish _ 05.06.2009 23:13

Vlad_iz_Kharkova
"Во-первых, если ПРИБЮТ состоится, " -
Легенду про Персію і Спарту пам'ятаєте? Коли перси відправили ультиматум спартанцям з погрозами "Якщо ми вас завоюємо, то.... (перелік кар)"
На що спартанці відповіли "Якщо..."

bari _ 05.06.2009 22:14

Bred! i cej colovik nazyvae sebe naUKOVCEM????!!!
slabenka zakazuxa

edmonton _ 05.06.2009 21:57

треба ще потерпіти до 2014 роки, потім аспіранти та кандидати одружаться а потім їх дітям дамо можливість побавитись з українським народом. Автор - або дурак або куплений. Тобто південа корея зразу стала демократичної, а північній треба чекати років 100 на нормальне життя.

samrt111 _ 05.06.2009 21:50

Аффтар - холуй... Заказуха, бля...

navaho _ 05.06.2009 21:35

Проффесор навряд чи усвідомить про що ви написали а премєр нє утруждаєтся подобнимі
размишлєніямі, вона занята торгівлею.
Прочитав і образа бере , нас переконують що нема кому державою керувати, скільки щє розумна і талановита молодь буде відїжати по закордонам не знаходячи попиту у себе в країні де комуно-бандити узурпували владу, пишу а перед лицем тупа морда депутата Януковича молодшого.

ursus1727 _ 05.06.2009 21:29

100% правий Vlad_iz_Kharkova. додам 5коп.: ітоді /після 2014р./ більша частина тих,що подорослішали,підуть на ті самі базари /нових не збудують/.а самі мудрі-в прибют... а чи варто втрачати час?

kaxas _ 05.06.2009 18:57

[...виводить українське державотворення з Антського союзу племен.]
Антського союзу племен. чи антійського союзу племен?

Konservator _ 05.06.2009 18:35

За теорію "добре".
За практику "незадов", а можливо ще рано за практику. все ще попереду

Vlad_iz_Kharkova _ 05.06.2009 17:57

Ошибаетесь, Максим!
Во-первых, если ПРИБЮТ состоится, до после 2014года будет то же, что и до 2014, т.е. ПРИБЮТ.
Во-вторых, этот период ничем не будетотличаться от нашего комсомольскогопрошлого, ВЫ зря надеетесь. Для Вас это будет потерянное время. Период Вашего взросления Вы пропустите. Когда ПРИБЮТ сгниет и распадется, опять будет 10 лет возрождения до нынешнего состояния. А к тому времени придут новые молодые аспиранты. Ваше поколение останется потерянным.

Сергій_Трегубенко _ 05.06.2009 17:10

Дякую, Максим Плешко, молодь дійсно підростає гідна.
Не буду предрікати, але нове покоління вже на порозі. Може їм ще не вистачає впевненості і наполегливості, але світогляд у них правильний. Мабуть тому так нервують ті, хто звик жити не за рахунок творення, а з допомогою паразитування.
Проте найперше, що потрібно від молоді, щоб вона активно поширювала в суспільстві демократичний світогляд, бо від голосів старшого покоління багато чого залежить.